Такими темпами, скоро перестанут выпускать даже тех, кто кредит взял. Ибо нефиг, взял кредит - сиди дома, пока не выплатишь.Абонентам-должникам МГТС начали ограничивать выезд за границу, пишет 1 сентября газета "Коммерсант". Первое соответствующее постановление было вынесено Федеральной службой судебных приставов еще 2 августа, но известно о решении стало только теперь.
Боюсь, что эти люди - никогда. Они требуют законности, но возмущаются любой попыткой применить закон к ним лично.Dm.uk wrote:И когда люди начнуть понимать разницу между кредитом который выплачивается в срок, и кредитом с просроченными платежами плюс решение суда "О в взыскании < итд по тексту> " ? Думаю поколения .. через 2-3 ?
дело тут в другом - в ограничении судом права на передвижение граждан по гражданскому иску.Имперец wrote: Решение апсолютно правильное и своевременное. Если ездить деньги заграницу поехать, как может не быть денег за телефон заплатить?
(задумчиво) на одной шестой части суши, почему-то, "очередной бред" часто претоворяется в жизнь.очередной бред < подставить сюда нужное словосочетание>
В России есть закон, ограничивающий свободу передвижения из-за неуплаченных квитанций за телефон?PavelM wrote:Боюсь, что эти люди - никогда. Они требуют законности, но возмущаются любой попыткой применить закон к ним лично.
Взрослые люди, занимаются какой то ерундой с утра пораньше...штоб к вам Макаров пришёл, эх...Lateralus wrote:Круто.
Должников МГТС перестали пускать за границу
http://lenta.ru/news/2010/09/01/stop/
Такими темпами, скоро перестанут выпускать даже тех, кто кредит взял. Ибо нефиг, взял кредит - сиди дома, пока не выплатишь.Абонентам-должникам МГТС начали ограничивать выезд за границу, пишет 1 сентября газета "Коммерсант". Первое соответствующее постановление было вынесено Федеральной службой судебных приставов еще 2 августа, но известно о решении стало только теперь.
А за что Аль Капон-то сел? Денег не заплатил, вроде бы. Т.е. выезд ему может и не запрещали, но в тюрьму посадили. Сидя в тюрьме не сильно то и поездишь.Зырянин wrote:дело тут в другом - в ограничении судом права на передвижение граждан по гражданскому иску.Имперец wrote: Решение апсолютно правильное и своевременное. Если ездить деньги заграницу поехать, как может не быть денег за телефон заплатить?
что есть нонсенс.
если, скажем, в омерике кто не заплатит по биллу, у него могут (а) отобрать денег/имущества в счёт оплаты, (б) загарнишить зарплату (т.е. принудительно отчислять часть зряплаты).
но отобрать паспорт или запретить выезжать - невозможно.
Там несколько иная картина. Аль Капон сел за неуплату налогов в крупном размере.slozovsk wrote:А за что Аль Капон-то сел? Денег не заплатил, вроде бы. Т.е. выезд ему может и не запрещали, но в тюрьму посадили. Сидя в тюрьме не сильно то и поездишь.
Он сел конкретно не заплатив налоги. А не кому-то за телефон. Кстати, отсидев, спокойно вышел на свободу.slozovsk wrote: А за что Аль Капон-то сел? Денег не заплатил, вроде бы. Т.е. выезд ему может и не запрещали, но в тюрьму посадили. Сидя в тюрьме не сильно то и поездишь.
+1Dm.uk wrote:> Такими темпами, скоро перестанут выпускать даже тех, кто кредит взял. Ибо нефиг, взял кредит - сиди дома, пока не выплатишь.
очередной бред < подставить сюда нужное словосочетание>.
И когда люди начнуть понимать разницу между кредитом который выплачивается в срок, и кредитом с просроченными платежами плюс решение суда "О в взыскании < итд по тексту> " ? Думаю поколения .. через 2-3 ?
Я на это тонко и намекаю. Т.е. в США, за то что не заплатил долг - можно и сесть, а не отделаться ограничением выезда. Возмущения по этому поводу почему-то не слышно.Ross wrote:Там несколько иная картина. Аль Капон сел за неуплату налогов в крупном размере.slozovsk wrote:А за что Аль Капон-то сел? Денег не заплатил, вроде бы. Т.е. выезд ему может и не запрещали, но в тюрьму посадили. Сидя в тюрьме не сильно то и поездишь.
Делается все через суд. Не из-за мелкого долга.Директор по правовому обеспечению МГТС Иван Никитин описал журналистам юридический механизм закрытия границы для должников. По словам Никитина, МГТС может расторгнуть договор с абонентом, который на протяжении шести месяцев не отреагировал на уведомление о приостановке оказания услуг вследствие образовавшейся задолженности. После этого компания может обратиться в суд. В целом с момента неуплаты счета до запрета на выезд за границу может пройти до одного года.
Очень тонко. Неуплата налогов - уголовное преступление и в США и в России. Долг к этому никакого отношения не имеет.slozovsk wrote:Я на это тонко и намекаю. Т.е. в США, за то что не заплатил долг - можно и сесть, а не отделаться ограничением выезда. Возмущения по этому поводу почему-то не слышно.Ross wrote:Там несколько иная картина. Аль Капон сел за неуплату налогов в крупном размере.slozovsk wrote:А за что Аль Капон-то сел? Денег не заплатил, вроде бы. Т.е. выезд ему может и не запрещали, но в тюрьму посадили. Сидя в тюрьме не сильно то и поездишь.
А почему должна быть разница? Налоговой службе должен или банку, или фирме?varenuha wrote:Очень тонко. Неуплата налогов - уголовное преступление и в США и в России. Долг к этому никакого отношения не имеет.slozovsk wrote:Я на это тонко и намекаю. Т.е. в США, за то что не заплатил долг - можно и сесть, а не отделаться ограничением выезда. Возмущения по этому поводу почему-то не слышно.Ross wrote:Там несколько иная картина. Аль Капон сел за неуплату налогов в крупном размере.slozovsk wrote:А за что Аль Капон-то сел? Денег не заплатил, вроде бы. Т.е. выезд ему может и не запрещали, но в тюрьму посадили. Сидя в тюрьме не сильно то и поездишь.
Это неправда.Зырянин wrote:дело тут в другом - в ограничении судом права на передвижение граждан по гражданскому иску.
что есть нонсенс.
Эти страшилки тут появляются уже третий год.varenuha wrote:Вообще, очередная корректировка закона просто расширяет коррупционные возможности чиновников. Скоро будут давать взятки за непопадание или убирание из списков стоп-листов на границы.
В России есть закон об исполнении постановлений суда службой приставов.smyles wrote:В России есть закон, ограничивающий свободу передвижения из-за неуплаченных квитанций за телефон?PavelM wrote:Боюсь, что эти люди - никогда. Они требуют законности, но возмущаются любой попыткой применить закон к ним лично.
Статья 64. Исполнительные действия
1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8 ) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором Российской Федерации.
PavelM wrote: В России есть закон
Был тут один такой Петросян. Тоже натужные шутки шутил.Лосяш wrote:PavelM wrote: В России есть закон
Вы уже себя запутали и теперь и остальных хотите тожеslozovsk wrote:А почему должна быть разница? Налоговой службе должен или банку, или фирме?varenuha wrote:Очень тонко. Неуплата налогов - уголовное преступление и в США и в России. Долг к этому никакого отношения не имеет.slozovsk wrote:Я на это тонко и намекаю. Т.е. в США, за то что не заплатил долг - можно и сесть, а не отделаться ограничением выезда. Возмущения по этому поводу почему-то не слышно.Ross wrote:Там несколько иная картина. Аль Капон сел за неуплату налогов в крупном размере.slozovsk wrote:А за что Аль Капон-то сел? Денег не заплатил, вроде бы. Т.е. выезд ему может и не запрещали, но в тюрьму посадили. Сидя в тюрьме не сильно то и поездишь.
Например, если украл, то не должно быть большой разницы - у государства или у дяди Васи. Перед законом все должны быть равны.
. Кто сказал что "не отдать долг дяде Васе" - не является преступлением? Вы сами придумали? Если дядя Вася подаст в суд и докажет, должник будет наказан тем или иным образом. Какие проблемы? При чем здесь ограничение на выезд, которое НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наказанием?Ну так про то и речь. Это что - наказание? Если да, где оно в уголовном кодексе (или в любом другом)? Если это не наказание, значит некий дядя Вася, не судья, может решать куда мне можно ездить и куда нельзя. С какой стати дядя Вася решает за меня?PavelM wrote:В России есть закон об исполнении постановлений суда службой приставов.
Статья 64. Исполнительные действия
...
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
...
Вы сами свои ссылки читали? Там людей аррестовали, а не просто ограничили передвигаться.PavelM wrote:Это неправда.Зырянин wrote:дело тут в другом - в ограничении судом права на передвижение граждан по гражданскому иску.
что есть нонсенс.
http://www.seattlepi.com/local/139774_deadbeat16.html
http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/te ... .5&idno=22
