Дело в кепке?

[Ross]

НТВ выпустило фильм обличающий Лужкова: http://www.youtube.com/user/gash1k#p/a/u/1/8uhTE2jASLg
При этом абсолютно ничего нового не показали.
Что это? Могли бы просто на пенсию отправить, никто бы не пикнул.
А если бы собрались посадить, вдруг, уже был бы маскарад с выемкой документов итд.
Связано как-то с тем, что Путин поздравил Лужкова с днем города, а Медведев нет?

[VladG2]

НТВ выпустило фильм обличающий Лужкова: http://www.youtube.com/user/gash1k#p/a/u/1/8uhTE2jASLg
При этом абсолютно ничего нового не показали.
Что это? Могли бы просто на пенсию отправить, никто бы не пикнул.
А если бы собрались посадить, вдруг, уже был бы маскарад с выемкой документов итд.
Связано как-то с тем, что Путин поздравил Лужкова с днем города, а Медведев нет?

Теперь в Москве говорят, "на вору кепка горит". Популярность Лужкова уже совсем не та что была десять лет назад, да и Путина тоже. Просто так такие фильмы не показывают по гос. ТВ. Видимо идет от Медведева, не думаю что Путин особенно против. Это началось не сеичас, помите историю с его замом, сначало уг. дело закрыли а потом снова открыли. Пожары были эмоциональной подпиткой. Если Лужков уходит тихо, Меведев не выглядит как борец с коррупцией.

[perasperaadastra]

Дело в кепке?
Скорее, Кепка в деле!

[Клавочка]

Я смотрела это фильм в прямом эфире по НТВ.Оборвали минут через 25 "по техническим причинам".

[Dim LEO]

Я смотрела это фильм в прямом эфире по НТВ.Оборвали минут через 25 "по техническим причинам".

??? вроде весь фильм 20 минут - выложен в интеренете.
или есть более полная версия?

это новость одна из самых обсуждаемых в России ))

можно узнать чуть больше о том как снимали и делали этот фильм с точки зрения участника -
Сергея Доренко (сейчас, он работает главным редактором радиостанции «Русская служба новостей»)
из его интервью:
http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/61884/108674/

[Ross]

Пишут, что Лужкова давят вот за эту статью: http://www.rg.ru/2010/09/06/mer.html

Первый альтернативный маршрут сразу отвергли, но сказать о нем нужно. Это - прокладка новой трассы над действующей Октябрьской железной дорогой. Бешеный по затратам вариант. Он предполагает протянуть 10-12 автомобильных полос на высоте 9 метров, а в местах пересечения с Ленинградкой - еще выше. В конечном счете это все равно что строить мост не поперек, а вдоль реки. Любое обсуждение этого варианта - несерьезно. Мы не столь богаты, чтобы исполнять такие весьма недешевые маниловские идеи.

Дескать упомянув Манилова, он намекал на Президента.

[Unlucky Luke]

по сегодняшним новостям, вроде бы дали команду "ату его" по всем телеканалам?
Это что-то новенькое, прям ГКЧП в московском масштабе...
Или рассосётся?

[Ivan Popugaev]

dupe

[Ivan Popugaev]

Имхо деду уже 73, и достал он всех хуже редьки горькой. Только не сейчас это надо делать, а под выборы.
Но выборы будут в 2012, а решать с Лужковым надо не позднее 2011, когда встанет вопрос о следующих 4 или 5 годах на посту мэра.
А самая большая проблема будет у москвичей. На горизонте "хозяйственников", хоть и воров не видно, одни гебешники остались, если Шанцева не поставят. Будут еще Лужка вспоминать добрым словом, типа как Брежнева.

[Dim LEO]

из интервью:

Скажите, Сергей, у вас есть объяснение, почему это кино появляется именно сегодня?

С.ДОРЕНКО: Я твердо точно понимаю, что Юрий Михайлович упирается. Дело в том, что если бы руководил, например, страной или советовал бы людям, которые руководят страной, я бы сказал, что снимать Лужкова нужно за год до выборов. Выборы, как вы хорошо понимаете, в декабре следующего года. Поэтому Лужков должен уйти оптимально, ну, не в декабре. Потому что в декабре перенимать дела бессмысленно. Все разъедутся куда-то и все такое, будет ужасно. Нужно в октябре снять Лужкова. В октябре, я бы ставил задачу. Потому что за год надо войти в дела. Не с панталыку, не вдруг, проводить выборы 2011 года. Юрию Михайловичу нужно тогда объяснить, что: Юрий Михайлович, брат, в тебе еще достаточно много витамина, но ты дорожишь следующими вещами: бизнес-империей своей вдовы и ты дорожишь, конечно, страничкой в учебнике истории про тебя. Где написано, что ты великий государственный деятель. Вот если ты хочешь сохранить эти две позиции, то ты должен, братец, договариваться.

Ю.БУДКИН: А как в политике это делается, с вашей точки зрения, ведь 21 сентября у Лужкова день рождения? Ему будет 74 года. Такой подарок ко дню рождения?

С.ДОРЕНКО: Конечно, нет. 14 сентября у Медведева. Туда он не будет приглашен, я думаю (Юрий Михайлович). А 7 октября он падет ниц перед Путиным на дне рождения. Юрий Михайлович всегда на дне рождения Путина подходит и всегда что-то долго, взяв за рукав, объясняет. Это так грациозно, все всегда смеются - когда Юрий Михайлович оттесняет Путина 7 октября и начинает что-то нежно ворковать. Я думаю, что все равно его надо высаживать в октябре. Иначе тогда ему придется доверить выборы декабря 2011 года. А если ему придется доверить выборы, то он не уйдет и до марта 2012 года.

[Клавочка]

Я смотрела это фильм в прямом эфире по НТВ.Оборвали минут через 25 "по техническим причинам".

??? вроде весь фильм 20 минут - выложен в интеренете.
или есть более полная версия?

Не весь. В интернете появляются разные варианты, как компановки, так и с разными добавлениями. Но, в принципе, только более подробно. Все известно было и раньше.

[Dim LEO]

из интервью:

И.ЛАЗАРЕВА: Вопрос: он сидит в этом кресле почти 20 лет. Ему до истечения его полномочий остается меньше года.

С.ДОРЕНКО: В декабре следующего года.

И.ЛАЗАРЕВА: Вот этот год что ему дает? Зачем он так бодается?

С.ДОРЕНКО: Я объясню, почему. Потому что через год он не уйдет. Это важно.

И.ЛАЗАРЕВА: Так вроде у нас порог 70 лет, дальше уже все – подпадает.

С.ДОРЕНКО: Он проведет выборы до декабря. И он не хочет взять часть – он хочет всё. Он хочет поставить, например, своего паренька какого-то на Москву. Первая позиция. Причем торгуется по максимуму. Он хочет своего паренька, он хочет капитализации власти. Он хочет её вывести в кэш. Он хочет вывести в кэш ее и сделать европейской, легализовать жену в Европе, легализовать бизнес жены в Европе. Например, если бы я бы на его месте, и я бы рационально думал, как мне забодать этих федералов, я бы действовал так. Я бы дрался за преемника, потому что я не верил бы ни одному слову. Вот они договариваются со мной – а я бы на месте Лужка не верил ни одному слову. Я бы дрался за того парня, которого я из грязи, из помойки вытащил, поставил и научил пользоваться ножом и вилкой. За одного из своих замов, но самых несчастных, которым я буду манипулировать до смерти своей.

[Клавочка]

из интервью:

И.ЛАЗАРЕВА: Вопрос: он сидит в этом кресле почти 20 лет. Ему до истечения его полномочий остается меньше года.

С.ДОРЕНКО: В декабре следующего года.

И.ЛАЗАРЕВА: Вот этот год что ему дает? Зачем он так бодается?

С.ДОРЕНКО: Я объясню, почему. Потому что через год он не уйдет. Это важно.

И.ЛАЗАРЕВА: Так вроде у нас порог 70 лет, дальше уже все – подпадает.

С.ДОРЕНКО: Он проведет выборы до декабря. И он не хочет взять часть – он хочет всё. Он хочет поставить, например, своего паренька какого-то на Москву. Первая позиция. Причем торгуется по максимуму. Он хочет своего паренька, он хочет капитализации власти. Он хочет её вывести в кэш. Он хочет вывести в кэш ее и сделать европейской, легализовать жену в Европе, легализовать бизнес жены в Европе. Например, если бы я бы на его месте, и я бы рационально думал, как мне забодать этих федералов, я бы действовал так. Я бы дрался за преемника, потому что я не верил бы ни одному слову. Вот они договариваются со мной – а я бы на месте Лужка не верил ни одному слову. Я бы дрался за того парня, которого я из грязи, из помойки вытащил, поставил и научил пользоваться ножом и вилкой. За одного из своих замов, но самых несчастных, которым я буду манипулировать до смерти своей.

Никто и никогда не забывает тех, кто помог прийти к власти. Этих помощников убирают первыми. Так было всегда, так и будет в будущем.

[Сержант]

Атака на Кепку , не важно обоснованная или нет, смотрится оригинально вместе с уверениями Медведа что он убежден что демократия в России есть Россия это не авторитарное гос-во.
Как будто население прозрено и потребовало выпуск этих метериалов , на одного из руководителей Едра между прочим, на экран. А Сурок вроде как не хотел, но наступив на горло собственной песне не пошел против гласа народе и выпустил фильмы в эфир. Плакал и выпускал.
Одно слово - пауки в крмлевской банке.

[klsk]

Пишут, что Лужкова давят вот за эту статью: http://www.rg.ru/2010/09/06/mer.html...

И за эту тоже.

1 сентября 2010 года
http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... skvyi.html

...Предыдущий глава государства подобрал себе преемника. Но окружение практически любого руководителя — в том числе, понятно, и нового президента — очевидным образом (иной раз куда больше самого руководителя) заинтересовано в бетонировании существующего варианта и потому постоянно ведет работу по закреплению текущего статуса на долгие годы.

Интересно, в какой мере нынешний премьер, когда помогал нынешнему президенту занять престол, был осведомлен по части исторических прецедентов? Ни в нашей отечественной истории, ни в общемировой практике никогда не заканчивались добром временщики у власти. В лучшем случае временное становилось вечным. Так в недавнем советском прошлом случилось с Брежневым. Его поставили как компромиссную переходную фигуру на время разбирательств и разборок людей посерьезнее — а он всех больших дядьев расчихвостил. Симеон Бекбулатович при “холопе Ивашке” — Иване IV Грозном — да князь-кесарь Ромодановский при “бомбардире Петре Михайлове” — Петре I Великом не в счет. Это — очевидный фарс, устроенный реальными властителями, несомненное “понарошку” с самого начала.

Несомненно, Владимир Владимирович предусмотрел множество сдержек и противовесов вокруг Дмитрия Анатольевича. Команда нынешнего первого лица напирает с такой силой, что обстановка — в частности, прямое гонение из-за Зубчатой Стены на мэра Москвы — выходит далеко за рамки всяческих политических приличий.

Выбор мишени для давления может показаться странным только на первый взгляд. На самом деле кардинально повлиять на всю обстановку в стране могут всего два ресурса. Смена руководителя Москвы, лояльного премьеру и немало поработавшего с ним над стабилизацией положения не только в столице, но и по всей России, открывает дорогу цветному бунту, чью обманчивую эйфорию российский народ еще не испытал, а потому может ей поддаться. Досрочный выход на свободу Ходорковского — символ разрыва с политикой жесткого контроля за любителями превращения собственности во власть. Даже если сейчас Путин располагает многими рычагами управления обстановкой в стране — изрядная часть этих рычагов будет сломана любым из двух ударов.

В стране хватает людей, считающих свой интеллектуальный и финансовый потенциал достаточным, чтобы воспользоваться в своих целях любым катаклизмом. Они сейчас старательно обхаживают Медведева, науськивают его и на политического отца, и на все его главные опоры — в том числе на Лужкова. Но должны же оба президента — бывший и нынешний — понимать: рукотворная буря очень редко остается в запланированных границах. Начнись в стране серьезная схватка за власть — ею скорее всего воспользуется некто третий. Как говорили в древнем Китае: “Если в долине сцепились тигры, царем зверей становится обезьяна”. России это нужно?

А учитывая весь наш предыдущий опыт властной борьбы и набор доступных сейчас инструментов ее, можно не сомневаться: победителем окажется самый изворотливый, страшный и опасный из всех мыслимых и немыслимых противников...

После этого последовал сигнал из Кремля
http://newsru.com/russia/08sep2010/metka.html

Мэр Москвы Юрий Лужков получил в среду вечером серьезный сигнал из Кремля. "Интерфакс" со ссылкой на некий источник в администрации президента распространил анонимный комментарий. Чиновника попросили прокомметировать, как максимально расплывчато пишет информагентство, "публикации, появившиеся в последние несколько дней, в частности в ряде московских СМИ".

Источник агентства расценил эти публикации как "бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром".

"Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства", - заявили в администрации президента.

"Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра", - сказал представитель администрации. По его словам, "очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции"...

[shv8]

То что происходит сейчас с Лужковым - как раз пример демократии а не автократии. Такой в хорошем смысле наглости представителей общественности я уже в России давно не наблюдал (думаю никто не будет здесь сомневаться что Лужков всех там достал и ТВ тут как раз отражает народную точку зрения? кто дал сигнал фас - второй вопрос - главное что сигнал не был потерян, несмотря на неодобрение со стороны Путина, который даже инициативу правителства Москвы по Химкинскому лесу публично поддерживал, не говоря уже о личной дружбе и всецелой поддержке Лужкова во все времена) :

http://vz.ru/news/2010/9/13/432245.html

Генеральный директор телекомпании НТВ Владимир Кулистиков отреагировал на заявления компании «Интеко» и руководства Москвы, которые намерены подать в суд на федеральные телеканалы.

«Недовольство сильных и богатых для НТВ не новость. За достоверность фактов мы отвечать готовы, тем более что после их публикации к нам потоком пошли любопытные документы, эти факты подтверждающие, а при такой народной поддержке нам отступать не резон», – сказал Кулистиков в понедельник, передает «Интерфакс».

[Dim LEO]

То что происходит сейчас с Лужковым - как раз пример демократии а не автократии.

+1, лужков (его окружение) реально тормозил развитие бизнеса и свободного предпринимательства в столице (....), взятничество и коллосальные траты также известны давно (как пример поинтересуйтесь какой он дворец деревянного зодчества отгрохал в парке коломенское и во сколько это обошлось налогоплательщикам),

сейчас федералы перестали его покрывать и отдали на съедение прессы

[Ivan Popugaev]

из интервью:

С.ДОРЕНКО: Он проведет выборы до декабря. И он не хочет взять часть – он хочет всё. Он хочет поставить, например, своего паренька какого-то на Москву. Первая позиция. Причем торгуется по максимуму. Он хочет своего паренька, он хочет капитализации власти. Он хочет её вывести в кэш. Он хочет вывести в кэш ее и сделать европейской, легализовать жену в Европе, легализовать бизнес жены в Европе. Например, если бы я бы на его месте, и я бы рационально думал, как мне забодать этих федералов, я бы действовал так. Я бы дрался за преемника, потому что я не верил бы ни одному слову. Вот они договариваются со мной – а я бы на месте Лужка не верил ни одному слову. Я бы дрался за того парня, которого я из грязи, из помойки вытащил, поставил и научил пользоваться ножом и вилкой. За одного из своих замов, но самых несчастных, которым я буду манипулировать до смерти своей.

Доренка - идиот. Ничего большего от монетаризации чем уже есть Лужкову не надо, да и не получится. В стране, где можно все отобрать до нуля ( вспомним мнимые налоговые пригрешения 50-и летней давности ), пытаться что-то защитисть таким образом ( малчиком ) это децкий сад. Уж кто-кто, а Лужков вроде пока ослеп, а не сошел с ума. Да и практика показывает, что никаких серьезных мальчиков посадить нигде не удается. Правда та хзе парктика показывает, что и губернаторов-воров, никто сажать не спешит, Вытурят на пенсию, как Шаймиева, Росселя, и прочих, и все. И о каких выборах может идти речь, если губернатор нынче назначается, а мосгордума уже вроде как полностью вступила в единую россию.

[Ivan Popugaev]

То что происходит сейчас с Лужковым - как раз пример демократии а не автократии.

+1, лужков (его окружение) реально тормозил развитие бизнеса и свободного предпринимательства в столице (....), взятничество и коллосальные траты также известны давно (как пример поинтересуйтесь какой он дворец деревянного зодчества отгрохал в парке коломенское и во сколько это обошлось налогоплательщикам),

Как будто в прочих регионах России, ну просто рассвет. То же самое, с поправкой на то что денег меньше.

сейчас федералы перестали его покрывать и отдали на съедение прессы

Ну так он заткнет прессе горло в судах, особенно в Москвоском. Ему не в первой.

[Лосяш]

То что происходит сейчас с Лужковым - как раз пример демократии а не автократии.

Да какая там демократия. В фильме приведены всем давно известные факты и на удивление только сейчас журналисты “обнаружили”, что Батурина миллионерша. Вполне возможно, что Лужка принесут в жертву, чтобы другим не повадно было и все сидели на попе ровно.

[Клавочка]

То что происходит сейчас с Лужковым - как раз пример демократии а не автократии.

Да какая там демократия. В фильме приведены всем давно известные факты и на удивление только сейчас журналисты “обнаружили”, что Батурина миллионерша. Вполне возможно, что Лужка принесут в жертву, чтобы другим не повадно было и все сидели на попе ровно.

Ошибочка! У Батуриной уже давно миллиарды имеются .

[klsk]

Еще два сюжета на НТВ.

...12 сентября на НТВ показали еще две программы с критикой Лужкова и возглавляемой им мэрии. В "ЧП. Обзор за неделю" вышел сюжет "Псу под хвост", в котором рассказывалось, как столичные чиновники разворовывают деньги, выделенные на бродячих собак. В "Итоговой программе" недовольные Лужковым политики поведали, как Батурина благодаря мужу заработала свое многомиллиардное состояние....

phpBB [video]

phpBB [video]

[klsk]

То что происходит сейчас с Лужковым - как раз пример демократии а не автократии.

Да какая там демократия. В фильме приведены всем давно известные факты и на удивление только сейчас журналисты “обнаружили”, что Батурина миллионерша. Вполне возможно, что Лужка принесут в жертву, чтобы другим не повадно было и все сидели на попе ровно.

Надеюсь, это пример того, что у Медведева и Путина разные точки зрения на происходящее в Москве.

Мне очень хочется верить, что так оно и есть

[Лосяш]

Ошибочка! У Батуриной уже давно миллиарды имеются .

Лужков нашел заначку жены. Заначкой оказался жилой комплекс на севере Москвы. (c)

[Fortinbras]

В фильме приведены всем давно известные факты и на удивление только сейчас журналисты “обнаружили”, что Батурина миллионерша. Вполне возможно, что Лужка принесут в жертву, чтобы другим не повадно было и все сидели на попе ровно.

Лучше поздно, чем никогда. И если другие будут бояться иметь жён-миллиардерш - тоже неплохо.

Вообще, старики Батурины - позорище было уж черезчур.