The National Bureau of Economic Research, an independent group of economists, released a statement Monday saying economic data now clearly point to the economy turning higher last summer. That makes the 18-month recession that started in December 2007 the longest and deepest downturn for the U.S. economy since the Great Depression.
булшит.Leberecht wrote:Рецессия в экономике США завершилась в июне 2009 года.
еше забанят, а я, можно сказать, только жить начинаюКилькин wrote:Это вы чего на польский перешли, для конспирации?
Мысль интересная. Только не совсем поятно, National Bureau of Economic Research - PR контора демократов и, похоже, не очень хорошая?slozovsk wrote:Это, демократы готовятся к выборам, которые будут через месяц или около того. Рейтинги плохие, наняли PR контору, но не очень хорошую, похоже. От такого PR рейтиги еще больше упадут.
PR контора посоветовала, что надо объявить о конце рецессии. Обама намекнул National Bureau of Economic Research, что именно от них ожидается. Рецессия "закончилась" еще в прошлом году, а объявили об этом только сейчас - к выборам. Не раньше и не позже.dimp wrote:Мысль интересная. Только не совсем поятно, National Bureau of Economic Research - PR контора демократов и, похоже, не очень хорошая?slozovsk wrote:Это, демократы готовятся к выборам, которые будут через месяц или около того. Рейтинги плохие, наняли PR контору, но не очень хорошую, похоже. От такого PR рейтиги еще больше упадут.
http://www.nber.org/cycles/sept2010.htmlIn determining that a trough occurred in June 2009, the committee did not conclude that economic conditions since that month have been favorable...
Т.е., вполне возможно, что рецессия продолжиться, но мы это объявим новой рецессией. И к выборам объявили о конце рецессии, и когда она продлжиться контора лицо сохранит.The committee decided that any future downturn of the economy would be a new recession and not a continuation of the recession that began in December 2007.
Кроме числа новых рабочих месть, есть и другие fundamentals. Наблюдаем ли мы какие-либо fundamentals, способствующие подъему экономики? Производство стало резко перемещаться из Китая в США? Снижаются налоги и бизнесы со всего мира стремятся в США, а тот бизнес, который уже в США становится более конкурентоспособным? Снижается число низкоквалифицированного населения, которое платит мало налогов? Снижаестся ли расходная часть бюджета, гос. долг, торговый дефицит?Паяльник wrote:За рецессией обычно следует jobless recovery, которая может продолжаться очень долго, дольше, чем сама рецессия. Недавний пример - 2001-2003, когда рецессия 2001 года закончилась, но новые рабочие места появлялись довольно редко. Чуть более давний пример - 1991-1993, после рецессии 1990-1991.
Я боюсь, что некоторые названные Вами fundamentals уже необратимы. Хотя бы потому, что энтропия имеет склонность увеличиваться, а не уменьшаться. Что-то такое говорится во втором законе термодинамики.slozovsk wrote:Кроме числа новых рабочих месть, есть и другие fundamentals. Наблюдаем ли мы какие-либо fundamentals, способствующие подъему экономики? Производство стало резко перемещаться из Китая в США? Снижаются налоги и бизнесы со всего мира стремятся в США, а тот бизнес, который уже в США становится более конкурентоспособным? Снижается число низкоквалифицированного населения, которое платит мало налогов? Снижаестся ли расходная часть бюджета, гос. долг, торговый дефицит?Паяльник wrote:За рецессией обычно следует jobless recovery, которая может продолжаться очень долго, дольше, чем сама рецессия. Недавний пример - 2001-2003, когда рецессия 2001 года закончилась, но новые рабочие места появлялись довольно редко. Чуть более давний пример - 1991-1993, после рецессии 1990-1991.
Я и считаю, что США прошли точку невозврата. Причем, не за счет каких-то необратимых экономических процессов, а за счет необратимых политических и социальных изменений. Т.е., в теории, если бы нашелся политик готовый решать проблемы, то многое можно было бы поправить. Но, политические реалии таковы, что такой политик не появится. Будет сползание в сторону социализма (увеличение бенефитов и перераспределение денег) и уменьшение эффективности бизнеса. Как следствие - снижение уровня жизни.Паяльник wrote:Я боюсь, что некоторые названные Вами fundamentals уже необратимы. Хотя бы потому, что энтропия имеет склонность увеличиваться, а не уменьшаться. Что-то такое говорится во втором законе термодинамики.slozovsk wrote:Кроме числа новых рабочих месть, есть и другие fundamentals. Наблюдаем ли мы какие-либо fundamentals, способствующие подъему экономики? Производство стало резко перемещаться из Китая в США? Снижаются налоги и бизнесы со всего мира стремятся в США, а тот бизнес, который уже в США становится более конкурентоспособным? Снижается число низкоквалифицированного населения, которое платит мало налогов? Снижаестся ли расходная часть бюджета, гос. долг, торговый дефицит?Паяльник wrote:За рецессией обычно следует jobless recovery, которая может продолжаться очень долго, дольше, чем сама рецессия. Недавний пример - 2001-2003, когда рецессия 2001 года закончилась, но новые рабочие места появлялись довольно редко. Чуть более давний пример - 1991-1993, после рецессии 1990-1991.
То, что вы назвали (перемещение производства из Китая в США, повышение конкурентоспособности бизнеса, который уже находится в США и т.д.), является понижением энтропии.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... sSb4qtILhgPresident Barack Obama, calling current deficit spending “unsustainable,” warned of skyrocketing interest rates for consumers if the U.S. continues to finance government by borrowing from other countries.
...
Holders of U.S. debt will eventually “get tired” of buying it, causing interest rates on everything from auto loans to home mortgages to increase, Obama said. “It will have a dampening effect on our economy.”
Понятно, NBER не объявляли о конце рецессии т.к. ждали звонка от Обамы. А то что они обычно ждут чуть больше года до объявления о завершении рецессии ... так тоже наверное ждали звонков от Рейгана, Буша1, Буша2. В общем NBER - продажная девка аппарата Президента.slozovsk wrote:PR контора посоветовала, что надо объявить о конце рецессии. Обама намекнул National Bureau of Economic Research, что именно от них ожидается. Рецессия "закончилась" еще в прошлом году, а объявили об этом только сейчас - к выборам. Не раньше и не позже.dimp wrote:Мысль интересная. Только не совсем поятно, National Bureau of Economic Research - PR контора демократов и, похоже, не очень хорошая?slozovsk wrote:Это, демократы готовятся к выборам, которые будут через месяц или около того. Рейтинги плохие, наняли PR контору, но не очень хорошую, похоже. От такого PR рейтиги еще больше упадут.
Так и само "объявление" - политический трюк. По всем масс медиа, раструбили о конце рецессии, а если почитать первоисточник, то - лучше не стало и может стать хуже. Хороший конец рецессии! Т.е. документ ни о чем. Единственное его назначение - пропагандистское. А с какой радости независимая организация будет заниматься пропагандой? Очевидно, что их "попросили".dimp wrote:Понятно, NBER не объявляли о конце рецессии т.к. ждали звонка от Обамы. А то что они обычно ждут чуть больше года до объявления о завершении рецессии ... так тоже наверное ждали звонков от Рейгана, Буша1, Буша2. В общем NBER - продажная девка аппарата Президента.slozovsk wrote:PR контора посоветовала, что надо объявить о конце рецессии. Обама намекнул National Bureau of Economic Research, что именно от них ожидается. Рецессия "закончилась" еще в прошлом году, а объявили об этом только сейчас - к выборам. Не раньше и не позже.dimp wrote:Мысль интересная. Только не совсем поятно, National Bureau of Economic Research - PR контора демократов и, похоже, не очень хорошая?slozovsk wrote:Это, демократы готовятся к выборам, которые будут через месяц или около того. Рейтинги плохие, наняли PR контору, но не очень хорошую, похоже. От такого PR рейтиги еще больше упадут.
Вообще-то сведения о начале и окончании рецессии - это всегда информация из зеркала заднего вида, так как делаются на основе прошлой длинной статистики. То, что заявление этого бюро пришлось на предвыборное время - возможно, и неспроста, но эффект для власти будет иметь прямо противоположный. Люди и так злые, а тут еще им вываливают такую абсурдную с точки здравого смысла новость.slozovsk wrote:Так и само "объявление" - политический трюк. По всем масс медиа, раструбили о конце рецессии, а если почитать первоисточник, то - лучше не стало и может стать хуже. Хороший конец рецессии! Т.е. документ ни о чем. Единственное его назначение - пропагандистское. А с какой радости независимая организация будет заниматься пропагандой? Очевидно, что их "попросили".
Я уверен что получится. В среднем в Америке очень умные люди живут. Просто система быстро не может повернуться. Проблема уже начала активно обсуждаться. Я думаю кончится все запретительными пошлинами на китайские товары и мерами, ограничивающими экспорт технологий через аутсорсинг.slozovsk wrote:Вот, республиканцы пытаются что-то сделать.
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2010/image ... pdf?hpt=T1
Но, я уверен, что получится, как всегда.
StrangerR wrote:В среднем в Америке очень умные люди живут.
а цены не вырастут ?StrangerR wrote:...в Америке очень умные люди живут.
Я думаю кончится все запретительными пошлинами на китайские товары и мерами, ограничивающими экспорт технологий через аутсорсинг.