Супер солдаты Талибана-- по 50 миллионов за голову

[Bad Samaritan]

Я давно подозревал что дешевле было бы нанимать их убивать друг дружку чем самим в ето дело лезть. Помните когда в 2001 бросали 20-30 тысячные бомбы на здания которые стоили 1-2к? Современный апгрейд

----> www.deadcount.blogspot.com

[Ratbert]

а что разве задача когото там убивать....
задача - распилить государственные денежки под это и с этой задачей успешно справляются... вот только шуметь об этом не надо

[Bad Samaritan]

а что разве задача когото там убивать.... :паин1:
задача - распилить государственные денежки под это :умник1: и с этой задачей успешно справляются... вот только шуметь об этом не надо

Да, цель любой войны состоит в убийстве врагов. А пилить чужие деньги можно и с более перспективной войной.

[slozovsk]

а что разве задача когото там убивать.... :паин1:
задача - распилить государственные денежки под это :умник1: и с этой задачей успешно справляются... вот только шуметь об этом не надо

Да, цель любой войны состоит в убийстве врагов. А пилить чужие деньги можно и с более перспективной войной.

Классики учили, что современные империалистические войны идут за рынки сбыта, ну возможно, за ресурсы. Убийства врагов в этом списке нет. Это у уличной шпаны убить кого-то может быть конечной целью.

As the goal of any war is to kill the enemy, the idea was to calculate what it actually costs to kill just one of the enemy.

Ага, это в статье, такое бредовое утверждение. А что цель можеть быть захватить нефтяную вышку или разместить военную базу в регионе, для создания давления на Иран, например, автору цитаты в голову не приходит. Задача войск при этом - никого не убивать, а не давать другим пользоваться вышкой и не мешать нести боевое дежурство ракетам и самолетам (нацеленным на Иран).

Какую войну вы назвали бы более перспективной?

[adb]

С таким же успехом можно считать современным убийством врага банкротство его компании и т.п..

[Bad Samaritan]

а что разве задача когото там убивать.... :паин1:
задача - распилить государственные денежки под это :умник1: и с этой задачей успешно справляются... вот только шуметь об этом не надо

Да, цель любой войны состоит в убийстве врагов. А пилить чужие деньги можно и с более перспективной войной.

Классики учили, что современные империалистические войны идут за рынки сбыта, ну возможно, за ресурсы. Убийства врагов в этом списке нет. Это у уличной шпаны убить кого-то может быть конечной целью.

Ас тхе гоал оф аны шар ис то килл тхе енемы, тхе идеа шас то цалцулате шхат ит ацтуаллы цостс то килл юст оне оф тхе енемы.

Ага, это в статье, такое бредовое утверждение. А что цель можеть быть захватить нефтяную вышку или разместить военную базу в регионе, для создания давления на Иран, например, автору цитаты в голову не приходит. Задача войск при этом - никого не убивать, а не давать другим пользоваться вышкой и не мешать нести боевое дежурство ракетам и самолетам (нацеленным на Иран).

то есть вы заранее решили что собственного мнения у меня и быть не может? И потом , если уж на то пошло то войной можно назвать что угодно, борьбу малышей за одеяло например, а если идет речь о боевых действиях то таки да, их цель убийство противника и ничего более, вне зависимасти от предначертаний "стратегофф", о чем бы они там не мечтали, рынках сбыта, ресурсах или влагалище соседской принцессы.

Какую войну вы назвали бы более перспективной?

да любая война где враги не прячутся в горах и плодятся как кролики будет более перспективной.Насколько мне известно никто никогда не выиграл войны в Афганистане, хотя были всем известны и ресурсы свои они продавали еше в шумерские времена.

[slozovsk]

то есть вы заранее решили что собственного мнения у меня и быть не может? И потом , если уж на то пошло то войной можно назвать что угодно, борьбу малышей за одеяло например, а если идет речь о боевых действиях то таки да, их цель убийство противника и ничего более, вне зависимасти от предначертаний "стратегофф", о чем бы они там не мечтали, рынках сбыта, ресурсах или влагалище соседской принцессы.

Т.е., вы, и вправду считаете, что основная задача США в Афганской и Иракской войнах убить как можно больше людей?

Или вы боевые действия в Афганистане и Ираке войнами не считаете? Тогда, там более, какие основания проводить подсчеты приведенные в указанном вами источнике?

[Зырянин]

настоящая цель войны в афганистане - это выход нато в центральную азию и кавказ, черз бывшие южные республики ссср: киргызию, туркмению.
азербайджан. военных базы, аэродромы, инфраструктура.

с учетом членства прибалтийских республик в нато, это неплохая и действенная стратегия сдерживания россии , а также подготовка к возможным столкновениям в случае отсоединения от россии кавказских республик (адыгея, карачай-черкесия, кабардиния, балкария, чечня, дагестан, осетия, ингушетия), а также исламских регионов: татарстана, башкирии, и т.п.

[lxf]

настоящая цель войны в афганистане - это выход нато в центральную азию и кавказ, черз бывшие южные республики ссср: киргызию, туркмению.
азербайджан. военных базы, аэродромы, инфраструктура.

Тяжелая, надо сказать, задача...