Да, забавная у Вас схемка по манипулированию общественного сознания телевидением. Проста, всеобьемлюща и обьясняет всё. Жаль только, что с реальностью имеет очень мало общего.AverageMan wrote: Причину я обьяснял.
Снимет ли Медведев батьку ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Ето было Березовской России, теперь провели upgrade и в сегодняшней России стало как во всем остальном циливизованном мире, т.е. без примерства и только из своих...Балтика №3 wrote:В далёком 1999 Березовский говорил Степашину, тогдашнему премьер-министру (кто помнит), примерно следующее:wassup wrote:Ага, и тут не грех вспомнить первое избрание Путина. Если бы не ТВ где бы он щас был? Чинушей в Питерской мерии?Fortinbras wrote:T.e изберут, но не завтра, а через неделю? Вы явно преувеличиваете волшебную силу экрана.AverageMan wrote:Вы нарисовали несколько утрированную картину - но в целом ТВ является главнейшим и важнейшим инструментом формирования общественного мнения. Со всеми вытекающими.
"Серёженька, у нас президентом можно сделать и обезьяну, для этого нужно две вещи, назначить её премьер-министром и 3-4 месяца раскрутки по центральным каналам и 90% рэйтинг будет обеспечен".
Через несколько м-цев он обкатал эту схему с Путиным, у к-рого на тот момент рэйтинг был чуть повыше чем у обезьяны.
Поэтому, только крутить Каспарова (на пример) по центральным каналам недостаточно. А вот если его сначала премьер-министром назначить.......
Т.е. все путем стало, чем еще не довольны...?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2193
- Joined: 29 Jan 2010 00:52
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Конечно, конечно То-то Пу и Ме все из телека не вылазят и внешних врагов "мочат" только с экранов ТВ . Не комифольно как-то товарищам по радиостанциям шляться и в газетенках всяких печататься. ТВ было и остается одним из самых мощных медиа ресурсов. Запомните это Герасим. Впрочем вы наверно это знаете, но упорно продолжаете крутить наперстки.Fortinbras wrote:Да, забавная у Вас схемка по манипулированию общественного сознания телевидением. Проста, всеобьемлюща и обьясняет всё. Жаль только, что с реальностью имеет очень мало общего.AverageMan wrote: Причину я обьяснял.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Ну и пусть остаётся, не возражаю.Лосяш wrote: ТВ было и остается одним из самых мощных медиа ресурсов.
Скажите, Лосяш, а Вами тоже манипулируют по самому мощному медиа ресурсу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2193
- Joined: 29 Jan 2010 00:52
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Вас интересует манипулирование моей личной персоной? Весьма польщён.Fortinbras wrote:Скажите, Лосяш, а Вами тоже манипулируют по самому мощному медиа ресурсу?Лосяш wrote: ТВ было и остается одним из самых мощных медиа ресурсов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10125
- Joined: 22 Nov 2005 03:03
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Почему же тогда Степашин не стал президентом? Все условия соблюдены.Балтика №3 wrote:В далёком 1999 Березовский говорил Степашину, тогдашнему премьер-министру (кто помнит), примерно следующее:wassup wrote:Ага, и тут не грех вспомнить первое избрание Путина. Если бы не ТВ где бы он щас был? Чинушей в Питерской мерии?Fortinbras wrote:T.e изберут, но не завтра, а через неделю? Вы явно преувеличиваете волшебную силу экрана.AverageMan wrote:Вы нарисовали несколько утрированную картину - но в целом ТВ является главнейшим и важнейшим инструментом формирования общественного мнения. Со всеми вытекающими.
"Серёженька, у нас президентом можно сделать и обезьяну, для этого нужно две вещи, назначить её премьер-министром и 3-4 месяца раскрутки по центральным каналам и 90% рэйтинг будет обеспечен".
Через несколько м-цев он обкатал эту схему с Путиным, у к-рого на тот момент рэйтинг был чуть повыше чем у обезьяны.
Поэтому, только крутить Каспарова (на пример) по центральным каналам недостаточно. А вот если его сначала премьер-министром назначить.......
[del]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
A зря, вопрос был риторический.Лосяш wrote: Весьма польщён.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2193
- Joined: 29 Jan 2010 00:52
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
С чего тогда такое личное участие к моей скромной персоне?Fortinbras wrote:A зря, вопрос был риторический.Лосяш wrote: Весьма польщён.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
T.e. задавание Вам риторического вопроса - Вы расцениваете как личное участие к Вашей очень скромной персоне? Редкое самоуничижение...Лосяш wrote: С чего тогда такое личное участие к моей скромной персоне?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2193
- Joined: 29 Jan 2010 00:52
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Откуда такие пошлые мыcли, Герасим? И что собственно заставляет Вас об этом думать в таком ключе?Fortinbras wrote:T.e. задавание Вам риторического вопроса - Вы расцениваете как личное участие к Вашей очень скромной персоне?Лосяш wrote: С чего тогда такое личное участие к моей скромной персоне?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Килькин wrote:Почему же тогда Степашин не стал президентом? Все условия соблюдены.Балтика №3 wrote: В далёком 1999 Березовский говорил Степашину, тогдашнему премьер-министру (кто помнит), примерно следующее:
"Серёженька, у нас президентом можно сделать и обезьяну, для этого нужно две вещи, назначить её премьер-министром и 3-4 месяца раскрутки по центральным каналам и 90% рэйтинг будет обеспечен".
Через несколько м-цев он обкатал эту схему с Путиным, у к-рого на тот момент рэйтинг был чуть повыше чем у обезьяны.
Поэтому, только крутить Каспарова (на пример) по центральным каналам недостаточно. А вот если его сначала премьер-министром назначить.......
.....Правительство, сформированное Степашиным, осталось без кадровых изменений при следующем Председателе Правительства В. В. Путине и значительную часть премьерства М. М. Касьянова. Скорее всего, его отставка была связана не с личной опалой, а с необходимостью обеспечить реальную передачу власти от Б. Н. Ельцина В. В. Путину, на котором тот окончательно остановил свой выбор как на преемнике...
...Мир давно забыл о Степашке-политике. Надо сказать, мир от этого много потерял – в каком еще государственном муже обнаружится парадоксальное сочетание пухлого милашки с глазками-бусинками и, одновременно, пылкого поборника державной линии – причем, все равно какой именно? Сочетание пафосного обличителя крамолы – и елейного царедворца, готового удовлетворить любые прихоти вышестоящего начальства. По отдельности все это в России, увы, типично. В «одном флаконе» слито лишь у Степашки.
И все-таки Степашка ушел. Что с ним случилось? Казалось бы, славный мальчуган долго был любимцем самого Дедушки, одно время ходил у него в наследниках и готовился возглавить Семью. И чужие большие дяди, встречаясь со Степашкой на всяких саммитах, разговаривали с ним уже почти как с большим. Но – не получилось. Может, приелись Дедушке пухленькие щечки и подбородочки? А может, наябедничали Дедушке про Степашку, наговорили поносных слов, пеняя на его вислоухость, тугодумие, да тормозливость? Степашка уверен во втором. Да и как его разубедить?
...Сменив ненавистного Примакова на никакого Степашина, Ельцин, судя по всему, первое время был доволен его безоговорочной лояльностью и даже стал рассматривать его в качестве возможного преемника. Однако окружение президента по мере приближения выборов стало испытывать все большую обеспокоенность в связи с откровенной слабостью Степашина как публичного политика. Итогом напряженного обсуждения и подковерных интриг стала отставка Степашина, которого на посту премьера сменил Владимир Путин.
...Уже в первые дни премьерства выяснилось, что Семья не рассматривает Степашина в качестве реального кандидата в президенты. Новый премьер не получил никакой свободы кадровых решений. Ему удалось лишь пригласить в состав аппарата правительства своих ближайших сотрудников: Черненко, Энгельсберга, А.Михайлова, Ворожцова, Пискунова. Да еще вернуть в состав кабинета министров главу Миннаца В.Михайлова.
Все остальные кадровые инициативы Степашина торпелировались. Кандидатура Александра Жукова на пост 1-го вице-премьера по макроэкономике была отведена Ельциным. Президент вроде бы согласился на другой степашинский вариант, при котором посты 1-го вице-премьера и министра финансов совмещал Михаил Задорнов, но почти сразу же назначил на Минфин Михаила Касьянова, имевшего репутацию протеже Семьи. В ответ Задорнов подал в отставку, которая была сразу же принята, а Степашин лишился важного потенциального союзника внутри правительства.
На освободившийся пост главы МВД был назначен Владимир Рушайло (согласованный с Семьей), а не предложенный Степашиным Владимир Васильев. В короткие сроки Рушайло организовал замещение ключевых постов в министерстве своими людьми, что явно не нравилось Степашину. Но защитить своих бывших коллег (в том числе Васильева, Страшко, Колесникова и Тесиса) он не мог: МВД относилось к "личной епархии" президента, а все отставки и назначения проходили под негласным лозунгом укрепления влияния президентских структур на это силовое ведомство.
В течение всего премьерства Степашина фактически правительством управлял дуумвират, включавший премьера и первого вице-премьера Аксененко. Структуру и состав кабинета министров Ельцин обсуждал не только со Степашиным, но и с представителями Семьи Волошиным и Аксененко. В ситуации полного кадрового бессилия и опоры лишь на ставшие периферийными группы в путинском окружении, Степашин мог только заниматься пиаровскими ходами: совершить визит в США, прочитать стихи на юбилее Пушкина и др.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Зато объясняет популярность Путина. По-другому AverageMan и товарищи объяснить не в состоянии.Fortinbras wrote:Да, забавная у Вас схемка по манипулированию общественного сознания телевидением. Проста, всеобьемлюща и обьясняет всё. Жаль только, что с реальностью имеет очень мало общего.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2193
- Joined: 29 Jan 2010 00:52
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Я думаю, если бы по центральному каналу показали бы вот эти ролики, рейтинг Пу сдулся бы очень существенно.adb wrote:Зато объясняет популярность Путина.Fortinbras wrote:Да, забавная у Вас схемка по манипулированию общественного сознания телевидением. Проста, всеобьемлюща и обьясняет всё. Жаль только, что с реальностью имеет очень мало общего.
http://newsru.com/russia/08oct2010/neravenstvo.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Видите ли, на совести Немцова дефолт 1998 г., так что чья бы корова мычала.Лосяш wrote:Я думаю, если бы по центральному каналу показали бы вот эти ролики, рейтинг Пу сдулся бы очень существенно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10125
- Joined: 22 Nov 2005 03:03
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
На совести Немцова ничего нет, за отсутствием таковой. Так что пущай мычитlxf wrote:Видите ли, на совести Немцова дефолт 1998 г., так что чья бы корова мычала.Лосяш wrote:Я думаю, если бы по центральному каналу показали бы вот эти ролики, рейтинг Пу сдулся бы очень существенно.
[del]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Да ладна... Чиновников на Волги он классно пересаживал.Килькин wrote:На совести Немцова ничего нет, за отсутствием таковой. Так что пущай мычит
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10125
- Joined: 22 Nov 2005 03:03
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Ну то есть тезис Березовского не так чтобы на 100% верен. Я думаю, что у обезьяны результы были бы ишо хуже, чем у Степашина (и кто там ишо был, Кириенки с Примаковым).Балтика №3 wrote:Килькин wrote:Почему же тогда Степашин не стал президентом? Все условия соблюдены.Балтика №3 wrote: В далёком 1999 Березовский говорил Степашину, тогдашнему премьер-министру (кто помнит), примерно следующее:
"Серёженька, у нас президентом можно сделать и обезьяну, для этого нужно две вещи, назначить её премьер-министром и 3-4 месяца раскрутки по центральным каналам и 90% рэйтинг будет обеспечен".
Через несколько м-цев он обкатал эту схему с Путиным, у к-рого на тот момент рэйтинг был чуть повыше чем у обезьяны.
Поэтому, только крутить Каспарова (на пример) по центральным каналам недостаточно. А вот если его сначала премьер-министром назначить.......много текста, почему Степашин не стал президентом
[del]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10125
- Joined: 22 Nov 2005 03:03
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Не, ну строго говоря, я таким макаром доброе слово могу замолвить практически за любого политика. Ежели не всю корзину оценивать, а выбирать наименее гнилой фрукт из нееlxf wrote:Да ладна... Чиновников на Волги он классно пересаживал.Килькин wrote:На совести Немцова ничего нет, за отсутствием таковой. Так что пущай мычит
Это ежели забыть о том, где расположен ГАЗ, и где Немцов был губернатором. Но не будем цепляться к таким мелочам
[del]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2193
- Joined: 29 Jan 2010 00:52
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
А ну да . Похоже ничего более весомого сказать в оправдание великого Пу вы не нашли, приципились к автору. Итересно, что бы вы ответили поменяй автора, ну скажем ..... на Каспарова.lxf wrote:Видите ли, на совести Немцова дефолт 1998 г., так что чья бы корова мычала.Лосяш wrote:Я думаю, если бы по центральному каналу показали бы вот эти ролики, рейтинг Пу сдулся бы очень существенно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Так в том-то и дело, что Немцов в свое время наломал дров куда больше, так что грех ему ныненшнюю власть критиковать. Истина познается в сравнении. Ну Каспаров известен своей позицией и заслугами. Вряд ли он скажет что-то новое и без мата.Лосяш wrote:А ну да . Похоже ничего более весомого сказать в оправдание великого Пу вы не нашли, приципились к автору. Итересно, что бы вы ответили поменяй автора, ну скажем ..... на Каспарова.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2193
- Joined: 29 Jan 2010 00:52
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Понятно. По существу приведенных фактов в роликах вам как всегда сказать особо нечего . Немцову кретиковать грех, а Каспаров без мата не может .lxf wrote:Так в том-то и дело, что Немцов в свое время наломал дров куда больше, так что грех ему ныненшнюю власть критиковать. Истина познается в сравнении. Ну Каспаров известен своей позицией и заслугами. Вряд ли он скажет что-то новое и без мата.Лосяш wrote:А ну да . Похоже ничего более весомого сказать в оправдание великого Пу вы не нашли, приципились к автору. Итересно, что бы вы ответили поменяй автора, ну скажем ..... на Каспарова.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Вы вроде колеблетесь синхронно с генеральной линией, потому к вам вопрос:lxf wrote:Крестный Батька-4 вышел в прокат...
А когда батька перестал быть "своим сукиным сыном"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
То, что я открыл топик или поместил ссылку на фильм совсем не означает, что я против батьки. А в Кремле он наверно перестал быть своим после непризнания Ю Осетии. Посмотрите видеоблог Медведева.vaduz wrote:Вы вроде колеблетесь синхронно с генеральной линией, потому к вам вопрос:
А когда батька перестал быть "своим сукиным сыном"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Снимет ли Медведев батьку ?
Дык - все по центральному ТВ - там четко указывают когда и в какую сторону думать. И главное работает как хорошие швейцарские часы.vaduz wrote:А когда батька перестал быть "своим сукиным сыном"?