Снимет ли Медведев батьку ?

[Galileo]

...Ну тогда ответьте мне, хотите ли у Вас в России татарский вторым государственным? ...

А Вы учитываете количество говорящих на конкретном языке в государстве и количество тех кто считает определенный язык своим родным? Татарский в России и русский в Белорусии - разные вещи.

Давайте оставим эту дискусию. Занимайтесь проблемой русского языка у себя в стране. Средний россиянин не может объяснить, почему у всех людей суббота пишется с одной бэ, а в русском с двумя, "коммунист" пишется с двумя "м" как "заграничное" слово, и в то же время почему-то "командир" пишется с одним.

Я уважаю чужие языки, но больше люблю свой. Как и Беларусь люблю больше России или Польши или Японии. При всём уважении к людям, в других странах живущим. Советую и Вам ценить больше своё, чем чужое.
В Беларуси и на польском разговаривали практически все одно время. И на русском сейчас. И белмову запрещали. И добрую часть интеллигенции вырезали до энного колена, чтоб уже и не поднялась.
Так что не переживайте Вы за наше большинство. Почему Вы переживаете, если люди больше ценят своё, чем чужое? Лучше донэйшн какой сделайте. Хоть в Беларусь, хоть в Россию, хоть в США, хоть в Африку.

[Orbitord]

...Ну тогда ответьте мне, хотите ли у Вас в России татарский вторым государственным? ...

А Вы учитываете количество говорящих на конкретном языке в государстве и количество тех кто считает определенный язык своим родным? Татарский в России и русский в Белорусии - разные вещи.

Давайте оставим эту дискусию. Занимайтесь проблемой русского языка у себя в стране. Средний россиянин не может объяснить, почему у всех людей суббота пишется с одной бэ, а в русском с двумя, "коммунист" пишется с двумя "м" как "заграничное" слово, и в то же время почему-то "командир" пишется с одним. :ген1: :фоод:

Я уважаю чужие языки, но больше люблю свой. Как и Беларусь люблю больше России или Польши или Японии. При всём уважении к людям, в других странах живущим. Советую и Вам ценить больше своё, чем чужое.
В Беларуси и на польском разговаривали практически все одно время. И на русском сейчас. И белмову запрещали. И добрую часть интеллигенции вырезали до энного колена, чтоб уже и не поднялась.
Так что не переживайте Вы за наше большинство. Почему Вы переживаете, если люди больше ценят своё, чем чужое? Лучше донэйшн какой сделайте. Хоть в Беларусь, хоть в Россию, хоть в США, хоть в Африку.

Я-то как раз не переживаю, тем более за Белоруссию к которой отношения не имею. Я констатирую факты и знаю о естественных процессах и их значении. Принимать язык метрополии - всегда прогресс. Не будь в Индии английского, не было бы там аутсорсинга.
А то что "средний" россиянин не может обьяснить что-то там в грамматике или по истории развития языка, так что? "Средний" негр в Америке не обьяснит почему "badest" говорить не нужно, а нужно говоруить "worst".

[AverageMan]

Это естественный ход истории. В том числе это естественный исторический путь некоторых языков. Более сильные, более развитые распространяют свою культуру.

Вообще то все это чаще является результатом неких военных экспансий, губительных колониальных политик прошлого или же стыков сильно разнящихся культур - либо по развитию, либо по обьему.

Мы же сегодня живем в период более просвященный в культурно-гуманитарном смысле. И я не вижу причин которые помешают богатому белорусскому языку успешно существовать. Просто на сегодня требуется небольшие шаги направленные на его восстановление. И через буквально пару поколений все будет не плохо.

[Orbitord]

Это естественный ход истории. В том числе это естественный исторический путь некоторых языков. Более сильные, более развитые распространяют свою культуру.

Вообще то все это чаще является результатом неких военных экспансий, губительных колониальных политик прошлого ...

Да, в том числе. Но почему Вы называете колониальную политику "губительной", непонятно. Так ее описывали в советских учебниках. Или Вы о начале великих географических открытий? Да и то, в конечном итоге - это прогресс.

[AverageMan]

Не будь в Индии английского, не было бы там аутсорсинга.

Будь там только английский - но не будь более неизкой планки стоимости труда - так же никакого аутсорсинга не было бы.

Никто же не говорит что в современном глобальном мире не нужно знать более одного родного языка.

[AverageMan]

Да, в том числе. Но почему Вы называете колониальную политику "губительной", непонятно.

А какая же она в культурном смысле? Если видет к уничтожению языка?

[Orbitord]

Не будь в Индии английского, не было бы там аутсорсинга.

Будь там только английский - но не будь более неизкой планки стоимости труда - так же никакого аутсорсинга не было бы.
...

Так все идет в одном пакете при колонизации: не Алжир колонизирует Францию, а Франция Алжир. Не может в колонизируемой стране стоимость труда быть выше чем в метрополии.

[AverageMan]

Так все идет в одном пакете при колонизации: не Алжир колонизирует Францию, а Франция Алжир. Не может в колонизируемой стране стоимость труда быть выше чем в метрополии.

Если возвращаться к языку - аутсорсинг же не требует от Индии отказаться от своего родного языка. Насколько я понимаю идет разговор о знании второго языка на уровне деловых связей. Причем именно на данном этапе.

И никто не даст гарантии что лет через 100 - все так же кинутся изучать китайский.

[Orbitord]

Да, в том числе. Но почему Вы называете колониальную политику "губительной", непонятно.

А какая же она в культурном смысле? Если видет к уничтожению языка?

Уничтожение, а точнее естественный выход из употребления длится веками, это не административный акт. И вообще вопрос философский: даже уничтожение иногда - знак прогресса. Например, уничтожение язычества на Руси.

[пани И]

Да, в том числе. Но почему Вы называете колониальную политику "губительной", непонятно.

А какая же она в культурном смысле? Если видет к уничтожению языка?

Уничтожение, а точнее естественный выход из употребления длится веками, это не административный акт. И вообще вопрос философский: даже уничтожение иногда - знак прогресса. Например, уничтожение язычества на Руси.

Вытеснение бел. языка ну никак нельзя назвать естественным процессом.

[AverageMan]

Уничтожение, а точнее естественный выход из употребления длится веками, это не административный акт. И вообще вопрос философский: даже уничтожение иногда - знак прогресса. Например, уничтожение язычества на Руси.

Я с вами соглашусь в том что многие процессы внутри социумов можно рассматривать с разных удалений. Собственно сам человек стал человеком по сути благодаря уничтожению себе подобных (естественный отбор) то есть насилию и океанов пролитой им крови.

Но повторюсь - на данном этапе и в перспективе ближайших десятилетий (а то и столетий) - утеря культурных составляющих (языка) отдельных стран - это только минус.

[Балтика №3]

Это естественный ход истории. В том числе это естественный исторический путь некоторых языков. Более сильные, более развитые распространяют свою культуру.

Вообще то все это чаще является результатом неких военных экспансий, губительных колониальных политик прошлого ...

Да, в том числе. Но почему Вы называете колониальную политику "губительной", непонятно. Так ее описывали в советских учебниках. Или Вы о начале великих географических открытий? Да и то, в конечном итоге - это прогресс.

Я тоже, общаясь с представителями стран 3-его мира (по советской классификации), очень часто ловил себя на мысли, что всё хорошее, что осталось в этих странах, осталось по наследству от "проклятых колонизаторов".

[O.K.]

Смешно читать, как в патреотическом угаре ставят знак равенства между Россией и силой добра , несущей прогресс. Господа, смотрите правде в глаза. Россия является не источником прогресса, а его активным импортером. Технологии, культура, в том числе корпоративная, и т.д. - все завозное. С другой стороны, что развитые страны переняли у России? Не у отдельных изобретателей, которых как правило выживают с родины, а у России как государстве, о котором собственно и речь. В социально-политическом плане страна вообще со времен Петра недалеко ушла, т.е. отстала лет эдак на 300.

Для беларусов Россия не какой-то там спаситель, а, пардон, пятое колесо. У Беларуси, в отличие от скажем Таджикистана, есть из чего выбирать. Рядом Европа, т.е. "Запад", из которого Россия сама усиленно пренимает что только может. Спрашивается, зачем беларусам посредники в лице Москвы?

[Galileo]

...Ну тогда ответьте мне, хотите ли у Вас в России татарский вторым государственным? ...

А Вы учитываете количество говорящих на конкретном языке в государстве и количество тех кто считает определенный язык своим родным? Татарский в России и русский в Белорусии - разные вещи.

Давайте оставим эту дискусию. Занимайтесь проблемой русского языка у себя в стране. Средний россиянин не может объяснить, почему у всех людей суббота пишется с одной бэ, а в русском с двумя, "коммунист" пишется с двумя "м" как "заграничное" слово, и в то же время почему-то "командир" пишется с одним. :ген1: :фоод:

Я уважаю чужие языки, но больше люблю свой. Как и Беларусь люблю больше России или Польши или Японии. При всём уважении к людям, в других странах живущим. Советую и Вам ценить больше своё, чем чужое.
В Беларуси и на польском разговаривали практически все одно время. И на русском сейчас. И белмову запрещали. И добрую часть интеллигенции вырезали до энного колена, чтоб уже и не поднялась.
Так что не переживайте Вы за наше большинство. Почему Вы переживаете, если люди больше ценят своё, чем чужое? Лучше донэйшн какой сделайте. Хоть в Беларусь, хоть в Россию, хоть в США, хоть в Африку.

Я-то как раз не переживаю, тем более за Белоруссию к которой отношения не имею. Я констатирую факты и знаю о естественных процессах и их значении. Принимать язык метрополии - всегда прогресс. Не будь в Индии английского, не было бы там аутсорсинга.
А то что "средний" россиянин не может обьяснить что-то там в грамматике или по истории развития языка, так что? "Средний" негр в Америке не обьяснит почему "badest" говорить не нужно, а нужно говоруить "worst".

Я отлично понял Вашу теорию. Предлагаю Вам в России сделать вторым и третьим государственным Английский (очевидно, американский Английский) и Китайский, чтоб нааутсорситься кольки доз! Зачем Вам Чехов с Лермонтовым?! Вы ж не проиграете в экономическом смысле. За одно и религию сымпортируйте. Чтоб .iso-образ, как копия с диска, получилась один к одному. Как думаете, многие в России согласятся на это? Что сохранять культурное богатство, если можно увеличить богатство экономическое? Ваша теория имеет право на жизнь. Внедряйте.

[TooBigCat]

Балтика и еще пара ников с этого топика, все ваши давно уже уже сидят на Хартии 97 и Белорусском Партизане. Эти сайты перед выборами окончательно сбросили с себя маски и теперь там только такие коменты, как ваши.
Кстати, как теперь называть не националистическую оппозицию, а ту новую, которая подпевает Москве? Колбасная оппозиция?

[Балтика №3]

Балтика и еще пара ников с этого топика, все ваши давно уже уже сидят на Хартии 97 и Белорусском Партизане. Эти сайты перед выборами окончательно сбросили с себя маски и теперь там только такие коменты, как ваши.
Кстати, как теперь называть не националистическую оппозицию, а ту новую, которая подпевает Москве? Колбасная оппозиция?

Наши, ваши, ...сбросили с себя маски...
Я на этих сайтах не сижу, мне на Привет времени не всегда хватает.
Если интерестно сидеть и сравнивать, кто там что сказал, а кто здесь, то флаг вам в руки.

[Имперец]

Я отлично понял Вашу теорию. Предлагаю Вам в России сделать вторым и третьим государственным Английский (очевидно, американский Английский) и Китайский, чтоб нааутсорситься кольки доз! Зачем Вам Чехов с Лермонтовым?! Вы ж не проиграете в экономическом смысле. За одно и религию сымпортируйте. Чтоб .iso-образ, как копия с диска, получилась один к одному. Как думаете, многие в России согласятся на это? Что сохранять культурное богатство, если можно увеличить богатство экономическое? Ваша теория имеет право на жизнь. Внедряйте.

Россия не живет на поддачки Англии, США и Китая.
Кстати:

http://www.ej.by/economy/2010-10-14/bel ... a_gaz.html

обьясните как это корелируется с разговорами о самостоятельности и хочу того хочу этого? Просишь денег то будь добр слушаться. Хочешь быть самостоятелен не проси денег и не забудь отдать те что дали уже раньше. Что тут непонятного?

[Балтика №3]

Всё усугубляется.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/15/putin/

[lxf]

Всё усугубляется.

Т.е. зимой будет мерзнуть Польша.

[Балтика №3]

Всё усугубляется.

Т.е. зимой будет мерзнуть Польша.

Украинский вариант годовой давности не исключен.

[AverageMan]

30 млн тонн - это не хило. Вот так - небольшая и гордая республика просто положила болт на большого брата.

"Белоруссия договорилась о поставках нефти из Венесуэлы. В ближайшие три года в Белоруссию будет поставлено 30 миллионов тонн нефти. Соответствующий контракт подписан в Минске между "Белорусской нефтяной компанией" и компанией "Петролеос де Венесуэла" по итогам переговоров президентов Чавеса и Лукашенко.
У белорусских НПЗ не будет нехватки нефти на протяжении 200 лет", - пообещал Уго Чавес и добавил, - "Мы товарищи, и мы вместе строим альтернативу империализму".

[Yvsobol]

30 млн тонн - это не хило. Вот так - небольшая и гордая республика просто положила болт на большого брата.

"Белоруссия договорилась о поставках нефти из Венесуэлы. В ближайшие три года в Белоруссию будет поставлено 30 миллионов тонн нефти. Соответствующий контракт подписан в Минске между "Белорусской нефтяной компанией" и компанией "Петролеос де Венесуэла" по итогам переговоров президентов Чавеса и Лукашенко.
У белорусских НПЗ не будет нехватки нефти на протяжении 200 лет", - пообещал Уго Чавес и добавил, - "Мы товарищи, и мы вместе строим альтернативу империализму".

Да. Ето уже мы слышали. Поздравляю!

[Балтика №3]

30 млн тонн - это не хило. Вот так - небольшая и гордая республика просто положила болт на большого брата.

"Белоруссия договорилась о поставках нефти из Венесуэлы. В ближайшие три года в Белоруссию будет поставлено 30 миллионов тонн нефти. Соответствующий контракт подписан в Минске между "Белорусской нефтяной компанией" и компанией "Петролеос де Венесуэла" по итогам переговоров президентов Чавеса и Лукашенко.
У белорусских НПЗ не будет нехватки нефти на протяжении 200 лет", - пообещал Уго Чавес и добавил, - "Мы товарищи, и мы вместе строим альтернативу империализму".

Да. Ето уже мы слышали. Поздравляю!

Ага, но интерестно, проживёт ли Чавес ещё 200 лет?

[Yvsobol]

30 млн тонн - это не хило. Вот так - небольшая и гордая республика просто положила болт на большого брата.

"Белоруссия договорилась о поставках нефти из Венесуэлы. В ближайшие три года в Белоруссию будет поставлено 30 миллионов тонн нефти. Соответствующий контракт подписан в Минске между "Белорусской нефтяной компанией" и компанией "Петролеос де Венесуэла" по итогам переговоров президентов Чавеса и Лукашенко.
У белорусских НПЗ не будет нехватки нефти на протяжении 200 лет", - пообещал Уго Чавес и добавил, - "Мы товарищи, и мы вместе строим альтернативу империализму".

Да. Ето уже мы слышали. Поздравляю!

Ага, но интерестно, проживёт ли Чавес ещё 200 лет?

Ето не важно. Важно для белорусских ура патриотов - борцов с путинской зависимостью, сказать, шо мы кул. На 200 лет. Проходили!

[Балтика №3]

30 млн тонн - это не хило. Вот так - небольшая и гордая республика просто положила болт на большого брата.

"Белоруссия договорилась о поставках нефти из Венесуэлы. В ближайшие три года в Белоруссию будет поставлено 30 миллионов тонн нефти. Соответствующий контракт подписан в Минске между "Белорусской нефтяной компанией" и компанией "Петролеос де Венесуэла" по итогам переговоров президентов Чавеса и Лукашенко.
У белорусских НПЗ не будет нехватки нефти на протяжении 200 лет", - пообещал Уго Чавес и добавил, - "Мы товарищи, и мы вместе строим альтернативу империализму".

Да. Ето уже мы слышали. Поздравляю!

Ага, но интерестно, проживёт ли Чавес ещё 200 лет?

Ето не важно. Важно для белорусских ура патриотов - борцов с путинской зависимостью, сказать, шо мы кул. На 200 лет. Проходили!

+1