http://www.telegraph.co.uk/news/newstop ... -jets.htmlThe Navy’s fleet of warships will drop from 24 to 19 and it will lose 4,000 personnel...The Government’s Strategic Defence and Security Review will also confirm that Britain will not have an effective “carrier strike” capability – a working aircraft carrier equipped with fighter jets – until 2020. David Cameron had wanted to scrap one of the two carriers, the largest and most expensive vessels in British naval history, but the review found that contracts signed by the previous government meant that doing so would end up costing the taxpayer more than going ahead with both. As a result, the two carriers will enter service, but one will be mothballed as soon as possible...
On Tuesday, the Prime Minister will outline a timetable under which Britain’s one fully operational aircraft carrier, HMS Ark Royal, is immediately retired. The Navy’s other carrier, HMS Illustrious, will continue to function as a helicopter platform stripped of jets before retiring in 2014.
The first of the new carriers, HMS Queen Elizabeth, will enter service in 2016, configured to carry helicopters, not jets. The second new carrier, HMS Prince of Wales, will arrive in 2019. At that point, HMS Queen Elizabeth will be put into “extended readiness”, effectively mothballed indefinitely. ...
Scrapping the Harriers will create a “capability gap” of nine years, with Britain unable to fly fast jets from an aircraft carrier until 2020, when the new JSF enters service. Government sources tried to play down the significance of the gap, insisting that Britain had agreements allowing RAF jets to fly from overseas bases in most strategically sensitive parts of the world. But insiders admitted that the situation was “far from perfect”.
Until 2020, Britain is likely to rely heavily on allies with a carrier strike capability, most significantly France. .
Британский флот - все
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7311
- Joined: 22 Apr 2005 15:17
- Location: RU-US
Британский флот - все
Приплыли. Теперь у британцев не будет авианосцев в течении 10 лет, они будут надеяться на французов в этом отношении. А сам флот владычицы морей будет состоять из 19 кораблей. В статье об этом говорится в будущем времени, но Камерон уже предложил этот план парламенту.
Last edited by koan on 21 Oct 2010 20:21, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4918
- Joined: 19 Sep 2000 09:01
- Location: CA
Re: Британский флот - все
Аргентнцы могут опять попробовать захватить острова.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7311
- Joined: 22 Apr 2005 15:17
- Location: RU-US
Re: Британский флот - все
А англичане побегут просить авианосец у французов: может те сжалятся и дадут.Ross wrote:Аргентнцы могут опять попробовать захватить острова.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1188
- Joined: 10 Jul 2010 03:46
Re: Британский флот - все
Кстати, да. Англичане в той войне грузовые корабли переделывали в военные (даже вроде в авианосец). А сейчас вообще беда, скоро будет просто не на чем плыть, чтобы Фолкленды отвоевыватьRoss wrote:Аргентнцы могут опять попробовать захватить острова.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6252
- Joined: 19 Jun 2002 15:21
- Location: NY
Re: Британский флот - все
ох не спроста они ето делают..не спроста...
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7412
- Joined: 03 Apr 2004 09:35
- Location: 1st Rock From The Moon
Re: Британский флот - все
Англия уже давно "все", сразу после второй мировой. Сокращение вооружений следует из признания очевидного факта, что Англия потеряла свою роль в мире. Хорошо, что у английских пэров и сэров хватило на это мозгов. А английские милитаристские конторы не пропадут, заказы для BAE Systems и иже с ними будут исправно приходить из Америки.
"The first of the new carriers, HMS Queen Elizabeth, will enter service in 2016, configured to carry helicopters, not jets." -- Старый советский подход.
"The first of the new carriers, HMS Queen Elizabeth, will enter service in 2016, configured to carry helicopters, not jets." -- Старый советский подход.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7311
- Joined: 22 Apr 2005 15:17
- Location: RU-US
Re: Британский флот - все
Не, если бы она была "все" сразу после второй мировой, то над Фолклендами совсем другой флаг бы сейчас развевался... А вот сейчас, да, все.Brazen wrote:Англия уже давно "все", сразу после второй мировой. Сокращение вооружений следует из признания очевидного факта, что Англия потеряла свою роль в мире. Хорошо, что у английских пэров и сэров хватило на это мозгов. А английские милитаристские конторы не пропадут, заказы для BAE Systems и иже с ними будут исправно приходить из Америки.
"The first of the new carriers, HMS Queen Elizabeth, will enter service in 2016, configured to carry helicopters, not jets." -- Старый советский подход.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1188
- Joined: 10 Jul 2010 03:46
Re: Британский флот - все
Ну так Аргентина тогда даже Британии по зубам была (было бы тогда на десяток больше французских Экзосетов, да на пару десяткой больше штурмовиков и истребителей, то таки да, развевался бы другой флаг).koan wrote:Не, если бы она была "все" сразу после второй мировой, то над Фолклендами совсем другой флаг бы сейчас развевался... А вот сейчас, да, все.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6252
- Joined: 19 Jun 2002 15:21
- Location: NY
Re: Британский флот - все
кстати недавно англичане признали, что в 60-х где-то сильно уступали советскому флоту...я так думаю, что и по сей день они уступают...У наших была/есть продвинутая конфигурация и оснашенность кораблей...кстати и америкосы ето признавали...
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9507
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: USA
Re: Британский флот - все
Ну, а зачем им сейчас держать wartime Navy?koan wrote:Не, если бы она была "все" сразу после второй мировой, то над Фолклендами совсем другой флаг бы сейчас развевался... А вот сейчас, да, все.Brazen wrote:Англия уже давно "все", сразу после второй мировой. Сокращение вооружений следует из признания очевидного факта, что Англия потеряла свою роль в мире. Хорошо, что у английских пэров и сэров хватило на это мозгов. А английские милитаристские конторы не пропадут, заказы для BAE Systems и иже с ними будут исправно приходить из Америки.
"The first of the new carriers, HMS Queen Elizabeth, will enter service in 2016, configured to carry helicopters, not jets." -- Старый советский подход.
Искренне Ваша Хвостка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7311
- Joined: 22 Apr 2005 15:17
- Location: RU-US
Re: Британский флот - все
Вот ведь, идиоты эти англичане, почему они Тэтчер не убедили, что Аргентина Британии не по зубам?Lateralus wrote:Ну так Аргентина тогда даже Британии по зубам была .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1188
- Joined: 10 Jul 2010 03:46
Re: Британский флот - все
А где я написал, что она была "не по зубам"?koan wrote:Вот ведь, идиоты эти англичане, почему они Тэтчер не убедили, что Аргентина Британии не по зубам?Lateralus wrote:Ну так Аргентина тогда даже Британии по зубам была .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7311
- Joined: 22 Apr 2005 15:17
- Location: RU-US
Re: Британский флот - все
Нигде. Это мои тараканы бегают в моей же голове. Топочут и фыркают. Не обращайте внимания.Lateralus wrote:А где я написал, что она была "не по зубам"?koan wrote:Вот ведь, идиоты эти англичане, почему они Тэтчер не убедили, что Аргентина Британии не по зубам?Lateralus wrote:Ну так Аргентина тогда даже Британии по зубам была .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1166
- Joined: 13 Jul 2010 18:13
- Location: Bay Area
Re: Британский флот - все
Для этого надо найти где-неибудь в музее Мустанги. Вряд ли у аргентинцев на это хватит терпения и денег.Ross wrote:Аргентнцы могут опять попробовать захватить острова.