В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

[Одинаковый]

Девачка колдунья из Делавара победила ! Я за нее так переживал. Не подкачала

Она же ясно сказалa что уже не колдунья. И вообще : она это вы.

[Fortinbras]

Девачка колдунья из Делавара победила ! Я за нее так переживал. Не подкачала

Подкачала как раз, не зря переживали.

[Fortinbras]

Она же ясно сказалa что уже не колдунья.

Бывших колдуний не бывает.

[Одинаковый]

именно отвечаю на ваш вопрос. Какая агрессия от вас исходит, однако.хм..Ладно..проехали)0
Если вы требуете своими словами отрапортавать, то моё ИМХО: ти-партийцы- ничем не лучше обамовцев,: так же поддерживая военные операции - 250 лимонов/день-, настаивают на продлении tax-cuts-для богатеньких буратинов. А как дыры собираются бюджетные латать,- ну сократят до минимума все социальные расходы и отправят на пенсию парочку гос департментов- у кого нет суппорта от корпораций,- это всё капля в море по сравнению с военной/корпоративной индустрией. БЛА_бла-бла.

Да разве это агрессия? Я конечно не истина в последней инстанции - но вы уже 2 дня постите какие то мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня. Я там даже незнакомые слова встречаю - а это уже слишком. Я там ничего не понимаю и это меня нервирует. А когда я спрашиваю простой вопрос - а вы мне в ответ очередные килобайты мути - мне это не нравится.

А вам не кажется что вы мешаете все в кучу? Ведь Ти партийцы - никакие не партийцы, а сами по себе. Одни может и выступают за продолжение войны (я особо не вникал, но что то не слыхал такого), другие за прекращение, третьи еще за что то. А вы все в кучу мешаете.

А почему вы пишете что они заодно с Обамой в деле продления такс катс? Обама вроде как против? Ну а про богатеньких буратин - с вами все ясно. Найдера обчитались.

[dimp]

Она же ясно сказалa что уже не колдунья.

Бывших колдуний не бывает.

Колдунья не колдунья - не важно. Лишь бы прекратила нечеловеческие эксперименты, которые либерасты проводят над людьми и мышами:

phpBB [video]

Ааа... Она проиграла... Какой ужас. Я так на нее надеялся...

[Fortinbras]

Колдунья не колдунья - не важно. Лишь бы прекратила нечеловеческие эксперименты, которые либерасты проводят над людьми и мышами:


Ааа... Она проиграла... Какой ужас. Я так на нее надеялся...

Да, теперь нас уже ничего не защитит от мышей с человеческими мозгами, на неё одна надежда была.

[Одинаковый]

Колдунья не колдунья - не важно. Лишь бы прекратила нечеловеческие эксперименты, которые либерасты проводят над людьми и мышами:


Ааа... Она проиграла... Какой ужас. Я так на нее надеялся...

Да, теперь нас уже ничего не защитит от мышей с человеческими мозгами, на неё одна надежда была.

Как проиграла? Ведь сказали что выиграла? Ну ничего, уже примелькалась кругом и через 2 года победа ей гарантирована. Или вообще на вице президента пойдет. Сара президент, а она Вице.

[Herrings]

именно отвечаю на ваш вопрос. Какая агрессия от вас исходит, однако.хм..Ладно..проехали)0
Если вы требуете своими словами отрапортавать, то моё ИМХО: ти-партийцы- ничем не лучше обамовцев,: так же поддерживая военные операции - 250 лимонов/день-, настаивают на продлении tax-cuts-для богатеньких буратинов. А как дыры собираются бюджетные латать,- ну сократят до минимума все социальные расходы и отправят на пенсию парочку гос департментов- у кого нет суппорта от корпораций,- это всё капля в море по сравнению с военной/корпоративной индустрией. БЛА_бла-бла.

Да разве это агрессия? Я конечно не истина в последней инстанции - но вы уже 2 дня постите какие то мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня. Я там даже незнакомые слова встречаю - а это уже слишком. Я там ничего не понимаю и это меня нервирует. А когда я спрашиваю простой вопрос - а вы мне в ответ очередные килобайты мути - мне это не нравится.

А вам не кажется что вы мешаете все в кучу? Ведь Ти партийцы - никакие не партийцы, а сами по себе. Одни может и выступают за продолжение войны (я особо не вникал, но что то не слыхал такого), другие за прекращение, третьи еще за что то. А вы все в кучу мешаете.

А почему вы пишете что они заодно с Обамой в деле продления такс катс? Обама вроде как против? Ну а про богатеньких буратин - с вами все ясно. Найдера обчитались.

Именно агрессивный тон именно присутствует.
Ти партийцы - не сами по себе.
"А почему вы пишете что они заодно с Обамой в деле продления такс катс?"- вам показалось)) Прочтите моё сообщение ещё раз
Я кроме Найдера ещё и сам документ (Бушевский)почитывала

[Herrings]

именно отвечаю на ваш вопрос. Какая агрессия от вас исходит, однако.хм..Ладно..проехали)0
Если вы требуете своими словами отрапортавать, то моё ИМХО: ти-партийцы- ничем не лучше обамовцев,: так же поддерживая военные операции - 250 лимонов/день-, настаивают на продлении tax-cuts-для богатеньких буратинов. А как дыры собираются бюджетные латать,- ну сократят до минимума все социальные расходы и отправят на пенсию парочку гос департментов- у кого нет суппорта от корпораций,- это всё капля в море по сравнению с военной/корпоративной индустрией. БЛА_бла-бла.

Да разве это агрессия? Я конечно не истина в последней инстанции - но вы уже 2 дня постите какие то мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня. Я там даже незнакомые слова встречаю - а это уже слишком. Я там ничего не понимаю и это меня нервирует. А когда я спрашиваю простой вопрос - а вы мне в ответ очередные килобайты мути - мне это не нравится.

А вам не кажется что вы мешаете все в кучу? Ведь Ти партийцы - никакие не партийцы, а сами по себе. Одни может и выступают за продолжение войны (я особо не вникал, но что то не слыхал такого), другие за прекращение, третьи еще за что то. А вы все в кучу мешаете.

А почему вы пишете что они заодно с Обамой в деле продления такс катс? Обама вроде как против? Ну а про богатеньких буратин - с вами все ясно. Найдера обчитались.

"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

[hogzie]

В Делавере теперь тяжелее всего придется онанистам.

[Одинаковый]

П.С.:"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

Есть же какие то пределы? Если автор слишком заумными словами пытается выразить некую только ему одному понятную мысль - то у меня будут затруднения с пониманием. О чем я и признался. Видимо такие проблемы не только у меня так как сами вы внятно своими словами ничего обьяснить не можете из того что сюда натаскали. Так что мне не понимать ваши посты простительно. А вот вам не понимать то что таскаете сюда - нет.

[AKBApuyc]

В Делавере теперь тяжелее всего придется онанистам.

а кому щас легко ?

[Herrings]

П.С.:"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

Есть же какие то пределы? Если автор слишком заумными словами пытается выразить некую только ему одному понятную мысль - то у меня будут затруднения с пониманием. О чем я и признался. Видимо такие проблемы не только у меня так как сами вы внятно своими словами ничего обьяснить не можете из того что сюда натаскали. Так что мне не понимать ваши посты простительно. А вот вам не понимать то что таскаете сюда - нет.

а вы просили меня разжевать статью персонально для вас? давайте, спрашивайте

[Одинаковый]

П.С.:"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

Есть же какие то пределы? Если автор слишком заумными словами пытается выразить некую только ему одному понятную мысль - то у меня будут затруднения с пониманием. О чем я и признался. Видимо такие проблемы не только у меня так как сами вы внятно своими словами ничего обьяснить не можете из того что сюда натаскали. Так что мне не понимать ваши посты простительно. А вот вам не понимать то что таскаете сюда - нет.

а вы просили меня разжевать статью персонально для вас? давайте, спрашивайте

Вы уже разжевали один раз: запостили очередные килобайты такой же макулатуры только от Надера. Спасибо, но мне больше не надо. Пусть другие спрашивают. Те которые могут макулатуру понимать.

[Одинаковый]

И вообще - какая разница кто там победил и кто завоевал большинство? Все равно теперь ничего принять не смогут в ближайшие 2 года. Вот в 2012 будет интересно посмотреть на CHANGE.

[Herrings]

П.С.:"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

Есть же какие то пределы? Если автор слишком заумными словами пытается выразить некую только ему одному понятную мысль - то у меня будут затруднения с пониманием. О чем я и признался. Видимо такие проблемы не только у меня так как сами вы внятно своими словами ничего обьяснить не можете из того что сюда натаскали. Так что мне не понимать ваши посты простительно. А вот вам не понимать то что таскаете сюда - нет.

а вы просили меня разжевать статью персонально для вас? давайте, спрашивайте

Вы уже разжевали один раз: запостили очередные килобайты такой же макулатуры только от Надера. Спасибо, но мне больше не надо. Пусть другие спрашивают. Те которые могут макулатуру понимать.

ну почему же,- я вам ответила своими словами на ваш вопрос о демагогии те парти,- вы мне прокомментировали обратно
У нас с вами взгляды на "макулатуру" разнятся..По определению.

[Herrings]

вы ти парти с либертарианами - не перепутали?

нет не перепутали. Вот ведь странно, я совсем не реп но с ти парти во многом согласен - количество различных регулирований уже начало зашкаливать... Ничего особо крамольного я в их мыслях, кстати, не нашел, ну а некоторые заскоки быстро кончатся как они больше власти получат. на сегодня они полезны.

А что касается гос долга... на данный момент это проблема Китая. Он его накачал сдерживая Юань. В худшем случае доллар рухнет по отношению к Юаню и все будут довольны, в более вероятном Китай будет стонать но поддерживать экономику США. На самом деле меня лично гос долг трогает мало, потому что он влияет только на цену ресурсов из других стран, а США в целом страна весьма самодостаточная. Так что если нужно что то стимулировать и для этого влезть в гос долг - это лучше чем не стимулировать и не влезать.

Короче, поглядим. Все как обычно - баланс сил, качания туда - сюда...

Мне тоже поначалу чайные показались ризонабл. Очень они точно смимикрировали под либертарианов. Моё ИМХО, конечно, но у чайных отсутствует ясная политическая программа.

[AKBApuyc]

П.С.:"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

Есть же какие то пределы? Если автор слишком заумными словами пытается выразить некую только ему одному понятную мысль - то у меня будут затруднения с пониманием. О чем я и признался. Видимо такие проблемы не только у меня так как сами вы внятно своими словами ничего обьяснить не можете из того что сюда натаскали. Так что мне не понимать ваши посты простительно. А вот вам не понимать то что таскаете сюда - нет.

Ральф Надер сказал, что teabaggers - это широкий спектр разномастной публики... там есть все и всё... нет только общей идеи и целей

ошибка демократов в том, что они не пытаются привлечь к себе ту их часть, что разделяют многие из взглядов дем.партии, но рисуют все движение одним цветом - одонеловским.

вторая ошибка - не попытаться создать свое движение масс в противовес

[Fortinbras]

вторая ошибка - не попытаться создать свое движение масс в противовес

Весь цимес tea-baggers - в спонтанности их движения, в отсутствии организации сверху.

Кстати, была попытка дем.аналога - coffee party. С намного меньшим успехом.

[AKBApuyc]

вторая ошибка - не попытаться создать свое движение масс в противовес

Весь цимес tea-baggers - в спонтанности их движения, в отсутствии организации сверху.

сверху - это кто ?

соисем уж без организации не обошлось.
без организации народ спонтанно собирается лишь на погромы да баррикады

[Herrings]

П.С.:"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

Есть же какие то пределы? Если автор слишком заумными словами пытается выразить некую только ему одному понятную мысль - то у меня будут затруднения с пониманием. О чем я и признался. Видимо такие проблемы не только у меня так как сами вы внятно своими словами ничего обьяснить не можете из того что сюда натаскали. Так что мне не понимать ваши посты простительно. А вот вам не понимать то что таскаете сюда - нет.

Ральф Надер сказал, что teabaggers - это широкий спектр разномастной публики... там есть все и всё... нет только общей идеи и целей

ошибка демократов в том, что они не пытаются привлечь к себе ту их часть, что разделяют многие из взглядов дем.партии, но рисуют все движение одним цветом - одонеловским.

вторая ошибка - не попытаться создать свое движение масс в противовес

Зря, Аквариус, время тратите: человеку, похоже, только поприкалываться здесь охота.

[Herrings]

вторая ошибка - не попытаться создать свое движение масс в противовес

Весь цимес tea-baggers - в спонтанности их движения, в отсутствии организации сверху.

quote]
Ничуть не спонтанная, а хорошо промаркетированная акция правых. Посмотрим как чайные "проявят" себя в деле.

[AKBApuyc]

П.С.:"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

Есть же какие то пределы? Если автор слишком заумными словами пытается выразить некую только ему одному понятную мысль - то у меня будут затруднения с пониманием. О чем я и признался. Видимо такие проблемы не только у меня так как сами вы внятно своими словами ничего обьяснить не можете из того что сюда натаскали. Так что мне не понимать ваши посты простительно. А вот вам не понимать то что таскаете сюда - нет.

Ральф Надер сказал, что teabaggers - это широкий спектр разномастной публики... там есть все и всё... нет только общей идеи и целей

ошибка демократов в том, что они не пытаются привлечь к себе ту их часть, что разделяют многие из взглядов дем.партии, но рисуют все движение одним цветом - одонеловским.

вторая ошибка - не попытаться создать свое движение масс в противовес

Зря, Аквариус, время тратите: человеку, похоже, только поприкалываться здесь охота.

Уверяю Вас, он вполне серьезно. Просто манера такая.
Учитывайте также, что английский текст не все читают

[Herrings]

П.С.:"мутные куски каких то текстов. Во всяком случае для меня."- у вас проблемы с ридинг компрехеншн?

Есть же какие то пределы? Если автор слишком заумными словами пытается выразить некую только ему одному понятную мысль - то у меня будут затруднения с пониманием. О чем я и признался. Видимо такие проблемы не только у меня так как сами вы внятно своими словами ничего обьяснить не можете из того что сюда натаскали. Так что мне не понимать ваши посты простительно. А вот вам не понимать то что таскаете сюда - нет.

Ральф Надер сказал, что teabaggers - это широкий спектр разномастной публики... там есть все и всё... нет только общей идеи и целей

ошибка демократов в том, что они не пытаются привлечь к себе ту их часть, что разделяют многие из взглядов дем.партии, но рисуют все движение одним цветом - одонеловским.

вторая ошибка - не попытаться создать свое движение масс в противовес

Зря, Аквариус, время тратите: человеку, похоже, только поприкалываться здесь охота.

Уверяю Вас, он вполне серьезно. Просто манера такая.

так проблема в языке или занудстве?

[AKBApuyc]

так проблема в языке или занудстве?

со временем все сами увидите