Неоплаченый мед bill и кредитная история

[выдра]

Может ли неоплаченый мед. билл (размер незначительный, $300) поданый в collection agency отразиться на кредитной истории? Я его оплачивать не собираюсь и не буду ни при каких обстоятельствах, но всеже интересно как это может отразиться на моей кредитной истории?

[Hamster]

Может, отразится, обвалит кредит скор где-то на 100 пойнтов, и будет там висеть 7 лет. Можете поругаться с кредитными бюро и попытаться его удалить.

[выдра]

вы это серьезно??? как банкротство на 7 лет???

[scorpion]

вы это серьезно???

Hamster прав. Вот похожее обсуждение.

[выдра]

все равно этим козлам платить ничего не буду... Напишу еще одно письмо, если не снимут, буду думать что делать дальше. Но доктору, который в критической ситуации не оказал помощь, а отправил домой с бутылкой пэйнкиллервских таблеток платить не стану :х

[scorpion]

все равно этим козлам платить ничего не буду...

Тем козлам, которые "помогли" Вам таблетками за три сотни уже платить в любом случае не надо. Они продали долг "коллекторам", которые в свою очередь напакостили в Вашу кредитную историю. Если Вы, случайно, ничего у "дохтура" не подписывали после визита, то есть небольшой шанс, что "коллекторы" мало что имеют против Вас, а тогда можно попытаться поступить, как советуют здесь.

[выдра]

все равно этим козлам платить ничего не буду...

Тем козлам, которые "помогли" Вам таблетками за три сотни уже платить в любом случае не надо. Они продали долг "коллекторам", которые в свою очередь напакостили в Вашу кредитную историю. Если Вы, случайно, ничего у "дохтура" не подписывали после визита, то есть небольшой шанс, что "коллекторы" мало что имеют против Вас, а тогда можно попытаться поступить, как советуют здесь.

какая ссылка полезная и интересная- спасибо, буду изучать! После визита в их emergency room у них я больше ничего не подписывала, кстати коллекторы прислали мне письмо еще до того, как я получила ответ от "дохторской конторы". Интересно, почему они ответили мне после того, как передали коллекторам, а не до того? Ведь я ждала от них ответ на рассматриваемый complain, а они не долго думая- ррраз и все для себя упростили...

[scorpion]

Интересно, почему они ответили мне после того, как передали коллекторам, а не до того?

Я слышал, краем уха, что в этих заведениях правая рука не знает, что делает левая. После единственного случившегося посещения ER, т-т-т, нам, например, прислали счет спустя месяц, как он уже был оплачен. Т.е., возможно, отвечали Вам "одни", а коллекторам сдавали "другие". Что в Вашей ситуации настораживает, так это то, что Вы, судя по всему, уже пообщались и с теми, и с другими после наступления спорного момента. "Классики" рекомендуют сначала выработать линию обороны, а потом уже писать.

[Michelangelo]

все равно этим козлам платить ничего не буду...

Не платите - дело Ваше. Как и кредитная история.

[выдра]

нет, с коллекторами я еще не общалась. Но с докторишками конечно же, да. Только они настаивают на том, что со мной было все впорядке на тот момент, и дежурный клоун делал все правильно, хотя сам госпиталь снял с меня все задолжности после рассмотрения дела, извинялись что так вышло, но оказывается госпиталь госпиталем, а доктор дежурный- это отдельная контора.. Дурдом... как могло быть все впорядке у человека с адскими болями? (мы от них после часу ночи уехали, а в 8 утра я была уже в другом госпитале с признаками перитонита, где мне сделали необходимую операцию).

[выдра]

все равно этим козлам платить ничего не буду...

Не платите - дело Ваше. Как и кредитная история.

конечно мое дело, я об этом никого и не спрашивала даже. Мне интересны последствия в случае не-уплаты.

[scorpion]

хотя сам госпиталь снял с меня все задолжности после рассмотрения дела, извинялись что так вышло, но оказывается госпиталь госпиталем, а доктор дежурный- это отдельная контора..

Похоже у Вас есть зацепка, если госпиталь все простил. Открываете диспут в кредитном бюро по поводу записи (при этом она, запись, "исчезает" до конца разбирательства). Коллекторам пишете письмо по шаблону (см. ссылку, которую я раньше давал), посмотрите еще примеры, там могут быть тонкости. Шанс, что у коллекторов не будет достаточной аргументации, есть, они могуть банально в месячный срок не собрать нужные бумаги, сумма долга небольшая, т.е. мотивация невысокая. Кредитное бюро сделает свой запрос и если им коллекторы не ответят в течение тридцати дней, то они удалят запись из файла и на этом все закончится, хотя в Вашем случае я бы на такой простой исход не рассчитывал, однако - удачи.

P.S. Тема, кстати, не для раздела "Здоровье", в "Финансах" народ уже с подобным сталкивался, если мне не изменяет склероз.

[Hamster]

А на малпрактис на них подать не получится?

[выдра]

А на малпрактис на них подать не получится?

я говорила с адвокатом на эту тему, не такая простая штука- если бы (тьфу, тьфу, тьфу) какието последствия были нехорошие, которые отразились на здоровье- да, можно. А как в моем случае, я не стала следовать рекомендациям первого госпиталя и не ждала до понедельника чтобы позвонить своему врачу (все началось в субботу вечером), а позвонила в воскресенье утром и слава те Господи, все исправили- то никакого малпрактиса не получится. Во как однако хитро, если ошибку одного исправит другой- то все пучком

[Michelangelo]

все равно этим козлам платить ничего не буду...

Не платите - дело Ваше. Как и кредитная история.

конечно мое дело, я об этом никого и не спрашивала даже. Мне интересны последствия в случае не-уплаты.

Oни уже на Вашей кредитной истории отражены. Collection record and low FICO score.

[Osen']

У меня тоже такая ситуация.
Мед билл $262 который я принципиально платить не хотела (теперь жалею).
Теперь на фоне прекрасной кредитной истории у меня сидит это пятно на которое все кредиторы обращают внимание.
Я уже писала в collection agency что заплачу если они отзовут record, на что они мне прислали очередное verification of claim.
Во всех трех credit bureaus послала диспут, но получила ответ что debt verified.
Осталось 5 лет...
Вот будет весело если из-за этого моргидж не дадут...
Вывод - лучше до коллекшион не доводить.

[Hamster]

А на малпрактис на них подать не получится?

я говорила с адвокатом на эту тему, не такая простая штука- если бы (тьфу, тьфу, тьфу) какието последствия были нехорошие, которые отразились на здоровье- да, можно. А как в моем случае, я не стала следовать рекомендациям первого госпиталя и не ждала до понедельника чтобы позвонить своему врачу (все началось в субботу вечером), а позвонила в воскресенье утром и слава те Господи, все исправили- то никакого малпрактиса не получится. Во как однако хитро, если ошибку одного исправит другой- то все пучком

Я вот подумал. Вы-то об этом знаете, но ведь госпиталь-то не знает? Пошлите им письмо (или позвоните), типа, вы налажались, но, поскольку я сегодня добрая, если вы отзовете свой бил, я, так уж и быть, не буду на вас на малпрактис. Хуже не будет.

Я уже писала в collection agency что заплачу если они отзовут record, на что они мне прислали очередное verification of claim.
Во всех трех credit bureaus послала диспут, но получила ответ что debt verified.
Осталось 5 лет...
Вот будет весело если из-за этого моргидж не дадут...

Это как повезет, по-моему. Я читал, что в случае диспута кредитору дается месяц на подтверждение долга, если кредитор за месяц этого не делает, запись исчезает. Может зависеть от формулировки. "заплачу если они отзовут record" это одно. "я им столько не должна" или "я вообще не знаю, кто это такой" это другое. Хотя, конечно, надо начинать с позиции "я все отрицаю", а не наоборот. Кроме того, чисто с практической точки зрения, кредитор с ограниченными ресурсами скорее будет подтверждать невыплаченный долг, чем выплаченный.

Еще я читал, что кредитор, который подал на collections, (или collections-контора, в которую он подал, в этом я на 100% не уверен), в принципе может удалить запись в репорте, если их удовлетворить (читай: заплатить по долгам), и разговаривать нужно именно с ними, а не с бюро. Хотя клерк на самом нижнем уровне, с которым вы имеете дело по умолчанию, может или этого не знать, или не иметь привилегий этого делать. С бюро у вас одна попытка, credit dispute, если dispute проваливается, то это все. Поэтому в такой ситуации советуют договариваться с конторой, которая на вас подала - вы платите, контора удаляет record.

У меня с этими collections очень свежий опыт. Мне в мае дали тикет за отсутствие front license plate. В сущности пустяк, нужно поставить номер обратно до даты суда, найти копа, получить от него подпись на тикете, и предъявить тикет на суде, тогда штраф $25. Я по глупости этого не сделал. Подпись получил, а тикет послал в суд, но уже после даты. Дата суда была в конце июня. В начале сентября мой кредитный мониторинг меня порадовал, что мой credit score обвалился с 750 до 650, за счет того, что на меня подали в collections на сумму $490. Стал разбираться, оказалось, что местный traffic court все неоплаченные штрафы + penalties за непоявление, не откладывая дело в долгий ящик, автоматом передает в collections agency. Потратил полдня, посмотрел на судью, сбил долг с 490 до 125 (25 собственно штраф + 100 за то, что не появился вовремя). Удалять collections с репорта тетка в суде отказалась, сказала, типа, не может.

Я подумал-подумал и подал на диспут в experian (агентство, от которого у меня мониторинг). Сегодня пришло уведомление, что collections был удален и credit score снова начинается с семерки. По-моему, как раз исполнился месяц с подачи. Надо повторить с остальными агентствами.

Для моргиджа старый collections сам по себе не должен быть важен, они, насколько я знаю, смотрят на две вещи, наличие/отсутствие late payments в последние 1-3 года (или конкретно по другим моргиджам, или вообще по всем installment loans, не уверен), и на кредит скор. Кредит скор для нормального процента должен быть 720, еще лучше 740. Если кредит скор меньше 700, получить что-то кроме FHA будет очень затруднительно. Если кредит скор 740, все банки будут ваши.

[Osen']

Так я и знала: из-за одного collection account скор обвалился до 671, и появились проблемы с new mortgage application.
Лендер сказал буквально следуюшее:
что коллекционное агенство не будет убирать этот счет в любом случае
единственный вариант это оспаривать законность/ошибочность билла доктора - т.е. разбираться с самим доктором...
либо если билл законный, то просто платить коллекционному агенству сразу же, по двум причинам
даже если 7 лет пройдет и если долг не оплачен коллекционное агенство достаточно обновить record и этот аккаунт опять появится в твоей истории
заплатив сейчас через каждые 12 месяцев его негативное влияние на твой score будет все меньше и меньше
т.к. счет хоть и будет помечен как collection, тот факт, что будет стоять как paid in full будет со временем улучшать твой score
причем неважно сколько по такому счету долг - хот даже один доллар. Кредиторы смотрят только на тот факт, что ты отказываешься платить долг, а не на то какую сумму ты должна.
еше он сказал - I heartedly understand you and can see your income and everything else but can't do anything because of that collection account
он вынужден следовать ихним guidelines и не может отступить от них в части, касаемой collection accounts.
При подаче на mortgage если мое имя оставить, tо в этом случае on должен будет добавить 1.75 пойнта и это будет нам стоить дополнительных 7 штук...
Народ, учитесь на чужих ошибках - не допускайте bill go to collections!

[tgralex]

Так я и знала: из-за одного collection account скор обвалился до 671, и появились проблемы с new mortgage application.
Лендер сказал буквально следуюшее:
что коллекционное агенство не будет убирать этот счет в любом случае
единственный вариант это оспаривать законность/ошибочность билла доктора - т.е. разбираться с самим доктором...
либо если билл законный, то просто платить коллекционному агенству сразу же, по двум причинам
даже если 7 лет пройдет и если долг не оплачен коллекционное агенство достаточно обновить record и этот аккаунт опять появится в твоей истории
заплатив сейчас через каждые 12 месяцев его негативное влияние на твой score будет все меньше и меньше
т.к. счет хоть и будет помечен как collection, тот факт, что будет стоять как paid in full будет со временем улучшать твой score
причем неважно сколько по такому счету долг - хот даже один доллар. Кредиторы смотрят только на тот факт, что ты отказываешься платить долг, а не на то какую сумму ты должна.
еше он сказал - I heartedly understand you and can see your income and everything else but can't do anything because of that collection account
он вынужден следовать ихним guidelines и не может отступить от них в части, касаемой collection accounts.
При подаче на mortgage если мое имя оставить, tо в этом случае on должен будет добавить 1.75 пойнта и это будет нам стоить дополнительных 7 штук...
Народ, учитесь на чужих ошибках - не допускайте bill go to collections!

Как это так?? Тогда это получается "пожизненный" долг, зачем они говорят через 7 лет запись исчезнет? А может после их обновления, возможно пожаловаться в кредитное бюро и снять запись?

Кстати где-то говорили, что лендеры на медицинский коллекшн до 3 тысяч(?) игнорируют...

В любом случае, лучше решать сразу - решать платить, торговаться, судить, пугать или идти на принцип и не платить. Но самое главное - не жалеть потом...

[IContentProvider]

все равно этим козлам платить ничего не буду... Напишу еще одно письмо, если не снимут, буду думать что делать дальше. Но доктору, который в критической ситуации не оказал помощь, а отправил домой с бутылкой пэйнкиллервских таблеток платить не стану :х

Из приведенной ссылки обсуждения. Сразу бросается в глаза, что долг был у коллекторов во время диспута. Такого быть не должно.

Напишите им в письме, чтобы отозвали коллекторов пока диспут не разрешен. Они обязаны это сделать. Потом пишите письма, лучше всего прямо директору клиники. Еще в страховку, к их сведению что помощь не была оказана (доктор в сети? - им это может не понравиться), копию в клинику.

Только они настаивают на том, что со мной было все впорядке на тот момент, и дежурный клоун делал все правильно
...
в 8 утра я была уже в другом госпитале с признаками перитонита, где мне сделали необходимую операцию).

У Вас есть эти заявления в письменном виде? Возьмите выписку, они обязаны ее дать. Чтобы адвокату показать (но испугаться они могут раньше).

[IContentProvider]

Лендер сказал буквально следуюшее:
что коллекционное агенство не будет убирать этот счет в любом случае

Если это недавний опыт подачи на мортгидж, то это все бла-бла-бла. Агенство может и уберет долг, и возможно есть еще 1001 способ, только лендер об этом никогда не скажет, чтобы ничего не давать... Ну сами подумайте, зачем они будут давать деньги под существующий низкий процент, когда они могут их инвестировать более выгодно?

Мы вот тут с прекрасным score не может получить просто preapproval уже 3 месяца. Под любым надуманным предлогом, вплоть до того что никто не мог "отыскать" даму которая нами занималась(через месяц "выяснилось" что она уволилась).

[Michelangelo]

В любом случае, лучше решать сразу - решать платить, торговаться, судить, пугать или идти на принцип и не платить. Но самое главное - не жалеть потом...

Самое главное - не доводить до collection.

[tgralex]

В любом случае, лучше решать сразу - решать платить, торговаться, судить, пугать или идти на принцип и не платить. Но самое главное - не жалеть потом...

Самое главное - не доводить до collection.

К сожалению это решаешь не ты. Если ты твердо решил не платить, а другая сторона с этим не согласна, то они доведут до коллекшна хочешь ты того или нет

[IContentProvider]

К сожалению это решаешь не ты. Если ты твердо решил не платить, а другая сторона с этим не согласна, то они доведут до коллекшна хочешь ты того или нет

Была интересная цифирь, что порядка (статью не найду сейчас) 40% выплат коллекторы получают с людей, которые точно ничего не должны. Одни пугаются и платят. У других такие запутанные финансы, что они не знают, должны они или нет. Скажем, в данном случае первоначального билла не было... (например, по итогам года доктор узнал, что госпиталь списал долги, возмутился и решил затребовать уже от своего имени). Кстати, а страховка что-то платила?

[Osen']

Если это недавний опыт подачи на мортгидж, то это все бла-бла-бла. Агенство может и уберет долг, и возможно есть еще 1001 способ, только лендер об этом никогда не скажет, чтобы ничего не давать... Ну сами подумайте, зачем они будут давать деньги под существующий низкий процент, когда они могут их инвестировать более выгодно?

Ну и чем ето поможет если моргидж нужен? Дом не покупать что-ли?