Кто такой русский?

[sergeika]

Человек из РСФСР бывает русский, а бывает Russian.

А бывает "лицо кавказской национальности".

[venka]

По стандартной точке зрения, общепринятой на Западе - варяги теперь собственность Украины, а история России начинается с Московского Княжества. А московские князья, вроде, были из местных.

Дык три варяга было. Один стал княжить на Киеве, другой на Ладоге, третий не помню где. Как то так.

Не надо! Московские князья и цари были Рюриковичами, вплоть до Федора Иоанновича. А поскольку Рюриковичи, начиная с начала 90-х, стали считаться украинцами, то и Московские и Владимиро-Суздальские князья являлись, по сути, натурализовашимися в Северо-Западной Руси украинцами. По аналогии с афро-американцами их следует называть укро-русскими.

В те годы не было разницы между украинцами и русскими И Москвы тогда тоже не было. Были Киев, Новгород и Ладога.

[sergeika]

По стандартной точке зрения, общепринятой на Западе - варяги теперь собственность Украины, а история России начинается с Московского Княжества. А московские князья, вроде, были из местных.

Дык три варяга было. Один стал княжить на Киеве, другой на Ладоге, третий не помню где. Как то так.

Не надо! Московские князья и цари были Рюриковичами, вплоть до Федора Иоанновича. А поскольку Рюриковичи, начиная с начала 90-х, стали считаться украинцами, то и Московские и Владимиро-Суздальские князья являлись, по сути, натурализовашимися в Северо-Западной Руси украинцами. По аналогии с афро-американцами их следует называть укро-русскими.

В те годы не было разницы между украинцами и русскими И Москвы тогда тоже не было. Были Киев, Новгород и Ладога.

Так, в те годы и украинцев не было, строго говоря. Все были русскими. Но я не про те годы, а про лихие 90-е. Ну, а Юрий Долгорукий был, конечно, Рюрикович.

[sergeika]

По стандартной точке зрения, общепринятой на Западе - варяги теперь собственность Украины, а история России начинается с Московского Княжества. А московские князья, вроде, были из местных.

Дык три варяга было. Один стал княжить на Киеве, другой на Ладоге, третий не помню где. Как то так.

Не надо! Московские князья и цари были Рюриковичами, вплоть до Федора Иоанновича. А поскольку Рюриковичи, начиная с начала 90-х, стали считаться украинцами, то и Московские и Владимиро-Суздальские князья являлись, по сути, натурализовашимися в Северо-Западной Руси украинцами. По аналогии с афро-американцами их следует называть укро-русскими.

В те годы не было разницы между украинцами и русскими И Москвы тогда тоже не было. Были Киев, Новгород и Ладога.

Так, в те годы и украинцев не было, строго говоря. Все были русскими. Но я не про те годы, а про лихие 90-е. Ну, а Юрий Долгорукий был, конечно, Рюрикович.

[city_girl]

Человек из РСФСР бывает русский, а бывает Russian.

А бывает "лицо кавказской национальности".

А здесь мы почти все Caucasian

[Имперец]

Очень хорошее определение выдвинуто было сегодня русским маршем:

"Русский - это тот, кто хочет жить в России и сделать страну лучше"

У вас есть лучшее определеение? Или просто мнение? Давайте его тут обсудим. Кто такой русский? Лично я - русский на 100% как не крути Но... как быть на счет остальных?

Допустим спорят два человека, и оба думают, что они русские. И оба считают, что хотят сделать жизнь в России лучше. При этом находясь на противположных позициях. Значит один из них точно не русский?

Для наглядности: члены Русского марша vs. те, кто считает, что они нацики и их надо запретить. Кто из них русские?

В вашем же вопросе содержится ответ

[арлекино]

По стандартной точке зрения, общепринятой на Западе - варяги теперь собственность Украины, а история России начинается с Московского Княжества. А московские князья, вроде, были из местных.

Дык три варяга было. Один стал княжить на Киеве, другой на Ладоге, третий не помню где. Как то так.

Не надо! Московские князья и цари были Рюриковичами, вплоть до Федора Иоанновича. А поскольку Рюриковичи, начиная с начала 90-х, стали считаться украинцами, то и Московские и Владимиро-Суздальские князья являлись, по сути, натурализовашимися в Северо-Западной Руси украинцами. По аналогии с афро-американцами их следует называть укро-русскими.

В те годы не было разницы между украинцами и русскими И Москвы тогда тоже не было. Были Киев, Новгород и Ладога.

Осталось только выяснить, кто был более близок к истине. Байер с Миллером или Татищев с Ломоносовым.

[Basil]

По стандартной точке зрения, общепринятой на Западе - варяги теперь собственность Украины, а история России начинается с Московского Княжества. А московские князья, вроде, были из местных.

Варягов вроде еще и в Новгород призывали, там шумерами-протоукрами вроде не и пахло...