Hello LA!

[PavelM]

Волей-неволей в группу "the other" приходится записать моих уважаемых оппонентов

Вас придется тоже вписать туда же.

Т.е. то, что вы принадлежите к группе "the other" у вас возражений не вызвало. Так и запишем.

Там условие было, которое Вы проигнорировали.

[Lateralus]

Стренджер, ну вы кинули ссылку на статью, которую я здесь уже приводил. Все-таки там по поводу этого самолета указывается "The most likely flight". Хотя я тоже уверен, что это самолет.

[PavelM]

Давно уже все выяснили, даже известно какой конкретно самолет пролетел.

Ну так кидайте информацию.

http://uncinus.wordpress.com/2010/11/09/4/

пожалуйста, все разжевано для чайников.

Надо бы в НОРАД этот сайт послать.

[Fortinbras]

пожалуйста, все разжевано для чайников.

Ну да, ссылки на блоги, очень авторитетно. Среди мейнстримных СМИ пока такого единодушия нет.

Puzzling lack of answers to 'mystery missile'

[Lateralus]

Давно уже все выяснили, даже известно какой конкретно самолет пролетел.

Ну так кидайте информацию.

http://uncinus.wordpress.com/2010/11/09/4/

пожалуйста, все разжевано для чайников.

Надо бы в НОРАД этот сайт послать.

Это всего-лишь перепечатка отсюда:

http://contrailscience.com

просто сайт этот лежал в связи с тем, что посетителей много стало. Там полно интересных статей и профи тусуются. Вам Павел, нужно почитать для расширения кругозора.

А в НОРАДе если и могут чего-то прозевать, то только когда канадцы на дежурстве

[Ratbert]

позиция военных просто дурная... бордель какой-то - так откровенно демонстрируют отсутствие лидершипа и согласованности...

[Sergunka]

Хотя я тоже уверен, что это самолет.

Да, ну брось. Ракета прикольней

[Sergunka]

позиция военных просто дурная... бордель какой-то - так откровенно демонстрируют отсутствие лидершипа и согласованности...

Обама вернется всем вставит

[Lateralus]

пожалуйста, все разжевано для чайников.

Ну да, ссылки на блоги, очень авторитетно. Среди мейнстримных СМИ пока такого единодушия нет.

Puzzling lack of answers to 'mystery missile'

Ну что же вы старье подкидываете? Кидайте поновее статьи:

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2 ... -says.html

The official, who spoke on condition of anonymity because the investigation is ongoing, said that FAA records showed commercial airliners were flying in the area at the time, and that most government experts were coming to the conclusion that the condensation trail was caused by an aircraft. "The best we can tell, it was probably caused by an aircraft," the official said.

[Ratbert]

военные просто обязаны были что-нибудь придумать чтобы ситуацию взять под контроль... ну сказали бы что учения проводим и все...

[Lateralus]

Хотя я тоже уверен, что это самолет.

Да, ну брось. Ракета прикольней

Конечно прикольней. Вон топикстартер даже как веселился, рассказывая про "голос Обкома" и приводя в качестве аргумента информацию из российских СМИ, где переводчики переврали статью из американских СМИ

[Lateralus]

военные просто обязаны были что-нибудь придумать чтобы ситуацию взять под контроль... ну сказали бы что учения проводим и все...

Какую ситуацию им под контроль брать было нужно, еще и при помощи вранья? Чтобы когда всплыло, что это самолет, Ратберты первые же кричали о лживых военных?

[Fortinbras]

Ну что же вы старье подкидываете? Кидайте поновее статьи:

November 9, 2010 | 2:49 pm


Puzzling lack of answers to 'mystery missile'
Los Angeles Times - ‎1 hour ago‎

[PavelM]

Там полно интересных статей и профи тусуются. Вам Павел, нужно почитать для расширения кругозора.

Ну дык, чайник нагугливший статью имеет полное право называть чайниками других, кто ее еще не нагуглил. Да?

Я думаю кругозор надо расширить НОРАДу и американским ВВС, которые круглые сутки за Дед Морозом следят, вместо информирования населения.

А еще некоторым лицам, типа бывшего минобороны, который без обиняков заявил, что мол да ракета, могли и запустить чтобы азиятам кузькину мать показать. Проговорился дедушка.

[Lateralus]

А еще некоторым лицам, типа бывшего минобороны, который без обиняков заявил, что мол да ракета, могли и запустить чтобы азиятам кузькину мать показать. Проговорился дедушка.

Бывший министр обороны может говорить все, что угодно. На то он и бывший. Для новостей это самое оно.

[PavelM]

А еще некоторым лицам, типа бывшего минобороны, который без обиняков заявил, что мол да ракета, могли и запустить чтобы азиятам кузькину мать показать. Проговорился дедушка.

Бывший министр обороны может говорить все, что угодно. На то он и бывший. Для новостей это самое оно.

Ага оно, чтобы представление составить об некомпетентном эстеблишменте.

[Sergunka]

Хотя я тоже уверен, что это самолет.

Да, ну брось. Ракета прикольней

Конечно прикольней. Вон топикстартер даже как веселился, рассказывая про "голос Обкома" и приводя в качестве аргумента информацию из российских СМИ, где переводчики переврали статью из американских СМИ

Вам, что жалко что ли? У людей праздник Никто не умер Так если что, то пусть пуляют хоть каждый вторник

[Lateralus]

Ну дык, чайник нагугливший статью имеет полное право называть чайниками других, кто ее еще не нагуглил. Да?

Ну что поделаешь, если я будучи чайником, сначала по источникам покопался, посмотрел похожие случаи, знающих людей почитал, и высказал свое мнение. А вы, увидев слово США - сразу шашку наголо и ерундой махать. Вот соответственно и попали в группу "the other". В следующий раз осмотрительней будете

[Fortinbras]

Ну что поделаешь, если я будучи чайником, сначала по источникам покопался, посмотрел похожие случаи, знающих людей почитал, и высказал свое мнение. А вы, увидев слово США - сразу шашку наголо и ерундой махать. Вот соответственно и попали в группу "the other". В следующий раз осмотрительней будете

интересно, почему мейнстримные СМИ Вашему примеру не последовали и продолжащт сомневаться.

[shv8]

Смотрите как я сейчас вас элегантно посажу в лужу, после чего вы в этом топике уже не появитесь. Можете идти с теми переводчиками пропивать честно заработанные деньги

По той ссылке на газету.ру, которую вы процитировали в первом сообщении (http://gazeta.ru/news/lenta/2010/11/10/n_1569467.shtml), читаем:

Неопознанная ракета, запущенная во вторник у берегов американского штата Калифорния, не представляла угрозы для страны.
Об этом заявили представители Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD).
В распространенном заявлении отмечается также, что ни ВВС, ни ВМС США отношения к запуску ракеты не имели. Однако, по мнению NORAD, вооруженные силы какого-либо иностранного государства также не могли осуществить запуск.

Свою собственную ссылочку откройте и нажмите на выделенное жирным шрифтом слово заявили (там у них ссылка).
Оно вам откроет окошко с первоисточником, который я уже вам дал: http://www.myfoxdfw.com/dpps/news/penta ... c_10541776 аргументируя, что переводчики наврали.

Внимание, Lateratus, это я вас сейчас посажу в лужу после чего вы не то что в топике на форуме вообще не должны без красной рожи показываться.
Полная цитата из источника:

NORAD Reiterates Mystery Missile Was Not Threat to US

Updated: Tuesday, 09 Nov 2010, 2:36 PM CST
Published : Tuesday, 09 Nov 2010, 11:52 AM CST

(Fox News Channel) -

The North American Aerospace Defense Command (NORAD) confirmed Tuesday that an apparent missile launch off the southern coast of California was not a threat to the U.S., as the U.S. Navy and NASA both denied involvement in the incident.
...
"At this time we are unable to provide specific details, but we are working to determine the exact nature of this event."
...
Separately, a military official told Fox the U.S. was getting close to determining the cause and would have an explanation for the bizarre incident soon.

Сверяем с оригиналом. Где конкретно тут переводчики наврали???
Вы же привели совсем другой текст не имеющий отношения к тому что перевела gazeta.ru и бойко бросились доказывать что они не так перевели, что говорит о том что с английским у вас были проблемы в школе. Низачот.

[Lateralus]

Сверяем с оригиналом. Где конкретно тут переводчики наврали??? Все из первоисточника точненько переведено. не надо выдергивать из статьи совсем другой текст и говорить что они переводили его, типичный пример юного пропагандиста, но здесь вам не тут, здесь вам такое не пройдет. Низачот.

Вот же брехун
Цитату из НОРАДа я уже привел:

“NORAD and U.S. Northcom [United States Northern Command] are aware of the unexplained contrail reported off the coast of southern California yesterday evening,” NORAD said in a statement, according to Fox News Channel. “At this time we are unable to provide specific details, but we are working to determine the exact nature of this event. We can confirm that there is no indication of any threat to our nation and we will provide more information as it becomes available."

где тут слово missile? event вижу, unexplained contrail вижу, а вот ракеты - никак не вижу.
ну-с, теперь приведите первоисточник от пресс-службы НОРАДа, где говорится про ракету? Нет такого? До свидания!

А усадил я вас в лужу конкретно, когда оказалось, что моя ссылка и являлось той, на которую в газете.ру ссылались брехуны-переводчики

Что-то вы быстро вернулись. Судя по всему вам заплатили маловато и всё было пропито очень быстро

[Ratbert]

да оба болтуны... ничья...

[Lateralus]

Видите, shv8, даже ваши соратники уже вам пытаются ничью выторговать. Совсем дело плохо.

[PavelM]

Ну дык, чайник нагугливший статью имеет полное право называть чайниками других, кто ее еще не нагуглил. Да?

Ну что поделаешь, если я будучи чайником, сначала по источникам покопался, посмотрел похожие случаи, знающих людей почитал, и высказал свое мнение. А вы, увидев слово США - сразу шашку наголо и ерундой махать. Вот соответственно и попали в группу "the other".

Мы там вместе с Вами, как договорились.
И еще с Пентагоном, там видимо, знающих людей совсем не наблюдается.

Spokesmen for the Navy, Air Force, Defense Department and North American Aerospace Defense Command said they were looking into a video posted on the CBS News website that appears to show a rocket or some other object shooting up into the sky and leaving a large contrail over the Pacific Ocean.

The video was shot by a KCBS helicopter, the station said Tuesday.

"Nobody within the Department of Defense that we've reached out to has been able to explain what this contrail is, where it came from," Lapan said. "So far, we've come up empty with any explanation."

Lapan said officials are talking to the Air Force, Navy and NORAD as well as civilian authorities who control and monitor air space.

"Right now, all indications are that there was not (Department of Defense) involvement in this," Lapan said, adding that some object might have been launched by a private company.

Officials had no information to make them suspect that the action was taken by any U.S. adversary.

"At this point, until we know more information about what it may have been, there is not alarm," Lapan said. "But that could change depending on what we find out."

http://www.google.com/hostednews/ap/art ... 532a6e9d92

Вот тупые! (я правильно Ваше слово "dumb" перевожу?)

А вообще в который раз убеждаюсь, что у некоторых с выдачей американского паспорта начисто ампутируют чувство юмора. После этого они сарказма и иронии в упор не видят.
Как увидят чего против США, так сразу шашку наголо и ну - ерундой махать.

[Lateralus]

А вообще в который раз убеждаюсь, что у некоторых с выдачей американского паспорта начисто ампутируют чувство юмора. После этого они сарказма и иронии в упор не видят.

Видят, видят. Если он присутствует. У вас к сожалению оного никогда не наблюдалось