В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by Могулия »

Одинаковый wrote: Есть такое мнение среди экономистов что снижение налогов ведет к ускорению экономики что в свою очередь ведет к увеличению ВВП и увеличению собираемых налогов и соответственно к уменьшению дефицита даже при таких же расходах.
Интересная логика: снижаем налог на один процент получаем увеличаение собираемых налогов на скажем 1.5%. Снижеам тогда на еще один, получаем еще пол-процента чистыми в казну. И так далее, главное остановитсья на минимальной цифре, скажем 0.0001% - которая по-видимому будет максимизировать собираемый налог.

Если б это было правда, так все б давно уже имели налог приближенный к нулю: выгодно и тебе, и государству.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by Могулия »

Одинаковый wrote:
AKBApuyc wrote:
Одинаковый wrote:
AKBApuyc wrote: и в дополнение: раскройте пожалуйста вкратцэ участие самих налогов в нынешней экономике

спасибо
Возьмите наконец в библиотеке Экономикс 101. Для начала. Там все очень доступно написано. Авось что нибудь поймете. А потом если что будет не понятно - то спрашивайте.
мне не понятно... вот я и спрашиваю, перескажите вкратце на понятном простым неэкономистам языке - вливаются ли налоговые поступления в экономику, тем самым некоторым образом стимулируя ея ?

но особенно интересует ответ на первый вопрос (второй вопрос - это так... солянка)
Ага, расскажите туземцу на простом не физическом языке принцип работы ядерного реактора. Нужна некая минимальная база. Которой у вас нет. Вы нахватались всякой всячины - а системно разложить ее не можете. Все равно что читать книгу на немецком языке который вы никогда не учили и ничего про него не знаете и надеяться что начнете правильно на нем говорить. Не начнете, все будет в куче. Сначала надо граматику вы учить - а потом уже польза будет от чтения. Вот я вам и предлагаю что неплохо для начала иметь хоть какие нибудь базовые знания - тогда и беседовать будет о чем. А пока, извините, бисер закончился.
Я заметил, что все спорщики с Одинаковым обладают какими-то глобальными пробелами в фундаментальных знаниях.
:pain1:
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by AlienCreature »

AKBApuyc wrote:
Одинаковый wrote:
AKBApuyc wrote: и в дополнение: раскройте пожалуйста вкратцэ участие самих налогов в нынешней экономике

спасибо
Возьмите наконец в библиотеке Экономикс 101. Для начала. Там все очень доступно написано. Авось что нибудь поймете. А потом если что будет не понятно - то спрашивайте.
мне не понятно... вот я и спрашиваю, перескажите вкратце на понятном простым неэкономистам языке - вливаются ли налоговые поступления в экономику, тем самым некоторым образом стимулируя ея ?

но особенно интересует ответ на первый вопрос (второй вопрос - это так... солянка)
Интересный демамогический прием: попросить собеседника "вкратце" изложить содержание курса длиной в семместр и раскрыть на форуме "простым языком" тему на которую написаны сотни научных трудов :roll: Вас забанили в гугле, местной библиотеке и wiki одновременно?
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by AKBApuyc »

Одинаковый wrote:
AKBApuyc wrote:
Одинаковый wrote:
AKBApuyc wrote: Try me :D
(в этой чудесатой аллегории я стало быть - туземец, вы, естесственно, физик-ядерщик... супер !)
Вы так сильно надуваете щеки что я просто беспокоюсь что они еще ненароком лопнут. Так что я воздержусь ради вашей же безопасности.
воздержитесь от чего ?
я вас всегда читаю с неподдельным интересом, уверен, в конце-концов напишите вполне квалифицированный ответ...
но вот эти ломания, блин, и кокетничания так утомляют... как будто балерину на бис вызываешь
Мало ли что вам интересно. Если вам так интересно - можете перечитать мои посты за последние годы. А писать специально что бы удовлетворить ваш личный интерес к моей писанине - увольте.
ну вы же в любом случае не свой интерес к собственной писанине здесь удовлетворяете, верно ?

мой вопрос непосредственно касается ваших постоянных утверждений о пользе снижения налогов, вот я и предположил, что вы знаете, о чем пишете... :pain1:
Treat others as you would like to be treated
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by AKBApuyc »

AlienCreature wrote:
AKBApuyc wrote:
Одинаковый wrote:
AKBApuyc wrote: и в дополнение: раскройте пожалуйста вкратцэ участие самих налогов в нынешней экономике

спасибо
Возьмите наконец в библиотеке Экономикс 101. Для начала. Там все очень доступно написано. Авось что нибудь поймете. А потом если что будет не понятно - то спрашивайте.
мне не понятно... вот я и спрашиваю, перескажите вкратце на понятном простым неэкономистам языке - вливаются ли налоговые поступления в экономику, тем самым некоторым образом стимулируя ея ?

но особенно интересует ответ на первый вопрос (второй вопрос - это так... солянка)
Интересный демамогический прием: попросить собеседника "вкратце" изложить содержание курса длиной в семместр и раскрыть на форуме "простым языком" тему на которую написаны сотни научных трудов :roll: Вас забанили в гугле, местной библиотеке и wiki одновременно?
а что вы нашли такого демагогического в моем вопросе по теме к знающему человеку ?
ответ на самом деле не требует изливания сюда диссертации... вопрос вполне мог быть задан к примеру на интервью с экономистом.

вы наверное просто не понимаете значения слова демагогия... или просто тролль, которым по делу сказать нечего, лишь ба кого задеть, уколоть :D
Treat others as you would like to be treated
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by AKBApuyc »

MAKAPOB wrote:Вы свои левые хотения за реальность-то не выдавайте. А реальность такова, что выкинули ваших из Конгресса. Не потому, что согласно Обаме, народ не понял его величия социалистических идей, а потому, что народу не нравится, когда на их Конституцию кладут большой и толстый, когда правящая "элита" откровенно называет народ быдлом.
а теперь предоставим слово народу... о то мы все за него говорим.
Fifty-two percent of people questioned in the poll say that Republican control of the House will be good for the country, with 39 percent saying it will be bad for the country. The GOP won a net gain of at least 60 seats in the House (with six contests still unresolved) to win back the chamber after four years of control by the Democrats.

But only one in three thinks the Republicans will do a better job than the Democrats in running the House, with just over one in five saying the GOP will do a worse job, and 44 percent saying there won't be much difference.
Only 32 percent say the new Congress will get more done that the current one, with just over one in four saying it will accomplish less, and 41 percent saying it won't make a difference.
Only 17 percent say the election results were a mandate for the GOP, with seven in ten saying that the midterms were more a rejection of the Democrats' policies.

According to the survey, 43 percent of the public has a favorable opinion of the Republican party, with 48 percent saying they see the GOP in an unfavorable way. Forty-six percent say they have a favorable opinion of the Democratic party, with 48 percent saying they see the Democrats in a unfavorable light.

But despite the success of many Tea Party backed candidates in the midterm elections, the poll indicates unfavorable views of the movement increased by five points, to 42 percent, since late October, while there was little change in the favorable rating, currently at 38 percent.

According to the survey, 48 percent of Americans approve of the job Obama's doing as president, with 50 percent saying they disapprove. The 48 percent approval rating is up six points from September, when Obama was at an all time low of 42 percent in CNN polling.
Thirty-eight say they disapprove of Obama because he's too liberal, with nine percent saying they disapprove because he's not liberal enough.

The CNN/Opinion Research Corporation poll was conducted November 11-14, with 1,014 adult Americans questioned by telephone. The survey's overall sampling error is plus or minus three percentage points.
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2010/image ... rel16a.pdf
Treat others as you would like to be treated
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by MAKAPOB »

AKBApuyc wrote:
MAKAPOB wrote:Вы свои левые хотения за реальность-то не выдавайте. А реальность такова, что выкинули ваших из Конгресса. Не потому, что согласно Обаме, народ не понял его величия социалистических идей, а потому, что народу не нравится, когда на их Конституцию кладут большой и толстый, когда правящая "элита" откровенно называет народ быдлом.
а теперь предоставим слово народу... о то мы все за него говорим.
Fifty-two percent of people questioned in the poll say that Republican control of the House will be good for the country, with 39 percent saying it will be bad for the country. The GOP won a net gain of at least 60 seats in the House (with six contests still unresolved) to win back the chamber after four years of control by the Democrats.

But only one in three thinks the Republicans will do a better job than the Democrats in running the House, with just over one in five saying the GOP will do a worse job, and 44 percent saying there won't be much difference.
Only 32 percent say the new Congress will get more done that the current one, with just over one in four saying it will accomplish less, and 41 percent saying it won't make a difference.
Only 17 percent say the election results were a mandate for the GOP, with seven in ten saying that the midterms were more a rejection of the Democrats' policies.

According to the survey, 43 percent of the public has a favorable opinion of the Republican party, with 48 percent saying they see the GOP in an unfavorable way. Forty-six percent say they have a favorable opinion of the Democratic party, with 48 percent saying they see the Democrats in a unfavorable light.

But despite the success of many Tea Party backed candidates in the midterm elections, the poll indicates unfavorable views of the movement increased by five points, to 42 percent, since late October, while there was little change in the favorable rating, currently at 38 percent.

According to the survey, 48 percent of Americans approve of the job Obama's doing as president, with 50 percent saying they disapprove. The 48 percent approval rating is up six points from September, when Obama was at an all time low of 42 percent in CNN polling.
Thirty-eight say they disapprove of Obama because he's too liberal, with nine percent saying they disapprove because he's not liberal enough.

The CNN/Opinion Research Corporation poll was conducted November 11-14, with 1,014 adult Americans questioned by telephone. The survey's overall sampling error is plus or minus three percentage points.
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2010/image ... rel16a.pdf
А каким образом "Fifty-two percent of people questioned in the poll say that Republican control of the House will be good for the country" и в то же время "But only one in three thinks the Republicans will do a better job than the Democrats in running the House"? А 22% что считают?

Вы на такие полы когда-нибудь сами отвечали? Я, например, помню, что после такого опроса, просуммировав свои ответы, понял, что "проголосовал" за Обаму... :pain1:
Типа: "Мальчик, ты хочешь, чтобы республиканцы оторвали тебе голову или поехать с либералами на дачу?"
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by Митяй »

Одинаковый wrote:
Митяй wrote: Вы уперлись в "мнение" и не можете понять, что это ваше мнение давно уже заложено в модели и просчитано. Мнению вашему до хрена лет, оно давным давно стало common knowledge для всех, кроме вас, и раз за разом оказывается, что в условиях современной америки, без налогов в 90%, налоговые послабления себя не окупают. Граничные условия таковы, что уравнение показывает отрицательный выхлоп. Капиш ?
Ну просто не может не радовать падкость некоторых к мудреным ссылкам. Нашел в интернете ссылку - и готово. Специалист высшей категории со словарем. Надо же 19%. Надо же 47%. Точность то какая. Плевать что никто толком не знает как считать все побочные эффекты, плевать что для все меняется и сегодняшняя ситуация не такая как вчера, плевать что максимизация собираемости налогов в следующем году совсем не означает что это не вылазит боком через несколько лет. Главное что кто то вывел ИСТИНУ. Которая обжалованию не подлежит и Митяй будет теперь с этими процентами носиться.
Ну все, пошла писать губерния про темну воду во облацях.

Одинаковый, если экономика - область, столь разуму неподвластная как вы считаете, то какого вы вообще про экономику рассуждаете ? Вы уж выберете, на каком стуле сидеть - либо она проста как три копейки и у вас есть надежный рецепт снижения дефицита через снижение налогов ( который, почему-то , математическими моделями рвется на фашистский флаг). Либо она непостижима, и тогда вам стоит вообще молчать. А вот это туда-сюда ерзание, здесь доказано, здесь не доказано - раздражает. Тем более что из доказаного у вас - пронафталиненная теория многодесятелетней давности, в которую верите вы и лохи из реповского электората, которым шустрые ребята-лоббисты рассказывают сказки про то как и рыбку съесть, и на лошадке покататься.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by Митяй »

AKBApuyc wrote:
Одинаковый wrote:
AKBApuyc wrote: Try me :D
(в этой чудесатой аллегории я стало быть - туземец, вы, естесственно, физик-ядерщик... супер !)
Вы так сильно надуваете щеки что я просто беспокоюсь что они еще ненароком лопнут. Так что я воздержусь ради вашей же безопасности.
воздержитесь от чего ?
я вас всегда читаю с неподдельным интересом, уверен, в конце-концов напишите вполне квалифицированный ответ...
но вот эти ломания, блин, и кокетничания так утомляют... как будто балерину на бис вызываешь
Да ! Он такой....капризный и кокетливый ! Имеет право ! Он уже системно разобрался, не чета нам, лаптем щи хлебающим !
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by Митяй »

AlienCreature wrote:
AKBApuyc wrote:
Одинаковый wrote:
AKBApuyc wrote: и в дополнение: раскройте пожалуйста вкратцэ участие самих налогов в нынешней экономике

спасибо
Возьмите наконец в библиотеке Экономикс 101. Для начала. Там все очень доступно написано. Авось что нибудь поймете. А потом если что будет не понятно - то спрашивайте.
мне не понятно... вот я и спрашиваю, перескажите вкратце на понятном простым неэкономистам языке - вливаются ли налоговые поступления в экономику, тем самым некоторым образом стимулируя ея ?

но особенно интересует ответ на первый вопрос (второй вопрос - это так... солянка)
Интересный демамогический прием: попросить собеседника "вкратце" изложить содержание курса длиной в семместр и раскрыть на форуме "простым языком" тему на которую написаны сотни научных трудов :roll: Вас забанили в гугле, местной библиотеке и wiki одновременно?
Вы считаете, что после прочтения гугла, библиотеки и wiki Одинаковый и, скажем, я придем к одним и тем же выводам ?
Сомневаюсь.
Одинаковый уже имеет точку зрения, и хрен вы его с нее сдвините. В wiki его я уже носом тыкал, именно в ту ссылку, что он приносил. Где английским по белому написано :

But while few modern economists claim that tax cuts will completely pay for themselves, more modern research, both empirical and theoretical, shows that tax cuts do help to pay for themselves through increased economic growth. In 2006, for example Trabandt and Uhlig find that "for the US model, 19% of a labor tax cut and 47% of a capital tax cut are self-financing."

И что ? Он поверил ? Хрен там. Все враги, а которые не враги - те сами нихрена не знают. "Я всего лишь сказал что теория эта логичная.Что вы хотите доказать? Что это теория неверная? Давайте доказывайте. Своими словами а не ссылками на противников." (С).

Видите, какой он у нас умный ? Его утерли с его "логичной теорией" профессиональные экономисты, промоделировав теорию на компьютере - он с негодованием отвергает, и требует, чтобы лично я ему доказал, причем своими словами.

Я ж говорю, кэш памяти стер - и опять в бой, опять горой за снижение налогов для снижения дефицита.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by AKBApuyc »

MAKAPOB wrote:
А каким образом "Fifty-two percent of people questioned in the poll say that Republican control of the House will be good for the country" и в то же время "But only one in three thinks the Republicans will do a better job than the Democrats in running the House"? А 22% что считают?
в pdf файле должен быть полный отчет по поводу полла
Treat others as you would like to be treated
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by StrangerR »

Я бы сказал просто - эти 22 процента хотят, чтобы революционные идеи Обамы проходили через критический хаус репов, но они вовсе не хотят получить взамен консервативно-замшелые идеи репов. Потому и такой ответ в поллах.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by StrangerR »

Ага, расскажите туземцу на простом не физическом языке принцип работы ядерного реактора.
Какие проблемы?? Дайте мне корзинку с стручками-щелкунчиками (есть такие, которые щелкают и выкидывают семечки когда по ним стукаешь) и я расскажу теорию реактора любому туземцу. Она проста как чайник..
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by HappyCat »

Одинаковый wrote: А вот то что в мире есть куча капитала который при понижении налогов мог бы потечь в США и потом платить налоги - они уже не думают.
Может всем уже надоело, но мне действительно интересно, что конкретно потечет, и какие налоги и насколько надо для этого снизить. Только не хочу больше про сферическую Машу слушать (женщина не должна быть сферической, это не этетично), а типа вот есть компания <конкретное название> которая потечет со своим капиталом в Америку, создаст в Америке рабочие места. И ей для этого не хватает малости, скажем снизить такой-то вот налог на столько-то процентов.

Со своей стороны я даже подкину ссылки, которые мне показались интересными. Первая сравнение US с Германией. Как они сейчас в лучшей форме благодаря тому что не развалили свой manufacturing и не преследовали сиюминутных финансовых выгод в ущерб долгосрочных перспектив.
http://www.minnpost.com/globalpost/2010 ... g20_summit
Немного о разнице в том на что потратили налоговые деньги в Германии и у нас.
http://econompicdata.blogspot.com/2010/ ... ng-no.html
http://madmikesamerica.com/2010/08/high ... omy-beats/

Ну и о том что всеж есть таки компании которые думают возвращаться. Но не знаю чем дело закончится.
http://www.triplepundit.com/2010/11/can ... o-the-u-s/
Last edited by HappyCat on 16 Nov 2010 22:15, edited 1 time in total.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by Митяй »

HappyCat wrote:
Одинаковый wrote: А вот то что в мире есть куча капитала который при понижении налогов мог бы потечь в США и потом платить налоги - они уже не думают.
Может всем уже надоело, но мне действительно интересно, что конкретно потечет, и какие налоги и насколько надо для этого снизить. Только не хочу больше про сферическую Машу слушать (женщина не должна быть сферической, это не этетично), а типа вот есть компания <конкретное название> которая потечет со своим капиталом в Америку, создаст в Америке рабочие места. И ей для этого не хватает малости, скажем снизить такой-то вот налог на столько-то процентов.

Со своей стороны я даже подкину ссылки, которые мне показались интересными. Первая сравнение US с Германией. Как они сейчас в лучшей форме благодаря тому что не развалили свой munufacturing и не преследовали сиюминутных финансовых выгод в ущерб долгосрочных перспектив.
http://www.minnpost.com/globalpost/2010 ... g20_summit
Немного о разнице в том на что потратили налоговые деньги в Германии и у нас.
http://econompicdata.blogspot.com/2010/ ... ng-no.html
http://madmikesamerica.com/2010/08/high ... omy-beats/

Ну и о том что всеж есть таки компании которые думают возвращаться. Но не знаю чем дело закончится.
http://www.triplepundit.com/2010/11/can ... o-the-u-s/
:food: :food: :food:

Конкретика - это слабая сторона Одинакового. Боюсь, мы опять услышим только про "логичность теории". :mrgreen:
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by AlienCreature »

HappyCat wrote: а типа вот есть компания <конкретное название> которая потечет со своим капиталом в Америку, создаст в Америке рабочие места. И ей для этого не хватает малости, скажем снизить такой-то вот налог на столько-то процентов.
HappyCat, pick any comany in the S&P 500.

Структура корпоративных налогов в США такова, что - и это очень грубо ибо учебник мне писать тут некогда - налоги с дохода полученного за пределами США можно фактически не платить, for as long as the money stays abroad. Поэтому корпорации которые имеют высокий процент операций за пределами США имеют substantially lower effective tax rate. The catch is, что этот капитал никогда не возравщается в США, т.к. statutory tax rate 35% - second highest after Japan - дураков нет. Капитал реинвестируется за пределами США.

Вот например статья на тему:
William W. George, a former chief executive of Medtronic Inc., suggested steps to stimulate business investment in the U.S., including 100% depreciation on capital equipment through 2012 and a reduction in the 35% repatriation tax rate to 20% for businesses that “invest in tangible assets.”

A lower repatriation tax rate “would have a direct [positive] tradeoff,” Mr. George said in an interview Tuesday morning at The Wall Street Journal CEO Council. He now is a management practice professor at Harvard’s business school. He also sits on the boards of Exxon Mobil Corp. and Goldman Sachs Group Inc.

Mr. George advocates a tax holiday on tangible capital assets for any company that holds assets for a decade — and eventually, a graduated capital-gains tax. And he favors making it easier for foreign graduates of U.S. universities to obtain visas so they can work in the U.S. and possibly start companies here. At the moment, he added, “we are not graduating that many Americans with technical degrees.”

Taken together, such actions will stimulate U.S. job creation and long-term investment at a time when foreign competition is intensifying, according to Mr. George. Other countries see their economies rebounding faster than the U.S., he noted. “Why can’t we get this country moving [again]?”

But split control of Congress could impede passage of certain economic revival steps, Mr. George said. “We’ve had [political] gridlock for two years,” he observed. “We could have gridlock for six years.”
Так же, сказать вам какая конкретная компания репатриирует капитал если понизят налоги я вам не могу, поскольку не обладаю даром предвидения (технически, абсолютно все компании с international operations are affected), но вот привести вам пример утекающего капитала я могу легко потому что это, как говорится факт, и упрямая вещь. Вот вам только за последний год только в одном узком секторе: Halliburton, Ensco, Noble, Weatherford (сегодня сток начал торговаться в Швейцарии), Transocean. Это все Хьюстонские компании сбежавшие в 18% tax jurisdictions. Their combinded market capitalization is ~82 billion USD.

Это достаточно конкретно для вас?

P.S. В Германии corporate tax rate 15%
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by slozovsk »

Митяй wrote:
Одинаковый, если экономика - область, столь разуму неподвластная как вы считаете, то какого вы вообще про экономику рассуждаете ? Вы уж выберете, на каком стуле сидеть - либо она проста как три копейки и у вас есть надежный рецепт снижения дефицита через снижение налогов ( который, почему-то , математическими моделями рвется на фашистский флаг). Либо она непостижима, и тогда вам стоит вообще молчать. А вот это туда-сюда ерзание, здесь доказано, здесь не доказано - раздражает. Тем более что из доказаного у вас - пронафталиненная теория многодесятелетней давности, в которую верите вы и лохи из реповского электората, которым шустрые ребята-лоббисты рассказывают сказки про то как и рыбку съесть, и на лошадке покататься.
А почему только реповского? Или вы серьезно считаете, что демократы, как один проголосуют против продления Бушевских tax cut? Мне сдается, что и левые и правые понимают, что снижение налогов поможет экономике, по этому и проголосуют за Бушевские tax cuts.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by AlienCreature »

Митяй wrote:Я ж говорю, кэш памяти стер - и опять в бой, опять горой за снижение налогов для снижения дефицита.
...skipped...
Митяй, let me introduce you to the reality: USA 35% tax rate, Switzerland 9-16% tax rate, Ireland 12.5% tax rate, Bermuda 0% tax rate, Hong Kong ~16% tax rate. У вас естественно-научное образование? Теорию сообщающихся сосудов помните? Применяйте. Это не rocket science
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by yocto »

Вот буквально на днях читал в журнале про то, какие налоги в последнем финансовом году заплатили Google и IBM. Первая - единицы процентов, вторая - вообще ничего. Там в статье, кстати, как раз писали про то, что эту posted rate и близко никто из крупных компаний не платит. И в то же время тратят массу денег на лоббистов, для понижения себе налогов.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by dimp »

AlienCreature wrote:
HappyCat wrote: а типа вот есть компания <конкретное название> которая потечет со своим капиталом в Америку, создаст в Америке рабочие места. И ей для этого не хватает малости, скажем снизить такой-то вот налог на столько-то процентов.
HappyCat, pick any comany in the S&P 500.

Структура корпоративных налогов в США такова, что - и это очень грубо ибо учебник мне писать тут некогда - налоги с дохода полученного за пределами США можно фактически не платить, for as long as the money stays abroad. Поэтому корпорации которые имеют высокий процент операций за пределами США имеют substantially lower effective tax rate. The catch is, что этот капитал никогда не возравщается в США, т.к. statutory tax rate 35% - second highest after Japan - дураков нет. Капитал реинвестируется за пределами США.
Вот, кстати, понижение corporate tax процентов этак до 15 вместо продления бушевских такскатов я полностью поддерживаю, т.к. в отличии от сказочек про секретаршу Машу это может действительно увеличить инвестиции в американскую экономику.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by AlienCreature »

dimp wrote:Вот, кстати, понижение corporate tax процентов этак до 15 вместо продления бушевских такскатов я полностью поддерживаю, т.к. в отличии от сказочек про секретаршу Машу это может действительно увеличить инвестиции в американскую экономику.
Это поможет big businesses, но не small businesses которые не инкорпорированы (i.e. sole prop, LLC etc) про small businesses - см. мой пост про секретаршу Машу :D
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by dimp »

slozovsk wrote: А почему только реповского? Или вы серьезно считаете, что демократы, как один проголосуют против продления Бушевских tax cut? Мне сдается, что и левые и правые понимают, что снижение налогов поможет экономике, по этому и проголосуют за Бушевские tax cuts.
И левые и правые понимают, что продление бушевских такскатов приведет к увеличению бюджетного дефицита и государственного долга со всеми вытекающими долгосрочными последствиями. Но уж больно народу хочется рыбку съесть, и на лошадке покататься ((С)Митяй) поэтому верят в сказочки о том, что будущий рост экономики скомпенсирует потери от такскатов.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by dimp »

AlienCreature wrote:
dimp wrote:Вот, кстати, понижение corporate tax процентов этак до 15 вместо продления бушевских такскатов я полностью поддерживаю, т.к. в отличии от сказочек про секретаршу Машу это может действительно увеличить инвестиции в американскую экономику.
Это поможет big businesses, но не small businesses которые не инкорпорированы (i.e. sole prop, LLC etc) про small businesses - см. мой пост про секретаршу Машу :D
small businesses в Китай перевести затруднительно. Кроме того 98% small businesses имеют прибыль меньше 250К.
Что действительно помогло бы small businesses, так это нормальная медицинская рефома, т.к. при нынешней системе им очень трудно конкурировать в плане benefits.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by dimp »

AlienCreature wrote:
Митяй wrote:Я ж говорю, кэш памяти стер - и опять в бой, опять горой за снижение налогов для снижения дефицита.
...skipped...
Митяй, let me introduce you to the reality: USA 35% tax rate, Switzerland 9-16% tax rate, Ireland 12.5% tax rate, Bermuda 0% tax rate, Hong Kong ~16% tax rate. У вас естественно-научное образование? Теорию сообщающихся сосудов помните? Применяйте. Это не rocket science
Funny you mentioned Ireland. При таком низком tax rate у них наверное сейчас финансовая ситуация намного лучше, чем у США или других европейских стран с более высоким налогом? :crazy:
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

Post by Митяй »

AlienCreature wrote:
Митяй wrote:Я ж говорю, кэш памяти стер - и опять в бой, опять горой за снижение налогов для снижения дефицита.
...skipped...
Митяй, let me introduce you to the reality: USA 35% tax rate, Switzerland 9-16% tax rate, Ireland 12.5% tax rate, Bermuda 0% tax rate, Hong Kong ~16% tax rate. У вас естественно-научное образование? Теорию сообщающихся сосудов помните? Применяйте. Это не rocket science
По теории сосудов, все 100% должны быть на Бермудах.
Если это не так, то в теории сосудов есть серьезные пробелы.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...

Return to “Политика”