Митяй wrote:
Не надо байки про подачу государства рассказывать. Государство дает такие подачи, какие проплачены лоббистами. От регулирования дериативов государство демонстративно устранилось, стандарты на субпраймы снижали под давлением Валл-стрита.
Так что это именно рынок пировал 30 лет на будущем спросе.
Если что то было выгодно волл стриту - не означает автоматически что это было невыгодно государству. А вас послушать - так прямо либо одно , либо другое. Ну и конечно если выбирать кто виноват больше : государство или лоббисты - у вас получаются лоббисты. Самому не смешно?
Лоббисты у нас и были государство. Куда не плюнь - выходец из Голдмен Сакса. Так что нет, не смешно. Ваша невидимая рука рынка, АКА laissez-faire capitalism, себя проявила во всей красе. Оказалось, что без государственного регулирования рынок не работает.
Одинаковый wrote:Так что кто бы там не наживался факт таков что правительству это было выгодно. Будете отрицать или благоразумия хватит?
Факт в том, что кто-то срывал "политические дивиденты" (поочередно репы и демы), а кто-то заколачивал весомые, грубые и зримые сотни миллиардов. Причем получатели дивидентов менялись, а миллиарды шли в одни и те же карманы. Так что кто был заинтересован в дерегуляции, у меня вопроса нет.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Митяй wrote:
ну вот уже и ноги на ширину плеч, а пальцы на ширину дверей...
Платить за ссылочку собираетесь, господин хороший ? Или предпочитаете черпать из родника знаний нахаляву, как какой, прости господи, нище.. брод ?
"Ты смешон, Парамоша!"
Открыли для себя Достоевского ? Или только начали в школе проходить ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Митяй wrote:Факт в том, что кто-то срывал "политические дивиденты" (поочередно репы и демы), а кто-то заколачивал весомые, грубые и зримые сотни миллиардов. Причем получатели дивидентов менялись, а миллиарды шли в одни и те же карманы. Так что кто был заинтересован в дерегуляции, у меня вопроса нет.
Ну так кто виноват что система такова что пока все хорошо то народу пофиг если кто то там себе миллиарды гребет. А когда лафа заканчивается то начинают искать виноватых. Вот политики по идее и должны стоять на страже интересов народа, а они все сплошь продажные и за пару очков в рейтинге продадут родную маму.
Про регуляция я уже не раз писал. Если бы государство не печатало деньги что бы поддерживать экономику что бы не потерять голоса избирателей - то рынок бы все прекрасно отрегулировал бы. И не смогли бы тогда уборщицы покупать дома по пол миллиона так как ставка бы не 0% ,а столько сколько рынок скажет когда денег на всех не хватает. И не было бы бубля и в помине. И финансовые компании не грохнулись бы - так как все было бы мирно и скучно. И если бы государство не гарантировала всяким Голдманам что даст им миллиарды если чего - то они бы и не лезли бы в авантюры. Потому что если бы лезли то им бы пришлось деньги выкладывать и ложить в залог. А не как было что "мы вам обещаем, нам если что государство подкинет".
Так что кончайте что мол "раз кое где регулирование нужно - значит оно нужно везде".
Митяй wrote:Факт в том, что кто-то срывал "политические дивиденты" (поочередно репы и демы), а кто-то заколачивал весомые, грубые и зримые сотни миллиардов. Причем получатели дивидентов менялись, а миллиарды шли в одни и те же карманы. Так что кто был заинтересован в дерегуляции, у меня вопроса нет.
Ну так кто виноват что система такова что пока все хорошо то народу пофиг если кто то там себе миллиарды гребет. А когда лафа заканчивается то начинают искать виноватых. Вот политики по идее и должны стоять на страже интересов народа, а они все сплошь продажные и за пару очков в рейтинге продадут родную маму.
Про регуляция я уже не раз писал. Если бы государство не печатало деньги что бы поддерживать экономику
Если б рынок не обвалил экономику - государству не пришлось бы печатать деньги.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Митяй wrote:Факт в том, что кто-то срывал "политические дивиденты" (поочередно репы и демы), а кто-то заколачивал весомые, грубые и зримые сотни миллиардов. Причем получатели дивидентов менялись, а миллиарды шли в одни и те же карманы. Так что кто был заинтересован в дерегуляции, у меня вопроса нет.
Дык кто-же эти окоянные вредители, так умело манипулирующие репами и демами? Растолкуйте
Митяй wrote:Факт в том, что кто-то срывал "политические дивиденты" (поочередно репы и демы), а кто-то заколачивал весомые, грубые и зримые сотни миллиардов. Причем получатели дивидентов менялись, а миллиарды шли в одни и те же карманы. Так что кто был заинтересован в дерегуляции, у меня вопроса нет.
Дык кто-же эти окоянные вредители, так умело манипулирующие репами и демами? Растолкуйте
А вы почитайте биографии наших финансовых царей. Что ни царь - то голдмановский выкормыш.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Митяй wrote:Факт в том, что кто-то срывал "политические дивиденты" (поочередно репы и демы), а кто-то заколачивал весомые, грубые и зримые сотни миллиардов. Причем получатели дивидентов менялись, а миллиарды шли в одни и те же карманы. Так что кто был заинтересован в дерегуляции, у меня вопроса нет.
Дык кто-же эти окоянные вредители, так умело манипулирующие репами и демами? Растолкуйте
А вы почитайте биографии наших финансовых царей. Что ни царь - то голдмановский выкормыш.
Есть-ли реальный способ свернуть их власть и систему, если на любое достижение в экономике или технологи, да хоть-бы и в разработке недр (иными словами, на любое усиление их конкурентов среди добытчиков и/или промышленников) они попросту берут (заставляют государство взять в долг и им дать) или печатают в разы больше денег?
Митяй wrote:Факт в том, что кто-то срывал "политические дивиденты" (поочередно репы и демы), а кто-то заколачивал весомые, грубые и зримые сотни миллиардов. Причем получатели дивидентов менялись, а миллиарды шли в одни и те же карманы. Так что кто был заинтересован в дерегуляции, у меня вопроса нет.
Дык кто-же эти окоянные вредители, так умело манипулирующие репами и демами? Растолкуйте
А вы почитайте биографии наших финансовых царей. Что ни царь - то голдмановский выкормыш.
Есть-ли реальный способ свернуть их власть и систему, если на любое достижение в экономике или технологи, да хоть-бы и в разработке недр (иными словами, на любое усиление их конкурентов среди добытчиков и/или промышленников) они попросту берут (заставляют государство взять в долг и им дать) или печатают в разы больше денег?
Какие им промышленники конкуренты ?
Вы какую-то пургу несете. Сорри, на таком уровне беседовать неинтересно.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Митяй wrote:Факт в том, что кто-то срывал "политические дивиденты" (поочередно репы и демы), а кто-то заколачивал весомые, грубые и зримые сотни миллиардов. Причем получатели дивидентов менялись, а миллиарды шли в одни и те же карманы. Так что кто был заинтересован в дерегуляции, у меня вопроса нет.
Дык кто-же эти окоянные вредители, так умело манипулирующие репами и демами? Растолкуйте
А вы почитайте биографии наших финансовых царей. Что ни царь - то голдмановский выкормыш.
Есть-ли реальный способ свернуть их власть и систему, если на любое достижение в экономике или технологи, да хоть-бы и в разработке недр (иными словами, на любое усиление их конкурентов среди добытчиков и/или промышленников) они попросту берут (заставляют государство взять в долг и им дать) или печатают в разы больше денег?
Какие им промышленники конкуренты ?
Вы какую-то пургу несете. Сорри, на таком уровне беседовать неинтересно.
Наверное не неинтересно, а боязно?
Тем более, я говорил не только о промышленниках, но и о добытчиках, т.е. нефтянниках и пр.
Митяй wrote:
ну вот уже и ноги на ширину плеч, а пальцы на ширину дверей...
Платить за ссылочку собираетесь, господин хороший ? Или предпочитаете черпать из родника знаний нахаляву, как какой, прости господи, нище.. брод ?
"Ты смешон, Парамоша!"
Открыли для себя Достоевского ? Или только начали в школе проходить ?
Митяй wrote:
ну вот уже и ноги на ширину плеч, а пальцы на ширину дверей...
Платить за ссылочку собираетесь, господин хороший ? Или предпочитаете черпать из родника знаний нахаляву, как какой, прости господи, нище.. брод ?
"Ты смешон, Парамоша!"
Открыли для себя Достоевского ? Или только начали в школе проходить ?
Видать свежие методички пришли .
У этого только две мысли в голове: методичка и бригада КГБ.
.