Северная Корея заканчивается?

[lxf]

Но если вы так все хорошо просчитали - то поделитесь. А то я дальше того факта что экономика сейчас в таком состоянии что от мельчайшего чиха может рухнуть не иду. И не вижу как раздувание конфликта на ровном месте может помочь США. Ну втянется Китай (если вы на это намекаете). Их юань упадет . А все вроде наоборот хотят что бы он поднялся. Или это хотение что бы юань поднялся просто для отвода глаз, а истинное желание стравить две Кореи? Или вы намекаете что США втянется как гарант безопасности Южной Кореи?

Вот моя теория заговора. Как мы все знаем с бюджетом, гос.долгом и торговым балансом в США труба. Вот из последних новостей.

FDIC Chairman Sheila Bair believes "urgent action" is needed to lower government debt and forestall the next financial crisis.

Citing a sharp increase in federal debt, which is now approaching $14 trillion, Bair argued that "relentless federal borrowing" will eventually "directly threaten our financial stability."

As a result, Bair warned that the U.S. Treasuries could be in danger of losing their status as a safe-haven investment in troubled times, with dire implications for the financial system as a whole.

Fixing the problem requires a bipartisan plan to cut spending and increase taxes over many years.

http://money.cnn.com/2010/11/26/news/ec ... /index.htm

А тут такая удача. Спровоцировать войну, так чтобы корейцы, китайцы и японцы тратили сальдо своих торговых балансов не на американские гос.облигации, а на пушки и танки, преимущественно американские.
Попадание снаряда на сборочную линию Самсунга или Хиндая, даст фору GE и Форду на полгода вперед. Испуганные инвестотры скинут корейско-японско-китайские бумаги и ломанутся скупать что ? Правильно -- те же американские бонды, на которые у конфликтующих сторон временно не будет денег. Проблема увеличения налогов и сокращения расходов будет решена.

Честно говоря, очень хочется ошибиться.

[Abappy]

интерестно, когда америка натравливала Саакашивили на Осетию, то какие были у нее цели?

PS.
а они, цели, надо признать - были

alex2003 - если не очень жалко - откройте пожалуйста (или обновите) тему, в которой Вы расскажете в чём выражалось американское "натравливание Саакашвили на Осетию" (мне правда очень интересно ... конфликту, помнится, не один десяток лет, и начался он задолго до Саакашвили, а на момент начала войны лучшее грузинское подразделение было очень далеко от "родных краёв" с согласия США, что не очень вяжется с "натравливанием".)

А пока не факт, что было натравливание Ваше утверждение о том, что "цели были" звучит странно. Не находите?

[slozovsk]

Но если вы так все хорошо просчитали - то поделитесь. А то я дальше того факта что экономика сейчас в таком состоянии что от мельчайшего чиха может рухнуть не иду. И не вижу как раздувание конфликта на ровном месте может помочь США. Ну втянется Китай (если вы на это намекаете). Их юань упадет . А все вроде наоборот хотят что бы он поднялся. Или это хотение что бы юань поднялся просто для отвода глаз, а истинное желание стравить две Кореи? Или вы намекаете что США втянется как гарант безопасности Южной Кореи?

Вот моя теория заговора. Как мы все знаем с бюджетом, гос.долгом и торговым балансом в США труба. Вот из последних новостей.

FDIC Chairman Sheila Bair believes "urgent action" is needed to lower government debt and forestall the next financial crisis.

Citing a sharp increase in federal debt, which is now approaching $14 trillion, Bair argued that "relentless federal borrowing" will eventually "directly threaten our financial stability."

As a result, Bair warned that the U.S. Treasuries could be in danger of losing their status as a safe-haven investment in troubled times, with dire implications for the financial system as a whole.

Fixing the problem requires a bipartisan plan to cut spending and increase taxes over many years.

http://money.cnn.com/2010/11/26/news/ec ... /index.htm

А тут такая удача. Спровоцировать войну, так чтобы корейцы, китайцы и японцы тратили сальдо своих торговых балансов не на американские гос.облигации, а на пушки и танки, преимущественно американские.

С каких это пор США продают оружие Северной Корее? Я уже высказывал гипотезу, что это провокация со стороны Китая, чтобы втянуть США в конфликт и использовать это, как предлог для поднятия процентной ставки на деньги, которые Китай дает в долг США. США уже усиленно работают на выплату прцентов, а так, Китай сможет меньше работать и жить, как рантье. Кстати, очень эффективное средство от инфляции. Например, инфляция 5% в год, а займы дают под 8%. У Китая много долларов и их надо защитить от инфляции.

[vaduz]

Честно говоря, очень хочется ошибиться.

На этот счет можете даже не переживать, конечно ошибаетесь...

Кроме Форда и Хюндай на свете есть много других автоконцернов.
Которые тоже поимеют свою шару, если что. (Эй, так может заваруху АвтоВАЗ затеял?)
Так что ваша предполагаемая выгода бюджету - кот наплакал...

Бонды скупать - да, "хорошая" идея , тем более, что Китай из-за заварухи начнет свои скидывать в массовом порядке, чего Штатам менее всего надо... Чуете, чем пахнет и кому это надо?

[lxf]

С каких это пор США продают оружие Северной Корее?

С тех же, с каких с ней торгуют, т.е. с никаких. Имелась в виду, конечно, Южная Корея.

[lxf]

Бонды скупать - да, "хорошая" идея , тем более, что Китай из-за заварухи начнет свои скидывать в массовом порядке, чего Штатам менее всего надо... Чуете, чем пахнет и кому это надо?

Вы не внимательно читали. Бонды начнут скупать те, кто до этого инвестировал в бумаги Юго-Восточной Азии.

[vaduz]

Бонды скупать - да, "хорошая" идея , тем более, что Китай из-за заварухи начнет свои скидывать в массовом порядке, чего Штатам менее всего надо... Чуете, чем пахнет и кому это надо?

Вы не внимательно читали. Бонды начнут скупать те, кто до этого инвестировал в бумаги Юго-Восточной Азии.

Желаюших купить бонды заведомо меньше, чем их есть у Китая.
А после начала распродажи желающих будет 0.
Предлагаю вам немного подумать на тему, за какую часть тела и насколько крепко Китай держит США.

PS. Я бы посоветовал срочно скупать еврo и евробонды...

[lxf]

Желаюших купить бонды заведомо меньше, чем их есть у Китая.
А после начала распродажи желающих будет 0.
Предлагаю вам немного подумать на тему, за какую часть тела и насколько крепко Китай держит США.

PS. Я бы посоветовал срочно скупать еврo и евробонды...

Ну Китай вряд ли будет грузить бонды бочками, скорей будет это делать постепенно, не выпуская из рук ту самую часть тела. После начала войны желающих прибавится. Евро сейчас не сильно привлекательно -- на очередь к союзному вспомоществованию неспешно пристраиваются Португалия и Испания.

[vaduz]

Ну Китай вряд ли будет грузить бонды бочками, скорей будет это делать постепенно, не выпуская из рук ту самую часть тела. .

Т.е., на самом деле Китай контролирует все, что происходит в регионе, потому как он контролирует КНДР и может влиять на действия США, а значит и ЮК.
США не контролируют КНДР и не могут влиять на действия Китая.
Не пора ли сменить "руку США" на "руку Китая"?

[Abappy]

PS. Я бы посоветовал срочно скупать еврo и евробонды...

Я бы сильно не советовал покупать евро в ближайшие пару лет (я, впрочем, вообще его никогда не советовал покупать и сильно ошибся - можно было купить по 1:1 и продать по 1:1.4 спустя несколько лет, удивительно )
А покупать бонды (любые) когда есть шанс увидеть "суровую" инфляцию - страшно.

Но всё это мало относится к Северной Корее .

У них там всё "чудесатее и чудесатее"

Seoul, South Korea (CNN) -- Diplomats worked to ease tensions in the Koreas on Saturday after North Korea warned of unpredictable "consequences" if the United States fulfills its vow of deploying an aircraft carrier to the Yellow Sea for joint military maneuvers with South Korea.

(с) http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/1 ... index.html

Вот ведь США провокаторы - корабль на Южнокорейские учения присылают . Это провокация почище болванки в воду, за такое и ядерной бомбой можно грохнуть.

[vaduz]

я, впрочем, вообще его никогда не советовал покупать и сильно ошибся - можно было купить по 1:1 и продать по 1:1.4 спустя несколько лет

И почему бы сейчас было по-другому?

[lxf]

Не пора ли сменить "руку США" на "руку Китая"?

Смена рук действительно могла бы иметь место, если бы китайцы совместно в северо-корейцами проводили совместные стрельбы в спорных водах у берегов ЮК.

[lxf]

И почему бы сейчас было по-другому?

Потому что страны PIIGS еще не все затоварились. Поговаривают, что на всех бабла все равно не хватит. Немцы так вообще предлагают, чтобы инвесторы разделили бремя стран-должников, а вы зазываете народ скупать евро и евробонды.

[vaduz]

Не пора ли сменить "руку США" на "руку Китая"?

Смена рук действительно могла бы иметь место, если бы китайцы совместно в северо-корейцами проводили совместные стрельбы в спорных водах у берегов ЮК.

Не убедительно. Им просто этого не надо - восточный менталитет...

[vaduz]

И почему бы сейчас было по-другому?

Потому что страны PIIGS еще не все затоварились. Поговаривают, что на всех бабла все равно не хватит. Немцы так вообще предлагают, чтобы инвесторы разделили бремя стран-должников, а вы зазываете народ скупать евро и евробонды.

В катастрофическом сценарии противостояния Китая и США это безразлично.

[alex2003]

Но если вы так все хорошо просчитали - то поделитесь. А то я дальше того факта что экономика сейчас в таком состоянии что от мельчайшего чиха может рухнуть не иду. И не вижу как раздувание конфликта на ровном месте может помочь США. Ну втянется Китай (если вы на это намекаете). Их юань упадет . А все вроде наоборот хотят что бы он поднялся. Или это хотение что бы юань поднялся просто для отвода глаз, а истинное желание стравить две Кореи? Или вы намекаете что США втянется как гарант безопасности Южной Кореи?

Вот моя теория заговора. Как мы все знаем с бюджетом, гос.долгом и торговым балансом в США труба. Вот из последних новостей.

FDIC Chairman Sheila Bair believes "urgent action" is needed to lower government debt and forestall the next financial crisis.

Citing a sharp increase in federal debt, which is now approaching $14 trillion, Bair argued that "relentless federal borrowing" will eventually "directly threaten our financial stability."

As a result, Bair warned that the U.S. Treasuries could be in danger of losing their status as a safe-haven investment in troubled times, with dire implications for the financial system as a whole.

Fixing the problem requires a bipartisan plan to cut spending and increase taxes over many years.

http://money.cnn.com/2010/11/26/news/ec ... /index.htm

А тут такая удача. Спровоцировать войну, так чтобы корейцы, китайцы и японцы тратили сальдо своих торговых балансов не на американские гос.облигации, а на пушки и танки, преимущественно американские.

С каких это пор США продают оружие Северной Корее? Я уже высказывал гипотезу, что это провокация со стороны Китая, чтобы втянуть США в конфликт и использовать это, как предлог для поднятия процентной ставки на деньги, которые Китай дает в долг США. США уже усиленно работают на выплату прцентов, а так, Китай сможет меньше работать и жить, как рантье. Кстати, очень эффективное средство от инфляции. Например, инфляция 5% в год, а займы дают под 8%. У Китая много долларов и их надо защитить от инфляции.

ох какое удачное ваше логическое измышление...походу ни вы один такой провидец, рас США решили устроуть учения у границ Северной Кореи, видать, что бы подыграть Китайскому сценарию...

[Abappy]

В катастрофическом сценарии противостояния Китая и США это безразлично.

Это не катастрофический а фантастический. Даже в прошлый раз они договорились очень быстро и "попилили" корею

[lxf]

Не убедительно. Им просто этого не надо - восточный менталитет...

Вот вы сами и ответили на вопрос кому это надо.

[StrangerR]

Вы лучше бы почитали, что ли

http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=308 ... 8&start=40

[perasperaadastra]

Я не верю, что Китай контроллирует Северную Корею. Т.е. это может так выглядеть, но в действительности важные решения принимаются Северной Кореей. Ключевым признаком здесь является идея корейской самодостаточности. Китай в эту систему вписывается лишь как помощник в деле реализации самодостаточности. Если Китай позволит себе отступить от принципов конфуцианства и заяявит С. Корее, что они покупают ее политические решения за свою помощь, Корея разорвет абсолютно все отношения. Нам это может казаться нелогичным, китайцам тоже, а вот корейцам это понятно. Северная Корея это даже не страна, это общество людей, которые так сильно боролись за независимость, что совершенно забыли обо всем остальном.

[vaduz]

Не убедительно. Им просто этого не надо - восточный менталитет...

Вот вы сами и ответили на вопрос кому это надо.

Ну да, Китаю.
Только не я, а вы...

[Одинаковый]

Я не верю, что Китай контроллирует Северную Корею. Т.е. это может так выглядеть, но в действительности важные решения принимаются Северной Кореей. Ключевым признаком здесь является идея корейской самодостаточности. Китай в эту систему вписывается лишь как помощник в деле реализации самодостаточности. Если Китай позволит себе отступить от принципов конфуцианства и заяявит С. Корее, что они покупают ее политические решения за свою помощь, Корея разорвет абсолютно все отношения. Нам это может казаться нелогичным, китайцам тоже, а вот корейцам это понятно. Северная Корея это даже не страна, это общество людей, которые так сильно боролись за независимость, что совершенно забыли обо всем остальном.

Мое мнение очень дилетантское, но мне кажется что Китай мало что контролирует. И очень от этого комплексует. Мол мы такие большие и крутые и новый мировой лидер будущий - а у нас под боком утится маленький но гордый сумасшедший и мы боимся его тронуть. Вот именно поэтому Китай боится вслух осуждать Сев. Корею - потому что тогда Сев.Корея публично пошлет Китай нах.. и тем прийдется утереться. Вот они и делают важный вид что мы мол выше этих разборок кто там потопил Южнокорейский катер или хорошо или плохо обстреливать мирных жителей.

Кстати, именно поэтому надо превентивно бомбить тех кто хочет создавать ядерное оружие. Что бы потом не приходилось всем подрять сюсюкаться с сумасшедшим лишь бы тот не натворил чего.

[lxf]

Кстати, именно поэтому надо превентивно бомбить тех кто хочет создавать ядерное оружие. Что бы потом не приходилось всем подрять сюсюкаться с сумасшедшим лишь бы тот не натворил чего.

Не подскажете дату начала бомбардировки Израиля ?

[Одинаковый]

Кстати, именно поэтому надо превентивно бомбить тех кто хочет создавать ядерное оружие. Что бы потом не приходилось всем подрять сюсюкаться с сумасшедшим лишь бы тот не натворил чего.

Не подскажете дату начала бомбардировки Израиля ?

Поздно, батенька, поздно. Кто уже создал - тех не тронешь. Что нам Сев. Корея и демонстрирует очень наглядно. Так что с тем у кого оно есть прийдется сюсюкаться , а тех у кого его нет но они его пытаются сделать - надо бомбить пока не поздно.
Оффтоп офф.

[Alex S]

интерестно, когда америка натравливала Саакашивили на Осетию, то какие были у нее цели?

PS.
а они, цели, надо признать - были

А подразнить Путина?