Великая Румыния

Мнения, новости, комментарии
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Великая Румыния

Post by lxf »

Kosoj wrote:В том же Приднестровье около 2/3 жителей являются гражданами Молдовы, но к объединению это не привело.
Да, но в Приднестровье власть не меняется. А что если после очередной революции в Кишиневе к власти придут националисты и объявят о присоединии Молдавии к Румынии ?
Kosoj
Уже с Приветом
Posts: 587
Joined: 26 Aug 2008 05:31
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Re: Великая Румыния

Post by Kosoj »

mr. Hide wrote:Стало быть, ЕС, в лице старших своих членов, первый будет против этой 'раздачи'. Румынских румын у них уже повсюду хватает. :-)


ЕС определенно будет против, но формально выдача гражданства - это локальная компетенция, а не общеевропейская. Так что если Румыния действительно захочет выдать миллион паспортов - она имеет право это сделать несмотря на мнение ЕС.
экс-Seryi
Kosoj
Уже с Приветом
Posts: 587
Joined: 26 Aug 2008 05:31
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Re: Великая Румыния

Post by Kosoj »

lxf wrote:Да, но в Приднестровье власть не меняется. А что если после очередной революции в Кишиневе к власти придут националисты и объявят о присоединии Молдавии к Румынии ?


Националисты к власти прийти могут, но о присоединении Молдавии к Румынии они точно не объявят. Ни один молдавский политик не откажется добровольно от своего кресла, даже если он националист. Следует различать предвыборную риторику и реальные действия.
экс-Seryi
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

Kosoj wrote:
lxf wrote:Да, но в Приднестровье власть не меняется. А что если после очередной революции в Кишиневе к власти придут националисты и объявят о присоединии Молдавии к Румынии ?
Националисты к власти прийти могут, но о присоединении Молдавии к Румынии они точно не объявят. Ни один молдавский политик не откажется добровольно от своего кресла, даже если он националист. Следует различать предвыборную риторику и реальные действия.
Оглядываясь назад, смотрим дальнейшее развитие событий
Президент Румынии назвал сроки объединения с Молдавией

Президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что Молдавия может войти в состав его страны в ближайшие 25 лет, при этом граница Румынии (и Евросоюза) прошла бы по Днестру.

Как сообщалось ранее, в Бухаресте практически не скрывают желания присоединить Молдавию к Румынии и опираются в этом на сторонников такого объединения в Кишиневе. Партии, поддерживающие такую идею, получили большинство на недавних парламентских выборах в Молдавии.

Румынские консульства активно выдают паспорта гражданам Молдавии: по оценкам Бэсеску, только в 2010 году молдаване получили более 70 тысяч румынских паспортов. При этом процесс только ускорится в связи с открытием консульств в Бельцах и Кагуле.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Сам EU не сегодня-завтра развалится, а Румыния то одна из самих бедных и отсталых стран етого союза и все туда же...
Как-бы не закончилось все раскупоркой очередной "горячей точки" и еще одной "быстрой войной".
:|
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится...
:|
Ага, сразу после развала США. Мечтать не вредно...
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится, а Румыния то одна из самих бедных и отсталых стран етого союза и все туда же...
Как-бы не закончилось все раскупоркой очередной "горячей точки" и еще одной "быстрой войной".
:|
Учите матчасть, что ли. :pain1: Горячая точка была между Приднестровьем и Молдовой. Бэсесску в явном виде сказал, что граница Великой Румынии должна пройти по Днестру, то есть на Приднестровье он не претендует.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Basil wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится...
:|
Ага, сразу после развала США. Мечтать не вредно...
Ето не мои мечты, ето все более похоже реальность...
И финансовая и "уровневая" не соответствия все более проявляются.
Как в той басне Крылова, все тянут в разные стороны.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Basil wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится, а Румыния то одна из самих бедных и отсталых стран етого союза и все туда же...
Как-бы не закончилось все раскупоркой очередной "горячей точки" и еще одной "быстрой войной".
:|
Учите матчасть, что ли. :pain1: Горячая точка была между Приднестровьем и Молдовой. Бэсесску в явном виде сказал, что граница Великой Румынии должна пройти по Днестру, то есть на Приднестровье он не претендует.
Т.е. вы считаете, что Преднестровье так просто оставят?
Не смешите мои топочки...
Чего тогда не дают свободу сейчас?
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

ARARAT. wrote:
Basil wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится, а Румыния то одна из самих бедных и отсталых стран етого союза и все туда же...
Как-бы не закончилось все раскупоркой очередной "горячей точки" и еще одной "быстрой войной".
:|
Учите матчасть, что ли. :pain1: Горячая точка была между Приднестровьем и Молдовой. Бэсесску в явном виде сказал, что граница Великой Румынии должна пройти по Днестру, то есть на Приднестровье он не претендует.
Т.е. вы считаете, что Преднестровье так просто оставят?
Не смешите мои топочки...
Чего тогда не дают свободу сейчас?
Войти в Румынию с многонациональным Приднестровьем у Молдовы шансов нет. Так что либо крестик снять, либо трусы одеть.
Leberecht
Уже с Приветом
Posts: 6888
Joined: 06 Jan 2010 07:13
Location: Miami Beach, FL

Re: Великая Румыния

Post by Leberecht »

ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится ... :|
Вы имеете в виду, из-за всяких государств-банкротов, типа Греции?

А вот интересно, как в международной законодательной базе с банкротством государства?

Ну вот если компания банкротится, то управление ею передаётся специальному правлению, ну или в случае "чаптер 7" она просто перестаёт существовать, а все её активы отдаются кредиторам.
А как в случае со страной?

Может попросту упразднить в ней институт государства, собственной армии и т.п. и сделать её зависимой провинцией.
Ну или назначить ей правление от кредиторов?
Раз они сами не в состоянии собой править ...
Ordnung muss sein!
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

ARARAT. wrote:
Basil wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится...
:|
Ага, сразу после развала США. Мечтать не вредно...
Ето не мои мечты, ето все более похоже реальность...
И финансовая и "уровневая" не соответствия все более проявляются.
Как в той басне Крылова, все тянут в разные стороны.
А как насчет Штатов? Как они не развалились при "уровневом несоответствии" до сих пор? :sadcry:
User avatar
alex2003
Уже с Приветом
Posts: 6252
Joined: 19 Jun 2002 15:21
Location: NY

Re: Великая Румыния

Post by alex2003 »

Basil wrote:
ARARAT. wrote:
Basil wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится...
:|
Ага, сразу после развала США. Мечтать не вредно...
Ето не мои мечты, ето все более похоже реальность...
И финансовая и "уровневая" не соответствия все более проявляются.
Как в той басне Крылова, все тянут в разные стороны.
А как насчет Штатов? Как они не развалились при "уровневом несоответствии" до сих пор? :sadcry:
ну Советский Союз ведь развалился...
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

Leberecht wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится ... :|
Вы имеете в виду, из-за всяких государств-банкротов, типа Греции?

А вот интересно, как в международной законодательной базе с банкротством государства?

Ну вот если компания банкротится, то управление ею передаётся специальному правлению, ну или в случае "чаптер 7" она просто перестаёт существовать, а все её активы отдаются кредиторам.
А как в случае со страной?

Может попросту упразднить в ней институт государства, собственной армии и т.п. и сделать её зависимой провинцией.
Ну или назначить ей правление от кредиторов?
Раз они сами не в состоянии собой править ...
EU состоит из кучи разнообразных союзов, монетарный союз лишь одна из многих составляющих частей.

Image
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Basil wrote:
ARARAT. wrote:
Basil wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится, а Румыния то одна из самих бедных и отсталых стран етого союза и все туда же...
Как-бы не закончилось все раскупоркой очередной "горячей точки" и еще одной "быстрой войной".
:|
Учите матчасть, что ли. :pain1: Горячая точка была между Приднестровьем и Молдовой. Бэсесску в явном виде сказал, что граница Великой Румынии должна пройти по Днестру, то есть на Приднестровье он не претендует.
Т.е. вы считаете, что Преднестровье так просто оставят?
Не смешите мои топочки...
Чего тогда не дают свободу сейчас?
Войти в Румынию с многонациональным Приднестровьем у Молдовы шансов нет. Так что либо крестик снять, либо трусы одеть.
Я думаю, до етого вообще не дойдет, даже близко...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Leberecht wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится ... :|
Вы имеете в виду, из-за всяких государств-банкротов, типа Греции?

А вот интересно, как в международной законодательной базе с банкротством государства?

Ну вот если компания банкротится, то управление ею передаётся специальному правлению, ну или в случае "чаптер 7" она просто перестаёт существовать, а все её активы отдаются кредиторам.
А как в случае со страной?

Может попросту упразднить в ней институт государства, собственной армии и т.п. и сделать её зависимой провинцией.
Ну или назначить ей правление от кредиторов?
Раз они сами не в состоянии собой править ...
Yep, ето финансовое не соответствие, есть еще уровень жизни и взгляды на ключевые моменты политики...
Я не думаю, смысл тянуть ету страну, оплачивать ее...?
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

ARARAT. wrote:
Basil wrote:
ARARAT. wrote:
Basil wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится, а Румыния то одна из самих бедных и отсталых стран етого союза и все туда же...
Как-бы не закончилось все раскупоркой очередной "горячей точки" и еще одной "быстрой войной".
:|
Учите матчасть, что ли. :pain1: Горячая точка была между Приднестровьем и Молдовой. Бэсесску в явном виде сказал, что граница Великой Румынии должна пройти по Днестру, то есть на Приднестровье он не претендует.
Т.е. вы считаете, что Преднестровье так просто оставят?
Не смешите мои топочки...
Чего тогда не дают свободу сейчас?
Войти в Румынию с многонациональным Приднестровьем у Молдовы шансов нет. Так что либо крестик снять, либо трусы одеть.
Я думаю, до етого вообще не дойдет, даже близко...
По мне так перспектива v 25-летней срок не менее невероятная, чем, например, распад EU. Учитывая, что Румыния уже страна ЕU, а Молдове это не светит еще долго.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Basil wrote:
ARARAT. wrote:
Basil wrote:
ARARAT. wrote:Сам EU не сегодня-завтра развалится...
:|
Ага, сразу после развала США. Мечтать не вредно...
Ето не мои мечты, ето все более похоже реальность...
И финансовая и "уровневая" не соответствия все более проявляются.
Как в той басне Крылова, все тянут в разные стороны.
А как насчет Штатов? Как они не развалились при "уровневом несоответствии" до сих пор? :sadcry:
Штаты никогда не были отдельными странами(т.е. нет национального/етнического различия), уровни всех штатов очень близки(разница в уровнях жизни не критична совсем), финансы практически "неограниченны"(т.е. можно вообщемто держат штаты банкроты почти бесконечно, пока $ держится) и политически особых разноглассий нет.
Но ето пока так, т.е. на данный момент...
Вернее начали уже публично выражаться недовольство федеральной властью по политическим, финансовым или иным моментам, что не есть хорошо для будущего USA.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Великая Румыния

Post by Fortinbras »

ARARAT. wrote: Штаты никогда не были отдельными странами
Но-но, Техас был совершенно отдельной республикой. Впоследствии аннексированной США.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Fortinbras wrote:
ARARAT. wrote: Штаты никогда не были отдельными странами
Но-но, Техас был совершенно отдельной республикой. Впоследствии аннексированной США.
Да, но он был практически пустой и было ето давно, т.е. местных помнящих(в поколениях) "время до" практически не осталось(да и самого времени цивилизованного и населенного то практически и не было)...
Если уж так смотреть, то все штаты были "аннексированны" у индейцев...
Да и не только US тогда и многие другие страны.

Кроме того в моем посте было:
Штаты никогда не были отдельными странами (т.е. нет национального/етнического различия).
Выделенное дает краткое пояснение...
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Великая Румыния

Post by Fortinbras »

ARARAT. wrote:
Fortinbras wrote:
ARARAT. wrote: Штаты никогда не были отдельными странами
Но-но, Техас был совершенно отдельной республикой. Впоследствии аннексированной США.
Кроме того в моем посте было:
Штаты никогда не были отдельными странами (т.е. нет национального/етнического различия).
Выделенное дает краткое пояснение...
А как же трёхгаллонные шляпы и ковбойские сапоги, вполне национальная одежда. Да и техасский английский отличается от американского почти как последний от британского.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Fortinbras wrote:
ARARAT. wrote:
Fortinbras wrote:
ARARAT. wrote: Штаты никогда не были отдельными странами
Но-но, Техас был совершенно отдельной республикой. Впоследствии аннексированной США.
Кроме того в моем посте было:
Штаты никогда не были отдельными странами (т.е. нет национального/етнического различия).
Выделенное дает краткое пояснение...
А как же трёхгаллонные шляпы и ковбойские сапоги, вполне национальная одежда. Да и техасский английский отличается от американского почти как последний от британского.
А "северный" отличается от "южного"...
Я помню когда первый раз поехал на юга, так и "услышал".
Ето все называется Американец, как единая нация и ето у них на самом деле получилось, котел в котором все варятся на самом деле один и тот-же.
Нет же такой нации Евросоюзец к примеру(если вернутся к теме топика)...
Но, я опять же говорю в последнее время стали слышны "недовольства и притензии", т.е. котел начал качаться, правда все-же не по национаьным/етническим различиям, а по финансовым и политическим.
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

ARARAT. wrote: Штаты никогда не были отдельными странами (т.е. нет национального/етнического различия).
Ага, особенно с Вами согласятся живущие в Чайнатаунах и Брюклинах не в одном поколении, а также белокурые потомки винингов из Северной Дакоты рядом с смуглокожими мeлкорослыми испаноговорящими амеро-мексиканцами Калифорнии. Развитие доступного национально-говорящего ТВ и прочие "дивесити" делают будущее поколение американцев все более "супом" с кучей ингредиентов, а не однообразной "кашей". No это все вовсе не в качестве доказательства, что США развалятся.

В Европе последние 50 лет городское население активно перемешивается, хотя и не так успешно, как в США. В том же Лондоне, Париже, Берлине теперь "понаехалов" чуть ли не больше чем самих англичан, французов, немцев. И с отменой границ и ограничений на перемещение рабочей силы оно будет перемешиваться все быстрей. Добавляя сюда резко отрицательный прирост населения среди коренных европейцев, и лет через сто будет бараний плов типичной немецкой едой наряду с сосисками и кислой капустой.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Великая Румыния

Post by ARARAT. »

Basil wrote:
ARARAT. wrote: Штаты никогда не были отдельными странами (т.е. нет национального/етнического различия).
Ага, особенно с Вами согласятся живущие в Чайнатаунах и Брюклинах не в одном поколении, а также белокурые потомки винингов из Северной Дакоты рядом с смуглокожими мeлкорослыми испаноговорящими амеро-мексиканцами Калифорнии. Развитие доступного национально-говорящего ТВ и прочие "дивесити" делают будущее поколение американцев все более "супом" с кучей ингредиентов, а не однообразной "кашей". No это все вовсе не в качестве доказательства, что США развалятся.

В Европе последние 50 лет городское население активно перемешивается, хотя и не так успешно, как в США. В том же Лондоне, Париже, Берлине теперь "понаехалов" чуть ли не больше чем самих англичан, французов, немцев. И с отменой границ и ограничений на перемещение рабочей силы оно будет перемешиваться все быстрей. Добавляя сюда резко отрицательный прирост населения среди коренных европейцев, и лет через сто будет бараний плов типичной немецкой едой наряду с сосисками и кислой капустой.
Последний раз попробую обьяснить, все ети Чайтауны, Бруклины, викинги и т.д. и т.п. называют себя Американцами.
Никогда не жили в разных государствах на етих территориях, никаких различий на етой основе(основе национальной государственности или просто государственности нет.
Развал может быть, но не из-за етого прежде всего, а как я уже сказал из-за финансов, политики или законодательства...
Я совсем не собираюсь вас переубеждать, мне ето не нужно, ето мое личное мнение и я его просто высказываю.
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Великая Румыния

Post by Basil »

ARARAT. wrote:
Basil wrote:
ARARAT. wrote: Штаты никогда не были отдельными странами (т.е. нет национального/етнического различия).
Ага, особенно с Вами согласятся живущие в Чайнатаунах и Брюклинах не в одном поколении, а также белокурые потомки винингов из Северной Дакоты рядом с смуглокожими мeлкорослыми испаноговорящими амеро-мексиканцами Калифорнии. Развитие доступного национально-говорящего ТВ и прочие "дивесити" делают будущее поколение американцев все более "супом" с кучей ингредиентов, а не однообразной "кашей". No это все вовсе не в качестве доказательства, что США развалятся.

В Европе последние 50 лет городское население активно перемешивается, хотя и не так успешно, как в США. В том же Лондоне, Париже, Берлине теперь "понаехалов" чуть ли не больше чем самих англичан, французов, немцев. И с отменой границ и ограничений на перемещение рабочей силы оно будет перемешиваться все быстрей. Добавляя сюда резко отрицательный прирост населения среди коренных европейцев, и лет через сто будет бараний плов типичной немецкой едой наряду с сосисками и кислой капустой.
Последний раз попробую обьяснить, все ети Чайтауны, Бруклины, викинги и т.д. и т.п. называют себя Американцами.
Никогда не жили в разных государствах, никаких различий на етой основе нет.
А Вы мне не рассказывайте, а сходите в чайнатаун и попробуйте там бургер найти. Знатоки из клуба ЧГК, понимаешь. :pain1:

Return to “Политика”