У Москвы рак.

Lateralus · Post by **Lateralus** » 13 Dec 2010 06:51

ksi wrote:Статья вполне разумная

Даже если бы в статье было всего одно выражение "США - какашка", то несколько вполне определенных форумных персонажей всегда готовы были бы такую статью назвать вполне разумной

ksi · Post by **ksi** » 13 Dec 2010 07:04

Lateralus wrote:
ksi wrote:Статья вполне разумная
Даже если бы в статье было всего одно выражение "США - какашка", то несколько вполне определенных форумных персонажей всегда готовы были бы такую статью назвать вполне разумной

Ну а что конкретно там неправильно? Большая часть фактического материала описана ИМХО верно. Выводы - что будет в будущем - это уже конечно фантазии, тут каждый сам себе голова, чтобы предугадывать. Но само положение дел и главное отсутствие каких-либо планов как с этим бороться (а еще главнее - желание в политических кругах это делать) вынуждает искать запасные варианты для себя и семьи. Надейся на лучшее, а готовься к худшему.

Komissar · Post by **Komissar** » 13 Dec 2010 07:04

я согласен со статьей

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 13 Dec 2010 07:17

Забавная "фотожаба" по теме:

Сержант · Post by **Сержант** » 13 Dec 2010 07:32

ksi wrote:
Ну а что конкретно там неправильно? Большая часть фактического материала описана ИМХО верно.

А тут вообще ВЕСЬ фактический материал описан верно

Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле (как огурчик!). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет. С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы. 100% всех солдат ели огурцы. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно. Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит! Единственный способ избежать вредного действия огурцов изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал

Все дело в деталях, ks, во временных рамках и в сравнениях. Мисс мира может иметь не до конца прмые ноги, возможно страдает гайморитом, имеет плохое воспитание и родителий алкаголиков. Но если посмотреть на конкуренток......

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 13 Dec 2010 07:34

Вот оно как, оказывается:

Post by **Stanford Wannabe** » 13 Dec 2010 07:50

ksi wrote:Слили по полной? Страна в ж... и непонятно на чем она будет из этого места вылезать. Статья вполне разумная, действительно непонятно за счет чего будет США бороться со своими конкурентами в мире, каким-таким оружием. Поживем-увидим, но возможность того, что придется делать ноги я бы не отметал

А посему - не хочу я в Москве не коррупированных ментов, не воров-кавказцев, не отмороженных фанатов. Пусть мочат друг-друга как бандиты в лихие 90е делали

Говорят, что российским гражданством (на случай если американцев перестанут везде пускать) можно жить и работать в Белоруссии: http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=29&t=163302

Проблема на самом деле вполне реальна. Если в штатах будет продолжаться то, что происходит сейчас, то скоро даже самые преданые ура-иммигранты начнут задумываться куда нужно рвать когти.

Ross · Post by **Ross** » 13 Dec 2010 07:53

Stanford Wannabe wrote:Проблема на самом деле вполне реальна. Если в штатах будет продолжаться то, что происходит сейчас, то скоро даже самые преданые ура-иммигранты начнут задумываться куда нужно рвать когти.

А куда?

Сержант · Post by **Сержант** » 13 Dec 2010 08:02

Stanford Wannabe wrote:
Проблема на самом деле вполне реальна. Если в штатах будет продолжаться то, что происходит сейчас, то скоро даже самые преданые ура-иммигранты начнут задумываться куда нужно рвать когти.

Ок, давайте честно взвесим колбасу.
Вы всерьез считаете, что в случае гипитетического крушения США Белорусия будет привлекательна?
И еще вопрос, назовите пяток стран, в которых на момент крушения США колбаса будет толще , дешевле и слаще. И главное, почему.

Post by **Stanford Wannabe** » 13 Dec 2010 08:04

Ross wrote:
Stanford Wannabe wrote:Проблема на самом деле вполне реальна. Если в штатах будет продолжаться то, что происходит сейчас, то скоро даже самые преданые ура-иммигранты начнут задумываться куда нужно рвать когти.
А куда?

В том то и проблема, что хрен его знает, но возврасчаться в кавказский беспредел не очень хотелось бы.

tarrow · Post by **tarrow** » 13 Dec 2010 08:32

[moderated: сообщение противоречит правилам форума]

Lateralus · Post by **Lateralus** » 13 Dec 2010 09:13

Stanford Wannabe wrote:
Ross wrote:
Stanford Wannabe wrote:Проблема на самом деле вполне реальна. Если в штатах будет продолжаться то, что происходит сейчас, то скоро даже самые преданые ура-иммигранты начнут задумываться куда нужно рвать когти.
А куда?
В том то и проблема, что хрен его знает, но возврасчаться в кавказский беспредел не очень хотелось бы.

На самом деле кавказский беспредел в России настолько же надуман, как и американский кирдык.

Post by **Stanford Wannabe** » 13 Dec 2010 09:34

Lateralus wrote:На самом деле кавказский беспредел в России настолько же надуман, как и американский кирдык.

А сколько раз вы в последнее время бывали в России?

adb · Post by **adb** » 13 Dec 2010 10:12

Кирдык вовсе не надуман.

Post by **Stanford Wannabe** » 13 Dec 2010 10:57

adb wrote:Кирдык вовсе не надуман.

+1
Народу стоило бы хоть WSJ изредка почитывать. Double dip не за горами. Другое дело, что пока что непонятно как в связи с етим всем строить свою стратегию действий.

deve · Post by **deve** » 13 Dec 2010 12:27

Lateralus wrote:
Stanford Wannabe wrote:
Ross wrote:
Stanford Wannabe wrote:Проблема на самом деле вполне реальна. Если в штатах будет продолжаться то, что происходит сейчас, то скоро даже самые преданые ура-иммигранты начнут задумываться куда нужно рвать когти.
А куда?
В том то и проблема, что хрен его знает, но возврасчаться в кавказский беспредел не очень хотелось бы.
На самом деле кавказский беспредел в России настолько же надуман, как и американский кирдык.

Не согласен. Возможно его (кавказского беспредела) масштабы преувеличены, но явление имеет место быть.

напримре вот подоспели 2 новости:
http://newsru.com/crime/13dec2010/chech ... eemsk.html
http://newsru.com/russia/13dec2010/pkazakov.html

По мне так кавказцы - это вторая проблема России после тотальной коррупции.

evandrey · Post by **evandrey** » 13 Dec 2010 13:55

http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.print.html

Как мне кажется, статья очень хорошо анализирует события на Манежной площади.

Abappy · Post by **Abappy** » 13 Dec 2010 14:33

evandrey wrote:http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.print.html

Как мне кажется, статья очень хорошо анализирует события на Манежной площади.

Не-а, статья изначально глупая, поскольку предлагает бороться сначала "с кавказцами", а _потом_ "с фашистами" . Это вообще нигде и никогда не срабатывало, включая америку. Бороться надо сразу со всеми "outlaws" или сидеть тихо.

mr. Hide · Post by **mr. Hide** » 13 Dec 2010 15:22

Stanford Wannabe wrote:
adb wrote:Кирдык вовсе не надуман.
+1
Народу стоило бы хоть WSJ изредка почитывать. Double dip не за горами. Другое дело, что пока что непонятно как в связи с етим всем строить свою стратегию действий.

Это и коню понятно, что резкие минусы и плюсы на рынке будут случаться. Лучше дайте ваше опеределение кирдыка в таком случае.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 13 Dec 2010 15:42

это репетиция пивных путчей.

нацики пробуют силу, т.к. есть реальных шанс перехватить у медвепутов.

медвепуты сами использовали дестабилизацию и кавказский вопрос для вхождения во власть.

только тогда это была контролируемая дестабилизация.

сейчас стратегия нациков - провести такую же дестабилизацию, но без силовиков.

если лидерам их удастся договориться с анти-кадыровцами и прочими кавказскими оппонентами вертикали о "взаимопомощи и совместных действиях", в обмен на уход россии с кавказа, то медвепутов ждёт судьба горби, в лучшем случае

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 13 Dec 2010 16:22

Stanford Wannabe wrote:Народу стоило бы хоть WSJ изредка почитывать. Double dip не за горами. Другое дело, что пока что непонятно как в связи с етим всем строить свою стратегию действий.

читаем

Here's what we know about double dip recessions: The economy shrinks. Then grows. Then shrinks again. It's essentially a hilly economic recovery (or battle) where the ebb and flow of growth strangely takes a W-shape.

Beyond that, no one can agree on what a so-called double dip is, whether or not we're about to have one, or even if we've ever had one before.

evandrey · Post by **evandrey** » 13 Dec 2010 16:24

Abappy wrote:
evandrey wrote:http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.print.html

Как мне кажется, статья очень хорошо анализирует события на Манежной площади.
Не-а, статья изначально глупая, поскольку предлагает бороться сначала "с кавказцами", а _потом_ "с фашистами" . Это вообще нигде и никогда не срабатывало, включая америку. Бороться надо сразу со всеми "outlaws" или сидеть тихо.

Ну, вот вам тогда другая статья:

http://www.polit.ru/news/2010/12/13/chaplin.html

Abappy · Post by **Abappy** » 13 Dec 2010 16:27

evandrey wrote: Ну, вот вам тогда другая статья:

http://www.polit.ru/news/2010/12/13/chaplin.html

evandrey - спасибо конечно, но зачем мне эти статьи? У меня всё хорошо, а если я начну смеяться над высказываниями вроде

ввести в качестве отягчающего обстоятельства "вызывающее и оскорбительное поведение, идущее вразрез с принятой в том или ином месте моралью и приличиями".

представляя себе КАК это будет работать на территории Чечни, то кто-нибудь обязательно да обидится.

Post by **alex2003** » 13 Dec 2010 16:31

mr. Hide wrote:
Stanford Wannabe wrote:
adb wrote:Кирдык вовсе не надуман.
+1
Народу стоило бы хоть WSJ изредка почитывать. Double dip не за горами. Другое дело, что пока что непонятно как в связи с етим всем строить свою стратегию действий.
Это и коню понятно, что резкие минусы и плюсы на рынке будут случаться. Лучше дайте ваше опеределение кирдыка в таком случае.

в сотый раз..

определение кирдыка написано с статье..и процесс занимает десятилетия(у империй). На мой взгляд США уже прошли точку невозврата(ето уже и я чуствую). Т.е. ето уже вопрос времени.

ПС.
Критерии не могут быть четко определены и заданны в реальных промежутках времени, ето же не физика и не математика, ето жизнь, где есть человеческий фактор...

ППС.
Прам как в кино...критерии ему подовай..."Я еше не волшебник, я токо учусь!"

evandrey · Post by **evandrey** » 13 Dec 2010 16:32

Abappy wrote:
evandrey wrote: Ну, вот вам тогда другая статья:

http://www.polit.ru/news/2010/12/13/chaplin.html
evandrey - спасибо конечно, но зачем мне эти статьи? У меня всё хорошо

Для общего развития.

Привет

У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.

Re: У Москвы рак.