Он стал совсем не таким...

[alex2003]

За время премьерства он мог бы исправить ситуацию, если бы стал расшатывать партию ЕР изнутри, ослабляя ее роль. Не сделал. Испугался или просто не захотел. Теперь можно только уйти.

Я, по собственной наивности, надеялся, что он возглавит антикоррупционный комитет. Поскольку этим инструментом можно было отладить (влиять) на порядок в экономических вопросах даже эффективнее чем на посту премьера, да еще с учетом его "брутальности". Вот, только похоже, что это уже было-бы "пчела против меда".

законы надо отлаживать, а не заниматся иглоукалыванием

[Сержант]

Ну, это вопросы к Харри Селдону. Я гипотетические ситуации в таких сложных системах просчитывать не умею. Одно ясно: если политик не делает ничего, чтобы в будущем улучшилась система, значит лучше после с этим политиком точно не станет. Ельцин, к примеру, понял, что наделал ошибок и ушел, потому что исправить их не мог. Теперь пора уйти Путину, потому что он загнал себя в ловушку (ака "вертикаль"), из которой сам выбраться не сможет. Я допускаю, что он желал всем только хорошего, но его система ("прощаем просчеты всем, кто с нами") оказалась неэффективной. За время премьерства он мог бы исправить ситуацию, если бы стал расшатывать партию ЕР изнутри, ослабляя ее роль. Не сделал. Испугался или просто не захотел. Теперь можно только уйти.

так и уйти он не может. Безусловной парадигмой Пукина является контроль ситуации. Он не умеет создавать, он умеет только контролировать. Понимая это, он выдвинул именно Медведева а не Иванова, в надежде на кретив первого. Надежды не оправдались т.к. элита - пукинская.

Так что уходить сечас это кинуть страну на выращенную им мафию силовиков, а осавиться тоже бесперскивно, труба уже не может дать больше чем она дает сейчас.

[floyd]

.

[StrangerR]

Прекрасное мнение! Но не останавливайтесь на этом - напишите о том, как эту ситуацию видите вы или другие люди, и тогда мы сможем поспорить. Политика - это место для дискуссий (хм, вышло очень остроумно - спасибо человеку Грызлову).

для вертикали много причин, одну из которых Путин озвучил - борьба с проникновением бандитов к власти.

ну да - да, а пришедшие лучше?? И собственно никаких особо бандитов у власти не было, и он сам - не лучше любого бандита, толко если оные бандиты хоть что-то сделали (некоторые) в жизни, хоть какие то бизнесы создали и хоть какими то средствами рисковали, то его мафия умела лишь делить и отнимать...

[Abappy]

для вертикали много причин, одну из которых Путин озвучил - борьба с проникновением бандитов к власти.

Скажите alex2003 - а не кажется ли Вам, что при так и не завершённом расследовании о деятельности самого Путина, это звучит мягко-говоря забавно ?

см. Расследование деятельности Комитета мэрии по внешним связям (1992) ( в гугле, википедии и т.д. )

Выводы комиссии, подписанные 23 марта, гласили, что КВС не соблюдал важнейших условий, гарантирующих осуществление любого из подписанных контрактов; большинство подписанных им договоров являлись юридически ущербными и могли быть признаны недействительными; все выданные им лицензии были незаконны; в действиях Путина и его заместителя Аникина просматривалась «особая заинтересованность в заключении договоров и выдачи лицензий определённым фирмам и лицам»; КВС принял на себя несвойственные ему функции оптовой организации, не имея в то же время ценовой политики;. Путин и Аникин проявили «полную некомпетентность, граничащую с недобросовестностью при составлении договоров, лицензий, иных документов, беспрецедентную халатность и безответственность при представлении документов депутатской группе, что подтверждается многочисленными расхождениями данных в разных документах»; основная задача, поставленная перед КВС мэрии Санкт-Петербурга, — обеспечение существенных поставок в город продовольствия в первом квартале 1992 г.- выполнена не была. Комиссия рекомендовала отстранить Путина и Аникина от занимаемых должностей и направить материалы в прокуратуру. Петросовет одобрил действия комиссии и её рекомендации, постановив:

2. Согласиться с основными выводами и рекомендациями, изложенными в прилагаемом отчете депутатской группы. 3. Отметить неудовлетворительную работу Комитета по внешним связям (…). 4. Предложить мэру Санкт-Петербурга рассмотреть вопрос о соответствии занимаемым должностям председателя Комитета по внешним связям при мэре В. В. Путина и начальника Управления внешнеэкономических связей комитета А. Г. Аникина. 7. Передать материалы, подготовленные рабочей депутатской группой, в прокуратуру Санкт-Петербурга. [1]

(c) википедия