Летающий аккумулятор

[Cliff]

Господа специалисты, прокомментируйте, пожалуйста:

Летающий аккумулятор спасет человечество


Бывший президент Индии Абдул Калам представил новый масштабный проект, который поможет человечеству справиться с энергетическим кризисом. А.Калам предлагает создать уникальный аппарат, представляющий собой выведенный на орбиту Земли гигантский аккумулятор солнечной энергии.

Как сообщает портал Brahmand, этот проект экс-глава Индии разработал вместе с Национальным космическим обществом США (NSS). Идея заключается в отправке на орбиту спутника с панелями из фотоэлементов, который должен будет аккумулировать энергию Солнца и отправлять ее, преобразованную в волны высокой частоты, на Землю. На поверхности планеты будут установлены специальные приемники, превращающие эти волны в электричество.

По мнению авторов проекта, несколько мощных приемников, установленных в разных местах на Земле, смогут обеспечить человечество необходимой энергией. Первый спутник можно будет изготовить и запустить через 15 лет.

"Наш с А.Каламом совместный проект совершенно преобразует планету", - уверен президент NSS Марк Хопкинс. "Он поднимет экономики США и Индии на качественно новый уровень, предоставит людям экологически безопасный, возобновляемый источник энергии, которая будет поставляться на Землю 24 часа в сутки 7 дней в неделю".

"Я уверен, что космический аккумулятор солнечной энергии поможет существенно повысить уровень жизни всего человечества", - отмечает в свою очередь А.Калам.

Отсюда: http://top.rbc.ru/wildworld/11/11/2010/496977.shtml

Это технически возможно?

[Baton-Max]

Технически это возможно и японцы уже, вроде-как, что-то тестировали с реальным запуском на орбиту. Есть несколько существенных практических проблем в рализации:
1. Луч очень высокоэнергетический - спалит нафиг все что в него попадет. Соответственно проблемы с безопасностью.
2. Для увеличения КПД надо увеличивать мощность луча. Соответсвенно - низкая орбита, огромные площади панелей, проблема как переварить такую энергию на земле не расплавив приемники.
3. Ну и как всегда, куча мелких проблем в мелких деталях.

А в целом, все прекрасно и технически осуществимо... только дорого очень.

[venco]

А что, солнечный свет до земли уже не долетает?

[perasperaadastra]

Может, нужная длина волны поглощается или отражается атмосферой?

[tau797]

Господа специалисты, прокомментируйте, пожалуйста:

Летающий аккумулятор спасет человечество
Бывший президент Индии Абдул Калам представил новый масштабный проект... "Наш с А.Каламом совместный проект совершенно преобразует планету", - уверен президент NSS Марк Хопкинс. "Он поднимет экономики США и Индии на качественно новый уровень, предоставит людям экологически безопасный, возобновляемый источник энергии

Технически возможно в перспективе.
Идее этой много лет. В свое время в рамках концепции индустриализации космического пространства о ней много говорили.

Другое дело, что это - все-таки не термояд, я бы поостерегся заявлять о полном преобразовании планеты и качественно новом уровне - мощность одиночной космической солнечной электростанции не столь велика.

И экологическая безопасность - красивые слова. Про опасность сдвига СВЧ-луча уже тут упомянули. Есть и другие опасности.

[cybopob]

А что, солнечный свет до земли уже не долетает?

хм, ну вообщето атмосфера нам и дана, чтоб мощно его фильтровать. Таки не долетает, верней долетает пятая часть от силы.

Потом проблема - мощность солнечной электростанции шибко зависит от площади. Окей, можно застроить пустыни солнечнобатарейными полями, но уже известно дефакто что солнечные батареи в таких количествах неплохо добавляют парникового эффекта, ибо всеже поглотить весь свет нельзя, а отражающий нагревает итак непрохладный климат пустыни.

На орбите же - ляпота, площади требуются в 5 раз меньше, греют они космос - такчто без страха можно зафигачивать огромные поляны батарей.

Мое личное мнение, эта идея такаяже денежная воронка как и термоядерная энергия - т.е. лет сто будет сосать бабло, без какого либо практического выхлопа.

Попилбабла - вестерн стайл.

[Abappy]

На орбите же - ляпота, площади требуются в 5 раз меньше, греют они космос - такчто без страха можно зафигачивать огромные поляны батарей.

и начинать ждать - сколько времени пройдёт до "прилёта" первого метеорита

[Зырянин]

Это технически возможно?

невозможно.

эффективность солнечных батарей в космосе уменьшается со временем.

ориентировочно - падение мощности в 5%/год.

соответственно, каждые 10 лет этот фотоэлемент надо менять.

[cybopob]

На орбите же - ляпота, площади требуются в 5 раз меньше, греют они космос - такчто без страха можно зафигачивать огромные поляны батарей.

и начинать ждать - сколько времени пройдёт до "прилёта" первого метеорита

ну метеоритов боятся, в космос не летать. Летают же там миллион уже (не меньше) летательных аппаратов разного колибра...

[Hamster]

Солнечная панель на поверхности земли дает максимальный выход энергии только 2-4 часа в день, когда солнце находится точно над панелью, при условии, что нет облачности. Даже в пустыне со следящей подвеской до панели доходит в лучшем случае 25% солнечной константы. Панель в космосе может смотреть прямо на солнце круглые сутки.

Проблема в том, что панели ОЧЕНЬ дорого запихивать в космос. Одно крыло МКС дает 33 киловатта мощности и весит тонну. По нынешним ценам, такая панель будет выдавать что-то типа 30 тысяч долларов в год электричества, при том, что засылка этой панели на орбиту обойдется в 5 миллионов долларов.