Осознанные сновидения.

[secretway]

...И без Сна можно сны видеть. Почему именно во сне?

Мы часто жалуемся на отсутствие времени, а как известно человек проводит треть жизни во сне, так почему-бы не использовать это время?

Как и для чего?

[Jefe]

...И без Сна можно сны видеть. Почему именно во сне?

Мы часто жалуемся на отсутствие времени, а как известно человек проводит треть жизни во сне, так почему-бы не использовать это время?

Как и для чего?

Я уже написал все выше, вы внимательно читали?

[Flash-04]

И с детства Сенситивных детей (Индиго) готовить нужно по специальной программе.

ну конечно!

Несмотря на широкую известность, не существует ни одного научного доказательства существования этого феномена. Скептически настроенные педагоги и журналисты отмечают, что само явление «дети индиго» носит характер мистификации[3][4]. Кроме того, большая часть признаков и качеств «детей индиго» давно известна психиатрам и психотерапевтам и описывается диагнозом СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивность)[5][6].

у меня знакомая работает профессионально с такими детьми. учит их хоть как-то общаться с людьми.

[secretway]

...И без Сна можно сны видеть. Почему именно во сне?

Мы часто жалуемся на отсутствие времени, а как известно человек проводит треть жизни во сне, так почему-бы не использовать это время?

Как и для чего?

Я уже написал все выше, вы внимательно читали?

Извините! Не внимательно! Продолжайте - Очень Интересно.

[secretway]

И с детства Сенситивных детей (Индиго) готовить нужно по специальной программе.

ну конечно!

Несмотря на широкую известность, не существует ни одного научного доказательства существования этого феномена. Скептически настроенные педагоги и журналисты отмечают, что само явление «дети индиго» носит характер мистификации[3][4]. Кроме того, большая часть признаков и качеств «детей индиго» давно известна психиатрам и психотерапевтам и описывается диагнозом СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивность)[5][6].

у меня знакомая работает профессионально с такими детьми. учит их хоть как-то общаться с людьми.

Вы опять о Психиатрии. Что "Видят, Слышат" Сенситивные Дети?
Что "Видела и слышала" Ванга и т.д.? Для Психиатрии это всегда диагноз! - Потому и таблетками кормят Сенситивов. Что Видят, Слышат пророки - Тоже диагноз - А диагноз потому - что Наука не может доказать Феноменов этих - Потому и Уничтожает сенситивные способности людей! Ваша знакомая Хорошо обученный психиатр который выполняет свою работу по уничтожению Сенситивных способностей Детей - При правильном Развитии их способностей - Дети могли бы стать пророками а не Живыми трупами - Куда податся бедным деткам если с одной стороны Астральные сущности Мультики крутят а с другой стороны Психиатры добивают таблетками?

[Flash-04]

не может доказать, потому что доказывать нечего, ферштеен?
"Ваша знакомая Хорошо обученный психиатр который выполняет свою работу по уничтожению Сенситивных способностей Детей" - я где то говорил про таблетки?
говорит она с ними, занятия проводит. читай внимательней

[adb]

говорит она с ними, занятия проводит. читай внимательней

Электротерапию?

[Flash-04]

никак "Полет над гнездом кукушки" прочли?

[Flash-04]

кстати любителям метафизики: был такой человек, Галилей, и вот что он писал:

«Философия написана в величайшей книге, которая постоянно открыта нашим глазам (я говорю о Вселенной); но нельзя ее понять, не научившись прежде понимать ее язык и различать знаки, которыми она написана. Написана же она языком математическим, и знаки ее суть треугольники, круги и другие математические фигуры, без которых человеку невозможно понять ни одного содержащегося в ней слова»
это по поводу якобы дополнения. Примерно как сказать что астрология дополняет астрономию, в то время как первая попросту паразитирует на второй.

[secretway]

не может доказать, потому что доказывать нечего, ферштеен?

Зачем же доказывать то что Доказывать Нечего? Пророки показывают людям то что не возможно доказать а Люди одержимые иными формами разума пытаются (в угоду Лукавого) доказать что кроме материального тела и биотропной Формы существования ни чего нет (это ИМ выгодно) - На этом бабки Хорошие "Рубят" Да и Иному разуму питатся нужно! - чем? - Энергией людей (Злоба, Хаос, Несчастья, Войны - Это их Среда обитания ) Потому и МИР запущен по пути Технократического развития а Не Духовного - Вот это и есть Фундаментальная Физика - А Метафизика Существовала всегда и Делать из неё Оружие Биотропному, Одержимому Существу не Будет Дано НИКОГДА! Те же Бесы не Дадут! - Им Жрать тоже надо

"Ваша знакомая Хорошо обученный психиатр который выполняет свою работу по уничтожению Сенситивных способностей Детей" - я где то говорил про таблетки?
говорит она с ними, занятия проводит. читай внимательней

Гипнотерапию Например - Подмену Духовности - Подселение Сущности (Паразита)

[secretway]

кстати любителям метафизики: был такой человек, Галилей, и вот что он писал:

«Философия написана в величайшей книге, которая постоянно открыта нашим глазам (я говорю о Вселенной); но нельзя ее понять, не научившись прежде понимать ее язык и различать знаки, которыми она написана. Написана же она языком математическим, и знаки ее суть треугольники, круги и другие математические фигуры, без которых человеку невозможно понять ни одного содержащегося в ней слова»
это по поводу якобы дополнения. Примерно как сказать что астрология дополняет астрономию, в то время как первая попросту паразитирует на второй.

И Галилей был и писал и Христос Был Говорил - Каждый выбирает сам себе кого Слушать - Симпатии это Резонанс вибраций Энергоинформационных тел человека - так же как Любовь и Ненависть - Людей одержимых бесами тоже Слушают - Потому и Сектантство процветает и Сатанизм. Вы больше предпочтение отдаёте Галилею - Я Христу

[adb]

никак "Полет над гнездом кукушки" прочли?

Не читал, но осуждаю!

асоциальность, низкая коммуникабельность, склонность замыкаться в себе[4];
высокая самооценка, индивидуализм, нежелание подчиняться другим, неприятие авторитетов[1][2];
большой творческий потенциал в сочетании с высоким уровнем интеллекта[6][2];
склонность приобретать знания эмпирическим путём; интерес к далёким друг от друга предметам[11];
неусидчивость, энергичность, дефицит внимания[6];
импульсивность, резкие перепады настроения и поведения, при неблагоприятном стечении обстоятельств склонность к депрессиям[12];
чувство социальной справедливости, повышенное чувство ответственности[12];
невосприимчивость к традиционным приёмам воспитания[1];
развитая интуиция и чувство опасности[12];
способность быстро осваивать цифровые технологии[6].

Какие из этих признаков/качеств относятся к диагнозу СДВГ? Да еще и большая часть.

[Flash-04]

На этом бабки Хорошие "Рубят" Да и Иному разуму питатся нужно! - чем? - Энергией людей (Злоба, Хаос, Несчастья, Войны - Это их Среда обитания ) Потому и МИР запущен по пути Технократического развития а Не Духовного - Вот это и есть Фундаментальная Физика

я же говорил - безнадежен

Вы больше предпочтение отдаёте Галилею - Я Христу

кстати в курсе, что Церковь извинилась перед ним посмертно?

[Flash-04]

Какие из этих признаков/качеств относятся к диагнозу СДВГ? Да еще и большая часть.

а вы прочтите, увидите многое из приведенного списка

[secretway]

я же говорил - безнадежен

Где у Вас Безнадёжен - У меня там Надёжен - Мне так ближе чем ваши заявления


кстати в курсе, что Церковь извинилась перед ним посмертно?

Церковь то тут Причём? Это храм где собираются люди Богу молится. А вот местный поп Отец василий (бывший прапор КГБ) - Это Уже политик (есть конечно и понимающие). В церковь ходят Богу молится а не Попу Руки лобызать - Хотя и такое бывает. - Вот у Вас я вижу такое Понимание этой ситуации
Я с Галилеем не знаком и Трудов его не знаю потому и Авторитетом для себя не считаю и поругать ни в чём не могу.

[secretway]

никак "Полет над гнездом кукушки" прочли?

Не читал, но осуждаю!

Я бы сказал обсуждаю - осуждение это другое.

[Flash-04]

Я с Галилеем не знаком и Трудов его не знаю потому и Авторитетом для себя не считаю и поругать ни в чём не могу.

это 5+ давно такого дремучего невежества не видел

[Jefe]

...был такой человек, Галилей, и вот что он писал:
«Философия написана в величайшей книге, которая постоянно открыта нашим глазам (я говорю о Вселенной); но нельзя ее понять, не научившись прежде понимать ее язык и различать знаки, которыми она написана. Написана же она языком математическим, и знаки ее суть треугольники, круги и другие математические фигуры, без которых человеку невозможно понять ни одного содержащегося в ней слова»
...

Галилей конечно голова, и в его то век, когда доступ к информации был так сильно ограничен. Его "математический" язык точнее, но всё равно не достаточный потому-что это всё равно язык концепций, концепция это всего-лишь приближение, ментальная подмена реального явления. Как в примере про оргазм, хоть треугольниками его описывай, хоть кругами, понимание будет всё-равно не точное пока не испытаешь и не получишь не-концептуальное, прямое понимание.

[Flash-04]

ну испытали вы оргазм и что? это вас хоть на шажок приближает к понимаю что это такое и откуда берется? максимум что вы можете понять - это условия при которых он может возникнуть (цветы->ужин->постель,adult xxx->tv-> ... )
а вот когда вдруг у вас перестало это получаться, возникает врач-секспатолог, который как раз может помочь вас его вернуть,и он разбирается именно в механизме этого явления.

вся эта херня про "прямое знание" придумана IMHO для того чтобы наоборот давить в человеке желание разобраться что откуда берется.
Для религиозных лидеров очень удобно. "Я знаю, тебе сказал, впитай и не рыпайся".

про треугольники не надо воспринимать так буквально. современные ученые оперируеют гораздо более сложными понятиями. физика двигает математику, математика дает новые инструменты физику, а вместе они двинают сопредельные дисциплины.

[Jefe]

ну испытали вы оргазм и что? это вас хоть на шажок приближает к понимаю что это такое и откуда берется? максимум что вы можете понять - это условия при которых он может возникнуть (цветы->ужин->постель,adult xxx->tv-> ... )

К пониманию что это такое - да, откуда берется - нет.

вся эта херня про "прямое знание" придумана IMHO для того чтобы наоборот давить в человеке желание разобраться что откуда берется.
Для религиозных лидеров очень удобно. "Я знаю, тебе сказал, впитай и не рыпайся".

Так в том то и дело, что если это знание прямое, то нет никакого религиозного лидера, который что-то навязывает, нет посредника, если понимание идет через лидера или книги, т.е. любое концептуальное понимание - то это не прямое знание.

про треугольники не надо воспринимать так буквально. современные ученые оперируеют гораздо более сложными понятиями. физика двигает математику, математика дает новые инструменты физику, а вместе они двинают сопредельные дисциплины.

Я за науку, без науки сидели-бы люди без интернета по копанкам и собирали-бы корешки. Я за правду, за наиболее точно возможное понимание сути вещей, а концептуализм, будь то научный, религиозный или какой-другой даёт приближенную картинку.

[Flash-04]

Так в том то и дело, что если это знание прямое

"объективность данная нам в ощущениях", так что ли? одна беда, человеческие органы чувств очень ограничены. Давайте, расскажите как бы вы узнали напрямую про проникающую радиацию?

[Jefe]

...Давайте, расскажите как бы вы узнали напрямую про проникающую радиацию?

Это очень просто, надо в полнолуние раздевшись до гола, взяв бубен и стуча по нему пойти на прогулку в чернобыльский лес там и придёт Знание. Надеюсь вы тоже такие вопросы в шутку задаёте?

[Flash-04]

нет, я как раз-то серьезен

то что вы описали - полная фигня. радиацию вы не почувствуете. просто потом станет плохо и вы решите что банально чем-то отравились.

[adb]

"объективность данная нам в ощущениях", так что ли? одна беда, человеческие органы чувств очень ограничены. Давайте, расскажите как бы вы узнали напрямую про проникающую радиацию?

Так и математика не безгранична. Мир в целом иррационален и логике не поддается. Формулу любви разве что в фильмах мошенники выводят. Или вон "в жизни" счастье меряют наличием дома, машины, работы и просто бабла. Даже индексы счастья составляют по странам. По мне, так лучше никак, чем так.

[Jefe]

нет, я как раз-то серьезен

то что вы описали - полная фигня. радиацию вы не почувствуете. просто потом станет плохо и вы решите что банально чем-то отравились.

Ну вы блин даёте! Это же шутка. Понимаете? Есть у вас прямое понимание что это шутка?