Ходорковский из тюрьмы критикует российскую власть.

[klsk]

$20 - это не деньги. Зато интересно

[adb]

$20 - это не деньги.

Тогда какой смысл? Лучше уж на щелбаны.

[Abappy]

Abappy, спорить будете?

эмм если Вы настаиваете ... сколько именно проигравший должен будет перечислить на нужды форума?
На всякий случай (прежде чем спорить начнём) - по состоянию на позавчера защита Ходорковского официально заявила, что вариант с прошением о помиловании нынешнему президенту он даже не рассматривает (для помилования это прошение необходимо)

Давайте $20. Если ровно через 6 месяцев, 20 июля 2011 года Ходорковский на свободе (неважно как) - выиграл я. Если в тюрьме - вы. Идет?

Уточните пожалуйста - в больнице или под землёй это на свободе ?

[klsk]

Abappy, спорить будете?

эмм если Вы настаиваете ... сколько именно проигравший должен будет перечислить на нужды форума?
На всякий случай (прежде чем спорить начнём) - по состоянию на позавчера защита Ходорковского официально заявила, что вариант с прошением о помиловании нынешнему президенту он даже не рассматривает (для помилования это прошение необходимо)

Давайте $20. Если ровно через 6 месяцев, 20 июля 2011 года Ходорковский на свободе (неважно как) - выиграл я. Если в тюрьме - вы. Идет?

Уточните пожалуйста - в больнице или под землёй это на свободе ?

Если под землей - вы выиграли. Если в тюремной больнице - тоже вы. Если в обычной больнице - я.

[klsk]

$20 - это не деньги.

Тогда какой смысл? Лучше уж на щелбаны.

Виртуальные щелбаны?

[Abappy]

Если под землей - вы выиграли. Если в тюремной больнице - тоже вы. Если в обычной больнице - я.

из тюрьмы в обычные больницы тоже возят, я не согласен. Чтобы небыло раздора давайте так - в тюрьме (любого уровня, включая СИЗО) или колонии (включая вольнопоселенцев) - я, в больнице (любой) - никто, дома или за пределами РФ - Вы. Идёт ?

[klsk]

Идёт

[azaz]

Идёт

Вор должен сидеть в турме. Точка. Ходор - вор.

И о чем говорим?

[Lateralus]

Идёт

Вор должен сидеть в турме. Точка. Ходор - вор.

И о чем говорим?

Ну, например, о том, что садят только оппозиционных воров. Т.е. фактически по политической окраске.

[Abappy]

Идёт

напомните 1 июля посмотреть кто где

[klsk]

Волочковой - респект

http://www.svobodanews.ru/content/article/2295402.html

Радио Свобода опрашивает тех, кто пять лет назад публично оправдывал первый приговор Михаилу Ходорковскому.

... overquote ...

[Brazen]

Подписала не глядя, а потом обиделась: вишь, обманули. Дык, мелкий шрифт всегда надо читать.

[worldCitizen]

Волочковой - респект

http://www.svobodanews.ru/content/article/2295402.html

Радио Свобода опрашивает тех, кто пять лет назад публично оправдывал первый приговор Михаилу Ходорковскому.

В партии немало ярких, талантливых людей, которые делают все, чтобы в России стало свободней дышать и лучше жить. Многих из них я знаю лично и отношусь с огромным уважением. Верю, что мне удастся сохранить с ними человеческие отношения и после моего выхода. Знаю, что я неудобный человек для политики, потому [что] я слишком смелая и не ставлю правду в зависимость от конъюнктуры, званий и должностей.
Мое решение о выходе из партии это не результат детских обид, что мне в чем-то не помогли и что-то недодали, не бессмысленный бунт, не "буря в стакане" и не желание привлечь к себе внимание.

Это решение двигаться самостоятельно вне политических рамок и ложных условностей. Я всегда занимала активную позицию, самостоятельно проводила свои социальные проекты. Буду продолжать ими заниматься независимо от партийной принадлежности.

Кто эту свободу сейчас слушает или читает? Пережитки империализма какие то...

[Privet]

Подписала не глядя, а потом обиделась: вишь, обманули. Дык, мелкий шрифт всегда надо читать.

Её, "наделённую мозгами и чувственностью" сначала попользовала ЕР, а потом Свобода. Кто следующий?

P.S. Я затрудняюсь сказать какая из этих организаций одиознее. Первая - инструмент власти, вторая - пропаганда в чистом виде.

[Leberecht]

Её или она их? Не помогла-ли ей сперва партия власти в карьерном росте?
А сейчас может барышня порешили свалить, дык и опять-же, реклама на западных СМИ не повредит

[city_girl]

Волочкова? Обманули опять, уже с третьим ребенком ага

[Leberecht]

Хорошо за собой следит, раз с третьим ребёнком так прекрасно выглядит
http://www.newsru.com/pict/big/1340550.html
Молодец!

[Brazen]

Хорошо за собой следит, раз с третьим ребёнком так прекрасно выглядит.

Следит хорошо, а подписывает всякую байду не глядя.

[Ross]

Следит хорошо, а подписывает всякую байду не глядя.

Подписывала, пока думала, что ей от этого будет польза.

[Leberecht]

Хорошо за собой следит, раз с третьим ребёнком так прекрасно выглядит.

Следит хорошо, а подписывает всякую байду не глядя.

Ну ды прям, не глядя! Ей на того Ходорковского ... Что тогда, что сейчас

Зато вовремя примкнуть к партии власти было полезно.
Сейчас полезно прикинуться блондинкой, дескать, "ды я даже не поняла, шо не всунули подписать "

[klsk]

...вторая - пропаганда в чистом виде.

Абсолюнто с вами не согласен. Читаю Свободу периодически, и, с моей точки зрения, это достаточно об'ективный источник информации. По крайней мере, по сравнению со многими другими российскими СМИ.

[klsk]

Стенографический отчёт о заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека - http://news.kremlin.ru/transcripts/10194

На заседании несколько человек выразили мысло о том, что приговр Ходорковскому никакого отношения к правосудию не имеет. Например, вот как выразилась по этому поводу И. Ясина:

...Я понимаю, что мы Вас все достали на эту тему, правда достали, и я боюсь об этом говорить, но всё равно скажу. Дмитрий Анатольевич, Вы правильно говорили в интервью бесконечных в Давосе, что власть не вправе вмешиваться в деятельность судебной системы. Но мы Вас все очень просим: посмотрите, Вы же юрист, там ничего общего с правом нет. Я не юрист, я экономист, но мне было стыдно сидеть на суде. И многие присутствующие здесь члены Совета на суде были. Вот там правовой нигилизм. Ну просто обратите внимание, посмотрите. Я не говорю «вмешайтесь». Посмотрите. Это очень стыдно, что в нашей стране происходят такие процессы, – надо осудить. Я понимаю, наверное, надо. Но так не годится, не получается, плохо это всё. Мы даём такой ужасный сигнал всему! Пожалуйста, обратите на это внимание. Мы не зря, боясь этого, поднимаем эти вопросы...

Вот что ответил Президент.

...По поводу Ходорковского, Лебедева, Магнитского и некоторых других резонансных дел я действительно высказывался неоднократно. Что я хотел бы сказать прямо сейчас, что меня заинтересовало в том, что было предложено?

Знаете, я думаю, что практически ни один человек за этим столом не читал полностью материалов дел Ходорковского, Магнитского или ещё кого-то просто потому, что это невозможно. Тем не менее у нас у всех есть своя позиция: у кого-то она одна, у кого-то она другая, кто-то изначально уверен в том, что суды исполняют политический заказ государства, кто-то, наоборот, такие люди тоже есть, это очевидно, считают, что репрессия должна быть жёстче и вообще государство у нас избыточно либеральное, что такие люди должны быть наказаны по всей строгости закона. Но что мне кажется важным, пожалуй, здесь я был бы признателен, если бы экспертное сообщество постаралось подготовить тот самый правовой анализ соответствующих решений. Вот это представляло бы определённую ценность, потому что любому человеку, который желает разобраться в чём-то, приходится опираться на мнение специалистов. Я вам по-честному скажу, я не считаю себя специалистом в области уголовного права и процесса, я никогда им не занимался. Я занимался всю жизнь гражданским правом, коммерческим правом, семейным правом, здесь я более или менее ориентируюсь, даже несмотря на 10 лет разрыва в практике, 11 уже. Но по этим вопросам для меня очень важно мнение разных людей как для руководителя государства. Вот, пожалуй, я этим бы и ограничился, не говоря тривиальных вещей о том, что по известному процессу идёт обжалование. И я в очередной раз скажу, что, естественно, здесь ничего комментировать в этом смысле я не могу. Процедура обжалования, как и процедура помилования, могут быть использованы, это совершенно очевидно, но это уже отдельная тема...

У меня такое впечатление, что если бы Медведев был самостоятельным политиком, Ходорковский уже давно вышел на свободу.

[Одинаковый]

У меня такое впечатление, что если бы Медведев был самостоятельным политиком, Ходорковский уже давно вышел на свободу.

Совесть его видимо мучает. И стыд наверно тоже. Но как институтскому профессору воевать против ФСБешников?

[klsk]

http://www.svobodanews.ru/content/article/2297382.html

...летом 2005 года в газете "Известия" на правах рекламы появилось обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности в связи с приговором, вынесенным бывшим руководителям нефтяной компании ЮКОС. В обращении в категорической форме отрицался политический подтекст громкого судебного процесса и подчеркивалась справедливость приговора. Публикация появилась после того, как другие деятели культуры потребовали признать Михаила Ходорковского политзаключённым.

До сих пор не известно, кто именно составил текст письма в "Известия" и заплатил за рекламную публикацию. Но подписали обращение известные общественные деятели, представители творческой интеллигенции, спортсмены, ученые. В том числе, Георгий Гречко, Александр Калягин, Станислав Говорухин, Анастасия Волочкова, Валентин Юдашкин, Алина Кабаева, Александр Розенбаум, Александр Буйнов.

Спустя пять с половиной лет после этой публикации корреспондент Радио Свобода поинтересовался у некоторых из 50 подписантов, не изменилось ли их отношение к делу Ходорковского после второго судебного процесса. Вот реакция на вопрос РС певца, композитора и шоумена Александра Буйнова...

[klsk]

http://newsru.com/russia/07feb2011/hodorkovsky.html

Совет при президенте РФ по содействию развитию гражданского общества и правам человека мог бы рассмотреть вопрос о подаче прошения о помиловании экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского, если третьи лица имеют право сделать это, заявил в понедельник журналистам глава организации Михаил Федотов. В конце декабря Ходорковский и экс-руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев были приговорены судом к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и легализацию доходов, полученных преступным путем.

"Я не знаю процедуру помилования, если она допускает возможность, когда не участники процесса заявляют ходатайство о помиловании, это может быть рассмотрено советом",- сказал глава Совета. В то же время защита Ходорковского указывает на то, что президент РФ может лично решить вопрос о помиловании приговоренных без каких-либо прошений, сообщает "Интерфакс"...