Каир - вторая Москва?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Каир - вторая Москва?

Post by AverageMan »

Privet wrote:"... Как минимум сытость заключается в демонстрации желания поесть ..."
Так это как раз в отношении "демократии по мубароку". Как видим такая "демократия" массы не устроила и сейчас имеем становление нормального демократического процесса о чем я и говорил.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Каир - вторая Москва?

Post by AverageMan »

PavelM wrote:Четверть населения не умеет ни читать не писать.
Подозреваю что это в основном сельская местность и в целом подавляюще женщины. то есть как раз антипод протестантов - мужчины в крупных городах.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Каир - вторая Москва?

Post by Одинаковый »

PavelM wrote:
AverageMan wrote:
Одинаковый wrote:И там тоже лодка?
К лодке также как правило прилагается:

1. США - которые или спровоцировали беспорядки против неуголного диктатора или же кидают (предают) своего "угодного" диктатора на растерзание толпы.
2. Люди ничто (марионетки).
3. Власть все. Особенно если надолго задержались в креслах - молодцы - настоящие отцы нации.
4. Если "отцы нации" уйдут - будет еще хуже.

Практически универсальная формула для описания любых соц-политических событий где бы и когда бы они не происходили.
Не, более потешный вариант таков:

1. 20 миллионов полуграмотных бедняков одновременно вдруг решают восстать.
2. Они все такие умные потому что пишут в Твиттер. Все знают - Твиттере пишут только правду.
3. При своих 2 долларах в день, они не хотят денег, а хотят только демократии и еще freedom.
4. "Демократия" заключается исключительно в уходе действующего главы, потому, что на следующее утро все расходятся на ближайшие 30 лет работать на свои 2 доллара в день.
5. США не вмешиваются, потому что постоянные требования к президенту уйти, это не вмешательство, а просто такая американская шутка.
Давайте не ходить вокруг да около. Сначала давайте ответим на главный вопрос: кому это выгодно? Ну то есть понятно что вам всегда понятно что США все затевает. Ну так ответьте зачем уход Мубарака был выгоден США? Что бы революции перекинулись на другие страны и начали гражданские войны там и что бы нефть стала $300? Ради этого?

А то что США говорили что бы Мубарак ушел - так они колебались вместе с ситуацией. Потому что их единственная цель была это иметь какое то влияние на правительство Египта. Вот и боялись что если Мубарака скинут а они бунтарей не поддержали - то на них могут обидеться. Вот и делали заявления о том что Египетский народ прав. А если Мубарак вроде брал вверх - то говорили что надо что бы был порядок. Вот и колебались.
А вы уже тут как тут доказали что раз они там чего то говорили - значит все сами и затеяли.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Каир - вторая Москва?

Post by AverageMan »

А вот с Ираном все гораздо хуже. Всвязи с наличием углеводородного проклятия - можно хоть улицы трупами мостить - нефть и газ решат все проблемы руководства.

"Иранские власти вечером 14 февраля отключили сотовую связь и интернет в Тегеране. Кроме того, продолжаются попытки заглушить сигнал спутниковых новостных каналов, сообщает BBC News. По словам сотрудника канала, работающего в Тегеране, в центре города царит "полный хаос", на улицах не прекращаются "жестокие столкновения" полиции и демонстрантов, вышедших на улицы под антиправительственными лозунгами. Демонстрации идут и в других городах Ирана."

Return to “Политика”