US joins Swaziland and Papua New Guinea in this ranking:

[sondo]

Sorry, could not stop laughing, just got this link from american friends on facebook and they seriously discussing there that they are not number 1 anymore, but surprisingly kind of last. I also like the company that US apparently shares.

http://www.nytimes.com/reuters/2011/02/ ... ml?_r=1&hp

NEW YORK (Reuters) - The United States is decades behind the rest of the world in parental leave policy, a Human Rights Watch report said on Wednesday.

Of the 190 countries studied in the report, 178 guaranteed paid leave for new mothers and nine were unclear about their maternity policies. Just three countries clearly offer no legal guarantee of paid maternity leave -- Papua New Guinea, Swaziland and the United States.

[lxf]

Беда в том, что в Америке вообще нет КЗОТА. Все строится на каких-то индивидуальных договоренностях и понятиях.

[sondo]

Беда в том, что в Америке вообще нет КЗОТА. Все строится на каких-то индивидуальных договоренностях и понятиях.

How about this one?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Labor_Standards_Act

[Alice in wonderland]

Ничего удивительного, еще 30-40 лет назад замужние женщины могли позволить себе заниматься воспитанием детей и не работать. Многие и сейчас так делают в отличии от ...

[sondo]

Ничего удивительного, еще 30-40 лет назад замужние женщины могли позволить себе заниматься воспитанием детей и не работать. Многие и сейчас так делают в отличии от ...

Ну насчет многие могут и сейчас себе позволить, это неправда.
Большая часть семейных хаузхолдов в штатах живет на двойном доходе (и не думаю что эта часть пропорционально меньше чем в другич развитых странах, хотя похоже сравнима с Папуа ), но да, стандарты не изменились за последние 40 лет. Конкретная инерция.

[Eman N. Azi-Nagro]

Спасибо республикантским... как бы это поприличнее выразиться... политикам.
Развитой корпоратизм, чо уж там.

[Shakhov]

Sorry, could not stop laughing, just got this link from american friends on facebook and they seriously discussing there that they are not number 1 anymore, but surprisingly kind of last. I also like the company that US apparently shares.

Нуууу туууупыыыеее .....как папуасы И все у них... как у папуасов.... или свазиландов И вся страна .... кака Папуа
Sondo, Вы такая умница! И всегда попадаете в точку! Настояшая РУССКАЯ с БОЛьШОЙ буквы. И такая прикольная, я с Вас просто не перестаю умиляться

[Alice in wonderland]

Ничего удивительного, еще 30-40 лет назад замужние женщины могли позволить себе заниматься воспитанием детей и не работать. Многие и сейчас так делают в отличии от ...

Ну насчет многие могут и сейчас себе позволить, это неправда.
Большая часть семейных хаузхолдов в штатах живет на двойном доходе.

Видимо не хотят менять свой бюджет или образ жизни. Всегда есть способ этого не делать.

[sondo]

Ничего удивительного, еще 30-40 лет назад замужние женщины могли позволить себе заниматься воспитанием детей и не работать. Многие и сейчас так делают в отличии от ...

Ну насчет многие могут и сейчас себе позволить, это неправда.
Большая часть семейных хаузхолдов в штатах живет на двойном доходе.

Видимо не хотят менять свой бюджет или образ жизни. Всегда есть способ этого не делать.

Угу, потому что это слишком уж напрямую связано с доходом.

http://en.wikipedia.org/wiki/Household_ ... #Quintiles

Т.е. если хочешь жить как в среднем или лучше чем в среднем, то статистически оба должны рбаотать.

Ну а так конечно есть и вариант жить когда ни один не работает (нижние 20% хаузхолдов по доходам). Но я сомневаюсь что многие выбирают это добровольно.

Т.е. вы считаете что в Штатах не надо поддержки отпуска по рождению ребенка потому что все могут себе позволить жить на одном доходе, а в других развитых странах не могут? Интересная мысль, но не думаю она сильно связана с реальностю.
Заметьте, что в той же Канаде средний доход хаузхолда выше чем в Штатах (74к после налогов в Канаде и 60к в Штатах), но тем не менее оплачиваемый отпуск есть.

http://en.wikipedia.org/wiki/Household_ ... ean_income

http://www40.statcan.ca/l01/cst01/famil21a-eng.htm
(заметьте, эти цифры после налогов для Канады но не для Штатов)

[AverageJoe]

В США просто нет оплачеваемого государством parental leave. Это очень печально, ИМХО. Спасибо Клинтону что подписал Family Leave Act в 1994. Хотябы за женщиной гарантировано остаётся место на работе после 3-х месячного отсутствия. Я всегда удивляюсь почему этот вопрос не интересует рядовых американцевм и почему этот вопрос не поднимается во время предвыборных компаний.

[gunsNgold]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

[AverageJoe]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

Это совершенно не имеет отношение к подобным законам в развитых кап странах. В соседней Канаде есть оплачиваемый parental leave (что-то типа пособия по безработице). Канаду очень трудно назвать коммунистической, как впрочем Австралию, Швейцарию, Израиль, Великобританию и все другие развитые страны где есть подобные правила и законы.

[sondo]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

СССР нет уж почти 20 лет, что вы о нем вспоминаете?
Дискриминация жемщин в России была и осталась (до 35 не берут потому что забреремнеет, после 35 не берут ибо уже стара), что делать, шовинистическое общество.
Или вы чотите сказать что осталные 178 стран в мире где отпуск по беременности есть, коммунистические, и только Штаты да Папуа со Свазилендом в этим мире остались капиталистическими?

[AverageJoe]

Для тех кому интересно, вот описание этого бенефита в Канаде:
http://www.canadaimmigrants.com/maternity.asp

В Австралии только что ввели оплачеваемый parental leave: http://www.mamamia.com.au/weblog/2011/0 ... wered.html

[kuz]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

Это совершенно не имеет отношение к подобным законам в развитых кап странах. В соседней Канаде есть оплачиваемый parental leave (что-то типа пособия по безработице). Канаду очень трудно назвать коммунистической, как впрочем Австралию, Швейцарию, Израиль, Великобританию и все другие развитые страны где есть подобные правила и законы.

Но и брать женщину при прочих равных не выгодно, если за ней надо год, скажем, держать место. Возьмут мужчину. Мне этого не надо. Вполне достаточно 3 месяцев, а кому мало могут уйти на годик дома посидеть без сохранения, заранее поднакопив себе денег в размере пособия.

[AverageJoe]

Или вы чотите сказать что осталные 178 стран в мире где отпуск по беременности есть

"отпуск" здесь тоже есть для тех кто работает в компании где более 50 работников (3 месяца). Только этот отпуск неолачиваемый (вернее, на усмотрение работодателя - крупные, престижные фирмы как правило оплачивают)

http://www.planningfamily.com/pregnancy ... ed-states/

[sondo]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

Это совершенно не имеет отношение к подобным законам в развитых кап странах. В соседней Канаде есть оплачиваемый parental leave (что-то типа пособия по безработице). Канаду очень трудно назвать коммунистической, как впрочем Австралию, Швейцарию, Израиль, Великобританию и все другие развитые страны где есть подобные правила и законы.

Но и брать женщину при прочих равных не выгодно, если за ней надо год, скажем, держать место. Возьмут мужчину. Мне этого не надо. Вполне достаточно 3 месяцев, а кому мало могут уйти на годик дома посидеть без сохранения, заранее поднакопив себе денег в размере пособия.

??
Это у вас наверное от Российского опыта осталось.
В Канаде берут более квалифицированного, а не мужчину. Дискриминация по полу очень серезное дело и никто с ней связываться из за года не будет (в Канаде 25 недель оплачивается, место держится год).

[nukite]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

Это совершенно не имеет отношение к подобным законам в развитых кап странах. В соседней Канаде есть оплачиваемый parental leave (что-то типа пособия по безработице). Канаду очень трудно назвать коммунистической, как впрочем Австралию, Швейцарию, Израиль, Великобританию и все другие развитые страны где есть подобные правила и законы.

Но и брать женщину при прочих равных не выгодно, если за ней надо год, скажем, держать место. Возьмут мужчину. Мне этого не надо. Вполне достаточно 3 месяцев, а кому мало могут уйти на годик дома посидеть без сохранения, заранее поднакопив себе денег в размере пособия.

в Штатах нет проблемы с приростом населения, в отличие от Европ,
наверное отсюда и ноги растут

[AverageJoe]

Но и брать женщину при прочих равных не выгодно, если за ней надо год, скажем, держать место. Возьмут мужчину. Мне этого не надо. Вполне достаточно 3 месяцев, а кому мало могут уйти на годик дома посидеть без сохранения, заранее поднакопив себе денег в размере пособия.

Я говорил не о продолжительности этого срока, а о том что здесь женщинам по закону не обязаны ничего платить в эти 3 месяца.

[kuz]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

Это совершенно не имеет отношение к подобным законам в развитых кап странах. В соседней Канаде есть оплачиваемый parental leave (что-то типа пособия по безработице). Канаду очень трудно назвать коммунистической, как впрочем Австралию, Швейцарию, Израиль, Великобританию и все другие развитые страны где есть подобные правила и законы.

Но и брать женщину при прочих равных не выгодно, если за ней надо год, скажем, держать место. Возьмут мужчину. Мне этого не надо. Вполне достаточно 3 месяцев, а кому мало могут уйти на годик дома посидеть без сохранения, заранее поднакопив себе денег в размере пособия.

??
Это у вас наверное от Российского опыта осталось.
В Канаде берут более квалифицированного, а не мужчину. Дискриминация по полу очень серезное дело и никто с ней связываться из за года не будет (в Канаде 25 недель оплачивается, место держится год).

я написала при прочих равных, при чем здесь более квалифицированного? Ну да, а у среднего работника есть деньги и время бодаться в суде, доказывая дискриминацию.

[nukite]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

Это совершенно не имеет отношение к подобным законам в развитых кап странах. В соседней Канаде есть оплачиваемый parental leave (что-то типа пособия по безработице). Канаду очень трудно назвать коммунистической, как впрочем Австралию, Швейцарию, Израиль, Великобританию и все другие развитые страны где есть подобные правила и законы.

Но и брать женщину при прочих равных не выгодно, если за ней надо год, скажем, держать место. Возьмут мужчину. Мне этого не надо. Вполне достаточно 3 месяцев, а кому мало могут уйти на годик дома посидеть без сохранения, заранее поднакопив себе денег в размере пособия.

??
Это у вас наверное от Российского опыта осталось.
В Канаде берут более квалифицированного, а не мужчину. Дискриминация по полу очень серезное дело и никто с ней связываться из за года не будет (в Канаде 25 недель оплачивается, место держится год).

а что конторе год делать пока женщина в отпуске?

[kuz]

Но и брать женщину при прочих равных не выгодно, если за ней надо год, скажем, держать место. Возьмут мужчину. Мне этого не надо. Вполне достаточно 3 месяцев, а кому мало могут уйти на годик дома посидеть без сохранения, заранее поднакопив себе денег в размере пособия.

Я говорил не о продолжительности этого срока, а о том что здесь женщинам по закону не обязаны ничего платить в эти 3 месяца.

ну так никто этим женщинам не запрещает искать места, где оплачивают. Может быть они в зарплате, например, выигрывают, если этот бенефит отсутствует?

[kuz]

Ну был в СССР парентал лыв, и что? Молодых женщин не брали на работу из-за опасения что они могут забеременеть. Еще один пример того как коммунизм разрушает экономику.

Это совершенно не имеет отношение к подобным законам в развитых кап странах. В соседней Канаде есть оплачиваемый parental leave (что-то типа пособия по безработице). Канаду очень трудно назвать коммунистической, как впрочем Австралию, Швейцарию, Израиль, Великобританию и все другие развитые страны где есть подобные правила и законы.

Но и брать женщину при прочих равных не выгодно, если за ней надо год, скажем, держать место. Возьмут мужчину. Мне этого не надо. Вполне достаточно 3 месяцев, а кому мало могут уйти на годик дома посидеть без сохранения, заранее поднакопив себе денег в размере пособия.

в Штатах нет проблемы с приростом населения, в отличие от Европ,
наверное отсюда и ноги растут

у меня ощущение, что наличие этого бенефита имеет нулевой эффект на уровень рождаемости.

[ZSM-5]

В США просто нет оплачеваемого государством parental leave. Это очень печально, ИМХО. Спасибо Клинтону что подписал Family Leave Act в 1994. Хотябы за женщиной гарантировано остаётся место на работе после 3-х месячного отсутствия. Я всегда удивляюсь почему этот вопрос не интересует рядовых американцевм и почему этот вопрос не поднимается во время предвыборных компаний.

Понятно, почему: потому что все это у американцев прочо ассоциирутеся с "социализмом", что, по определению, есть зло . Ведь тут же начнутся расуждения на тему, что, мол, денег в казне на такие блага нет и не будет, значит, надо повышать налоги. Ну, понятно, что потом последует риторический вопрос "а вы хотите дальнейшего увеличения налогов?", и после этого все заглохнет.

Вообще, американцы, конечно, удивительные создания. Они, по-моему, просто не в состоянии осознать такую простую вещь, как то, что США - не самая лучшая в мире страна (в этом плане они настоящие "совки"). Сказываются десятилетия, если не столетия, промывания мозгов.

[AverageJoe]

Вообще, американцы, конечно, удивительные создания. Они, по-моему, просто не в состоянии осознать такую простую вещь, как то, что США - не самая лучшая в мире страна (в этом плане они настоящие "совки"). Сказываются десятилетия, если не столетия, промывания мозгов.

Американцы знают и понимаю что не всё в Америке идеально и работает, иначе бы не было прогресса и новых законов, спорных выборов, и т.д. Стоит только включить ТВ или радио, и можно услышать о проблемах и недостатках. Не стоит преувеличивать. Просто именно этот вопрос почему-то не сильно обсуждается. Однако, тот факт что Клинтон протолкнул Family Leave Act говорит о том что этот вопрос был актуален.