Видите ли вы перед сном мультфильмы?

[790]

Была только картинка в учебнике физики, на которой Блез Паскаль льет ведро воды с 5-го этажа в бочку - и все.

А зачем он это делал?

Вот эта картинка (на удивление легко нашел). Из нее ясна суть эксперимента

[790]

для демонстрации закона Паскаля вестимо

и кстати не ведро, а кружку.

Все же ведро Хотя в учебнике было написано и кружку. Хотя, было очевидно, что в те времена не было таких материалов, что бы сделать трубку такого диаметра, которая вместит меньше кружки воды при длине более 5 метров.

[Jefe]

Чем больше вы будете их смотреть, тем больше вы будете от них освобождаться, они будут затихать, главное активно не участвовать, просто смотреть. Своего рода это процес "очищения" сознания.

...яж и говорю - recovery...

можно и так сказать, если крутятся простые безобидные образы-мультики это ещё не так плохо, почти безвредно, только "дрэйнинг аут" энергии. То что автор в состоянии это видеть - это ему очень сильно повезло, если конечно не будет принимать это за признак наличия творческих способностей или ещё чего-то.

[790]

можно и так сказать, если крутятся простые безобидные образы-мультики это ещё не так плохо, почти безвредно, только "дрэйнинг аут" энергии. То что автор в состоянии это видеть - это ему очень сильно повезло, если конечно не будет принимать это за признак наличия творческих способностей или ещё чего-то.

С одной стороны "не так плохо", с другой - "очень сильно повезло". Так плохо или не плохо? И если не считать, это проявлением творчества, то что же это по вашему? Как же еще работает творческий процесс?

[Flash-04]

вроде как писали про кружку, а там кто его знает. точной информации найти не могу.

[Jefe]

можно и так сказать, если крутятся простые безобидные образы-мультики это ещё не так плохо, почти безвредно, только "дрэйнинг аут" энергии. То что автор в состоянии это видеть - это ему очень сильно повезло, если конечно не будет принимать это за признак наличия творческих способностей или ещё чего-то.

С одной стороны "не так плохо", с другой - "очень сильно повезло". Так плохо или не плохо? И если не считать, это проявлением творчества, то что же это по вашему? Как же еще работает творческий процесс?

Это конечно не исключает наличие творческих способностей.
А плохо то, что на этот " катрусин кинозал" тратится энергия, которую можно было-бы использовать на более полезные дела. Это того-же плана что и пресловутый внутренний диалог. А не так плохо это потому, что у других людей крутится что-то более вредное или даже деструктивное, но они не "видят" этого и им тяжелее от этого избавится.

[790]

Кажется я нашел описание этого эффекта:

Синестезия
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Синестези́я (греч. συναίσθηση — одновременное ощущение, совместное чувство) — в психологии — явление восприятия, когда при раздражении одного органа чувств (вследствие иррадиации возбуждения с нервных структур одной сенсорной системы на другую) наряду со специфическими для него ощущениями возникают и ощущения, соответствующие другому органу чувств.
Примеры: цветной слух, цветное обоняние, шелест запахов.
Слуховая синестезия — способность некоторых людей «слышать» звуки при наблюдении за движущимися предметами или за вспышками, даже если они не сопровождаются реальными звуковыми явлениями, было открыто американскими учеными Мелиссой Саэнс (Melissa Saenz) и Кристофом Кохом (Christof Koch) из Калифорнийского технологического института[1].
По мнению Чарльза Осгуда, именно феномен синестезии, состоящий в возникновении ощущения одной модальности под воздействием раздражителя другой модальности, служит основой метафорических переносов и оценок и делает возможным метод семантического дифференциала.
Также существует вкусовая синестезия: появление вкусовых ассоциаций от каких-либо слов, образов. Чаще всего встречаются синестеты с цветовыми или фактурными ассоциациями на буквы и цифры.
Феномен синестезии известен науке на протяжении уже трех столетий. Пик интереса к ней пришёлся на рубеж XIX и XX веков. Тогда смешением чувств заинтересовались не только медики, но и люди искусства. Например, были популярны концерты «музыка + свет», в которых использовался специальный орган, чьи клавиши извлекали не только звуки, но и цвета.
Синестезия не является психическим расстройством.

[Flash-04]

Синестезия не является психическим расстройством.

но также может вызываться галлюциногенами

[790]

Синестезия не является психическим расстройством.

но также может вызываться галлюциногенами

Действительно, вам скорее всего придется принимать наркотики, что бы ощутить нечто подобное. Синестетики имеют те же ощущения в состоянии полной психической вменяемости.

[Flash-04]

я и не претендую но IMHO ваши "мультфильмы" это из другой оперы.

[790]

я и не претендую но IMHO ваши "мультфильмы" это из другой оперы.

По описанию вроде бы очень похоже.
Визуализация часто возникает при каких-то эмоциональных всплесках. Например: если ко мне обратился неприятный мне человек, то вижу гнилое яблоко с копошащимся червями, если оступился и чуть не упал - вижу ящик кухонного стола, а котором лежат ножи и вилки, если зазвонил телефон, звонок которого давно ожидаю и он может решить какой-то вопрос - вижу восход в горах.

[Flash-04]

ой, мне наверное было бы тяжело жить с такими "способностями"

[790]

ой, мне наверное было бы тяжело жить с такими "способностями"

Это происходит далеко не всегда, и если и происходит - то на доли секунды. Как вспышка. Причем это все же не обязательно визуальный образ, иногда и вкусовой или звуковой.

[790]

Мандельтам неплохо проиллюстрировал:

Играй же на разрыв аорты
С кошачьей головой во рту,
Три чорта было - ты четвертый,
Последний чудный чорт в цвету.

Т.е. в состоянии стресса или консолидации чувствуется и цвет, и вкус ситуации.

[Flash-04]

Мандельштам плохо кончил, кроме того у него явно было психическое расстройство.

[790]

ой, мне наверное было бы тяжело жить с такими "способностями"

В принципе, так и есть. Это же не просто забавные мультики, которые наблюдают дурачки, накушавшись таблеток.
Это особенности мозга, которые плотно вплетены и процесс мышления. Т.е. мышление идет несколько по-другому,
и очень часто люди, которые мыслят по другому, просто не подозревают о чем речь. Я подозреваю, что все
хорошие поэты несколько синестетики. При этом способность отличать хорошие стихи от плохих - так же редкое свойство.
Я подозреваю что это так, просто потому, что у большинства людей просто нет способности слышать вкус, цвет и запах стихов.

[790]

Вот черт! А я ведь оказался прав:

О СИНЕСТЕТИЗМЕ (ПСИХОЛОГИЯ ВОСПРИЯТИЯ И ПАМЯТИ)

Я вижу буквы и цифры в определенном цвете, это сочетание не менялось в течение жизни. Например: 1-белая, 2-серая, 3-желтая, 4-синяя, 5-желтая, 6- красная, 7-желтая (но оттенок другой, чем 3,5), 8-зеленая, 9-серая и т.д. Интересно узнать, с чем это связано.
С помощью этих сочетаний мне легко удается запоминать длинные числа и различные даты.
В Интернете искала информацию по этому вопросу, но ничего не нашла.

Вы относитесь к редкому типу людей, которых называют синестетиками (или синэстетами). Такие люди встречаются в пропорции примерно 1 на 25 тысяч
обычных в этом смысле людей. Синестетизм – смешение чувств, совмещение ощущений.
Синестетики – те, у кого ощущения со стороны разных органов чувств и связанные с ними восприятия, умственные операции и переживания имеют необычные, причудливые сочетания…
Боюсь, что если начну сейчас вдаваться в объяснения, придется писать целую психологическую монографию.
Очевидно одно: не все устроены одинаково, не у всех мозги стандартные. Вернее,
они ни у кого не стандартные, но у некоторых нестандартнее, чем у других.
Через таких нестандартно устроенных людей человеческая природа ищет свои новые возможности в своем историко-эволюционном развитии.

Многие творческие люди имеют признаки синестетизма. У некоторых великих композиторов, у Римского-Корсакова, например, был цветной слух, он видел тональности и различные звукосочетния в определенных цветах. Скрябин тоже был синестетиком, но у него была другая система внутренних связей и значений. Некоторые художники, наоборот, слышали краски, тона. Левитан, например, писал свои картины как музыкальные пьесы. Если не ошибаюсь, и Клод Моне обладал таким свойством, а также Борисов-Мусатов, картины которого, действительно, необычайно музыкальны, гармоничны. Основоположник абстракционизма Василий Кандинский имел совершенно необычайную систему музыкально-художественного восприятия, которую лишь частично перенёс в свои картины. Кстати сказать, его двоюродный брат Виктор Кандинский был выдающимся психиатром, исследователем галлюцинаций.

Ярко выраженным синестетиком был русский писатель Владимир Набоков.
Вся их семья отличалась этим свойством с разными проявлениями. В своих воспоминаниях Набоков описывает эпизод из детства, когда они с матерью делятся своими синестетическими переживаниями:

"...моей матери все это казалось вполне естественным. Мы разговорились об этом,
когда мне шел седьмой год, я строил замок из разноцветных азбучных кубиков
и вскользь заметил ей, что покрашены они неправильно.
Мы тут же выяснили, что некоторые мои буквы того же цвета, что ее, кроме того,
на нее оптически воздействовали и музыкальные ноты.
Во мне они не возбуждали никаких хроматизмов..."

Встречаются и феномены синестетизма с необычайно богатыми и причудливыми мирами восприятий, с особо организованной памятью и особыми, неведомыми другим, чувственными переживаниями и представлениями. Один из таких, обладатель феноменальной памяти Шерешевский, на протяжении многих лет наблюдался великим
психоневрологом А.Р. Лурия, который посвятил своему подопечному целую
книгу ("Маленькая книга о большой памяти").

Я удивляюсь, что вы не нашли информации обо всем этом в интернете, ее
там полно. Наверное, не знали ключевых слов. Вот они: "синестетика", а
также "эйдетизм" (способность к ярким произвольным представлениям,
достигающим галлюцинаторной силы).

Похоже, что вы в чем-то близки к феномену Шерешевского.
Желаю вам сполна воспользоваться данной вам от природы особенностью
и всячески себя развивать.

http://levi.ru/vot/list.php?id_catalog=104

[Айва]

А мне сны всегда такие детальные, подробные снятся, в цвете и с совершенно логически развивающимися событиями. Более того, я могу вспомнить сон, который видела много лет назад и усилием воли "вернуться" в него и пересмотреть снова. Происходящее во сне- ничего примечательного, просто типа:"Шла по улице, мимо проехал трамвай, потом я сорвала на клумбе цветок, потом началось наводнение, и меня потоком вынесло в реку, мимо мчались лесистые берега...." Но помню конкретно номер трамвая, какой цветок, как он пах и мои ощущения в потоке воды, даже много лет спустя. Иногда возникает мысль, что во сне я просто возвращаюсь в свою "другую" жизнь, которую я живу в другом измерении
P.S.Цыфры и люди мне тоже видятся в цвете, но я никогда никому в этом не признавалась до сих пор

[Internetniy Volk]

Я часто вижу сны стрессового содержания -- связанные с тем что я читал днем.

-- Я был на пиру у Петра I и он хотел меня казнить.

-- Во многих снах я ищу магазин и не могу найти.

-- Во сне стирается грань между филмом и реальностью.

-- Я часто возвращаюсь в Россию.

-- Я видел Салтычиху.

[Internetniy Volk]

А мне сны всегда такие детальные, подробные снятся, в цвете и с совершенно логически развивающимися событиями. Более того, я могу вспомнить сон, который видела много лет назад и усилием воли "вернуться" в него и пересмотреть снова.

Это Lucid Dreaming?

[Айва]

А мне сны всегда такие детальные, подробные снятся, в цвете и с совершенно логически развивающимися событиями. Более того, я могу вспомнить сон, который видела много лет назад и усилием воли "вернуться" в него и пересмотреть снова.

Это Lucid Dreaming?

Никогда не слышала этот термин раньше, пошла изучать

[790]

Lucid dreaming - осознанные сновидения.
Мне очень редко сняться сны, и еще реже сны с сюжетом от первого лица. Но во многих из них я осознаю себя.
Первая мысль - вот **ля, и что теперь делать? Мне как-то скучно находится в пространстве, над которым я полный хозяин.
Понимаешь, что придется просыпаться и засыпать заново. Довольно неприятное ощущение.

[Privet]

Наверное топик больше подходит для другого раздела...

Мультики не видел, но иногда возникает что-то типа видения. Закрываю глаза и вижу перед глазами объёмную картинку. Иногда это знакомая комната. Иногда что-то совсем иное, что никогда не видел. Никакого движения, никаких персонажей. Обычно это едва видимая размытая серая картинка, но иногда реалистичность и детальность увиденного просто пугает. Если открыть глаза, то всё исчезает. Закроешь - снова проявляется. Думал, может это игра света - прикрывал глаза рукой. Картинка не меняется. Видение длится от нескольких секунд, когда бесформенные фигуры вдруг сливаются на несколько секунд в чёткую объёмную картинку, до минуты или даже больше. Примерно такая картинка отпечатывается в глазах если довольно долго смотреть на что-то, а потом закрыть глаза. Сначала всё исчезает, а потом на несколько секунд вдруг всё снова проявляется, как детальная объёмная фотография. Этот эффект, во всяком случае, можно легко объяснить. Как возникают такие-же картинки без явного источника - не понимаю.
В общем, далеко нам пока до понимания как работают наши мозги.

[Privet]

...
Слуховая синестезия — способность некоторых людей «слышать» звуки при наблюдении за движущимися предметами или за вспышками, даже если они не сопровождаются реальными звуковыми явлениями, было открыто американскими учеными Мелиссой Саэнс (Melissa Saenz) и Кристофом Кохом (Christof Koch) из Калифорнийского технологического института[1].
...

В Русском музее в Питере висят (висели?) рядом две картины Айвазовского - "Волна" и "Девятый Вал". Меня всегда поражало, то, что они "звучат". Причём, каждая по-своему. Видимо, когда мы на что-то смотрим, мозги генерируют звуки, которые мы ожидаем услышать.

[790]

...
Слуховая синестезия — способность некоторых людей «слышать» звуки при наблюдении за движущимися предметами или за вспышками, даже если они не сопровождаются реальными звуковыми явлениями, было открыто американскими учеными Мелиссой Саэнс (Melissa Saenz) и Кристофом Кохом (Christof Koch) из Калифорнийского технологического института[1].
...

В Русском музее в Питере висят (висели?) рядом две картины Айвазовского - "Волна" и "Девятый Вал". Меня всегда поражало, то, что они "звучат". Причём, каждая по-своему. Видимо, когда мы на что-то смотрим, мозги генерируют звуки, которые мы ожидаем услышать.

Что в вашем понимании звучат? Вы почти физически ощущаете звук, или это некая передача настроения?
Я иногда "слышу" некие "аккорды" при просмотре понравившихся мне картин, но ведь это же давно изученый феномен,
на нем даже построено целое направление в живописи - абстракционизм. Можете почитать теоретические труды
Кандинского - у него целая теория связи звука и цвета.