Муаммару Кирдык

[AverageMan]

Вы все таки определитесь - население небольшое или страна бедная.

Во первых не "бедная страна" а страна которая более бедная в отношении нефти (и запасов и добычи). Это о чем я речь и вел.

[AverageMan]

http://community.livejournal.com/ja_za_ ... 51316.html

Слог то каков "благородного пустынного отшельника", "пелена сладкого забытья потихоньку сползала", " собравшихся с вилками у ливийского пирога", "сияющие латами крестоносцы", "лидеров эпохи вырождающегося постмодернизма".

Сразу видно что писатель-фантаст вдохновлен найденным сюжетом.

[oshibka_residenta]

Bednaja_strana_Qatar.JPG

[AverageMan]

oshibka_residenta. Вы как раз и привели таблицу потенциальной компании в которой должна быть Ливия с ее 5млн коренного населения. А не там где она есть насегодня.

[Maine_Coon]

Давайте обратно на "Муаммару кирдык".

Вот еще такое мнение, убрать Мума с помощью этих самых повстанцев, в которых АлКаида, потом замочить повстанцев и поставить "нормальный" режим.

Реально или нет?

[Fortinbras]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом. На них никакой надежды на свержение Полковника.

[kilkin]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом. На них никакой надежды на свержение Полковника.

Заграница им поможет.

[Лосяш]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом.

По вашему незатейливому мнению, мирное население должно быть на голову выше регулярных войск?

[Лосяш]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом. На них никакой надежды на свержение Полковника.

Заграница им поможет.

Заграница это все собственно и начала Тут сомнений и быть не должно!

[nukite]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом. На них никакой надежды на свержение Полковника.

Заграница им поможет.

Заграница это все собственно и начала Тут сомнений и быть не должно!

Интересно что на этот раз,
наколотые финики и американские арафатки?

[Fortinbras]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом.

По вашему незатейливому мнению, мирное население должно быть на голову выше регулярных войск?

[moderated ]

Вообще, в истории полно примеров удачного противостояния повстанцев регулярным войскам, хоть историю США почитайте, как оне стали независимыми.

[Лосяш]

поставить "нормальный" режим.

Для начала расшифруйте сие понятие .

[Fortinbras]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом. На них никакой надежды на свержение Полковника.

Заграница им поможет.

Сомневаюсь. Совсем разогнать не даст, конечно, но вот сбороть Полковника - пока не видно таких потенций у заграницы.

[Maine_Coon]

поставить "нормальный" режим.

Для начала расшифруйте сие понятие .

Нечто иракского образца. Ручное то есть.

[Лосяш]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом.

По вашему незатейливому мнению, мирное население должно быть на голову выше регулярных войск?

Засуньте свои незатейливые домыслы о моём мнении себе поглубже.

Сие высказывание, по-моему, многое, однако, проясняет .

[Fortinbras]

Сие высказывание, по-моему, многое, однако, проясняет .

Рад за вас, ходите теперь прояснённым.

[Лосяш]

поставить "нормальный" режим.

Для начала расшифруйте сие понятие .

Нечто иракского образца. Ручное то есть.

Ну и в чем преимущества сиго режима? Какие-такие выгоды?

[Лосяш]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом. На них никакой надежды на свержение Полковника.

Заграница им поможет.

Заграница это все собственно и начала Тут сомнений и быть не должно!

Интересно что на этот раз,

Так это у товарищей надо спрашивать....Мне самому интересно стало. Думаю, что партию совсем неспелой брусники завезли ....инородцы проклятые....

[Fortinbras]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом.

По вашему незатейливому мнению, мирное население должно быть на голову выше регулярных войск?

[moderated ]

A что у меня незатейливое мнение - похвала мне? Кстати, я не уточнял куда именно засунуть. Он мог засовывать во вполне негрубые места, типа кармана или ридикюля. Почему это грубость?

Вообще, Лосяш явно пытался схамить мне. Но модерации подвергся мой ему ответ, в койем ничего криминального не было, забавно.

[sergeika]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом.

По вашему незатейливому мнению, мирное население должно быть на голову выше регулярных войск?

Не должно, но бывает. В истории, в том числе и новейшей, таких эпизодов полно. Армия Сапаты, армия Вильи. Кубинская революция. Из самых очевидных - восстание пуштунских племен в Афганистане. Сначала успешно сражались с собственным правительством, потом, когда Кабул поддержал такой сильный игрок, как СССР, вполне эффективно воевали с нашими регулярными войсками. Чечня, наконец. Раз взяли в руки оружие, не такое уж это население и мирное.

А ливийские повстанцы, просто, неорганизованная толпа. Фантастическая военная некомпетентность. Даже книжек про войну, похоже, не читали.

[Лосяш]

Не должно, но бывает.

Конечно бывает. Только в Афгане и Чечне по сути была партизанская война. А это немного разные вещи.

[RobinF]

Так. Но ведь нефть-то ни при чём? Это же ради демократии и спасения правильной оппозиции неправильного режима?

Если бы целью операции был захват нефтяных полей - это можно было бы понять.
Но ведь никто их захватывать не собирается.
Те же самые доводы приводились перед атакой на Ирак. Ну и что?
Цены на нефть не упали, американцы покупают нефть у новых властей Ирака.Логично предположить, что то же самое произойдет и в Ливии.

Вот вы можете, вместо того чтоб задавать язвительные вопросы, объяснить каким образом Америка разбогатеет на ливийскй нефти?

Америка, конечно, не разбогатеет. Но кто надо - разбогатеет. И какой дурак в наше время захватывает? Это ведь надо:
1) захватить (под протесты международной общественности)
2) удержать (под нападениями партизан)
3) добыть (попробуйте нанять народ в страну с партизанской войной - не дешево)
4) продать

Гораздо проще устроить маски-шоу конкурентамвойнушку в нефтеносном регионе, цены на мировом рынке нефти взлетают - PROFIT! Exxon Mobil, Haliburton, Koch Industries и другие представители нефтеиндустрии все в шоколаде, а как бы не причем...


Ну и не забывайте, что на войнушку тратятся немалые (мягко говоря) деньги. Вот на бомбежку Ливии, пишут, уходит $1 миллиард в ДЕНЬ. Это от нас с тобой уходит. А им (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon) очень даже приходит. PROFIT!

Так что не ищите под фонарем. Деньги отбируют не у нищих ливийцев, иракцев, афганцев или сербов - деньги отбирают у того, у кого они есть - у американских налогоплательщиков. Follow the money, and the picture becomes clear.

[kilkin]

А через пару лет я тебя побомблю. Без обид, ага?

[slozovsk]

Повстанцы оказались на редкость небоеспособным сбродом.

По вашему незатейливому мнению, мирное население должно быть на голову выше регулярных войск?

Не должно, но бывает. В истории, в том числе и новейшей, таких эпизодов полно. Армия Сапаты, армия Вильи. Кубинская революция. Из самых очевидных - восстание пуштунских племен в Афганистане. Сначала успешно сражались с собственным правительством, потом, когда Кабул поддержал такой сильный игрок, как СССР, вполне эффективно воевали с нашими регулярными войсками. Чечня, наконец. Раз взяли в руки оружие, не такое уж это население и мирное.

А ливийские повстанцы, просто, неорганизованная толпа. Фантастическая военная некомпетентность. Даже книжек про войну, похоже, не читали.

Вроде, как и не совсем неорганизованная. Молодые люди, прошедшие военную подготовку в том числе и за границей для войн во имя ислама. Ну, вот им США и помогают. Об этом прямо по американскому ТВ и говорят. Даже официальные власти признают, что там Алькайда пробегала, но аналитики говорят, что собственно, Алькайды там может быть и немного, но остальные группировки имеют аналогичные цели. Т.е. это тренированные боевики, а не банкиры и юристы, воюющие за демократию, как говорит Хиллари.

[Fortinbras]

Т.е. это тренированные боевики, а не банкиры и юристы, воюющие за демократию, как говорит Хиллари.

какая-то совсем плохая тренировка у этих боевиков. Полковник опять отогнал их толпы взад к Бенгази, и даже никакая западная авиация не помогла.