Боливия желает часть Чили..

[Maine_Coon]

Боливия хочет получить часть Чили

Боливия потребовала часть Чили: Власти Чили отказались вести какой-либо диалог с Боливией по поводу предоставления последней коридора к Тихому океану. Территориальный спор между двумя государствами, не имеющими дипломатических отношений, обострился после того, как боливийский лидер Эво Моралес пригрозил соседям Гаагским судом.

http://www.novoteka.ru/sevent/9347855

А болт вам сеньор Моралес...

[vaduz]

Синьор Моралес с кокаина перешел на тяжeлые наркотики...

[Medium-rare]

Работаю с человеком, который родился в Боливии. Говорит, что с момента, как образовалась Боливия, у неё соседи отобрали не меньше половины территории. Почему я не проверяю хотя бы через Википедию? Да человек он хороший.

[Maine_Coon]

Неважно на самом деле.
Они там столько раз делили территории, что страшно подумать.
Важно то, что на сегодня Чили это как бы наша демократия, а Боливия Моралеса - потенциальная засада.

[helg]

Cui prodest? Кому выгодна эта нестабильность? Они там на своём кастийяно замечательно договариваются, если лocэстадосунидос в разговор не лезут. Невада, вон, с ядерными ракетами, потребует у Орегона, у которого таковых нет, выхода к океану - и что?

[Stanford Wannabe]

Синьор Моралес с кокаина перешел на тяжелые наркотики...

Моралес всё правильно делает. Точно такую же политику в отношении Чиле вели и раньше проамериканские власти Боливии. Никаких изменений не произошло. Eдинственным значительным моментом был приход к власти левых политиков в Чиле, с которым боливийцы связывали большие надежды на разрешение конфликта.

Здесь описана боливийская точка зрения по территориальному вопросу: http://www.embajadadebolivia.com.ar/lib ... ingles.pdf

[ZmeyeeD]

Не очень понятно, с какой стати пересматривать границы, существующие уже 130 лет. Если возвращаться на 100 и больше лет назад, то Болгария потребует выхода к Эгейскому морю (справедливое требование), Эфиопия - выход к Красному морю (еще более справедливое требование) и так далее.

Если мне не изменяет память, то на основании похожего "справедливого требования" СССР захватил у Финляндии немаленький кусочек территории в 1940 году (справедливое требование - отодвинуть границу от Ленинграда), правда сейчас Финляндия вполне справедливо может потребовать эти территории обратно ("выход к Ладоге").

Моралес может идти лесом.

[mikeG]

Если мне не изменяет память, то на основании похожего "справедливого требования" СССР захватил у Финляндии немаленький кусочек территории в 1940 году (справедливое требование - отодвинуть границу от Ленинграда), правда сейчас Финляндия вполне справедливо может потребовать эти территории обратно ("выход к Ладоге").

Не может. 130 лет назад Финляндия была частью Российской империи.

[ZmeyeeD]

Если мне не изменяет память, то на основании похожего "справедливого требования" СССР захватил у Финляндии немаленький кусочек территории в 1940 году (справедливое требование - отодвинуть границу от Ленинграда), правда сейчас Финляндия вполне справедливо может потребовать эти территории обратно ("выход к Ладоге").

Не может. 130 лет назад Финляндия была частью Российской империи.

Ну это смотря какую точку отсчета брать - 130 лет назад или 70 лет назад. Если на то пошло, то с точки зрения России - "справедливое требование" - это границы Российской Империи на 1 августа 1914 года, с точки зрения Франции - 22 июня 1812 года, а сточки зрения Израиля - где-то 1000 год до нашей эры.

Где-то я слышал/читал историю про "мои любимые границы". У почти любой страны есть "любимые" исторически "обоснованные" границы. Исходя из этого рисуется "исторически-справедливая" карта страны. Причем временной лаг между исторически-справедливой западной границей и исторически-справедливой восточной границей может составлять несколько столетий. В этом смысле, адепты исламского халифата более последовательны - с их точки зрения, любая территория попавшая под власть ислама рассматривается как неотъемлимая (иногда временно утерянная) часть Халифата, без временнЫх привязок.

Одна из немногих стран, которой ничего хорошего не обломится от принципа исторически справедливых границ - США.

[sergeika]

...Одна из немногих стран, которой ничего хорошего не обломится от принципа исторически справедливых границ - США.

Признак географически успешного государства. Со Штатами некого даже рядом поставить. Хотя, Украина тоже выглядит неплохо.

[mavr]

...Одна из немногих стран, которой ничего хорошего не обломится от принципа исторически справедливых границ - США.

Признак географически успешного государства. Со Штатами некого даже рядом поставить. Хотя, Украина тоже выглядит неплохо.

просто временные рамки узкие
в период расцвета ни у римской империи ни у халифата таких проблем тоже не было

[Maine_Coon]

Одна из немногих стран, которой ничего хорошего не обломится от принципа исторически справедливых границ - США.

Даже наоборот. Мексы Техас и Калифорнию попросят отстегнуть.

[sergeika]

Одна из немногих стран, которой ничего хорошего не обломится от принципа исторически справедливых границ - США.

Даже наоборот. Мексы Техас и Калифорнию попросят отстегнуть.

Нет, не так. Без Техаса и Калифорнии границы США уже не будут "исторически справедливыми".

[Maine_Coon]

Гавайи попросят положить на место монархию.

Французы попросят Луизиану.

Ну а уж про Аляску и говорить не приходится. Дадут нам обратно наши $7 200 000 и велят заслать Аляску туда, куда положено. Сару Пайлин только позволят себе оставить .

[ZmeyeeD]

...Одна из немногих стран, которой ничего хорошего не обломится от принципа исторически справедливых границ - США.

Признак географически успешного государства. Со Штатами некого даже рядом поставить. Хотя, Украина тоже выглядит неплохо.

"Исторически-справедливые" границы Украины включают в себя Таганрог, белорусское Полесье аж до Бреста и кусок Польши до Люблина. Правда, не ясно, что делать с Крымом, но мы же договорились, что временнЫе рамки границ не должны совпадать

[ZmeyeeD]

...Одна из немногих стран, которой ничего хорошего не обломится от принципа исторически справедливых границ - США.

Признак географически успешного государства. Со Штатами некого даже рядом поставить. Хотя, Украина тоже выглядит неплохо.

просто временные рамки узкие
в период расцвета ни у римской империи ни у халифата таких проблем тоже не было

И Рим и Халифат всегда стремились расширить свои границы (по крайне мере, хотели расширить). Для США - расширение территории - кошмарный сон.

[Fortinbras]

Для США - расширение территории - кошмарный сон.

Длившийся весь XIX век семимильными темпами. И как только оне оный пережили, бедняги...