Обама - выбор идиотов

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Обама - выбор идиотов

Post by Вертихвостка »

NuraM wrote:
MAKAPOB wrote: Я не зря упомянул, что перечитал начало топика - все, против чего яростно выступали наши либералы, воплощено Обамой и Ко. в жизнь в многократном размере...
Массовик-затейник, однако, спас страну от финансового коллапса
Hi did? :shock:
NuraM wrote: и создал / сохранил больше 2 млн рабочих мест своим стимулосом.
He did? :shock: :shock: :shock:

Nura, with all due respect, you seem to be grossly misinformed. :(
Искренне Ваша Хвостка.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Обама - выбор идиотов

Post by OtecFedor »

Вертихвостка wrote:
NuraM wrote:
MAKAPOB wrote: Я не зря упомянул, что перечитал начало топика - все, против чего яростно выступали наши либералы, воплощено Обамой и Ко. в жизнь в многократном размере...
Массовик-затейник, однако, спас страну от финансового коллапса
Hi did? :shock:
NuraM wrote: и создал / сохранил больше 2 млн рабочих мест своим стимулосом.
He did? :shock: :shock: :shock:

Nura, with all due respect, you seem to be grossly misinformed. :(
Все познается в сравнении... Я лично знаю пару человек которые не потеряли работу благодаря стимулусу и знаю пару проектов завешенных на стимулус деньги. Я знаю из первых рук accounting rules for ARRA-funded projects, от кторых многие контракторы отказывались из-за paperwork/reporting overhead. С другои стороны не знаю никого кто бы получил часть от закопаных Бушем в Ираке миллиардов (может потому что никого из Халибуртона не знаю), o етои republican-invented вакханлии распила hard-earned-taxpayer-dollars можно написать 100 "Золотых теленков". Интересно, где республиканцы и ти парти были тогда?
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама - выбор идиотов

Post by nukite »

OtecFedor wrote:
Вертихвостка wrote:
NuraM wrote:
MAKAPOB wrote: Я не зря упомянул, что перечитал начало топика - все, против чего яростно выступали наши либералы, воплощено Обамой и Ко. в жизнь в многократном размере...
Массовик-затейник, однако, спас страну от финансового коллапса
Hi did? :shock:
NuraM wrote: и создал / сохранил больше 2 млн рабочих мест своим стимулосом.
He did? :shock: :shock: :shock:

Nura, with all due respect, you seem to be grossly misinformed. :(
Все познается в сравнении... Я лично знаю пару человек которые не потеряли работу благодаря стимулусу и знаю пару проектов завешенных на стимулус деньги. Я знаю из первых рук accounting rules for ARRA-funded projects, от кторых многие контракторы отказывались из-за paperwork/reporting overhead. С другои стороны не знаю никого кто бы получил часть от закопаных Бушем в Ираке миллиардов (может потому что никого из Халибуртона не знаю), o етои republican-invented вакханлии распила hard-earned-taxpayer-dollars можно написать 100 "Золотых теленков". Интересно, где республиканцы и ти парти были тогда?
Вроде как и при Обаме распил Иракских денег продолжаетса (не смотря на его обесчания)
Да есчо и Ливия добавилась.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама - выбор идиотов

Post by NuraM »

Вертихвостка wrote:
NuraM wrote:
MAKAPOB wrote: Я не зря упомянул, что перечитал начало топика - все, против чего яростно выступали наши либералы, воплощено Обамой и Ко. в жизнь в многократном размере...
Массовик-затейник, однако, спас страну от финансового коллапса
Hi did? :shock:
NuraM wrote: и создал / сохранил больше 2 млн рабочих мест своим стимулосом.
He did? :shock: :shock: :shock:

Nura, with all due respect, you seem to be grossly misinformed. :(
The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
...
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Обама - выбор идиотов

Post by Вертихвостка »

Nura,
Пожалуйста ссылку с датой.
Искренне Ваша Хвостка.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Обама - выбор идиотов

Post by MAKAPOB »

OtecFedor wrote:...Интересно, где республиканцы и ти парти были тогда?
Наверное там же, где последние три года вот эти горячие пацифисты...
Image
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама - выбор идиотов

Post by NuraM »

Вертихвостка wrote:Nura,
Пожалуйста ссылку с датой.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/121xx/doc121 ... 5-ARRA.pdf

P.S. Я смотрю, на гугле модераторы просто звери. Банят нещадно.
...
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Обама - выбор идиотов

Post by Вертихвостка »

NuraM wrote:
Вертихвостка wrote:Nura,
Пожалуйста ссылку с датой.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/121xx/doc121 ... 5-ARRA.pdf
P.S. Я смотрю, на гугле модераторы просто звери. Банят нещадно.
В этом случае, многоуважаемой NuraM придется обратиться не к гуглу, а к словарю, для лучшего пониманию слов " ESTIMATED IMPACT".

P.S. Вешать в одном посту цитатку "she said" без линка и ссылки на личность, которая "said", а в другом щедро дарить ссылку нa 20 страниц of "estimated values" - очень сильно в духе "Obama's accounting practices".

И для пущей ясности, the national debt at the end of 2008, when Obama was preparing for his presidency, was $9.986 trillion, but it’s currently $14.467 trillion.

The report released by the president’s Council of Economic Advisers late Friday ahead of the July 4 holiday weekend estimated the Recovery Act saved or created between 2.4 million and 3.6 million jobs by the end of March 2011. Spending equaled $666 billion by that time.

“That’s a cost to taxpayers of $278,000 per job,” according to the Weekly Standard, a Washington, D.C.-based magazine. “In other words, the government could simply have cut a $100,000 check to everyone whose employment was allegedly made possible by the ‘stimulus,’ and taxpayers would have come out $427 billion ahead.”

Все это - из той же статьи, из которой уважаемая NuraM вытащила "she said". White House spokeswoman Liz Oxhorn пыталась отбрехаться от report released by the president’s Council of Economic Advisers...

Нюра, nothing personal, но что ж Вы всю статью-то не прочитали?
Искренне Ваша Хвостка.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Обама - выбор идиотов

Post by OtecFedor »

Вертихвостка wrote: “That’s a cost to taxpayers of $278,000 per job,” according to the Weekly Standard, a Washington, D.C.-based magazine. “In other words, the government could simply have cut a $100,000 check to everyone whose employment was allegedly made possible by the ‘stimulus,’ and taxpayers would have come out $427 billion ahead.”
Ето писано журналистом и ентаго Викли Стандарда которыи никогда ничего кроме екрана Ворда в жизни не видел. Стимулус распеделялася не как welfare checks (от тебе Вася $1K) a как ARRA-funded projects (строительство дорог етц.), для каждого составлялся budget (форма SF242A application for federal assistance). В budget sheet есть direct labor, materials, overhead etc., если тупо делить project cost на direct labor то да получится $278 K и можно впарить гражданам что Обама преступныи идиот, хотя ежу понятно что построика моста стоит больше чем direct labor.
Спор конечно бессмысленыи, в Интернете нонче можно наити подтверждение всему. Емоции полыхают потому как Обама символ ухода прошлои (в основном белои) Америки.
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Обама - выбор идиотов

Post by Балтика №3 »

OtecFedor wrote:.... Емоции полыхают потому как Обама символ ухода прошлои (в основном белои) Америки.
Welcome to the new Black America.
Вот теперь заживём.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Обама - выбор идиотов

Post by MAKAPOB »

Балтика №3 wrote:
OtecFedor wrote:.... Емоции полыхают потому как Обама символ ухода прошлои (в основном белои) Америки.
Welcome to the new Black America.
Вот теперь заживём.
Точнее: "Welcome to the new Red America".
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Обама - выбор идиотов

Post by Вертихвостка »

MAKAPOB wrote:
Балтика №3 wrote:
OtecFedor wrote:.... Емоции полыхают потому как Обама символ ухода прошлои (в основном белои) Америки.
Welcome to the new Black America.
Вот теперь заживём.
Точнее: "Welcome to the new Red America".
Прелестная либдемагогзакономерность: "эмоции полыхают" ===> моментальное разыгрывание расовой карты. :mrgreen:
Искренне Ваша Хвостка.
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Re: Обама - выбор идиотов

Post by erix »

OtecFedor wrote: Все познается в сравнении... Я лично знаю пару человек которые не потеряли работу благодаря стимулусу и знаю пару проектов завешенных на стимулус деньги.
..
С другои стороны не знаю никого кто бы получил часть от закопаных Бушем в Ираке миллиардов (может потому что никого из Халибуртона не знаю)
Ну вот видите, это всего лишь иллюстрация круга вашего общения, только и всего. И ничего не говорит о "хорошести" кандитата или действующих президентов. Знали бы вы Халибуртонцев, пели бы по другому, с точностью до наоборот.

Мысль в том, что выбор есть между "douche bag" и "turd sandwich". В таком ракурсе tea-party выглядит несколько более выйгрышно.
Last edited by erix on 07 Jul 2011 18:37, edited 2 times in total.
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Re: Обама - выбор идиотов

Post by erix »

NuraM wrote: The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
Не нужно читать отчеты CBO, чтобы понять, что простимулировать экономику деньгами, которых нет, невозможно.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама - выбор идиотов

Post by NuraM »

erix wrote:
NuraM wrote: The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
Не нужно читать отчеты CBO, чтобы понять, что простимулировать экономику деньгами, которых нет, невозможно.
Совершенно верно. Поэтому экономику простимулировали деньгами, которые есть - деньгами инвесторов, купивших госбумаги.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Обама - выбор идиотов

Post by rzen »

NuraM wrote:
erix wrote:
NuraM wrote: The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
Не нужно читать отчеты CBO, чтобы понять, что простимулировать экономику деньгами, которых нет, невозможно.
Совершенно верно. Поэтому экономику простимулировали деньгами, которые есть - деньгами инвесторов, купивших госбумаги.
деньги банально напечатали назвав это красивым термином quantitative easing. теперь мы должны на пять триллионов больше.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
oshibka_residenta
Уже с Приветом
Posts: 4435
Joined: 13 Feb 2002 10:01
Location: Bay Area

Re: Обама - выбор идиотов

Post by oshibka_residenta »

NuraM wrote:
erix wrote:
NuraM wrote: The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
Не нужно читать отчеты CBO, чтобы понять, что простимулировать экономику деньгами, которых нет, невозможно.
Совершенно верно. Поэтому экономику простимулировали деньгами, которые есть - деньгами инвесторов, купивших госбумаги.
Деньги (бонды) купили не инвесторы, а Federal Reserve. Как вы сами понимаете, инвесторов покупать Treasury bond дураков нету. А у Federal Reserve проблем нет - взяли и напечатали сколько там надо триллионов.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама - выбор идиотов

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
erix wrote:
NuraM wrote: The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
Не нужно читать отчеты CBO, чтобы понять, что простимулировать экономику деньгами, которых нет, невозможно.
Совершенно верно. Поэтому экономику простимулировали деньгами, которые есть - деньгами инвесторов, купивших госбумаги.
деньги банально напечатали назвав это красивым термином quantitative easing. теперь мы должны на пять триллионов больше.
Для начала разберитесь в разнице между Federal Reserve и Treasury. Потом - в разнице между Obama's Stimulus и Quantitative Easing. Потом- в том, что из них гос долг и что нет. Потом поговорим.
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама - выбор идиотов

Post by NuraM »

oshibka_residenta wrote:
NuraM wrote:
erix wrote:
NuraM wrote: The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
Не нужно читать отчеты CBO, чтобы понять, что простимулировать экономику деньгами, которых нет, невозможно.
Совершенно верно. Поэтому экономику простимулировали деньгами, которые есть - деньгами инвесторов, купивших госбумаги.
Деньги (бонды) купили не инвесторы, а Federal Reserve. Как вы сами понимаете, инвесторов покупать Treasury bond дураков нету. А у Federal Reserve проблем нет - взяли и напечатали сколько там надо триллионов.
Federal Reserve не имеет права покупать казначейские облигации напрямую - только на вторичном рынке. То есть у тех дураков-инвесторов, которых нету.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Обама - выбор идиотов

Post by rzen »

NuraM wrote:Для начала разберитесь в разнице между Federal Reserve и Treasury. Потом - в разнице между Obama's Stimulus и Quantitative Easing. Потом- в том, что из них гос долг и что нет. Потом поговорим.
семантика. деньги появились из ничего и теперь national debt на 5 миллиардов больше. это сухой факт. а каким образом это было достигнуто вопрос интересный но сильно вторичный.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Обама - выбор идиотов

Post by OtecFedor »

erix wrote:
OtecFedor wrote: Все познается в сравнении... Я лично знаю пару человек которые не потеряли работу благодаря стимулусу и знаю пару проектов завешенных на стимулус деньги.
..
С другои стороны не знаю никого кто бы получил часть от закопаных Бушем в Ираке миллиардов (может потому что никого из Халибуртона не знаю)
Ну вот видите, это всего лишь иллюстрация круга вашего общения, только и всего. И ничего не говорит о "хорошести" кандитата или действующих президентов. Знали бы вы Халибуртонцев, пели бы по другому, с точностью до наоборот.

Мысль в том, что выбор есть между "доуче баг" и "турд сандшич". В таком ракурсе теа-парты выглядит несколько более выйгрышно.
Республикацы отдалживали в Китае на улучшение дорог в Ираке (попутно на улучшение жизни в Халибуроне), Обама отдолжил на улучшение дорог здесь (я даже по однои ежу). Я в Ираке никогда не был, мне поетому Обама ближе. МакКеин еше планировал отдолжить на благоустроиство Ирана, к счастью его не выбрали.
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Re: Обама - выбор идиотов

Post by erix »

NuraM wrote:
erix wrote:
NuraM wrote: The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
Не нужно читать отчеты CBO, чтобы понять, что простимулировать экономику деньгами, которых нет, невозможно.
Совершенно верно. Поэтому экономику простимулировали деньгами, которые есть - деньгами инвесторов, купивших госбумаги.
"Инвесторами" это кем? PIMCO? Это первый вопрос.
А по большому счету, даже если деньги реальные, то все равно не свои. Отдолженные. Что говорит нам CBO по поводу того, сколько рабочих мест будет потеряно/не создано, когда деньги придется отдавать? То есть, по логике мы должны будем потерять все эти рабочие места? Или деньги отдавать уже не надо будет?
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Re: Обама - выбор идиотов

Post by erix »

OtecFedor wrote:
erix wrote:
OtecFedor wrote: Все познается в сравнении... Я лично знаю пару человек которые не потеряли работу благодаря стимулусу и знаю пару проектов завешенных на стимулус деньги.
..
С другои стороны не знаю никого кто бы получил часть от закопаных Бушем в Ираке миллиардов (может потому что никого из Халибуртона не знаю)
Ну вот видите, это всего лишь иллюстрация круга вашего общения, только и всего. И ничего не говорит о "хорошести" кандитата или действующих президентов. Знали бы вы Халибуртонцев, пели бы по другому, с точностью до наоборот.

Мысль в том, что выбор есть между "доуче баг" и "турд сандшич". В таком ракурсе теа-парты выглядит несколько более выйгрышно.
Республикацы отдалживали в Китае на улучшение дорог в Ираке (попутно на улучшение жизни в Халибуроне), Обама отдолжил на улучшение дорог здесь (я даже по однои ежу). Я в Ираке никогда не был, мне поетому Обама ближе. МакКеин еше планировал отдолжить на благоустроиство Ирана, к счастью его не выбрали.
Короче вопрос как обычно "как бабло делить будем"? А что если я не хочу чтобы дяди в Вашингтоне этим занимались?
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Re: Обама - выбор идиотов

Post by erix »

NuraM wrote: Для начала разберитесь в разнице между Federal Reserve и Treasury. Потом - в разнице между Obama's Stimulus и Quantitative Easing. Потом- в том, что из них гос долг и что нет. Потом поговорим.
Ну и расскажите нам за счет чего вырос Federal Reserve Balance Sheet? И имеет ли это хотя бы отдаленное отношение к US Treasury?
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама - выбор идиотов

Post by NuraM »

erix wrote:
NuraM wrote:
erix wrote:
NuraM wrote: The nonpartisan Congressional Budget Office had confirmed that the Recovery Act “delivered as promised, lowering the unemployment rate by as much as 2 percent, boosting GDP by as much as 4 percent and creating and saving as many as 3.6 million jobs," she said.

Они тоже гроссли мизинформед ?
Не нужно читать отчеты CBO, чтобы понять, что простимулировать экономику деньгами, которых нет, невозможно.
Совершенно верно. Поэтому экономику простимулировали деньгами, которые есть - деньгами инвесторов, купивших госбумаги.
"Инвесторами" это кем? PIMCO? Это первый вопрос.
А по большому счету, даже если деньги реальные, то все равно не свои. Отдолженные. Что говорит нам CBO по поводу того, сколько рабочих мест будет потеряно/не создано, когда деньги придется отдавать? То есть, по логике мы должны будем потерять все эти рабочие места? Или деньги отдавать уже не надо будет?
Что говорит CBO по поводу стоительства, условно говоря, моста через Гудзон, который был построен на одолженные деньги сегодня, а не на свои кровные завтра ?
Скорей всего, ничего не говорит, но если спросить, то скажет, что сегодня, в депрессию, его строить дешевле, чем завтра, когда металл будет нужен всем, а не только правительству.
...

Return to “Политика”