А не смогут-ли америке устроить дефолт извне.cybopob wrote:демократы не захотят, потому шо им это создаст текущие проблемы, а республиканцы не захотят (хоть у них очки и подимутся), потому что им это создаст проблемы в ближайшем будущем (им придется это дерьмо разгребать).
возможно думаю, но денех надо оооочень много...nightmare2 wrote:А не смогут-ли америке устроить дефолт извне.cybopob wrote:демократы не захотят, потому шо им это создаст текущие проблемы, а республиканцы не захотят (хоть у них очки и подимутся), потому что им это создаст проблемы в ближайшем будущем (им придется это дерьмо разгребать).
Это возможно, как вы считаете?
автор тот пишет какието лозунги без детального их раскрытия.Shusha wrote:Ну вообще-то, дефолт это как бы запланированная фаза
кризиса, конкретно фаза номер 6. Авантюрист это довольно
логично объяснил.
http://www.avanturist.org/wiki/index.php
Автор немного не угадал по срокам и масштабам, но не забудем,
что сей опус 2007 года рождения. Общую логику он угадал верно,
а от невероятного до вероятного дистанция не такая уж большая.
А почему, собственно, нет ? Как тут правильно
заметили, Америка тут не первая и не последняя из тех, кто
такой дефолт объявлял.
это, извините меня, херня какаято, такое ощущение что он курил веселье, читал гугл снизу вверх и выписывал оттуда в столбик "умные слова" %)во избежание дефолта и дефляционного коллапса, финансовые власти США начнут реализовать программу гиперинфляционной "терапии". Ее главными целями являются: а) радикальное оздоровление экономики и финансовой системы и б) консолидация значительной части национального и мирового богатства в руках американской финансовой элиты.
ага, только в конце у него WW3, которая как принято считать будет с применением ЯО, что является глобальным Кирдыком для всех.Shusha wrote:Ну вообще-то, дефолт это как бы запланированная фаза
кризиса, конкретно фаза номер 6. Авантюрист это довольно
логично объяснил.
тотже автар пишет:Flash-04 wrote:ага, только в конце у него WW3, которая как принято считать будет с применением ЯО, что является глобальным Кирдыком для всех.Shusha wrote:Ну вообще-то, дефолт это как бы запланированная фаза
кризиса, конкретно фаза номер 6. Авантюрист это довольно
логично объяснил.
вот тактоРоссия. В России нет этих проблем. С одной стороны в России достаточно серьезный реальный сектор, в России есть все нужные нам базовые ресурсы, есть возможность для неограниченного развития с/х. С другой стороны, российский потребитель даже близко еще не затарился всем ему нужным - одного жилья в ближайшие 5 лет нужно минимум 600 млн. м2. Т.е. в России имеются колоссальные возможности для развития как потребительского рынка, так и производства. Поскольку Россия не является членам ВТО, то может защищать свой рынок и своего производителя как угодно жестко. Наконец, российский потребитель, по сравнению с американским или латвийским, можно сказать, кредитов практически не брал. И даже российские корпорации, по сравнению с американскими или японскими, закредитованы совсем не сильно. Поэтому в России кризис практически невозможен.
Речь шла об упращение практикования, т.е. был врачем там, практикуешь (в чем-то) тут. Вариант с экзаменами (теоретичекий экзамен) + резидентура (практичекий экзамен), это то что есть сейчас. Если индусский свиновод (даже с липовым дипломом) сумел сдать экзамены и провести 4 года в резидентуре - пусть лечит людей, у меня к нему вопросов нету. Не сдал экзамены или не прошел резидентуру - sorry, но не надо ему никого ТУТ лечить.RobinF wrote:Если они при этом сдадут USMLE, то чем они хуже таких же индусских врачей, только из американских медшкол и резидентур (апрувленных дочками AMA) с сотнями тысяч долгов?Леонид Ильич Брежнев wrote:Их и так выдают феды. Количество врачей определяется количеством мест в резидентурах, и финансируется государством (толи через медикэйт, то ли через медикэр). И ни в коем случае нельзя разрешать практиковать иностраным врачам: у вас будут не евреи-врачи из вашего детства, а индюки из 3-ех летней школы врачей в маленькой деревне бывших свинипасов.Habber wrote:1. Разрешить практиковать иностранным врачам. То есть чтобы лицензию на практику медицины выдавала не только шайка под именем АМА, но и власти штата или феды.
Нет, невозможно в принципе, потому что долги деноминированы в собственной валюте (те чтоб выкупить долларовые бонды, всегда можно напечатать больше долларов).nightmare2 wrote: А не смогут-ли америке устроить дефолт извне.
Это возможно, как вы считаете?
Каким образом цена выросла бы в денежных единицах? Только если бы и зарплаты выросли пропорционально.еслиб даже такая инфляция была возможно, то цена дома в "денежных еденицах" конечно бы выросла относительно сейчашней, но его "value" несомненно стало бы намного ниже.
Очень жаль что у вас нет вопросов. А у меня как раз есть вопросы к федеральному правительству которое поощряет медицинские монополии, и выставляет квоты на количество резидентур. Как результат у индусского свиновода сдавшего экзамны нет никакого шанса получить лицензию.Леонид Ильич Брежнев wrote:Речь шла об упращение практикования, т.е. был врачем там, практикуешь (в чем-то) тут. Вариант с экзаменами (теоретичекий экзамен) + резидентура (практичекий экзамен), это то что есть сейчас. Если индусский свиновод (даже с липовым дипломом) сумел сдать экзамены и провести 4 года в резидентуре - пусть лечит людей, у меня к нему вопросов нету. Не сдал экзамены или не прошел резидентуру - sorry, но не надо ему никого ТУТ лечить.RobinF wrote:Если они при этом сдадут USMLE, то чем они хуже таких же индусских врачей, только из американских медшкол и резидентур (апрувленных дочками AMA) с сотнями тысяч долгов?Леонид Ильич Брежнев wrote:Их и так выдают феды. Количество врачей определяется количеством мест в резидентурах, и финансируется государством (толи через медикэйт, то ли через медикэр). И ни в коем случае нельзя разрешать практиковать иностраным врачам: у вас будут не евреи-врачи из вашего детства, а индюки из 3-ех летней школы врачей в маленькой деревне бывших свинипасов.Habber wrote:1. Разрешить практиковать иностранным врачам. То есть чтобы лицензию на практику медицины выдавала не только шайка под именем АМА, но и власти штата или феды.
Вот, эта допечатка и будет инфляцией. Сейчас допечатывают мало и инфляция небольшая, если Китай начнет избавляться от бондов, то придется допечатывать и инфляция станет большой. Кроме простой арифметики, есть еще стоимость доллара, как резервной валюты. Т.е. доллар обладает полезным качеством - стабильность, за это его и покупают. Если он теряет это качество, то и его стоимость упадет. Ну, это, как покупают лекарство от насморка по определенной цене. Если оказывается, что лекарство насморк не лечит, то его стоимость падает к нулую. При этом, количество лекарства на рынке роли не играет.RobinF wrote:Нет, невозможно в принципе, потому что долги деноминированы в собственной валюте (те чтоб выкупить долларовые бонды, всегда можно напечатать больше долларов).nightmare2 wrote: А не смогут-ли америке устроить дефолт извне.
Это возможно, как вы считаете?
Ну тогда дефолта точно не будет.RobinF wrote:Нет, невозможно в принципе, потому что долги деноминированы в собственной валюте (те чтоб выкупить долларовые бонды, всегда можно напечатать больше долларов).nightmare2 wrote: А не смогут-ли америке устроить дефолт извне.
Это возможно, как вы считаете?
Но с тругой стороны американские товары и труд подешевеют.slozovsk wrote:Вот, эта допечатка и будет инфляцией. Сейчас допечатывают мало и инфляция небольшая, если Китай начнет избавляться от бондов, то придется допечатывать и инфляция станет большой. Кроме простой арифметики, есть еще стоимость доллара, как резервной валюты. Т.е. доллар обладает полезным качеством - стабильность, за это его и покупают. Если он теряет это качество, то и его стоимость упадет. Ну, это, как покупают лекарство от насморка по определенной цене. Если оказывается, что лекарство насморк не лечит, то его стоимость падает к нулую. При этом, количество лекарства на рынке роли не играет.RobinF wrote:Нет, невозможно в принципе, потому что долги деноминированы в собственной валюте (те чтоб выкупить долларовые бонды, всегда можно напечатать больше долларов).nightmare2 wrote: А не смогут-ли америке устроить дефолт извне.
Это возможно, как вы считаете?
Т.е. технически дефолта не будет, но последствия ничем от дефолта отличаться не будут. Кредиторы останутся с носом, доверие к доллару будет подорвано.
И что? Американцы начнут выпускать метлы и завалят ими весь мир, вытеснив с рынка все более дорогие китайские?nightmare2 wrote:Но с тругой стороны американские товары и труд подешевеют.slozovsk wrote:Вот, эта допечатка и будет инфляцией. Сейчас допечатывают мало и инфляция небольшая, если Китай начнет избавляться от бондов, то придется допечатывать и инфляция станет большой. Кроме простой арифметики, есть еще стоимость доллара, как резервной валюты. Т.е. доллар обладает полезным качеством - стабильность, за это его и покупают. Если он теряет это качество, то и его стоимость упадет. Ну, это, как покупают лекарство от насморка по определенной цене. Если оказывается, что лекарство насморк не лечит, то его стоимость падает к нулую. При этом, количество лекарства на рынке роли не играет.RobinF wrote:Нет, невозможно в принципе, потому что долги деноминированы в собственной валюте (те чтоб выкупить долларовые бонды, всегда можно напечатать больше долларов).nightmare2 wrote: А не смогут-ли америке устроить дефолт извне.
Это возможно, как вы считаете?
Т.е. технически дефолта не будет, но последствия ничем от дефолта отличаться не будут. Кредиторы останутся с носом, доверие к доллару будет подорвано.
Рынок должен среагировать соответственно.
Резидентуры финасируются из Медикэре/Медикайт. Больше денег туда -> больше мест резидентур. И простите, ну не слышал я стонов Ярославны, что бы кого-то годами в резидентуру не брали. Даже у самых не везучих вроде больше 2 - 3 лет не занимало. При этом не стоит забывать, что экзамены эти не сдал/не сдал, они балл имеют. Возможонно, что тех, кого сходу не берут сдали это экзамен на один балл выше уровня где "D" минус минус превращается в "F". Так что проблема имхо надуманна. Да, можно завтра разрешить любому шаману, что лечит молитвами и бубном, практиковать врачем, и тогда врачей будет завались. Но это если пока не обсуждать качество. Я охотно верю, что сдать 3-ех ступеначатый экзамен, требует 3 - 5 лет самост. подготовки по 8 часов в день, и не все это могут. Sorry, но американцы не верят в не свои (USA, CA, UK, NZ, AU) дипломы - и правильно кстати делают. Сдашь экзамен по курсу всей медицинской школы - иди сдавай экзамен по практике (и кстати учись), и работай врачем. Нет? ну на нет и суда нет.совков wrote:Очень жаль что у вас нет вопросов. А у меня как раз есть вопросы к федеральному правительству которое поощряет медицинские монополии, и выставляет квоты на количество резидентур.
Как результат у индусского свиновода сдавшего экзамны нет никакого шанса получить лицензию.
Вы немного отстали. В последнее время большинство резидентур (в связи с нехваткой мест) официально принимают к рассмотрению заявления от только что окончивших местный ВУЗ. Остальные - в пролете, независимо от оценок.Леонид Ильич Брежнев wrote:Резидентуры финасируются из Медикэре/Медикайт. Больше денег туда -> больше мест резидентур. И простите, ну не слышал я стонов Ярославны, что бы кого-то годами в резидентуру не брали. Даже у самых не везучих вроде больше 2 - 3 лет не занимало.совков wrote:Очень жаль что у вас нет вопросов. А у меня как раз есть вопросы к федеральному правительству которое поощряет медицинские монополии, и выставляет квоты на количество резидентур.
Как результат у индусского свиновода сдавшего экзамны нет никакого шанса получить лицензию.
Ситуация не надумана, а имеет место быть классическая монополия, с классическими признаками - искусственные ограничения конкуренции и сверхприбыль. Ничего правильного в том что американцы не признают чужих дипломов нет, имеет место классическое превышение стоимости услуг над их качеством если сравнить например со странами западной европы. Если "на нет и суда нет", то все так и останется как было. Может дорогому Леониду Ильичу там и все-равно уже, а нам тут жить и надо что-то делать с этой мафией, только надо чтобы у кого-то нашлась политическая воля. Обаме сейчас ясно не до этого, хотя идеи у него были, но правда слабые. Надо рубить саму суть: разрушить монополию и два самых очевидных пути - это увеличить резидентуру или разрешить практиковать иностр. врачам. С резидентурой сложнее, власть не может приказать АМА, но власть может дать право практиковать медицину и врачам вне АМА. Опять повторюсь для всех обеспокоившихся - кто хочет тратить 200 долл за 15-ти минутный прием у американского MD этой возможности не лишится!!!Леонид Ильич Брежнев wrote:Резидентуры финасируются из Медикэре/Медикайт. Больше денег туда -> больше мест резидентур. И простите, ну не слышал я стонов Ярославны, что бы кого-то годами в резидентуру не брали. Даже у самых не везучих вроде больше 2 - 3 лет не занимало. При этом не стоит забывать, что экзамены эти не сдал/не сдал, они балл имеют. Возможонно, что тех, кого сходу не берут сдали это экзамен на один балл выше уровня где "D" минус минус превращается в "F". Так что проблема имхо надуманна. Да, можно завтра разрешить любому шаману, что лечит молитвами и бубном, практиковать врачем, и тогда врачей будет завались. Но это если пока не обсуждать качество. Я охотно верю, что сдать 3-ех ступеначатый экзамен, требует 3 - 5 лет самост. подготовки по 8 часов в день, и не все это могут. Sorry, но американцы не верят в не свои (USA, CA, UK, NZ, AU) дипломы - и правильно кстати делают. Сдашь экзамен по курсу всей медицинской школы - иди сдавай экзамен по практике (и кстати учись), и работай врачем. Нет? ну на нет и суда нет.
Ну, с точки зрения банальной ирудиции - не маразм. Допустим, вы - проктолог (:)). За залезание пациенту в одно место берете $100. Вам дают резидента. Пока он лезет к пациенту в одно место - вы должны стоять рядом. А, кроме того, вам надо будет тоже залезть - проверить, не упустил ли резидент чего интересного. Ответственность-то ваша. А страховка платит все те же $100. Так что резиденту ничего не остается... Ну, может $1 на булочку без масла. А кушать-то он хочет... И вы хочете...slozovsk wrote:Насчет того, что на резидентов нужны деньги - это маразм, с которым надо бороться. Резидент лечит, как врач (имеет право выписывать рецепты) и со страховки берут денег, как за обычного врача. Зарплата резидента, при этом $50K. Как мне кажется - разницы с лихвой должно хватить на оплату врачей курирующих резидентов, в дополнение к своей работе. Резиденты пашут, как негры на плантациях, т.е. со страховок собирают много денег.
А вы знаете, я с вами соглашусь. Только при условии - лечитесь у иностранного "специалиста" без лицензии - не расчитывайте на какую-либо помощь за счет налогоплательщиков, если ваш "специалист" вас сделает инвалидом. Исключительно все за счет малпрактиц страховки "специалиста", если она у него есть. А нет - под забор и похороны за свой счет...Habber wrote:Ситуация не надумана, а имеет место быть классическая монополия, с классическими признаками - искусственные ограничения конкуренции и сверхприбыль. Ничего правильного в том что американцы не признают чужих дипломов нет, имеет место классическое превышение стоимости услуг над их качеством если сравнить например со странами западной европы. Если "на нет и суда нет", то все так и останется как было. Может дорогому Леониду Ильичу там и все-равно уже, а нам тут жить и надо что-то делать с этой мафией, только надо чтобы у кого-то нашлась политическая воля. Обаме сейчас ясно не до этого, хотя идеи у него были, но правда слабые. Надо рубить саму суть: разрушить монополию и два самых очевидных пути - это увеличить резидентуру или разрешить практиковать иностр. врачам. С резидентурой сложнее, власть не может приказать АМА, но власть может дать право практиковать медицину и врачам вне АМА. Опять повторюсь для всех обеспокоившихся - кто хочет тратить 200 долл за 15-ти минутный прием у американского MD этой возможности не лишится!!!Леонид Ильич Брежнев wrote:Резидентуры финасируются из Медикэре/Медикайт. Больше денег туда -> больше мест резидентур. И простите, ну не слышал я стонов Ярославны, что бы кого-то годами в резидентуру не брали. Даже у самых не везучих вроде больше 2 - 3 лет не занимало. При этом не стоит забывать, что экзамены эти не сдал/не сдал, они балл имеют. Возможонно, что тех, кого сходу не берут сдали это экзамен на один балл выше уровня где "D" минус минус превращается в "F". Так что проблема имхо надуманна. Да, можно завтра разрешить любому шаману, что лечит молитвами и бубном, практиковать врачем, и тогда врачей будет завались. Но это если пока не обсуждать качество. Я охотно верю, что сдать 3-ех ступеначатый экзамен, требует 3 - 5 лет самост. подготовки по 8 часов в день, и не все это могут. Sorry, но американцы не верят в не свои (USA, CA, UK, NZ, AU) дипломы - и правильно кстати делают. Сдашь экзамен по курсу всей медицинской школы - иди сдавай экзамен по практике (и кстати учись), и работай врачем. Нет? ну на нет и суда нет.
Леонид Ильич! Ну что ж Вы так прокалываетесь то!Леонид Ильич Брежнев wrote:...
Резидентуры финасируются из Медикэре/Медикайт. Больше денег туда -> больше мест резидентур. И простите, ну не слышал я стонов Ярославны, что бы кого-то годами в резидентуру не брали. Даже у самых не везучих вроде больше 2 - 3 лет не занимало...
Что значит "без лицензии"? Я такого нигде не предлагал. Только лицензия будет не АМА, а другая - от штата или там федералов. Установить какие-то требования к врачам, сейчас тут в теме про финансы неважно какие - ну например брать только врачей из определенных стран, с каким-то опытом, после экзаменации в США. Суть в том чтобы сейчас лицензировать иностр. врачей удовлетворяющих этим требованиям чтобы они немедленно начали работать, а не USMLE+попасть_в_резидентуру+сама_резидентура, которые составляют не менее 5 лет.MAKAPOB wrote:А вы знаете, я с вами соглашусь. Только при условии - лечитесь у иностранного "специалиста" без лицензии - не расчитывайте на какую-либо помощь за счет налогоплательщиков, если ваш "специалист" вас сделает инвалидом. Исключительно все за счет малпрактиц страховки "специалиста", если она у него есть. А нет - под забор и похороны за свой счет...
Кстати, я уже упоминал - страховки "специалисту" никто не продаст - столько денег не напечатал даже Обама со всеми идеями...
Ваша ошибка в том, что вы думаете, что врач все время стоит рядом с резидентом. Это совсем не так. Большую часть времени резиденты работают самостоятельно, а врач может проверить документацию и т.д. Другая часть времени - резидент ассистирует врачу. При том, что ему все-равно кто-то должен ассистировать. Я не зря упомянул, что резидент имеет право выписывать рецепты - это один из признаков самостоятельной работы. Врач этот рецепт утверждать не должен.MAKAPOB wrote:Ну, с точки зрения банальной ирудиции - не маразм. Допустим, вы - проктолог (:)). За залезание пациенту в одно место берете $100. Вам дают резидента. Пока он лезет к пациенту в одно место - вы должны стоять рядом. А, кроме того, вам надо будет тоже залезть - проверить, не упустил ли резидент чего интересного. Ответственность-то ваша. А страховка платит все те же $100. Так что резиденту ничего не остается... Ну, может $1 на булочку без масла. А кушать-то он хочет... И вы хочете...slozovsk wrote:Насчет того, что на резидентов нужны деньги - это маразм, с которым надо бороться. Резидент лечит, как врач (имеет право выписывать рецепты) и со страховки берут денег, как за обычного врача. Зарплата резидента, при этом $50K. Как мне кажется - разницы с лихвой должно хватить на оплату врачей курирующих резидентов, в дополнение к своей работе. Резиденты пашут, как негры на плантациях, т.е. со страховок собирают много денег.
И пусть поправит меня суровое слово настоящего матерого проктолога - если я не прав...
То есть вы подтверждаете что федеральное правительство блокирует доступ населения к врачам через искусственное вздутие цен таким хитроумным способом как ограничение финансирования получения лицензий.Леонид Ильич Брежнев wrote:Резидентуры финасируются из Медикэре/Медикайт. Больше денег туда -> больше мест резидентур. И простите, ну не слышал я стонов Ярославны, что бы кого-то годами в резидентуру не брали. Даже у самых не везучих вроде больше 2 - 3 лет не занимало. При этом не стоит забывать, что экзамены эти не сдал/не сдал, они балл имеют. Возможонно, что тех, кого сходу не берут сдали это экзамен на один балл выше уровня где "D" минус минус превращается в "F". Так что проблема имхо надуманна. Да, можно завтра разрешить любому шаману, что лечит молитвами и бубном, практиковать врачем, и тогда врачей будет завались. Но это если пока не обсуждать качество. Я охотно верю, что сдать 3-ех ступеначатый экзамен, требует 3 - 5 лет самост. подготовки по 8 часов в день, и не все это могут. Sorry, но американцы не верят в не свои (USA, CA, UK, NZ, AU) дипломы - и правильно кстати делают. Сдашь экзамен по курсу всей медицинской школы - иди сдавай экзамен по практике (и кстати учись), и работай врачем. Нет? ну на нет и суда нет.совков wrote:Очень жаль что у вас нет вопросов. А у меня как раз есть вопросы к федеральному правительству которое поощряет медицинские монополии, и выставляет квоты на количество резидентур.
Как результат у индусского свиновода сдавшего экзамны нет никакого шанса получить лицензию.
Резиденты пашут потому что имеет место быть монополия, и я ни в чём не отстал.slozovsk wrote:Вы немного отстали. В последнее время большинство резидентур (в связи с нехваткой мест) официально принимают к рассмотрению заявления от только что окончивших местный ВУЗ. Остальные - в пролете, независимо от оценок.Леонид Ильич Брежнев wrote:Резидентуры финасируются из Медикэре/Медикайт. Больше денег туда -> больше мест резидентур. И простите, ну не слышал я стонов Ярославны, что бы кого-то годами в резидентуру не брали. Даже у самых не везучих вроде больше 2 - 3 лет не занимало.совков wrote:Очень жаль что у вас нет вопросов. А у меня как раз есть вопросы к федеральному правительству которое поощряет медицинские монополии, и выставляет квоты на количество резидентур.
Как результат у индусского свиновода сдавшего экзамны нет никакого шанса получить лицензию.
Насчет того, что на резидентов нужны деньги - это маразм, с которым надо бороться. Резидент лечит, как врач (имеет право выписывать рецепты) и со страховки берут денег, как за обычного врача. Зарплата резидента, при этом $50K. Как мне кажется - разницы с лихвой должно хватить на оплату врачей курирующих резидентов, в дополнение к своей работе. Резиденты пашут, как негры на плантациях, т.е. со страховок собирают много денег.