piligrim77 wrote:может чем пенсии отбирать продать авианосцы?
А может продать завод по производству авианосцев, да заодно и Боинги с Локхидами?
Всё равно американских рабочих не хватает, а у китайцев полно рабочих и инженеров. Будут дешёвые самолёты, цены на перелёты упадут. Всем хорошо.
Bonny P. wrote:
Он не нищенствует, скромно живет на пенсию, которую радостно предлагается отнять, милостиво отправив "в столовку".
"И дома, и акции, и золото" - это у другого, их отнимать не предлагается.
Он живёт при коммунизме в своём домике, и тыща долларов в месяц пенсии и бесплатное медобслуживание и т.д., за счёт ограбления молодёжи без домика, которой этот коммунизм ну никак не светит. Эти пенсионеры построили систему эксплуатации американских детей, которым ещё и долг пенсионеров придётся платить.
Детям нужно отобрать у них пенсии, чтобы самим не платить долги. Честно?
В России и Китае пенсионеры пашут как цуцики для детей: и внучков смотрят, и свежие фрукты, овощи поставляют, и кормят вкуснятиной. Американские же путешествуют.
Bonny P. wrote:
Он не нищенствует, скромно живет на пенсию, которую радостно предлагается отнять, милостиво отправив "в столовку".
"И дома, и акции, и золото" - это у другого, их отнимать не предлагается.
Он живёт при коммунизме в своём домике, и тыща долларов в месяц пенсии и бесплатное медобслуживание и т.д., за счёт ограбления молодёжи без домика, которой этот коммунизм ну никак не светит. Эти пенсионеры построили систему эксплуатации американских детей, которым ещё и долг пенсионеров придётся платить.
Детям нужно отобрать у них пенсии, чтобы самим не платить долги. Честно?
В России и Китае пенсионеры пашут как цуцики для детей: и внучков смотрят, и свежие фрукты, овощи поставляют, и кормят вкуснятиной. Американские же путешествуют.
послушай, молодеж без домиков - ты сначала поплати с мое SS и MediCare таксы, а потом варежку оттопыривай на.
piligrim77 wrote:может чем пенсии отбирать продать авианосцы?
А может продать завод по производству авианосцев, да заодно и Боинги с Локхидами?
Всё равно американских рабочих не хватает, а у китайцев полно рабочих и инженеров. Будут дешёвые самолёты, цены на перелёты упадут. Всем хорошо.
ну можно и завод продать чтобы больше не наделали
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
wwe wrote:
послушай, молодеж без домиков - ты сначала поплати с мое SS и MediCare таксы, а потом варежку оттопыривай на.
Ну и где твои SS и Medicare таксы? Нету их, тю-тю. Истратили. Начинай платить заново! Нечего заглядываться на денежки детишек.
они в каждом моем paycheck. несколько сотен. в отличии от "молодежных", чисто символических отчислений (обычно). для моего возрастного slot - уже не будет времени построить портфель который восполнит ету дырку. да и отменять ети таксы микто для меня не будет. если решаем грохнуть SS и MediCare - то по честному будет сделать про-ратед рефунд.
wwe wrote: да и отменять ети таксы микто для меня не будет. если решаем грохнуть SS и MediCare - то по честному будет сделать про-ратед рефунд.
Для начала можно лимиты поставить. Ну, отдаёт сейчас американская семья $100,000 в Medicare, а использует $350,000.
Как использовали $100,000, дальше за свой счёт лечиться. Может тогда озаботятся, почему врачи такие дорогие.
wwe wrote: да и отменять ети таксы микто для меня не будет. если решаем грохнуть SS и MediCare - то по честному будет сделать про-ратед рефунд.
Для начала можно лимиты поставить. Ну, отдаёт сейчас американская семья $100,000 в Medicare, а использует $350,000.
Как использовали $100,000, дальше за свой счёт лечиться. Может тогда озаботятся, почему врачи такие дорогие.
Главная проблемa не MediCare (которая на фоне других выскоразвитых стран смотрится нисченски). Основная проблема - раздутый бюджет Пентагона. Если в моем семеейном бюджете - дефицит 40% и долг по кредиткам 180,000 - то я не стану каждый месяц таскаться по gun show и покупать новые пестики на пару штук.
wwe wrote:Основная проблема - раздутый бюджет Пентагона.
Эту священную корову будут резать в последнюю очередь, бо без нее прислушиваться к мнению штатов вообще никто не будет... А вывод войск из Афгана, ирака приведет к немедленному падению установленных там проамериканских режимов.
Следующая священная корова - это помощь проамериканским режимам - тоже пойдет под нож последней - без нее случиться резким облом у бизнеса который там процветает...
wwe wrote: да и отменять ети таксы микто для меня не будет. если решаем грохнуть SS и MediCare - то по честному будет сделать про-ратед рефунд.
Для начала можно лимиты поставить. Ну, отдаёт сейчас американская семья $100,000 в Medicare, а использует $350,000.
Как использовали $100,000, дальше за свой счёт лечиться. Может тогда озаботятся, почему врачи такие дорогие.
Главная проблемa не MediCare (которая на фоне других выскоразвитых стран смотрится нисченски). Основная проблема - раздутый бюджет Пентагона. Если в моем семеейном бюджете - дефицит 40% и долг по кредиткам 180,000 - то я не стану каждый месяц таскаться по gun show и покупать новые пестики на пару штук.
А у вас есть цифры расходов на милитари?
Вроде фигурирует цифра в Total Spending $685.1 billion
Если убрать зеленый и красный цвета с карты расходов, то и на войну можно больше тратить. А там гляди и экономика поднимится.
O чём шумим? Погуглил цифры, над коими сейчас бьются насмерть репы с демами и Обамой. При ежегодном дефиците в триллион - самый радикальный план предлагает сократить расходы тоже на триллион. Только не в год, а за 10 лет. Т.е. вся шумиха о сокращении дефицита на 10% максимум, будет ежегодный дефицит не триллион, а 900 миллиардов.
wwe wrote:
послушай, молодеж без домиков - ты сначала поплати с мое SS и MediCare таксы, а потом варежку оттопыривай на.
Ну и где твои SS и Medicare таксы? Нету их, тю-тю. Истратили. Начинай платить заново! Нечего заглядываться на денежки детишек.
.
У SS Administration нехилый траст фонд есть, и куча американских бондов - они тоже правительству в долг давали, совсем не безвозмездно. И вообще, деньги у SS Administration правительство не может отобрать, только взять у неё взаймы. И пока там расходы меньше доходов...
Fortinbras wrote:О чём шумим? Погуглил цифры, над коими сейчас бьются насмерть репы с демами и Обамой. При ежегодном дефиците в триллион - самый радикальный план предлагает сократить расходы тоже на триллион. Только не в год, а за 10 лет. Т.е. вся шумиха о сокращении дефицита на 10% максимум, будет ежегодный дефицит не триллион, а 900 миллиардов.
wwe wrote:Основная проблема - раздутый бюджет Пентагона.
Эту священную корову будут резать в последнюю очередь, бо без нее прислушиваться к мнению штатов вообще никто не будет..
в мире существует полно стран к мнению которых мало кто прислушивается но это им нисколько не мешает нормально жить.
Под крылом большого брата очень комфортно в этом мире.
Мды? Особенно комфортно когда большой брат не воюет, а просто бомбит. Как в Ливии... Сомневаюсь, что им нравиться комфортное крыло большого брата... И Вьетнам с ковровым бомбометанием большого брата...
wwe wrote:Основная проблема - раздутый бюджет Пентагона.
Эту священную корову будут резать в последнюю очередь, бо без нее прислушиваться к мнению штатов вообще никто не будет..
в мире существует полно стран к мнению которых мало кто прислушивается но это им нисколько не мешает нормально жить.
Под крылом большого брата очень комфортно в этом мире.
Мды? Особенно комфортно когда большой брат не воюет, а просто бомбит. Как в Ливии... Сомневаюсь, что им нравиться комфортное крыло большого брата... И Вьетнам с ковровым бомбометанием большого брата...
Я очень против воин, ну их подальше. Здесь речь о другом, что хорошо разоружаться когда есть хорошо вооруженный старший брат.
Fortinbras wrote:О чём шумим? Погуглил цифры, над коими сейчас бьются насмерть репы с демами и Обамой. При ежегодном дефиците в триллион - самый радикальный план предлагает сократить расходы тоже на триллион. Только не в год, а за 10 лет. Т.е. вся шумиха о сокращении дефицита на 10% максимум, будет ежегодный дефицит не триллион, а 900 миллиардов.
Политические игрища как они есть.
Опа-на, погуглил Fortinbras и решил все проблемы.
Ну, почему другие не видят таких простых цифр? Т.е. никакого намёка на настоящее решение проблемы - даже не обсуждается, все играют в непонятно какие игры и делают серьёзный вид, как-будто что стоящее решают. Какой-то балаган с карусельками.
Fortinbras wrote:О чём шумим? Погуглил цифры, над коими сейчас бьются насмерть репы с демами и Обамой. При ежегодном дефиците в триллион - самый радикальный план предлагает сократить расходы тоже на триллион. Только не в год, а за 10 лет. Т.е. вся шумиха о сокращении дефицита на 10% максимум, будет ежегодный дефицит не триллион, а 900 миллиардов.
Политические игрища как они есть.
Опа-на, погуглил Fortinbras и решил все проблемы.
Ну, почему другие не видят таких простых цифр? Т.е. никакого намёка на настоящее решение проблемы - даже не обсуждается, все играют в непонятно какие игры и делают серьёзный вид, как-будто что стоящее решают. Какой-то балаган с карусельками.
В том то и дело, что небыло бы ти партийцев, даже этого спектакля небыло бы. Пузырь долга продолжался бы надуваться как другие пузыри мы все их помним, вот только этот пузырь грохнет гораздо больнее, депрессией уже не отделаемся.
Ыбемер wrote:
Эту священную корову будут резать в последнюю очередь, бо без нее прислушиваться к мнению штатов вообще никто не будет..
в мире существует полно стран к мнению которых мало кто прислушивается но это им нисколько не мешает нормально жить.
Под крылом большого брата очень комфортно в этом мире.
Мды? Особенно комфортно когда большой брат не воюет, а просто бомбит. Как в Ливии... Сомневаюсь, что им нравиться комфортное крыло большого брата... И Вьетнам с ковровым бомбометанием большого брата...
Я очень против воин, ну их подальше. Здесь речь о другом, что хорошо разоружаться когда есть хорошо вооруженный старший брат.
Гм, судя по тому, что хорошо вооруженный старший брат никак не может вылезть из афгана, ирака, то создается впечатление, что он не настолько "хорошо вооруженный" как может показаться...
