На правах кредитора

[PavelM]

Китай не разрешил США поставить новейшие самолеты Тайваню
http://www.lenta.ru/articles/2011/08/02/taiwan/

[rzen]

китаю кредитовать сша сейчас выгодно по своим внутренним причинам. подозреваю тут не столько позиция кредитора играет роль сколько позиция китая как силовой державы, а нынешняя администрация не показала себя хорошим переговорщиком с позиции силы.

[DiKrantz]

китаю кредитовать сша сейчас выгодно по своим внутренним причинам. подозреваю тут не столько позиция кредитора играет роль сколько позиция китая как силовой державы, а нынешняя администрация не показала себя хорошим переговорщиком с позиции силы.

можно было бы начать и с позиции силы (vs с позиции ума), только собственно зачем?
конфликт с китаем это последнее что нужно америке в данный момент. хорошо хоть в госдепе находятся люди со здравым смыслом.

[rzen]

китаю кредитовать сша сейчас выгодно по своим внутренним причинам. подозреваю тут не столько позиция кредитора играет роль сколько позиция китая как силовой державы, а нынешняя администрация не показала себя хорошим переговорщиком с позиции силы.

можно было бы начать и с позиции силы (vs с позиции ума), только собственно зачем?
конфликт с китаем это последнее что нужно америке в данный момент. хорошо хоть в госдепе находятся люди со здравым смыслом.

международные переговоры всегда подразумевают какую то степень силы. с другой стороны это совсем не обязательно означает военной силы и уж подавно ее применение.

[DiKrantz]

китаю кредитовать сша сейчас выгодно по своим внутренним причинам. подозреваю тут не столько позиция кредитора играет роль сколько позиция китая как силовой державы, а нынешняя администрация не показала себя хорошим переговорщиком с позиции силы.

можно было бы начать и с позиции силы (vs с позиции ума), только собственно зачем?
конфликт с китаем это последнее что нужно америке в данный момент. хорошо хоть в госдепе находятся люди со здравым смыслом.

международные переговоры всегда подразумевают какую то степень силы. с другой стороны это совсем не обязательно означает военной силы и уж подавно ее применение.

я бы сказал больше - международные переговоры всегда ведутся с позиции силы (или экономической или военной)
и китай в данном случае готов приложить гораздо большую силу, поскольку речь идет о сфере его интересов.

[vaduz]

Ну, прикупят еще немного облигаций и можно вообще весь Тайвань обратно в Китай вернуть.

[fusion]

Судя по всему это начало, начало конца 'цивилизации' спекулянтов и продавцов воздуха.

[rzen]

хорошие (хотя и неожиданные) новости:

«China's leading credit rating agency Wednesday downgraded U.S. sovereign debt after putting it on negative watch last month.

The Dagong Global Credit Rating Company, which lowered the United States to A+ last November after the U.S. Federal Reserve decided to continue loosening its monetary policy, announced a further downgrade to A, indicating heightened doubts over Washington's long-term ability to repay its debts.»

http://www.cnn.com/2011/BUSINESS/08/02/ ... index.html

[lxf]

Следующий раз дебаты по подъему потолка в Конгрессе будут проходить с участием инструкторов из ЦК КПК, а бюджет Пентагона вообще по идее должен утверждаться в Пекине.

[vaduz]

хорошие (хотя и неожиданные) новости:

Кому и чем они хорошие?

[rzen]

хорошие (хотя и неожиданные) новости:

Кому и чем они хорошие?

нам, конечно.

чем раньше прозвенит звоночек тем лучше. ибо чем глубже зароемся тем труднее будет выбираться.

[vaduz]

хорошие (хотя и неожиданные) новости:

Кому и чем они хорошие?

нам, конечно.

чем раньше прозвенит звоночек тем лучше. ибо чем глубже зароемся тем труднее будет выбираться.

Не факт.
Разницы ведь нет, какую цифру на бумажке напечатать - 20 триллионов или 100 триллионов.

[bbobsky]

Китай не разрешил США поставить новейшие самолеты Тайваню
http://www.lenta.ru/articles/2011/08/02/taiwan/

Блин, лживая пресса. Да и читатели рады обманываться.


Китайцы нежно просят США не продавать оружие...

[rzen]

хорошие (хотя и неожиданные) новости:

Кому и чем они хорошие?

нам, конечно.

чем раньше прозвенит звоночек тем лучше. ибо чем глубже зароемся тем труднее будет выбираться.

Не факт.
Разницы ведь нет, какую цифру на бумажке напечатать - 20 триллионов или 100 триллионов.

пока народ желает за эту бумажку отдавать добро/товар оно конечно.

удивительно, почему народ так упорно не верит в пузыри пока они вдруг не лопаются?