ОК. И чего же они не прут в Россию? Счастья своего не понимают?Stanford Wannabe wrote:Инвесторы прут не туда, где самый лучший политический и прочий климат, а туда, где они могут заработать максимум денюхAmto2011 wrote:А как может в одном флаконе сочетаться распил бюджета и убеждение инвесторов что в такую экономику стоит вкладывать деньги?
Спорить ради спора я с вами не буду. Сначала вы говорите "неа", а потом добавляете "Может они и хотели бы"... Так "хотели" или "неа"? Ладно, не парьтесь, проехали.Amto2011 wrote:Ничего не противоречит. Вор искренне хочет, чтобы ему на хранение сдавали деньги. Но все знают, что он вор и сдавать не торопятся. Никакого противоречия.Stanford Wannabe wrote:Зря добавили. Первое противоречит второму.Amto2011 wrote:Может они и хотели бы, чтобы инвестиций было много. Только кто ж к ним пойдет?
Кто сказал, что не прут?Amto2011 wrote:ОК. И чего же они не прут в Россию? Счастья своего не понимают? :ДStanford Wannabe wrote:Инвесторы прут не туда, где самый лучший политический и прочий климат, а туда, где они могут заработать максимум денюх :оAmto2011 wrote:А как может в одном флаконе сочетаться распил бюджета и убеждение инвесторов что в такую экономику стоит вкладывать деньги?
А то...если в России даже в банке дают 10% в отличии от США где близко к нулю.Stanford Wannabe wrote:Инвесторы прут не туда, где самый лучший политический и прочий климат, а туда, где они могут заработать максимум денюхAmto2011 wrote:А как может в одном флаконе сочетаться распил бюджета и убеждение инвесторов что в такую экономику стоит вкладывать деньги?
В каком банке дают 10%?совков wrote:А то...если в России даже в банке дают 10% в отличии от США где близко к нулю.
Неувязоцка... Западные = капиталистические, разве не так? Так как же они могут забыть о том, чего сами же и хотят? С другой стороны, незападные, а сaмые что нинаесть исконно-пасконные тоже вложат деньги туда, где выше returnЗабывают западные и озападнившиеся люди что капиталист может сделать ради 10% прибыли, старика Маркса нивочто не ставят.
Stanford Wannabe wrote:Кто сказал, что не прут?Amto2011 wrote:ОК. И чего же они не прут в Россию? Счастья своего не понимают? :ДStanford Wannabe wrote:Инвесторы прут не туда, где самый лучший политический и прочий климат, а туда, где они могут заработать максимум денюх :оAmto2011 wrote:А как может в одном флаконе сочетаться распил бюджета и убеждение инвесторов что в такую экономику стоит вкладывать деньги?
Code: Select all
Отток капитала из РФ по итогам 2011 года может составить менее 30 миллиардов долларов. Об этом сообщила журналистам глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина.
Она отметила, что сейчас министерство пересматривает свой годовой прогноз по этому показателю. "За первые месяцы мы видим значительный отток капитала. Мы считали, что такого оттока капитала не будет, когда делали наши оценки по году: плюс 5 - плюс 10", - сказала министр.
Ранее министерства экономического блока прогнозировали рост притока капитала во втором полугодии, прежде всего, в связи с тем, что российские компании могут в это время увеличить свои заимствования. Оценки по заимствованиям, по словам Набиуллиной, сохраняются и сейчас. "Но, тем не менее, пересматривать будем. Это будет, скорей всего, отток капитала меньше 30 миллиардов долларов", - полагает глава Минэкономразвития.Что, неужели партия воров и жуликов только что взяла власть в свои руки? А как же кровавый Путинд, который был у власти ранее? Инвестиции дело тонкое. Они могут того, тудэм-сюдэм, вверх и внизAmto2011 wrote:Stanford Wannabe wrote:Кто сказал, что не прут?Amto2011 wrote:ОК. И чего же они не прут в Россию? Счастья своего не понимают? :ДStanford Wannabe wrote:Инвесторы прут не туда, где самый лучший политический и прочий климат, а туда, где они могут заработать максимум денюх :оAmto2011 wrote:А как может в одном флаконе сочетаться распил бюджета и убеждение инвесторов что в такую экономику стоит вкладывать деньги?http://www.vesti.ru/doc.html?id=511095Code: Select all
Отток капитала из РФ по итогам 2011 года может составить менее 30 миллиардов долларов. Об этом сообщила журналистам глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Она отметила, что сейчас министерство пересматривает свой годовой прогноз по этому показателю. "За первые месяцы мы видим значительный отток капитала. Мы считали, что такого оттока капитала не будет, когда делали наши оценки по году: плюс 5 - плюс 10", - сказала министр. Ранее министерства экономического блока прогнозировали рост притока капитала во втором полугодии, прежде всего, в связи с тем, что российские компании могут в это время увеличить свои заимствования. Оценки по заимствованиям, по словам Набиуллиной, сохраняются и сейчас. "Но, тем не менее, пересматривать будем. Это будет, скорей всего, отток капитала меньше 30 миллиардов долларов", - полагает глава Минэкономразвития.
FDI in Russia total $229 bln in the past 5 years
28.01.2011
RIA NOVOSTI. The total amount of foreign direct investments in the Russian economy came to $229 bln in the past five years, deputy MED minister Stanislav Voskresensky said at a press conference held at RIA Novosti. As a result, Russia ranks fifth in terms of foreign investments, presidential aide Arkady Dvorkovich, who also attended the conference, added.
According to the United Nations Conference on Trade and Development, an institution in charge of foreign investments, “in terms of foreign investments Russia is valued at $39 bln in 2010," Voskresensky said adding these are preliminary estimates. He also added Brazil has $30.2 bln, $23.7 bln for India and around $100 bln for China.
“Compared to the BRIC, Russia looked well, although we do not calm ourselves and believe that the volume of strategic foreign direct investments has been insufficient for Russia so far, but, at the same time, we don’t need to cry over nothing," the deputy MED minister emphasized.
He also noted that four companies from different sectors went public in the fourth quarter of 2010. “These IPO goers are Transcontainer (infrastructure), Mail.ru (technology), Mostotrest (construction) and Russian retail chain О’key,“ Voskresensky said. “This makes the Russian economy more transparent and in absolutely four different, non-commodity, sectors companies take steps and raise capital on the market,” he stressed. According to Voskresensky, the total amount of IPO proceeds is around $2.3 bln.
Почему это информация от января 2011 года более релевантная, чем по состоянию на конец второго квартала?Stanford Wannabe wrote:Вот более релевантная информация..
Ну мне уже становится скучно с вами. Ваш тезис был, что воры в российской верхушке оказывают более негативное влияние на FDI чем что либо есчё. Я вам показал, что при власти партии жуликов и воров прямые инвестиции в Россию превысили инвестиции в Индию и Бразилию. Вы спросили "И чего же они [инвесторы] не прут в Россию? Счастья своего не понимают? :Д". Я вам показал, что они прут так как никогда раньше. Ну что вам не понятно?Amto2011 wrote:Почему это информация от 1 января 2011 года более релевантная, чем по состоянию на конец второго квартала?Stanford Wannabe wrote:Вот более релевантная информация..
В моем понимании нетто отток капитала в 30 млрд за полугодие мало согласуется с тезисом "инвестиции прут".Stanford Wannabe wrote:Ну мне уже становится скучно с вами. Ваш тезис был, что воры в российской верхушке оказывают более негативное влияние на FDI чем что либо есчё. Я вам показал, что при власти партии жуликов и воров прямые инвестиции в Россию превысили инвестиции в Индию и Бразилию. Вы спросили "И чего же они [инвесторы] не прут в Россию? Счастья своего не понимают? :Д". Я вам показал, что они прут так как никогда раньше. Ну что вам не понятно?Amto2011 wrote:Почему это информация от 1 января 2011 года более релевантная, чем по состоянию на конец второго квартала?Stanford Wannabe wrote:Вот более релевантная информация..
P.S. Отток капитала <> FDI.
Успокойтесь.Зырянин wrote:да что вообще этим одинаковым обьяснять про омериканскую медицыну?!
как им мозги промыли по ящику о "самых лучших врачах/госпиталях/технологиях" так они будут талдычить одно и тоже, "мы -самые лутшие, впереди планеты всей", пока сами не вляпаются.
пока местный дипломированый склифосовский не удалит им гланды через жопу...
"а почему так?! это же больно!"
"а потому что ваша страховка только так оплачивает!"
Думаете в другой стране нет таких дядь где пропустили болячки? Думаете если кто то идет во врачи по призванию (потому что ему в детстве захотелось быть добрым дядей айболитом) - он не пропустит болячку? Везде одно и тоже. Просто здесь вы столкнулись, а там кто то другой столкнется.совков wrote: Никакой сложности нет, монополизм в спайке с государством, по нашему просто коррупция.
А про качество медицины это вобще-то сказки дядюшки Римуса. Это было когда-то, теперь качество весьма заурядное.
У меня на руках все документы моего покойного дяди, которые показывают как в хвалёном (сраном) американском госпитале пропустили мезотелиому, и как этот дигноз сразу поставили в Новосибирске.
Может она когда то и была, но денежные знаки и бесконтрольная власть замылили докторам глаза.
Вот поетому мне с вами становится скучноAmto2011 wrote:В моем понимании нетто отток капитала в 30 млрд за полугодие мало согласуется с тезисом "инвестиции прут".
Ваша фамилия Вьюгин? (шутка)Stanford Wannabe wrote:Вот я экономист и считаю его идиотом.VladG2 wrote:Профессионализм Кудрина не раз был отмечен экономистами, кстати то что были аккумулированы ресурсы, помогло менее безболезненно пройти кризис.
Вернее хуже
А что, он его тоже не очень любит?VladG2 wrote:Ваша фамилия Вьюгин? (шутка)
Ну где то же должен был оставлен след? Такие громкие интервью просто так не проходят.Stanford Wannabe wrote:Ссылки на телевизионное интервью? С удовольствием бы привёл, если бы мог.VladG2 wrote:Приведите ссылки.
Кудрин: цена на нефть снизится до $60 в ближайшие два года
Вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин сохраняет свой прогноз, что в ближайшие два года цена на нефть снизится до $60 за баррель и продержится на этом уровне полгода.
В первом квартале цена на нефть марки Urals в среднем составила $102 за баррель. По последним оценкам Минэкономразвития, среднегодовая цена в этом году составит $105 за баррель.
«Как вы знаете, год назад я сказал, что в течение ближайших трех лет цена нефти марки Urals снизится до $60 за баррель и пробудет на этом уровне примерно полгода. Еще впереди два года», – сказал он, подтвердив, что от своего прогноза не отказывается.
При этом он отметил, что примерно «год, может, полтора (цена на нефть составит) выше $90 за баррель, мы планируем, что в следующем году они все-таки начнут снижаться». Кудрин пояснил, что «уйдет с мировых рынков чрезмерная ликвидность».
При этом он отметил, что «высокие цены на нефть могут снизить темпы экономического роста. И они даются уже с высокими ценами на нефть ниже по ряду стран».
Кудрин пояснил, что цены на нефть свыше $110 уже могут стать угрожающими для развития мировой экономики. «Сейчас мы уже находимся в зоне торможения мировой экономики», – отметил он. РИА «Новости»
Понятие не имею. В единственном интервью которое я читал он (Вьюгин) нес пургу. Что было весьма занимательно. Не вежливо конечно, извините за иронию.Stanford Wannabe wrote:А что, он его тоже не очень любит?VladG2 wrote:Ваша фамилия Вьюгин? (шутка)
Ну вот..VladG2 wrote:Понятие не имею. В единственном интервью которое я читал он (Вьюгин) нес пургу. Что было весьма занимательно. Не вежливо конечно, извините за иронию.Stanford Wannabe wrote:А что, он его тоже не очень любит?VladG2 wrote:Ваша фамилия Вьюгин? (шутка)
Да это всё верно, но с здравоохранением в США полная неувязка. Оно как бы капиталистическое но управляет им почему государство. Т.е. государство как бы выделяет индустрии поле деятельности и право собирать частный налог с населения, а потом ещё государство вытаскивает из кармана среднего класса деньги на лечение людей не имеющих дохода.Одинаковый wrote:Думаете в другой стране нет таких дядь где пропустили болячки? Думаете если кто то идет во врачи по призванию (потому что ему в детстве захотелось быть добрым дядей айболитом) - он не пропустит болячку? Везде одно и тоже. Просто здесь вы столкнулись, а там кто то другой столкнется.совков wrote: Никакой сложности нет, монополизм в спайке с государством, по нашему просто коррупция.
А про качество медицины это вобще-то сказки дядюшки Римуса. Это было когда-то, теперь качество весьма заурядное.
У меня на руках все документы моего покойного дяди, которые показывают как в хвалёном (сраном) американском госпитале пропустили мезотелиому, и как этот дигноз сразу поставили в Новосибирске.
Может она когда то и была, но денежные знаки и бесконтрольная власть замылили докторам глаза.
Без обид, я вас не имел в виду, спокоинои ночи!Stanford Wannabe wrote:Ну вот..VladG2 wrote:Понятие не имею. В единственном интервью которое я читал он (Вьюгин) нес пургу. Что было весьма занимательно. Не вежливо конечно, извините за иронию.Stanford Wannabe wrote:А что, он его тоже не очень любит?VladG2 wrote:Ваша фамилия Вьюгин? (шутка)
Может быть, Вьюгин и нёс пургу, но нет никакой аналогии с тем, что понаписал тут я, ибо окромя наезда на авторитет Кудрина я не высказал ни одного спорного мнения, кмк. Высплюсь и, может быть, отпишусь по вашей предыдусчей ссылке.
Может. Вроде как машину делают вручную. И качество на уровне, только вот стоит в 3 раза дороже чем могло бы.совков wrote:Да это всё верно, но с здравоохранением в США полная неувязка. Оно как бы капиталистическое но управляет им почему государство. Т.е. государство как бы выделяет индустрии поле деятельности и право собирать частный налог с населения, а потом ещё государство вытаскивает из кармана среднего класса деньги на лечение людей не имеющих дохода.Одинаковый wrote:Думаете в другой стране нет таких дядь где пропустили болячки? Думаете если кто то идет во врачи по призванию (потому что ему в детстве захотелось быть добрым дядей айболитом) - он не пропустит болячку? Везде одно и тоже. Просто здесь вы столкнулись, а там кто то другой столкнется.совков wrote: Никакой сложности нет, монополизм в спайке с государством, по нашему просто коррупция.
А про качество медицины это вобще-то сказки дядюшки Римуса. Это было когда-то, теперь качество весьма заурядное.
У меня на руках все документы моего покойного дяди, которые показывают как в хвалёном (сраном) американском госпитале пропустили мезотелиому, и как этот дигноз сразу поставили в Новосибирске.
Может она когда то и была, но денежные знаки и бесконтрольная власть замылили докторам глаза.
Согласитесь что такая система всяко менее эффективна чем та где платят один контролируемый налог на медицину, вместо двух неконтролируемых.
А качество оно не может быть на уровне когда завязано на вытрясании денег из пациента.
Называется такая система - страхование. Вроде весьма жизнеспособна во многих областях, начиная от автомобилей и заканчивая домовладениями с жизнью.Одинаковый wrote: Система где платит один, а пользуется другой - нежизнеспособна.
этот тезис можно развить и дальше... закрыть public schools, пускай учатся отпрыски тех у кого на это есть баблос. остальных улица воспитает....а потом и подлечит.Одинаковый wrote:Система где платит один, а пользуется другой - нежизнеспособна.
DiKrantz wrote:этот тезис можно развить и дальше... закрыть public schools, пускай учатся отпрыски тех у кого на это есть баблос. остальных улица воспитает....а потом и подлечит.Одинаковый wrote:Система где платит один, а пользуется другой - нежизнеспособна.
через пару десятков лет такого социал-дарвинизма американцкое общество прочно займет свое место рядом с убундией...
а еще некоторое время спустя появятся морлоки и элои как в "Машине Времени" у Уэллса...
преувеличение конечно, но если взять идеологию ГОПов и типартийцев в сухом остатке, то она именно туда и ведет.
За автомобильнуюстраховку медицинскую платит тот кто ей пользуется. Поэтому он выбирает где подешевле. А страховку покупает дядя работодатель. Разницу замечаете? Хотя о чем это я: после многoчисленных тем где эту тему обсуждали и вы активно учавствовали - разницу вы так и не уловили.Fortinbras wrote:Называется такая система - страхование. Вроде весьма жизнеспособна во многих областях, начиная от автомобилей и заканчивая домовладениями с жизнью.Одинаковый wrote: Система где платит один, а пользуется другой - нежизнеспособна.