они все AVCHD. и панамсоник и сони и живиси. по крайней мере в том ценовом диапазоне что я смотрюFlash-04 wrote:если panasonic, то там 100% будет AVCHD - куча файликов которые потом будете в каком-нибудь редакторе в фильм превращать.
Это вы неправильно выяснили. HDC-SD90 - 21x optical, 40x intelligent (там сенсор 3MP, а надо 2MP, так что получается вполне смотрибельно). Но и 21x это тоже дофига.piligrim77 wrote:причем я выявил интересную закономерность. если HDTV то оптический зум маленький. если у камеры оптический зум большой то она не HDTV
21 может и дофига но у других, которые не HDTV оптический зум 70. под маленьким я как раз 21 и имел в видуТверпен wrote:Это вы неправильно выяснили. HDC-SD90 - 21x optical, 40x intelligent (там сенсор 3MP, а надо 2MP, так что получается вполне смотрибельно). Но и 21x это тоже дофига.piligrim77 wrote:причем я выявил интересную закономерность. если HDTV то оптический зум маленький. если у камеры оптический зум большой то она не HDTV
Ну это как-бы логично. HDTV - длинный вытянутый прямоугольник, вместо почти квадрата, хорошо вписывающегося в круглую линзу. Нужно или линзу побольше (дороже) или зум поменьше (такая же цена).piligrim77 wrote:причем я выявил интересную закономерность. если HDTV то оптический зум маленький. если у камеры оптический зум большой то она не HDTV
Особенно, если Вы стоите на краю пропастиrzen wrote:самый лучший зум это три шага вперед
Почему бы вам не погуглить? Хотя вы забанены на Гугле. Тады ой.piligrim77 wrote:а какой файл получается? mpeg или что-то другое? или у всех камер по-разному?
а в чем именно сложность сьемки на зуме со штатива? я не говорю про зум 500 но допустим 40Privet wrote:Оптический зум на хороших камерах редко бывает больше 10-12. Хоршее стекло с нормальным разрешением на такой зум не сделать. Снимать на зуме больше, чем 10 не так уж просто даже со штатива. Зум 500-700 я воспринимаю лишь как прикол. Делается исключительно для тех, кто выбирает камеру по формальным параметрам.
Даже при 20 любое прикосновение производит заметную дрожь. Если снимать на улице, то сильное дрожание вызывает ветер. На HD любое дрожание уже заметно. Где-то как-то снять можно, но не гарантированно. Как минимум, нужен тяжёлый штатив, который с собой не потаскаешь. Я, например, редко снимаю при зуме больше 10.piligrim77 wrote:а в чем именно сложность сьемки на зуме со штатива? я не говорю про зум 500 но допустим 40Privet wrote:Оптический зум на хороших камерах редко бывает больше 10-12. Хоршее стекло с нормальным разрешением на такой зум не сделать. Снимать на зуме больше, чем 10 не так уж просто даже со штатива. Зум 500-700 я воспринимаю лишь как прикол. Делается исключительно для тех, кто выбирает камеру по формальным параметрам.