elections 2012

Мнения, новости, комментарии
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:Враки. Жадность является необходимым условием совершения имущественного преступления.
это ваше мнение или у вас есть какие то обоснования?
У вас есть обоснование, что она НЕ является необходимым условием ?
конечно. я их приводил.

ваша очередь.
Что вы приводили ? Робин Гуда и Деточкина ?
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:Враки. Жадность является необходимым условием совершения имущественного преступления.
это ваше мнение или у вас есть какие то обоснования?
У вас есть обоснование, что она НЕ является необходимым условием ?
конечно. я их приводил.

ваша очередь.
Что вы приводили ? Робин Гуда и Деточкина ?
я приводил вам и другие примеры.

повторюсь, не гордый: это может быть ошибка это может быть амбиция это может быть гордыня это может быть зависть это может быть принуждение, peer pressure, это может быть заболевание (клептомания). это даже может быть синдром деточкина который вам так нравится. масса примеров и вариантов почему люди совершают преступления, в том числе и имущественные.

вы свою т.з. можете как то обосновать?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote: это ваше мнение или у вас есть какие то обоснования?
У вас есть обоснование, что она НЕ является необходимым условием ?
конечно. я их приводил.

ваша очередь.
Что вы приводили ? Робин Гуда и Деточкина ?
я приводил вам и другие примеры.

повторюсь, не гордый: это может быть ошибка это может быть амбиция это может быть гордыня это может быть зависть это может быть принуждение, peer pressure, это может быть заболевание (клептомания). это даже может быть синдром деточкина который вам так нравится. масса примеров и вариантов почему люди совершают преступления, в том числе и имущественные.

вы свою т.з. можете как то обосновать?
То есть общество сажает за амбиции, гордыню, зависть, принуждение, заболевание и т.д. - и только за жадность не сажает, так что ли ?
Чем же жадность так замечательна, что за нее не сажают ?

Вы умудряетесь shoot yourself with a rope, начиная рассуждать о преступлениях и их побудительных мотивах.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:То есть общество сажает за амбиции, гордыню, зависть, принуждение, заболевание и т.д. - и только за жадность не сажает, так что ли ?
Чем же жадность так замечательна, что за нее не сажают ?

Вы умудряетесь shoot yourself with a rope, начиная рассуждать о преступлениях и их побудительных мотивах.
вы пожалуйста сфокусируйтесь на обосновании почему жадность является необходимым условием имущественных преступлений.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:То есть общество сажает за амбиции, гордыню, зависть, принуждение, заболевание и т.д. - и только за жадность не сажает, так что ли ?
Чем же жадность так замечательна, что за нее не сажают ?

Вы умудряетесь shoot yourself with a rope, начиная рассуждать о преступлениях и их побудительных мотивах.
вы пожалуйста сфокусируйтесь на обосновании почему жадность является необходимым условием имущественных преступлений.
вы пожалуйста сфокусируйтесь на изначальной посылке - общество ограничивает проявления жадности в том числе и неэкономическими методами.
У вас есть к ней возражения ?
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:То есть общество сажает за амбиции, гордыню, зависть, принуждение, заболевание и т.д. - и только за жадность не сажает, так что ли ?
Чем же жадность так замечательна, что за нее не сажают ?

Вы умудряетесь shoot yourself with a rope, начиная рассуждать о преступлениях и их побудительных мотивах.
вы пожалуйста сфокусируйтесь на обосновании почему жадность является необходимым условием имущественных преступлений.
вы пожалуйста сфокусируйтесь на изначальной посылке - общество ограничивает проявления жадности в том числе и неэкономическими методами.
У вас есть к ней возражения ?
one step at a time. вы утверждали выше что жадность есть необходимое условие. вы даже назвали меня вруном в этой связи. потрудитесь обосновать.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:То есть общество сажает за амбиции, гордыню, зависть, принуждение, заболевание и т.д. - и только за жадность не сажает, так что ли ?
Чем же жадность так замечательна, что за нее не сажают ?

Вы умудряетесь shoot yourself with a rope, начиная рассуждать о преступлениях и их побудительных мотивах.
вы пожалуйста сфокусируйтесь на обосновании почему жадность является необходимым условием имущественных преступлений.
вы пожалуйста сфокусируйтесь на изначальной посылке - общество ограничивает проявления жадности в том числе и неэкономическими методами.
У вас есть к ней возражения ?
one step at a time. вы утверждали выше что жадность есть необходимое условие. вы даже назвали меня вруном в этой связи. потрудитесь обосновать.
Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.

Тепеь вернемся к нашим баранам. Итак, с чем в фразе "общество ограничивает проявления жадности в том числе и неэкономическими методами" вы несогласны ?
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.
преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.
преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.
Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.
преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.
Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.
обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: elections 2012

Post by Одинаковый »

NuraM wrote:
rzen wrote:
Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.
преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.
Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.
Так что говорите что имущественное преступление это там где жадность. А вот словарь почему то говорит немного по другому и про жадность там ничего нет. Наверно тууупыыые словарь составляли.

Property crime is a category of crime in which the person who commits the crime seeks to do damage to or derive an unlawful benefit or interest from another’s property without using force or threat of force. Property crimes are often high-volume crimes. Property crime includes burglary, theft, arson, larceny, shoplifting, and vandalism.

Оказывается поджоги и вандализм тоже от жадности. Вот гады эти жадины, мало того что они воруют и обманывают , так они еще и вандализмом занимаются и поджогами.

Ну теперь понятно отчего Нюра всех считает дураками потому что они не могут понять то что для нее яснее ясного. Ларчик просто открывался: Нюра разговаривает на своем особом языке. Неудивительно что многие его не понимают , но идиотами почему то она считает их. Ну тууупыыые . Не понимают ее голубушку хотя она все так ясно пишет. Правда на своем особом языке.

Вот и добрались до самой основы основ. Мы то думали что речь идет о преступлениях как их понимает весь мир и 10 страниц толкли воду в ступе, а оказалось что у Нюры свои значения слов.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

Одинаковый wrote:Вот и добрались до самой основы основ. Мы то думали что речь идет о преступлениях как их понимает весь мир и 10 страниц толкли воду в ступе, а оказалось что у Нюры свои значения слов.
И это уже не в первый раз. Мне иногда кажется что у Нюры не только словарь свой но еще и глобус.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.
преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.
Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.
обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?
By definition.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.
преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.
Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.
обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?
By definition.
ссылокчу на дефинишн плиз?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.
Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.
обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?
By definition.
ссылокчу на дефинишн плиз?
Бог подаст.

Хотите оспорить ? Несите свою ссылочку.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote: Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.
обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?
By definition.
ссылокчу на дефинишн плиз?
Бог подаст.

Хотите оспорить ? Несите свою ссылочку.
я не гордый, подкинулся бы, но никак не могу, ни разу не встречалось определение имущественному преступлению в котором фигурировала бы жадность.

бремя доказательства на вас, уважаемая. вы ведь не хотите прослыть пустозвоном?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote: я не гордый, подкинулся бы, но никак не могу, ни разу не встречалось определение имущественному преступлению в котором фигурировала бы жадность.

бремя доказательства на вас, уважаемая. вы ведь не хотите прослыть пустозвоном?
Мое определение, как хочу - так и определяю. У вас нет другого дефинишн - не надо было спорить. Нет денег, как грицца, не садись играть.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:Мое определение, как хочу - так и определяю.
ну значит так и запишем, слив №2.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: elections 2012

Post by Одинаковый »

NuraM wrote:
rzen wrote: я не гордый, подкинулся бы, но никак не могу, ни разу не встречалось определение имущественному преступлению в котором фигурировала бы жадность.

бремя доказательства на вас, уважаемая. вы ведь не хотите прослыть пустозвоном?
Мое определение, как хочу - так и определяю. У вас нет другого дефинишн - не надо было спорить. Нет денег, как грицца, не садись играть.
Извиняйте, а как же определение которое я привел? Из самого что ни на есть юридического словаря.

Property crime is a category of crime in which the person who commits the crime seeks to do damage to or derive an unlawful benefit or interest from another’s property without using force or threat of force.
Property crime includes burglary, theft, arson, larceny, shoplifting, and vandalism.
Или вы скажете что все вещественные доказательтва приведенные теми кто в игноре - дисквалифицируются и ваше личное определение поэтому отныне считается истиной?


Так что загнали себя в лужу. Вот и сидите там. В следующий раз подумаете лишний раз прежде чем свои фантазии выдавать за истину и плеваться оскорблениями в тех кто вам указывает на отсутствие логики.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:Мое определение, как хочу - так и определяю.
ну значит так и запишем, слив №2.
О, записали слив потому что не понравилось определение ? Эдак вы станете непобедимым интернетным бойцом, rzen. Практически наравне с Одинаковым, который любит себе выписать медальку еще до самого диспута.

Но вы пишите, пишите. Интернет стерпит.
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

Одинаковый wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote: я не гордый, подкинулся бы, но никак не могу, ни разу не встречалось определение имущественному преступлению в котором фигурировала бы жадность.

бремя доказательства на вас, уважаемая. вы ведь не хотите прослыть пустозвоном?
Мое определение, как хочу - так и определяю. У вас нет другого дефинишн - не надо было спорить. Нет денег, как грицца, не садись играть.
Извиняйте, а как же определение которое я привел? Из самого что ни на есть юридического словаря.

Property crime is a category of crime in which the person who commits the crime seeks to do damage to or derive an unlawful benefit or interest from another’s property without using force or threat of force.
Property crime includes burglary, theft, arson, larceny, shoplifting, and vandalism.
Или вы скажете что все вещественные доказательтва приведенные теми кто в игноре - дисквалифицируются и ваше личное определение поэтому отныне считается истиной?


Так что загнали себя в лужу. Вот и сидите там. В следующий раз подумаете лишний раз прежде чем свои фантазии выдавать за истину и плеваться оскорблениями в тех кто вам указывает на отсутствие логики.
А вы у меня в игноре. Можете не напрягаться.

И да, общество ограничивает жадность, сажая за theft, burglary и shoplifting. Подите и перечитайте, с чего началась дискуссия. Можете не возвращаться - я вас из игнора выпускать не собираюсь. Ваши всплески гугления никак не перевешивают вашего хронического вранья и постоянного приписывания себе медалек.
...
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: elections 2012

Post by Одинаковый »

Сами себе придумали некое вымышленное государство, сами придумали что оно ограничивает. Да пусть себе ограничивает на здоровье: раз оно существует в ваших фантазиях - вам и решать. Просто надо было сразу предупредить что вы рассказываете о не о реальном государстве , а о своих мечтах.
Last edited by Одинаковый on 01 Sep 2011 14:02, edited 1 time in total.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:Мое определение, как хочу - так и определяю.
ну значит так и запишем, слив №2.
О, записали слив потому что не понравилось определение ?
это уже второй случай когда вы базируете целую систему взглядов (и морочите людям голову в процессе) на определении в стиле
NuraM wrote:Мое определение, как хочу - так и определяю.
так что да, вполне очевидный слив.

за вруна вы, кстати, так и не извинились.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote:ну значит так и запишем, слив №2.
Интересно, Вы только Нюриным сливам номера присваеваете, или своим тоже? :D Мне кажется, что Нюра зря на нескольких страницах пыталась объяснить, что она имела в виду. Нужно было по вашему примеру сразу гордо устраняться, а на вопросы не реагировать:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 4#p4774904
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote:ну значит так и запишем, слив №2.
Интересно, Вы только Нюриным сливам номера присваеваете, или своим тоже? :D Мне кажется, что Нюра зря на нескольких страницах пыталась объяснить, что она имела в виду. Нужно было по вашему примеру сразу гордо устраняться, а на вопросы не реагировать:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 4#p4774904
сорри если обидел, мне показалось что наши позиции достаточно четко обозначены и друг другу понятны.

Нюра это отдельный феномен. вы не согласились со мной, но не стали меня вруном называть. Нюра придумала определение имущественным преступлениям и на базе этого объявила всех врунами (and then some). разница существенная, не находите?

на мой взгляд можно не соглашаться не теряя уважения к собеседнику.
Don't code today what you can't debug tomorrow.

Return to “Политика”