Все, с ЮКОСом все ок

[perasperaadastra]

Европейский суд сказал все ок.

[AverageMan]

"суд признал нарушения права на защиту собственности и нарушение на справедливое правосудие. Суд дал три месяца со дня вступления решения в законную силу... на представление сторонами суммы претензий с учетом этого решения суда... опираясь на это решение ЕСПЧ, иностранные миноритарии ЮКОСа могут идти спокойно в любые арбитражные суды Европы для взимания мзды с РФ...."

http://echo.msk.ru/blog/aav/813557-echo/

[okop]

При этом суд в Страсбурге не нашел в ходе дела ЮКОСа нарушений, которые позволяли бы сделать вывод, что "власти России использовали эти судебные процедуры для того, чтобы разрушить ЮКОС и завладеть его активами".

Более того, Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что российское правительство действовало "законно, пытаясь возместить убытки, возникшие в результате уклонения компании от уплаты налогов".

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ssia.shtml

[Privet]

Мне кажется, такие решения таких международных институтов представляет собой лишь выражение политического веса сторон. Лет через ...дцать мы, возможно, узнаем как стороны "работали" с судом, но к тому времени это будет уже неинтересно.

[AverageMan]

Мне кажется, такие решения таких международных институтов представляет собой лишь выражение политического веса сторон. Лет через ...дцать мы, возможно, узнаем как стороны "работали" с судом, но к тому времени это будет уже неинтересно.

Тут зависит от дела еще. Скажем знаковое для РФ дело Кононова - там явно политвес РФ приличен - однако оно было проиграно в конце концов.

Тут же как мне кажется - суд лишь примерно очертил поле для возможной договоренности сторон. Причем с сохранением лица каждой сторон. Весь вопрос теперь в бабках. Просто какая сумма является чертой по которой можно сказать что одна из сторон проигравшая окажется?