полиция НЙС разогнала мирную демонстрацию

[zhdan]

Наши бунтующие выпускники вузов пошли дальше. В принципе они правы. Если глупые хоумонеры, набравшиеся долгов теперь получают послабления, чем мы хуже?

Лозунги были интересными - "Полностью разрушим капиталистическую систему", "Долой корпорации" и так далее. Интересно как быстро поменается мнение каждого из них, если они получат оффер в одну из таких корпораций.

[RobinF]

типартийцы все разные, есть и демы есть и репы, единого курса не предусмотрено.

Так было 3 года назад, сейчас все типартийцы - ультраправые репы.

[Одинаковый]

типартийцы все разные, есть и демы есть и репы, единого курса не предусмотрено.

Так было 3 года назад, сейчас все типартийцы - ультраправые репы.

Естественно. Критикуешь политику Обамы => расист => ультра правый. А 3 года назад Обама еще не баллотировался - значит они были нормальные. А как только он стал кандидатом номер 1 от демократов - все ти партийцы автоматически стали ультра правыми.

[Одинаковый]

Наши бунтующие выпускники вузов пошли дальше. В принципе они правы. Если глупые хоумонеры, набравшиеся долгов теперь получают послабления, чем мы хуже?

Лозунги были интересными - "Полностью разрушим капиталистическую систему", "Долой корпорации" и так далее. Интересно как быстро поменается мнение каждого из них, если они получат оффер в одну из таких корпораций.

Не получат. Там в основном гуманитарии. Которые корпорациям нафиг не нужны с их знаниями истории страданий меньшинств или чего нибудь подобного.

[RobinF]

3 года назад Обама еще не баллотировался

Не устаю поражаться, насколько же сожержимое Вашей головы расходится с элементарными фактами.

[rzen]

Наши бунтующие выпускники вузов пошли дальше. В принципе они правы. Если глупые хоумонеры, набравшиеся долгов теперь получают послабления, чем мы хуже?

вот. только занесло их в другую сторону, не надо было послаблять хоумовнеров. сыграл на рынке—получи результат. заработал, молодец, не повезло, отгребай.

[rzen]

типартийцы все разные, есть и демы есть и репы, единого курса не предусмотрено.

Так было 3 года назад, сейчас все типартийцы - ультраправые репы.

откуда дровишки?

[tamborina]

почитала их требования и поняла наконец-то, что все это туфта. А жаль. Этому поколению ребят не позавидуешь особо. Их растили, лелеяли, с детства всячески расхваливали, прочили на главные посты, ни в чем не отказывали. Правда пути не показали и работать сильно не заставляли, наработаются еще, думали они. Прошли те золотые годы, как для этих ребят, так и для их недалеких родителей. В большинстве своем эти родители вполне трудолюбивы и сумели удержаться в середняках, но им этого мало, им хочется видеть своих детей достигших больших результатов, своеобразный эгоизм. Теперь эти родители скулят и оправдываются, подталкивая детей к большому дяде, который может, нет, должен-обязан их обеспечить тем, что им наобещали.

Думаю кто-нибудь таки найдет путь воспользоваться этой в общем то образованной, но абсолютной глупой и несмышленной массой. Вот тогда будет заварушка еще та, мало не покажется. Кстати кто-то тут сомневался, что Обаме эти события будут не в пользу. Еще как в пользу. Сегодня его билл о трудоустройстве не прошел. Неважно, что этот билл бесмысленный и непродуманный в мелочах, зато как называется! Guess who will be blamed? Обама будет разводить руками и говорить, ну вот я же так старался, а они такие сякие.

[RobinF]

типартийцы все разные, есть и демы есть и репы, единого курса не предусмотрено.

Так было 3 года назад, сейчас все типартийцы - ультраправые репы.

откуда дровишки?

Из их лозунгов и репских праймариз.

[Одинаковый]

3 года назад Обама еще не баллотировался

Не устаю поражаться, насколько же сожержимое Вашей головы расходится с элементарными фактами.

Вы меня так шокировали своим постом что я потерял счет времени. Тем более все его президенство - это один кошмарный сон и во сне тяжело вести счет времени.
Но вернемся к нашим тараканам: Я конечно не сомневаюсь что ваше утверждение основано исключительно на фактах. Которые вы , конечно, с удовольствием приведете если вас попросят.
Не будете ли так добры привести пару лозунгов которые бы доказывали ваше утвержение.

[RobinF]

Больше года назад

July 25, 2010
Last week, Rep. Michele Bachmann (R-Minn.), the Sarah Palin of the House, formed an official Tea Party Caucus on Capitol Hill. Within three days, 42 members of Congress had signed up, all conservative Republicans.

[Одинаковый]

Больше года назад

July 25, 2010
Last week, Rep. Michele Bachmann (R-Minn.), the Sarah Palin of the House, formed an official Tea Party Caucus on Capitol Hill. Within three days, 42 members of Congress had signed up, all conservative Republicans.

Ну примазались политики к популярному движению. Бывает. А лозунг то где?

И вообще такое впечатление что мы в слова играемся. Вы небось считаете что "консервативный" = сумасшедший. Это всего лишь СМИ вам подсунули шкалу такую интересную где в середине демократы.Как там наш светоч либерализма нью ёрк таимс писала про верховный суд: умеренные судьи проголосовали так то ,а консервативные не так то. Внедряя в сознание читателей идею что все кто не демократы - те неумеренные (т.е сумашедшие или радикальные или консервативные). Что они и внушают своим читателям постоянно. Мол есть политики умеренные (значит нормальные и все почему то демократы). А есть политики консервативные. Которые не умеренные и следовательно ненормальные.
А потом вы нас начинаете пугать тем что те парти все сплошь сумашедшие потому что они не принадлежат к умеренным.

[RobinF]

Вы небось считаете что "консервативный" = сумасшедший.

Нет, я считаю, что если все республиканцы - значит, демократов среди них нет. В отличие от вас с рзеном.
Опять не согласны с фактами? Можете на демонстрацию сходить, поплакаться опять, до чего к 2008-му Обама страну довел.

[Одинаковый]

Вы небось считаете что "консервативный" = сумасшедший.

Нет, я считаю, что если все республиканцы - значит, демократов среди них нет. В отличие от вас с рзеном.
Опять не согласны с фактами? Можете на демонстрацию сходить, поплакаться опять, до чего к 2008-му Обама страну довел.

Если бы страна жила последние 40 лет по принципам которые проповедует ти парти в - то никакого кризиса бы и в помине не было. А до кризиса довели именно либерастические идейки: всем положено и работа и домик и пенсия и медицина. А то что денег не хватает - так ради человеческого счастья никаких денег не жалко. Тем более что мы их и не тратим - все в кредит. Так мало того что дошли до ручки - так еще и внушили народу что так и надо. А те кто пытается обьяснить что невозможно жить все больше и больше в долг и что если ты заплатил в пенсионный фонд на 8 лет пенсии то ее не хватит платить тебе пенсию 25 лет - так тех обьявляют сумашедшими. Ну как же, нам умеренные политики обьяснили что все возможно и все нам положено.
Вот эти идейки либеральные Обамы и проталкивали 50 последних лет. И рано или поздно имели бы точно такой же кризис все равно.

Так что вы тоже можете на демонстрацию сходить. Помитинговать против злых консерваторов которые не хотят дать денег что бы всем обеспечили достойную жизнь "независимо от того работаешь ты или нет" как там ваши юные друзья требуют. Которые все как один голосовали за Обаму. Но они естественно "умеренные" , не то что сумасшедшие консерваторы которые говорят что надо жить по средствам.

[AverageJoe]

Можете на демонстрацию сходить, поплакаться опять, до чего к 2008-му Обама страну довел.

Нам просто очень не повезло - один паршивый президент втянувший страну в ненужную войну, создавший коллосальные бюирократии как Homeland Security, дорогие и неоплаченные гос программы такие как Medicare Prescription Drug Benefit, а теперь другой ничем не лучше который целует попу профсоюзам, под видом реально нужно реформы, принял очень неэффективный и очень дорогой закон о реформе здравоохранения (которая приведёт к десяткам миллионов на Медикейде), и под видом нужной реформы финансовой системы протолкнул Dodd Frank который опять же содержит сотни правил и регуляций которые не имеют никакого отношения к кризису. А теперь вместе необходимой реформы гос програм которые идут к банкротству, рекламирует план налогов на богатых который даже демократический Сенат не поддержит. Будем надеятся на лучшего президента в 2012. Хотя надежды мало...

[Одинаковый]

Можете на демонстрацию сходить, поплакаться опять, до чего к 2008-му Обама страну довел.

Нам просто очень не повезло - один паршивый президент втянувший страну в ненужную войну, создавший коллосальные бюирократии как Homeland Security, дорогие и неоплаченные гос программы такие как Medicare Prescription Drug Benefit, а теперь другой ничем не лучше который целует попу профсоюзам, под видом реально нужно реформы, принял очень неэффективный и очень дорогой закон о реформе здравоохранения (которая приведёт к десяткам миллионов на Медикейде), и под видом нужной реформы финансовой системы протолкнул Dodd Frank который опять же содержит сотни правил и регуляций которые не имеют никакого отношения к кризису. А теперь вместе необходимой реформы гос програм которые идут к банкротству, рекламирует план налогов на богатых который даже демократический Сенат не поддержит. Будем надеятся на лучшего президента в 2012. Хотя надежды мало...

А не надо оправдываться. Даже если бы повезло и был бы не Буш а более нормальный президент - то кризис все равно наступил бы. Ну через несколько лет. К этому шло уже 40 лет как минимум. И все равно валили бы друг на друга. Если дом прогнил и может рухнуть от того что дверью хлопнули - то смешно винить в том что дом рухнул того кто неосторожно хлопнул дверью. Рано или поздно это бы все равно случилось. И причины надо искать почему дом такой прогнивший. А он такой именно потому что отошли от принципа личной отвественности за свое благополучие. Мол нечего там думать - государство позаботится. А оно было радо стараться заботиться за счет будущих поколений.

[Komissar]

А не надо оправдываться. Даже если бы повезло и был бы не Буш а более нормальный президент - то кризис все равно наступил бы. Ну через несколько лет. К этому шло уже 40 лет как минимум.

Да. +1000

[RobinF]

Если бы страна жила последние 40 лет по принципам которые проповедует ти парти в - то никакого кризиса бы и в помине не было.

Точно. Жпа была бы изначально, как она в общем-то и была 100 лет назад, с несколькими роббер-баронами и нищетой для остальных, с умирающими от голода стариками и безостановочноым загрязнением среды. А почему 40 лет? Тому же Social Security, который тибойцы предлагают отменить, уже 70. А почте и вовсе 200.

[MAKAPOB]

Если бы страна жила последние 40 лет по принципам которые проповедует ти парти в - то никакого кризиса бы и в помине не было.

Точно. Жпа была бы изначально, как она в общем-то и была 100 лет назад, с несколькими роббер-баронами и нищетой для остальных, с умирающими от голода стариками и безостановочноым загрязнением среды. А почему 40 лет? Тому же Social Security, который тибойцы предлагают отменить, уже 70. А почте и вовсе 200.

Вы забыли помянуть женщин и детей. Когда пытаются пропихнуть негодную идейку, всегда поминают "стариков, женщин и детей".
"И только беспризорные дети находятся ... ммм... без призора..." (с) Вышибает слезу у оппонента на-раз.

Правда, существовала еще частная благотворительность, которая вполне справлялась. Только частная благотворительость не дает власти. А Social Security - еще какую. Кто сравнил гос. социальные программы с героиновой зависимостью?

[Одинаковый]

Если бы страна жила последние 40 лет по принципам которые проповедует ти парти в - то никакого кризиса бы и в помине не было.

Точно. Жпа была бы изначально, как она в общем-то и была 100 лет назад, с несколькими роббер-баронами и нищетой для остальных, с умирающими от голода стариками и безостановочноым загрязнением среды. А почему 40 лет? Тому же Social Security, который тибойцы предлагают отменить, уже 70. А почте и вовсе 200.

А потом пришли просвещенные прогрессивные либеральные социалисты и все стало прекрасно. И людей накормили и экономику подняли. Как любят либералы прибрать себе в заслугу все хорошее, а консерваторам приписать все самое плохое. Вообще вы правы: 70. И социал секьюрити была отличная идея. Изначально. Правда не учли что продолжительность жизни растет. А индексировать отчисления или увеличивать срок выхода на пенсию - кишка была тонка. Да и зачем: на наш век хватит. А сейчас шибко прогрессивные смотрят на эту идилию 40 летней давности и не понимают почему она кончилась. Ведь все было так прекрасно и так хорошо работало. Как и любая пирамида. А как дошли до ручки - так виновать тот кто последний у власти был. А те кто это внедрили - так тех не трожь - они за правое дело старались.

[MAKAPOB]

...И социал секьюрити была отличная идея. Изначально. Правда...

Даже Вы, человек здравомыслящий, купились на красивую идею, а что же говорить о завсегдатаях марксистских кружков?

Никогда Social Security не была отличной идеей. Т.е. в том смысле, как и "победивший коммунизм". Красиво на бумаге, но совершенно утопично.
Потому и пропихивал ее ФДР через ложь. Продавал народу, как страховку, хотя на деле это не больше чем налог + подачка от государства. Законодательно между собой не связанные. Ибо платежи не гарантируют и не могут гарантировать выплаты. Не может федеральное правительство - по Конституции - заниматься страховым бизнесом.
И проблема американских социалистов всех мастей с Т-Парти в том, что Т-Парти требует соблюдения Конституции, а Конституция ох как мешает социалистам...

[rzen]

Если бы страна жила последние 40 лет по принципам которые проповедует ти парти в - то никакого кризиса бы и в помине не было.

Точно. Жпа была бы изначально, как она в общем-то и была 100 лет назад, с несколькими роббер-баронами и нищетой для остальных, с умирающими от голода стариками и безостановочноым загрязнением среды. А почему 40 лет? Тому же Social Security, который тибойцы предлагают отменить, уже 70. А почте и вовсе 200.

Вы забыли помянуть женщин и детей. Когда пытаются пропихнуть негодную идейку, всегда поминают "стариков, женщин и детей".
"И только беспризорные дети находятся ... ммм... без призора..." (с) Вышибает слезу у оппонента на-раз.

Правда, существовала еще частная благотворительность, которая вполне справлялась. Только частная благотворительость не дает власти. А Social Security - еще какую. Кто сравнил гос. социальные программы с героиновой зависимостью?

вы просто не сочувствуете детям германии

phpBB [video]

[zhdan]

Не получат. Там в основном гуманитарии. Которые корпорациям нафиг не нужны с их знаниями истории страданий меньшинств или чего нибудь подобного.

На самом деле нет, там и народ из WPI был, например. Но притензии "Нам обещали", конечно, умиляют.

[rzen]

Если бы страна жила последние 40 лет по принципам которые проповедует ти парти в - то никакого кризиса бы и в помине не было.

Точно. Жпа была бы изначально, как она в общем-то и была 100 лет назад, с несколькими роббер-баронами и нищетой для остальных, с умирающими от голода стариками и безостановочноым загрязнением среды. А почему 40 лет? Тому же Social Security, который тибойцы предлагают отменить, уже 70. А почте и вовсе 200.

70? напомните нам когда типартийное движение началось, плиз.

[совков]

Если бы страна жила последние 40 лет по принципам которые проповедует ти парти в - то никакого кризиса бы и в помине не было.

Точно. Жпа была бы изначально, как она в общем-то и была 100 лет назад, с несколькими роббер-баронами и нищетой для остальных, с умирающими от голода стариками и безостановочноым загрязнением среды. А почему 40 лет? Тому же Social Security, который тибойцы предлагают отменить, уже 70. А почте и вовсе 200.

70? напомните нам когда типартийное движение началось, плиз.

Если кто не знал как началась Ти Партия.