полиция НЙС разогнала мирную демонстрацию

[Leberecht]

Ну да, самых буйных повяжут, финансировавшим отомстят, если у тех нет крыши.
Остальные, как и многие сочувствовашие, разойдутся с досадой, что всё продолжит по-прежнему разрушаться изнутри.

[rzen]

Меня люди напрягают, которые эти законы принимают.

ksi, расслабьтесь. В любой стороне большинство людей не слишком умны, мягко скажем, и в демократии это оборачивается и законами соответсвующими.

а вы с кси конечно себя в умные записали? а предлагаете ровно то же что делали те, кто придумал те самые законы на которые вы дружно смеетесь.

[Одинаковый]

Ну да, самых буйных повяжут, финансировавшим отомстят, если у тех нет крыши.
Остальные, как и многие сочувствовашие, разойдутся с досадой, что всё продолжит по-прежнему разрушаться изнутри.

А досада от того что им не дали разрушить снаружи.

[evandrey]

Почему СМИ молчат о протестах в США и Британии?
http://inosmi.ru/usa/20111011/175857301.html

[rzen]

разве молчат?

[AverageJoe]

Почему СМИ молчат о протестах в США и Британии?

Как правильно заметили, совсем не молчат. Напишите какие СМИ молчат, так как эти протесты в последние несколько дней показывали по всем программам новостей.

[worldCitizen]

Я лишь привлекаю внимание к тому факту, что законы США являются предметом насмешек десятки лет для всего мира. И поэтому вместо того, чтобы надувать шеки и искать свой особый Американский путь в этом мире и считать, что мы навсегда обречены быть №1 №1 №1 (в силу нашей исключительности и прозорливости отцов основателей), лучше делать так, как делает весь остальной мир. Целее будем.

Путь все таки особый. Единственная страна которая была построена снизу вверх. Простые люди прибыли на континент и решили избрать себе правительство. Притом придумали механизмы что бы это правительство держать под контролем. В отличие от других стран где всегда управление шло сверху вниз (цари и холопы). И тут приехали Вы со своей рабской психологией и пытаетесь учить их как надо. Притом ладно бы обьяснили почему это плохо и почему по другому будет лучше. Так нет. Все обьяснение "надо что бы было как у людей" и "нечего выделываться". Постеснялись бы. И законы эти дурацкие постеснялись бы приводить так как даже маленькие дети знают что эти законы никто не енфорсает.

ЧУШЬ. Ссылка на позапрошлый век, а "мы" приехали недавно, многие в текущем веке...

[Одинаковый]

Если приехали недавно то неплохо бы для начала разобраться что и как и отчего и зачем. Вместо того что бы сразу начинать учить как им надо жить.

[evandrey]

Почему СМИ молчат о протестах в США и Британии?

Как правильно заметили, совсем не молчат. Напишите какие СМИ молчат, так как эти протесты в последние несколько дней показывали по всем программам новостей.

Читайте внимательней:

Основные СМИ наконец-таки вышли на адекватное освещение движения «Захвати» - но почему они так долго ждали? Почему им понадобилось целых три недели на то, чтобы обратить внимание на такое значительное движение, особенно с учетом того, какая значительная аудитория следит за развитием событий?

[rzen]

Почему СМИ молчат о протестах в США и Британии?

Как правильно заметили, совсем не молчат. Напишите какие СМИ молчат, так как эти протесты в последние несколько дней показывали по всем программам новостей.

Читайте внимательней:

Основные СМИ наконец-таки вышли на адекватное освещение движения «Захвати» - но почему они так долго ждали? Почему им понадобилось целых три недели на то, чтобы обратить внимание на такое значительное движение, особенно с учетом того, какая значительная аудитория следит за развитием событий?

да потому что никакое это не движение, просто флэшмоб. особенно поначалу. если каждый флэшмоб освещать никакого эфира не хватит. не говоря уже о том, что проделки заградителей мостов и представления самоубийц-прыгунов не освещают вообще никогда, дабы не провоцировать других идиотов.

[zhdan]

В Бостоне прошли массовые ночные аресты.

Boston resident Matt Hollander, 25, said a group of veterans carrying American flags were standing in between police and the protesters when officers advanced on them. One veteran, he said, was pushed to the ground and a group of protesters fell in a heap.

"If they wanted to arrest us they could have done that without pushing us...without tramping the flag," Hollander said.

http://www.myfoxboston.com/dpp/news/loc ... x-20111011

В воскресенье, когда все было мирно, никто их не трогал. Полицейский стоял рядом с лагерем и улыбался. А вот вчера ребятки решили повеселиться. Я не вижу никакого нарушения со стороны властей, наоборот считаю, что Менино слишком либерален. Он любит запрещать более невинные собрания, мотивируя не желание тратить городские деньги на охрану. Чем оккупанты лучше?

[worldCitizen]

да потому что никакое это не движение, просто флэшмоб. особенно поначалу. если каждый флэшмоб освещать никакого эфира не хватит. не говоря уже о том, что проделки заградителей мостов и представления самоубийц-прыгунов не освещают вообще никогда, дабы не провоцировать других идиотов.

Флэшмоб в Чикаго и в университетах:

On Thursday college students are planning a solidarity protest on at least 56 campuses, while large protests against economic inequality are being planned on Saturday around the United States.

Several thousand protesters, including teachers and religious leaders, converged on downtown Chicago on Monday, targeting a meeting of the Mortgage Bankers Association and a U.S. futures exchange trade association conference.
http://finance.yahoo.com/news/Wall-St-p ... et=&ccode=

[NuraM]

да потому что никакое это не движение, просто флэшмоб. особенно поначалу. если каждый флэшмоб освещать никакого эфира не хватит.

Ну что хочу сказать. Во-первых, оказалось, что левые в Штатах pissed off по крайней мере не меньше чем правые, которые на волне гнева сколотили Tea party.
Просто левые долго ждали решительных действий от Обамы и Конгресса, но увы - массовых расстрелов финансистов не последовало.
Во-вторых, "Occupy Wall Street" к выборам сравняется по влиятельности с чайниками, и редкий дем политик рискнет их игнорировать или перечить. Чайники хотели идеологической чистоты? Ее есть не только у правых. Чайники горой за сокращение бюджета - оккупанты за снижение безработицы, посмотрим, какая цель больше понравится избирателям.

Как сказал Кругман, "we may, at long last, be seeing the rise of a popular movement that, unlike the Tea Party, is angry at the right people. "

В общем, шансы демов выиграть выборы и отобрать Конгресс резко возрастают.

[LeonidNYC]

Во-первых, оказалось, что левые в Штатах pissed off по крайней мере не меньше чем правые, которые на волне гнева сколотили Tea party.

Может и так, только адекватных, вменяемых левых с конкретными, продуманными идеями и лозунгами на этих протестах не заметно. Пока, это напоминает дикую смесь хиппи, бездомных, ультра-левых (с серпами и молотами, с мразматическими анти-капиталистическими плакатами, итд), и профсоюзных работников и активистов. Сегодня они направляются на Upper East Side протестовать около домов и квартир управляющих банков и других компаний, в том числе Рупперта Мюрдока. Так и не понятно что они конкретно предлагают. Тот налог на богатых о котором Обама кричит теперь на каждом углу, никак не поможет обеспечить протестующих и вообще американцев рабочими местами, и не сделает страну более привлекательной для инвестиций. Мы живём в эпоху глобальной экономики и глобального рынка труда - капитал и инвестиции текут туда где есть наиболее благоприятные условия для прибыли. Классоваа борьба может быть хорошим лозунгов, но для бизнеса и экономики это минус, а не плюс.

[NuraM]

Во-первых, оказалось, что левые в Штатах pissed off по крайней мере не меньше чем правые, которые на волне гнева сколотили Tea party.

Может и так, только адекватных, вменяемых левых с конкретными, продуманными идеями и лозунгами на этих протестах не заметно. Пока, это напоминает дикую смесь хиппи, бездомных, ультра-левых (с серпами и молотами, с мразматическими анти-капиталистическими плакатами, итд), и профсоюзных работников и активистов. Сегодня они направляются на Upper East Side протестовать около домов и квартир управляющих банков и других компаний, в том числе Рупперта Мюрдока. Так и не понятно что они конкретно предлагают. Тот налог на богатых о котором Обама кричит теперь на каждом углу, никак не поможет обеспечить протестующих и вообще американцев рабочими местами, и не сделает страну более привлекательной для инвестиций. Мы живём в эпоху глобальной экономики и глобального рынка труда - капитал и инвестиции текут туда где есть наиболее благоприятные условия для прибыли. Классоваа борьба может быть хорошим лозунгов, но для бизнеса и экономики это минус, а не плюс.

Странно, что сторонники репов с полпинка зачисляют повышение налогов в "классовую борьбу", но как-то забывают это сделать в отношении урезаний Medicare, Social Security, фудстампов и пособий. Это типа не классовая борьба ?

Налог на богатых, о котором кричит Обама, нужен для финансирования программы создания рабочих мест, модернизации инфраструктуры и переучивания населения. То есть именно для "сделать страну более привлекательной для инвестиций".

[rzen]

да потому что никакое это не движение, просто флэшмоб. особенно поначалу. если каждый флэшмоб освещать никакого эфира не хватит.

unlike the Tea Party, is angry at the right people. "

они как раз angry at the same people, но в отличие от типартийцев движущая сила хипарей—отнять и поделить. пролетарии нового века, че.

[AverageJoe]

Странно, что сторонники репов с полпинка зачисляют повышение налогов в "классовую борьбу", но как-то забывают это сделать в отношении урезаний Medicare, Social Security, фудстампов и пособий. Это типа не классовая борьба ?

Дело не в репах, а в том что массивные дефициты исходят прежде всего и того простого, и арифметического факта, что население стареет, расходы на медицину растут значительно быстрее инфляции, и без реформы, причём серьёзной, социальных програм, дефицит контролировать не удастся. По подсчётам экономистов Белого Дома (можете сделать поиск) та часть пакета Обамы которая повысит налоги на тех кто получает более 1 миллиона, принесёт примерно 50 миллиардов в год в казну (напомню что гос долг только в этом году - 1.6 триллиона). И 50 миллиардов дополнительных споров это скорее всего слишком оптимистичный прогноз так как богатые люди имеют много возможностей уклонится от повышенных налогов в современной глобальной экономике - для этого у них есть советники, адвокаты, итд. Например, штат Нью Йорк недавно отказался от идеи дополнительного налога на супер-богатых потому что за несколько лет действия этого налога, он собрал только небольшую часть доходов от ожидаемых: http://www.nypost.com/p/news/national/l ... hL2ZG9IFLP

Добавлю, что в продложении Обамы есть другие элементы которые, ИМХО, реально навредят экономическому росту. Например, уменьшение суммы которую смогут списать те кто зарабатывает более 250К на муниципальные бонды, усложнят задачу многих муниципалитетов и штатов собирать деньги на инфраструктуру, и интерес на эти бонды повысится. То же самое относится к уменьшению суммы списывания на charitable deductions. Куча благотворительных организаций протестуют против этого плана. Кроме того, демократы в Сенате его тоже не поддерживают. Это чистая политика со стороны Обамы.

Nonprofits across the state are campaigning against a provision in President Barack Obama's jobs bill that would limit itemized deductions, including charitable contributions, for individuals with an annual income of $200,000 or more.
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 20594.html

[AverageJoe]

Налог на богатых, о котором кричит Обама, нужен для финансирования программы создания рабочих мест, модернизации инфраструктуры и переучивания населения. То есть именно для "сделать страну более привлекательной для инвестиций".

Не надо повторять лозунги - большая часть налогов которые предлгает Обама будет взиматся не с миллионеров и биллионеров, про которых он так любит кричать на свех партсобраниях, а с бизнесов и людей зарабатывающих более 250К (и более 200К для одиночек). В то время как большая часть фондов "на инфраструктуру" пойдёт на профсоюзные проэкты. Профсоюзы в 2008 собрали почти 400 миллионов на выборы Обамы, и это элементарный payoff професоюзам. Заметим что Обама общеал практически то же самое 2 года назад за счёт стимулуса. Однако, в итоге, инвестиции в инфраструктуру были минимальные так как деньги были потрачены нехеффективно, и во многих случаях, просто заменили те фонды которые штаты и города всё равно бы получили через облигации или через другие федеральные программы. Это одна из причин того что после растраты миллиардов, трудно показать даже на один по настоящему стоящий инфраструктурный проэкт (новый мост, дорогу, туннель, итд).

[MAKAPOB]

да потому что никакое это не движение, просто флэшмоб. особенно поначалу. если каждый флэшмоб освещать никакого эфира не хватит.

Ну что хочу сказать. Во-первых, оказалось, что левые в Штатах pissed off по крайней мере не меньше чем правые, которые на волне гнева сколотили Tea party.
Просто левые долго ждали решительных действий от Обамы и Конгресса, но увы - массовых расстрелов финансистов не последовало.
Во-вторых, "Occupy Wall Street" к выборам сравняется по влиятельности с чайниками, и редкий дем политик рискнет их игнорировать или перечить. Чайники хотели идеологической чистоты? Ее есть не только у правых. Чайники горой за сокращение бюджета - оккупанты за снижение безработицы, посмотрим, какая цель больше понравится избирателям.

Как сказал Кругман, "we may, at long last, be seeing the rise of a popular movement that, unlike the Tea Party, is angry at the right people. "

В общем, шансы демов выиграть выборы и отобрать Конгресс резко возрастают.

Забавно: "ехтремисты и боевики" из т-парти, которыми нас так пугали либералы, трений с полицией не имели. Арестов не было.
А "мирные" оккупанты, оказывается, представляют взгляды большинства избирателей...
М-да... Пвпрочем, после фразы "увы - массовых расстрелов финансистов не последовало", я не удивлен взглядами этих "избирателей"...
Мне почемуто кажется, что нормальный средний человек (из среднего класса, который так рьяно "защищают" наши либералы) предпочтет жить по соседству с т-парти, нежели с "оккупантами". А он как раз и избиратель...

[rzen]

[worldCitizen]

Во-вторых, "Occupy Wall Street" к выборам сравняется по влиятельности с чайниками, и редкий дем политик рискнет их игнорировать или перечить. Чайники хотели идеологической чистоты? Ее есть не только у правых. Чайники горой за сокращение бюджета - оккупанты за снижение безработицы, посмотрим, какая цель больше понравится избирателям.

Как сказал Кругман, "we may, at long last, be seeing the rise of a popular movement that, unlike the Tea Party, is angry at the right people. "

В общем, шансы демов выиграть выборы и отобрать Конгресс резко возрастают.

Пока не выросли. Но у демократов конечно есть хорошие шансы сравняться если они подсуетятся и присоединятся к Движению и возможно скооперируются с ним.

[rzen]

http://the53.tumblr.com/

[Lyuba]

http://the53.tumblr.com/

Вот в том то и дело что обычному человеку чтоб хватало денег на American Dream жизнь надо работать на 2-х работах. Вставать раньше всех, ложиться позже всех. и т.д. Чем они и гордяться.
А когда-то люди добились права работать только 8 часов в день.

[Леонид Ильич Брежнев]

Просто левые долго ждали решительных действий от Обамы и Конгресса, но увы - массовых расстрелов финансистов не последовало.

Коммунистическая Партия США интересуется, планируется ли перекраска White House в зеленый цвет?

[MAKAPOB]

Во-вторых, "Occupy Wall Street" к выборам сравняется по влиятельности с чайниками, и редкий дем политик рискнет их игнорировать или перечить. Чайники хотели идеологической чистоты? Ее есть не только у правых. Чайники горой за сокращение бюджета - оккупанты за снижение безработицы, посмотрим, какая цель больше понравится избирателям.

Как сказал Кругман, "we may, at long last, be seeing the rise of a popular movement that, unlike the Tea Party, is angry at the right people. "

В общем, шансы демов выиграть выборы и отобрать Конгресс резко возрастают.

Пока не выросли. Но у демократов конечно есть хорошие шансы сравняться если они подсуетятся и присоединятся к Движению и возможно скооперируются с ним.

"Движение" (с большой буквы? ) спонсируется Соросом и поддерживается профсоюзами - школой коммунизма. Какого еще "присоединения и кооперации" вы желаете? Нормальные независимые избираетли (те, кто работает или ищет работу, а не митингует), посмотрев на этот сброд, безусловно сделают выводы... Не думаю, что в пользу левых...