полиция НЙС разогнала мирную демонстрацию

[NuraM]

Ваши "most fortunate" эти двадцать леть не на хюндаях катались, "поднимая свой бизнес", а получали огромные бонусы за вывод производства в китаи и аутсорсинг в индии. Ах да, еще они гребли бабло придумывая как впарить гавно инвесторам под видом конфетки финансовые деривативы и колларетизацию субстандартных ипотек. Поэтому таки придется делиться с теми, чьи работы утекли за океан и чьи дома ушли под воду после лопанья бубля.

так я не понял, дефицит это ок или нет?

Можно бороться либо с дефицитом, либо с безработицей, но не с тем и другим одновременно.
На данный момент "оккупанты" и демы считают, что безработица важней. "чайники" и репы - что дефицит важней.
Посмотрим, что по этому поводу скажет избиратель в 12м году.

и еще вот что я не понимаю. почему не взять за жабры тех кто эту пирамиду построил?

Потому, что нашлось достаточно большое количество лохов АКА сторонников tea-party, которые позволили Валл стриту уйти от отвественности.
Без этих "полезных идиотов" (С) хрен бы Конгресс позволил обеззубить обамовскую финансовую реформу.

ах как вы ловко все с ног на голову поставили.

Вы считаете, что только вы обладаете сакральным умением отличать ноги от головы ? А остальные - лошки, которые головы не включают ?

[Fortinbras]

это робингудство никогда ни к чему хорошему не приводило. не приведет и сейчас.

Полное отсутсвие робингудства - тоже привело к не особо хорошему. Кризис за кризисом. И такой уровень имущественного неравенства в США знаете когда только ещё был? Правильно, в конце 20-х прошлого века, что привело к такому "хорошему", что еле расхлебали, уменьшив по дороге сей уровень драматически.

[rzen]

Ваши "most fortunate" эти двадцать леть не на хюндаях катались, "поднимая свой бизнес", а получали огромные бонусы за вывод производства в китаи и аутсорсинг в индии. Ах да, еще они гребли бабло придумывая как впарить гавно инвесторам под видом конфетки финансовые деривативы и колларетизацию субстандартных ипотек. Поэтому таки придется делиться с теми, чьи работы утекли за океан и чьи дома ушли под воду после лопанья бубля.

так я не понял, дефицит это ок или нет?

Можно бороться либо с дефицитом, либо с безработицей, но не с тем и другим одновременно.
На данный момент "оккупанты" и демы считают, что безработица важней. "чайники" и репы - что дефицит важней.
Посмотрим, что по этому поводу скажет избиратель в 12м году.

и еще вот что я не понимаю. почему не взять за жабры тех кто эту пирамиду построил?

Потому, что нашлось достаточно большое количество лохов АКА сторонников tea-party, которые позволили Валл стриту уйти от отвественности.
Без этих "полезных идиотов" (С) хрен бы Конгресс позволил обеззубить обамовскую финансовую реформу.

ах как вы ловко все с ног на голову поставили.

Вы считаете, что только вы обладаете сакральным умением отличать ноги от головы ? А остальные - лошки, которые головы не включают ?

нет, Нюра, вам пальма первенства.

[worldCitizen]

Love, Love, Love....
"Circle up!" one guy said. "Let's get a circle of love going."

And that's what they did. About six men linked arms in a circle around the angry guy. They started speaking to him in soothing tones.

It worked. Without any violence or police interference the circle of love effectively shut down the angry man's attempt to disrupt the meeting. Occupy Wall Street has figured out, it seems, a way of keeping order without anything that we'd normally think of as an exercise of authority.
Eventually the angry guy departed.
http://www.cnbc.com/id/44845436

[Fortinbras]

Интересные результаты опроса про отношение к Occupy Wall Street. Среди опрошенных голоса разошлись так:

Favorable Unfavorable Neutral Haven't heard of it
35 31 19 14
Но самое интересное, это разбивка по доходу. Для простоты в таблице ниже только Fav/Unfav и разность. Обратите внимание на последнюю строчку.

Favorable Unfavorable Difference
Less than $30,000 35 27 +8
$30,000 to $50,000 35 28 +7
$50,000 to $75,000 34 40 -6
$75,000 to $100,000 33 35 -2
Over $100,000 44 31 +13

http://dailykos.com/weeklypolling/2011/10/6

Т.е. именно богачи, за интересы которых так рвут глотки некоторые середнячки - сами понимают свои интересы несколько по-другому.

[rzen]

это робингудство никогда ни к чему хорошему не приводило. не приведет и сейчас.

Полное отсутсвие робингудства - тоже привело к не особо хорошему. Кризис за кризисом. И такой уровень имущественного неравенства в США знаете когда только ещё был? Правильно, в конце 20-х прошлого века, что привело к такому "хорошему", что еле расхлебали, уменьшив по дороге сей уровень драматически.

причинно-следственная связь здесь не очевидна. имхо гораздо важнее чтобы у каждого члена общества были равные _возможности_ подняться. чтобы личная ответственность за собственную судьбу не маскировалась и чтобы социальные лифты работали как им и положено. как они и работали в америке всегда.

а вся эта демагогия про most fortunate чистый smoke and mirrors. пальцем кажут на тех кто пузыри создавал, а обкладывают налогами совсем других людей. при том к создателям пузырей близко не подступаются, зачем, ведь выяснится что _реальные_ виновные как раз в государстве. трейдеры просто напросто воспользовались "добротой".

а мы расхлебываем.

здорово, правда?

[Fortinbras]

это робингудство никогда ни к чему хорошему не приводило. не приведет и сейчас.

Полное отсутсвие робингудства - тоже привело к не особо хорошему. Кризис за кризисом. И такой уровень имущественного неравенства в США знаете когда только ещё был? Правильно, в конце 20-х прошлого века, что привело к такому "хорошему", что еле расхлебали, уменьшив по дороге сей уровень драматически.

причинно-следственная связь здесь не очевидна.

Ага, coincidence... I don't think so.

[rzen]

Т.е. именно богачи, за интересы которых так рвут глотки некоторые середнячки - сами понимают свои интересы несколько по-другому.

вы по прежнему missing the point. не за богачей мы "рвем глотки" а за свое будущее.

[rzen]

это робингудство никогда ни к чему хорошему не приводило. не приведет и сейчас.

Полное отсутсвие робингудства - тоже привело к не особо хорошему. Кризис за кризисом. И такой уровень имущественного неравенства в США знаете когда только ещё был? Правильно, в конце 20-х прошлого века, что привело к такому "хорошему", что еле расхлебали, уменьшив по дороге сей уровень драматически.

причинно-следственная связь здесь не очевидна.

Ага, coincidence... I don't think so.

вы б лучше остальную часть комментария прочитали. а то как всегда, рвете из контекста, а суть по боку.

[Fortinbras]

Т.е. именно богачи, за интересы которых так рвут глотки некоторые середнячки - сами понимают свои интересы несколько по-другому.

вы по прежнему missing the point. не за богачей мы "рвем глотки" а за свое будущее.

Ну эта риторика понятна... Я бы её отнёс к разряду демагогии, скорей, не хватает цитаты из Шарикова.

Про дефицит не прокомментируете? Я, лично, был поражён вопиющей бесхитростностью ГОП предентендов в разговоре про ликвидацию оного вчера. Есть, вообще, на вашем фланге какие-то разумные идеи? Может я что пропустил? Пока оттуда слышны лишь вопли про недопустимость дефицита, странным образом совмещаемые с рассуждениями о недопустимости снижения главных статей бюджетных расходов и абсолютной недопустимости увеличения ревеню.

Выглядит очень оскорбительно для логики.

[rzen]

я никак не соображу чего вы мне всю дорогу тычете ГОПом?

[Fortinbras]

а то как всегда, рвете из контекста, а суть по боку.

Извините, но я не заметил там никакой "сути." Не знаю что там можно комментировать.

[NuraM]

так я не понял, дефицит это ок или нет?

Можно бороться либо с дефицитом, либо с безработицей, но не с тем и другим одновременно.
На данный момент "оккупанты" и демы считают, что безработица важней. "чайники" и репы - что дефицит важней.
Посмотрим, что по этому поводу скажет избиратель в 12м году.

и еще вот что я не понимаю. почему не взять за жабры тех кто эту пирамиду построил?

Потому, что нашлось достаточно большое количество лохов АКА сторонников tea-party, которые позволили Валл стриту уйти от отвественности.
Без этих "полезных идиотов" (С) хрен бы Конгресс позволил обеззубить обамовскую финансовую реформу.

ах как вы ловко все с ног на голову поставили.

Вы считаете, что только вы обладаете сакральным умением отличать ноги от головы ? А остальные - лошки, которые головы не включают ?

нет, Нюра, вам пальма первенства.

че-то вы как-то рано перешли на мою персону. Сливаете, что ли ?

[rzen]

а то как всегда, рвете из контекста, а суть по боку.

Извините, но я не заметил там никакой "сути." Не знаю что там можно комментировать.

чтд. собссно я уже и не удивляюсь

[rzen]

че-то вы как-то рано перешли на мою персону. Сливаете, что ли ?

что вы. я просто вас нежно по товарищески люблю…

[Fortinbras]

я никак не соображу чего вы мне всю дорогу тычете ГОПом?

Разве ти парти - не часть ГОП? И все ти-партийные кандидаты - не от ГОП идут?

[rzen]

я никак не соображу чего вы мне всю дорогу тычете ГОПом?

Разве ти парти - не часть ГОП? И все ти-партийные кандидаты - не от ГОП идут?

нет конечно.

[NuraM]

при том к создателям пузырей близко не подступаются, зачем, ведь выяснится что _реальные_ виновные как раз в государстве. трейдеры просто напросто воспользовались "добротой".

а мы расхлебываем.

здорово, правда?

Вы и вправду думаете, что трейдеры не вложили десятки и сотни миллионов долларов в лоббирование этой самой "доброты" ?

И как конкретно вы предлагаете наказать виновных ?

[Fortinbras]

я никак не соображу чего вы мне всю дорогу тычете ГОПом?

Разве ти парти - не часть ГОП? И все ти-партийные кандидаты - не от ГОП идут?

нет конечно.

Интересные новости.

[NuraM]

я никак не соображу чего вы мне всю дорогу тычете ГОПом?

Разве ти парти - не часть ГОП? И все ти-партийные кандидаты - не от ГОП идут?

нет конечно.

Правильно. ти-парти - это наиболее оголтелая, безмозглая и реакционная часть GOP. Просто другие части ГОП нынче боятся высовываться, на эдаком шабаше-то. Сожрут и косточек не станется.

[rzen]

при том к создателям пузырей близко не подступаются, зачем, ведь выяснится что _реальные_ виновные как раз в государстве. трейдеры просто напросто воспользовались "добротой".

а мы расхлебываем.

здорово, правда?

Вы и вправду думаете, что трейдеры не вложили десятки и сотни миллионов долларов в лоббирование этой самой "доброты" ?

И как конкретно вы предлагаете наказать виновных ?

найти, судить, посадить если заслужили, изъять (гражданским судом) незаконно присвоенные деньги. то что вывезено за рубеж, вернуть (в багажнике посольской машины).

причем всех, включая тех, кто на этом популлизме сделал себе политическую карьеру.

я понимаю, это утопия, но вот такой бы вариант лично меня бы устроил.

[NuraM]

Т.е. именно богачи, за интересы которых так рвут глотки некоторые середнячки - сами понимают свои интересы несколько по-другому.

вы по прежнему missing the point. не за богачей мы "рвем глотки" а за свое будущее.

Ну эта риторика понятна... Я бы её отнёс к разряду демагогии, скорей, не хватает цитаты из Шарикова.

Про дефицит не прокомментируете? Я, лично, был поражён вопиющей бесхитростностью ГОП предентендов в разговоре про ликвидацию оного вчера. Есть, вообще, на вашем фланге какие-то разумные идеи? Может я что пропустил? Пока оттуда слышны лишь вопли про недопустимость дефицита, странным образом совмещаемые с рассуждениями о недопустимости снижения главных статей бюджетных расходов и абсолютной недопустимости увеличения ревеню.

Выглядит очень оскорбительно для логики.

Упрек в наличии логики выглядит очень оскорбительно для республиканского претендента на престол. Такие там не нужны.

[rzen]

чем упражняться в сарказме объяснили бы как сочетается кругмановская линия что дефицит это неплохо, со срочным повышением налогов на "fortunate"? и откуда в таком климате появятся работа если вбуханные почти пять (ПЯТЬ!) триллионов долларов ни на иоту не изменили положение вещей.

[NuraM]

при том к создателям пузырей близко не подступаются, зачем, ведь выяснится что _реальные_ виновные как раз в государстве. трейдеры просто напросто воспользовались "добротой".

а мы расхлебываем.

здорово, правда?

Вы и вправду думаете, что трейдеры не вложили десятки и сотни миллионов долларов в лоббирование этой самой "доброты" ?

И как конкретно вы предлагаете наказать виновных ?

найти, судить, посадить если заслужили, изъять (гражданским судом) незаконно присвоенные деньги. то что вывезено за рубеж, вернуть (в багажнике посольской машины).

причем всех, включая тех, кто на этом популлизме сделал себе политическую карьеру.

я понимаю, это утопия, но вот такой бы вариант лично меня бы устроил.

За что сажать будем, если официальной политикой гринспанов было умывание рук и всяческая дерегуляция ( в лоббирование которой и т.д.) ?
Законы будем обратным числом менять ?

[rzen]

при том к создателям пузырей близко не подступаются, зачем, ведь выяснится что _реальные_ виновные как раз в государстве. трейдеры просто напросто воспользовались "добротой".

а мы расхлебываем.

здорово, правда?

Вы и вправду думаете, что трейдеры не вложили десятки и сотни миллионов долларов в лоббирование этой самой "доброты" ?

И как конкретно вы предлагаете наказать виновных ?

найти, судить, посадить если заслужили, изъять (гражданским судом) незаконно присвоенные деньги. то что вывезено за рубеж, вернуть (в багажнике посольской машины).

причем всех, включая тех, кто на этом популлизме сделал себе политическую карьеру.

я понимаю, это утопия, но вот такой бы вариант лично меня бы устроил.

За что сажать будем, если официальной политикой гринспанов было умывание рук и всяческая дерегуляция ( в лоббирование которой и т.д.) ?
Законы будем обратным числом менять ?

гражданская ответственность наступает даже если небыло уголовного преступления. так что если сажать и незачто, раздеть все же можно.