rzen wrote:главным образом (и вы это знаете) потому что хороших учителей которые хотят учить а не интригами заниматься легко вытесняют те, кому как раз учительство побоку, дай только поинтриговать.
хорошо бы еще дать стимул учителям готовиться к занятиям подольше. а то согласно профсоюзным правилам учитель _не имеет права_ готовиться к урокам больше 1 часа в сутки. а согласно рисечу требуется 3.
я бы еще перечислил мер, но думаю смысл то понятен, поинт в том, что в угоду либералистическим ценностям на благо учителей блага детей задвинули далеко на задний план. и при этом удивляются почему образование такое дряное.
У вас есть дети в школе, вы посещали PTA митинги на регулярной основе, волюнтирили в школе? Т.е. есть у вас личный опыт контакта с американскими школами хотя бы на уровне обычного родителя, или вы по мотивам фокс-ньюсовской пропаганды свои безумные фантазии пишите?
rzen wrote:главным образом (и вы это знаете) потому что хороших учителей которые хотят учить а не интригами заниматься легко вытесняют те, кому как раз учительство побоку, дай только поинтриговать.
хорошо бы еще дать стимул учителям готовиться к занятиям подольше. а то согласно профсоюзным правилам учитель _не имеет права_ готовиться к урокам больше 1 часа в сутки. а согласно рисечу требуется 3.
я бы еще перечислил мер, но думаю смысл то понятен, поинт в том, что в угоду либералистическим ценностям на благо учителей блага детей задвинули далеко на задний план. и при этом удивляются почему образование такое дряное.
У вас есть дети в школе, вы посещали PTA митинги на регулярной основе, волюнтирили в школе? Т.е. есть у вас личный опыт контакта с американскими школами, или вы по мотивам фокс-ньюсовской пропаганды свои безумные фантазии пишите?
охохо, как же все запущено.
вам Жванецкого процитировать?
Так, отмазки, собственный игноранс теперь будет списываться на Жванецкого? Или Жванецкий в местных школах детей учил?
RobinF wrote:
Например, 70% оф ИЪ ис хередитары, или как еще более полно говорили в старину, яблочко от яблоньки недалеко падает (по английски это очевидное наблюдение тоже есть).
и каким образом это отвечает на поставленный вопрос? вы ведь не считаете что все ретарды собрались в гетто? или считаете?
Очень возможно. Они в гетто именно потому, что ретарды. Человек с мозгами получет работу и живет с нормальными людьми.
это мнение или подкрепленный наукой рисеч?
Да, это наука. Социология и психометрия.
Почитайте хотябы википедию
читаем раз http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligen ... nvironment
"Studies have found the heritability of IQ in twins to be between 0.7 and 0.8 in adults"
читаем два http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligen ... l_outcomes
"One study found a correlation of 0.82 between g (general intelligence factor) and SAT scores;[60] another has found correlation of 0.81 between g and GCSE scores.[61]"
"for hiring employees without previous experience in the job the most valid predictor of future performance is general mental ability."[63]
"at all IQ levels, an increase in IQ translates into a concomitant increase in performance.[71] Charles Murray, coauthor of The Bell Curve, found that IQ has a substantial effect on income independently of family background.[72]"
rzen wrote:
что то дети которые попадают в хорошую charter school прекрасно учатся вне зависимости от происхождения
BS. Полно детей в чартерных школах, кто плохо учится, да и отбор в чартерные школы не случайный - родители как минимум должны быть достаточно умны чтоб подать туда заявку.
речь не о биологии (наследственности) а о географии. что то вы никак не разберетесь с темой разговора.
rzen wrote:главным образом (и вы это знаете) потому что хороших учителей которые хотят учить а не интригами заниматься легко вытесняют те, кому как раз учительство побоку, дай только поинтриговать.
хорошо бы еще дать стимул учителям готовиться к занятиям подольше. а то согласно профсоюзным правилам учитель _не имеет права_ готовиться к урокам больше 1 часа в сутки. а согласно рисечу требуется 3.
я бы еще перечислил мер, но думаю смысл то понятен, поинт в том, что в угоду либералистическим ценностям на благо учителей блага детей задвинули далеко на задний план. и при этом удивляются почему образование такое дряное.
У вас есть дети в школе, вы посещали PTA митинги на регулярной основе, волюнтирили в школе? Т.е. есть у вас личный опыт контакта с американскими школами, или вы по мотивам фокс-ньюсовской пропаганды свои безумные фантазии пишите?
охохо, как же все запущено.
вам Жванецкого процитировать?
Так, отмазки, собственный игноранс теперь будет списываться на Жванецкого? Или Жванецкий в местных школах детей учил?
что ж мне цитатами из википедии на наезды отвечать? хех, много чести, уважаемый теоретик. уж сколько раз вы уже лажались на этом, хватит уже.
Fortinbras wrote:
Какой ремень, побойтесь бога. Ухителя просто за грубое слово уволят. И ето правильно, менее всего я хотел бы, чтобы моих детей кто-то там воспитывал по каким-то своим критериям.
Э нет, многие дети (до определенного возраста - все) слишком тупы чтоб понимать что либо помимо физической боли, так что злостных хулиганов надо учить плетьми.
rzen wrote:
либо хорошая школа лучше плохой либо нет. для любых детей, а детей вы не выбираете. так вот, вопрос в конечном итоге упирается, кто решает учитель хороший или нет? и влияет ли решатель на то, будет учить этот учитель или нет.
когда влиять может родитель, это и есть страшный рыночный механизм против которого вы так сильно упираетесь.
Повторю свой тезис, очевидный всем, кроме вас.
Роль учителя довольно ограничена, всe решает состав учеников. Усредните етот состав - получите вместо нынешнего резкого деления на хорошие и плохие школы - все боле-мене средненькие.
Нет - все будут плохие. После определенного количество идиотов в классе - поздно пить боржоми.
"The president is very smart. But he kept explaining to us reasons why things can't get done," Jobs told Isaacson. "It infuriates me."
Jobs told Obama that American regulations make it more difficult for Apple to build its products cheaply in the United States compared to the cost of building them in China. Chinese health and safety standards are more lax than the United States.
Jobs almost missed the San Francisco meeting last year because he initially refused to attend unless the president himself invited Jobs.
Jobs also slammed the U.S. educational system as "crippled by union work rules." He proposed longer school days - until 6 p.m. - and a longer school year - 11 months.
Еслиб я был Обасмой, первым делом пожалуй покраснел бы от стыда. Потом наверно вернул бы Тони Резко полученные от него взятки. Потом бы связи с [Wall Street] порвал. Пожертвованные ими деньги передал бы на благотворительность. Только так чтоб [IRS] не узнал, а то тут на благотворительность налоги очень высокие
Every decent man is ashamed of the government he lives under. ~ H. L. Mencken
Obama против работящих людей и за бездельников и богатеев.
Его правительство суёт нос везде, из-за этого цены вздутые.
Например, работящему человеку нужно дешёвое жильё. А Обама всеми силами пытается сдержать падение цен на жильё. За счёт налогов работящего человека!
Взять те же государственные школы. Цифирки говорят о неэффективности.
Каждый ученик в США стоит $10,000 в год, а то и больше.
Это $3 миллиона на класс в 30 человек, которые учатся 8 месяцев в году.
Да, в ответ на первое сообщение.
Из разговора с китайцем, зарплаты рабочих в Шанхае были $100 в 2000 году, сейчас выросли до $500.
Last edited by Newport on 22 Oct 2011 17:33, edited 1 time in total.
Newport wrote:Взять те же государственные школы. Цифирки говорят о неэффективности.
Каждый ученик в США стоит $10,000 в год, а то и больше.
Это $3 миллиона на класс в 30 человек, которые учатся 8 месяцев в году.
Newport wrote:Взять те же государственные школы. Цифирки говорят о неэффективности.
Каждый ученик в США стоит $10,000 в год, а то и больше.
Это $3 миллиона на класс в 30 человек, которые учатся 8 месяцев в году.
Jobs also slammed the U.S. educational system as "crippled by union work rules." He proposed longer school days - until 6 p.m. - and a longer school year - 11 months.
Вот это - очень правильно. Но Вы же первый заверещите, когда property tax надо будет поднять в 1.5 раза.
Newport wrote:Obama против работящих людей и за бездельников и богатеев.
Его правительство суёт нос везде, из-за этого цены вздутые.
Например, работящему человеку нужно дешёвое жильё. А Обама всеми силами пытается сдержать падение цен на жильё. За счёт налогов работящего человека!
Взять те же государственные школы. Цифирки говорят о неэффективности.
Каждый ученик в США стоит $10,000 в год, а то и больше.
Это $3 миллиона на класс в 30 человек, которые учатся 8 месяцев в году.
Да, в ответ на первое сообщение.
Из разговора с китайцем, зарплаты рабочих в Шанхае были $100 в 2000 году, сейчас выросли до $500.
именно , поэтому пускай сам работает Signal Integrity инженером
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Jobs also slammed the U.S. educational system as "crippled by union work rules." He proposed longer school days - until 6 p.m. - and a longer school year - 11 months.
Вот он утончённый, рафинированный ультралиберализм!!! Где тут смайлик падающий в обморок?
Слов нет!!!!! :х
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Newport wrote:Например, работящему человеку нужно дешёвое жильё. А Обама всеми силами пытается сдержать падение цен на жильё. За счёт налогов работящего человека!
Налоги, по крайней мере пока что, не повысились. Вернее, понизились, так как в прошлом году вернули часть payroll taxes + stimulus refund. О каком повышении или непонижении цен на жильё идёт речь? Поясните...
Newport wrote:Например, работящему человеку нужно дешёвое жильё. А Обама всеми силами пытается сдержать падение цен на жильё. За счёт налогов работящего человека!
Налоги, по крайней мере пока что, не повысились. Вернее, понизились, так как в прошлом году вернули часть payroll taxes + stimulus refund. О каком повышении или непонижении цен на жильё идёт речь? Поясните...
Если бы Обама не раздавал деньги банкам под НУЛЬ процентов, то куча из них, которые раздавали кредиты нищим под покупку полмиллионных домов, обанкротилась бы, остальные должны были бы поднять серьёзно ставки.
Цены бы на дома сразу обвалились до уровня 2000 года.
Недолго Обама сможет расходовать на 50% больше чем получает налогов. Начнёт кровь пить народную.
Newport wrote:Например, работящему человеку нужно дешёвое жильё. А Обама всеми силами пытается сдержать падение цен на жильё. За счёт налогов работящего человека!
Налоги, по крайней мере пока что, не повысились. Вернее, понизились, так как в прошлом году вернули часть payroll taxes + stimulus refund. О каком повышении или непонижении цен на жильё идёт речь? Поясните...
Если бы Обама не раздавал деньги банкам под НУЛЬ процентов, то куча из них, которые раздавали кредиты нищим под покупку полмиллионных домов, обанкротилась бы, остальные должны были бы поднять серьёзно ставки.
Цены бы на дома сразу обвалились до уровня 2000 года.
Недолго Обама сможет расходовать на 50% больше чем получает налогов. Начнёт кровь пить народную.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Newport wrote:
Цены бы на дома сразу обвалились до уровня 2000 года.
В некоторых местах цены уже заметно дешевле 2000-го года. Согласно Case-Schiller - в Лас Вегасе, Финиксе, Детройте. Из тех, что они не считают - в Рино НВ наверняка как в Лас Вегасе, во Фресно КА, в Форт Майерсе ФЛ, Кливленде ОХ. Выбирайте.
Jobs also slammed the U.S. educational system as "crippled by union work rules." He proposed longer school days - until 6 p.m. - and a longer school year - 11 months.
Вот это - очень правильно. Но Вы же первый заверещите, когда property tax надо будет поднять в 1.5 раза.
слушайте, теоретик проницательности, ваши дешевые наезды уже подзапарили. не надоело? давайте вы мне не будете указывать в каких случаях мне верещать а я вам не буду говорить куда идти, ок?
вам действительно кажется что на образование не хватает _денег_?
RobinF wrote:Ну и к Обаме это не имеет никакого отношения.
да?
а к кому имеет? департамент образования не в его иепархии?
Newport wrote:
Цены бы на дома сразу обвалились до уровня 2000 года.
В некоторых местах цены уже заметно дешевле 2000-го года. Согласно Case-Schiller - в Лас Вегасе, Финиксе, Детройте. Из тех, что они не считают - в Рино НВ наверняка как в Лас Вегасе, во Фресно КА, в Форт Майерсе ФЛ, Кливленде ОХ. Выбирайте.
В Лас Вегасах и Детройтах цены упали до пола, потому что оттуда бегут безработные со страшной силой.
Также люди перестают селиться в пригородах в паре часов езды от работы в городе - идёт обвал.
В хороших же местах дома скупают китайцы и прочие с мешками обесценивающихся долларов.
На зарплатные доллары американец может купить всё меньше и меньше добра.
, поэтому пускай сам работает Signal Integrity инженером
Слов нет!!!!! 
:х 
