Не дали офер из-за того, что не надел костюм на интверью

[Easbayguy]

А если хочется интересной и хорошо оплачиваемой работы, что вот тут есть хороший совет, что надо знать на интервью - начинайте читать с "Tech Prep Tips" и ниже.

надо создавать ее самим

на интервью могут все что угодно спрашивать не факт что это надо будет применять на этой конкретной работе

Судя по тому что пишут здесь, и по моему опыту, это абсолютно верно.
Ну скажем я 15 лет где то регулярно более менее пишу сиквел код. Были времена когда приходилось писать хранимые процедуры на десяток страниц чисто потому что бизнес логика такая была. И ни разу! в жизни не пришлось использовать картезиан (подозреваю потому что оно хорошо только для тестовых задач, а на реальных таблицах можно запросто повесить сервер) и никогда не приходилось удалять дубликаты в таблицах без первичного ключа (ну это же надо быть идиотом, чтобы такие таблицы создавать, а мне идиоты не попадались). И вот таки один раз на интервью меня индуст спросил про картезиан и я не ответил, естественно был завален. Ну потом я посмотрел, вспомнил и теперь хрен меня на этом возьмешь. Надо будет посмотреть как удалять эти чертовы дубликаты, а то попадешь на Лизу и завали нахрен как незнающего основ!

А вообще я удивляюсь, похоже большинство интервьюеров живут в мире где кругом одни лжецы, вруны и дураки! И как им не страшно от этого?

Адда, у вас какой то странный сиквел опыт. Про картезиан спрашивают, что бы вы знали что это можно использовать только если обе таблички возвращают по одной записи да и то оракл оптимизатор потенциально может начудить. В вопросе про удаление дупликатов просто хотят услышать что вы знаете что такое ROWID.

[nightmare2]

А если хочется интересной и хорошо оплачиваемой работы, что вот тут есть хороший совет, что надо знать на интервью - начинайте читать с "Tech Prep Tips" и ниже.

надо создавать ее самим

на интервью могут все что угодно спрашивать не факт что это надо будет применять на этой конкретной работе

Судя по тому что пишут здесь, и по моему опыту, это абсолютно верно.
Ну скажем я 15 лет где то регулярно более менее пишу сиквел код. Были времена когда приходилось писать хранимые процедуры на десяток страниц чисто потому что бизнес логика такая была. И ни разу! в жизни не пришлось использовать картезиан (подозреваю потому что оно хорошо только для тестовых задач, а на реальных таблицах можно запросто повесить сервер) и никогда не приходилось удалять дубликаты в таблицах без первичного ключа (ну это же надо быть идиотом, чтобы такие таблицы создавать, а мне идиоты не попадались). И вот таки один раз на интервью меня индуст спросил про картезиан и я не ответил, естественно был завален. Ну потом я посмотрел, вспомнил и теперь хрен меня на этом возьмешь. Надо будет посмотреть как удалять эти чертовы дубликаты, а то попадешь на Лизу и завали нахрен как незнающего основ!

А вообще я удивляюсь, похоже большинство интервьюеров живут в мире где кругом одни лжецы, вруны и дураки! И как им не страшно от этого?

Адда, у вас какой то странный сиквел опыт. Про картезиан спрашивают, что бы вы знали что это можно использовать только если обе таблички возвращают по одной записи да и то оракл оптимизатор потенциально может начудить. В вопросе про удаление дупликатов просто хотят услышать что вы знаете что такое ROWID.

Меня попросили сделать это четырьмя способами.
ROWID есть не всегда.

[IvanGrozniy]

Похоже я застрял на проверке российского высшего образовния. Думаю, что вся сложность в том, что эти чудики не могут понять, что разница часовых поясов составляет 14 часов. Может они и понимают, но ночью звонить в Россию не хотят.

Чувствует мое сердце, что надо опять доставать костюм для интервью из кладовки

[adda_]

А если хочется интересной и хорошо оплачиваемой работы, что вот тут есть хороший совет, что надо знать на интервью - начинайте читать с "Tech Prep Tips" и ниже.

надо создавать ее самим

на интервью могут все что угодно спрашивать не факт что это надо будет применять на этой конкретной работе

Судя по тому что пишут здесь, и по моему опыту, это абсолютно верно.
Ну скажем я 15 лет где то регулярно более менее пишу сиквел код. Были времена когда приходилось писать хранимые процедуры на десяток страниц чисто потому что бизнес логика такая была. И ни разу! в жизни не пришлось использовать картезиан (подозреваю потому что оно хорошо только для тестовых задач, а на реальных таблицах можно запросто повесить сервер) и никогда не приходилось удалять дубликаты в таблицах без первичного ключа (ну это же надо быть идиотом, чтобы такие таблицы создавать, а мне идиоты не попадались). И вот таки один раз на интервью меня индуст спросил про картезиан и я не ответил, естественно был завален. Ну потом я посмотрел, вспомнил и теперь хрен меня на этом возьмешь. Надо будет посмотреть как удалять эти чертовы дубликаты, а то попадешь на Лизу и завали нахрен как незнающего основ!

А вообще я удивляюсь, похоже большинство интервьюеров живут в мире где кругом одни лжецы, вруны и дураки! И как им не страшно от этого?

Адда, у вас какой то странный сиквел опыт. Про картезиан спрашивают, что бы вы знали что это можно использовать только если обе таблички возвращают по одной записи да и то оракл оптимизатор потенциально может начудить. В вопросе про удаление дупликатов просто хотят услышать что вы знаете что такое ROWID.

Какой есть такой есть, другого нет. Как правило для работы в 95% случаев хватает обычных джойнов, роу айди ни разу не использовал пока писал на 2005 сервере, у нынешней ДБ их нет. Если что то надо, смотрю документацию, редко больше 10 минут бывает нужно чтобы найти решение. И таки я не специализируюсь только на ДБ девелопменте, приходится писать все подряд, в команде 3 человека только.

[Stoic]

Ох нифига себе, помимо костюма там еще и образование проверяют для программиста....

[nightmare2]

А что ещё надо знать?
Факториал, фибоначчи, двоичные деревья...

Смотря где работать хотите. Если на state job, то вообще ничего знать не нужно, просто форму заполнить сколько у вас есть опыта работы с той или иной технологией. А если хочется интересной и хорошо оплачиваемой работы, что вот тут есть хороший совет, что надо знать на интервью - начинайте читать с "Tech Prep Tips" и ниже.

Интересная статья, графы редко кто упоминает.

А в чем заключается "интересность" работы вашего C++/Windows API программера?
Какие программы вы разрабатываете?

[adda_]

Похоже я застрял на проверке российского высшего образовния. Думаю, что вся сложность в том, что эти чудики не могут понять, что разница часовых поясов составляет 14 часов. Может они и понимают, но ночью звонить в Россию не хотят.

Чувствует мое сердце, что надо опять доставать костюм для интервью из кладовки

На самом деле конторы которые специализируются на этих вещах все это знают, мне помнится один раз звонила тетя и на чистом русском языке интересовалась, как лучше дозвониться до отдела кадров российского универа.
Я думаю что скорее всего поменялись обстоятельства, скажем начальстов передумало, нашли кого то дешевле, решили заоутсорсить и пока тянут резину. Реально, если больше двух недель нет ответа, пролетели мимо.

[adda_]

Ох нифига себе, помимо костюма там еще и образование проверяют для программиста....

Мало того, звонят туда где работал, если место работы указано в резюме. И звонят в вузы в отдел кадров, чтобы проверить учился или нет там.

[nightmare2]

...Адда, у вас какой то странный сиквел опыт. Про картезиан спрашивают, что бы вы знали что это можно использовать только если обе таблички возвращают по одной записи да и то оракл оптимизатор потенциально может начудить. В вопросе про удаление дупликатов просто хотят услышать что вы знаете что такое ROWID.

Какой есть такой есть, другого нет. Как правило для работы в 95% случаев хватает обычных джойнов, роу айди ни разу не использовал пока писал на 2005 сервере, у нынешней ДБ их нет. Если что то надо, смотрю документацию, редко больше 10 минут бывает нужно чтобы найти решение. И таки я не специализируюсь только на ДБ девелопменте, приходится писать все подряд, в команде 3 человека только.

Вот за что я люблю interview сколько всего нового и бесполезного узнаешь.
Ну может и не совсем бесполезного.

[IvanGrozniy]

Похоже я застрял на проверке российского высшего образовния. Думаю, что вся сложность в том, что эти чудики не могут понять, что разница часовых поясов составляет 14 часов. Может они и понимают, но ночью звонить в Россию не хотят.

Чувствует мое сердце, что надо опять доставать костюм для интервью из кладовки

На самом деле конторы которые специализируются на этих вещах все это знают, мне помнится один раз звонила тетя и на чистом русском языке интересовалась, как лучше дозвониться до отдела кадров российского универа.
Я думаю что скорее всего поменялись обстоятельства, скажем начальстов передумало, нашли кого то дешевле, решили заоутсорсить и пока тянут резину. Реально, если больше двух недель нет ответа, пролетели мимо.

Нанимает одна компания, а проверку делает стороняя фирма специализирующая на проверках. Вступили в сговор, чтобы меня не взять на работу?

[Kateryna]

А если хочется интересной и хорошо оплачиваемой работы, что вот тут есть хороший совет, что надо знать на интервью - начинайте читать с "Tech Prep Tips" и ниже.

надо создавать ее самим

на интервью могут все что угодно спрашивать не факт что это надо будет применять на этой конкретной работе

Судя по тому что пишут здесь, и по моему опыту, это абсолютно верно.
Ну скажем я 15 лет где то регулярно более менее пишу сиквел код. Были времена когда приходилось писать хранимые процедуры на десяток страниц чисто потому что бизнес логика такая была. И ни разу! в жизни не пришлось использовать картезиан (подозреваю потому что оно хорошо только для тестовых задач, а на реальных таблицах можно запросто повесить сервер) и никогда не приходилось удалять дубликаты в таблицах без первичного ключа (ну это же надо быть идиотом, чтобы такие таблицы создавать, а мне идиоты не попадались). И вот таки один раз на интервью меня индуст спросил про картезиан и я не ответил, естественно был завален. Ну потом я посмотрел, вспомнил и теперь хрен меня на этом возьмешь. Надо будет посмотреть как удалять эти чертовы дубликаты, а то попадешь на Лизу и завали нахрен как незнающего основ!

А вообще я удивляюсь, похоже большинство интервьюеров живут в мире где кругом одни лжецы, вруны и дураки! И как им не страшно от этого?

Адда, у вас какой то странный сиквел опыт. Про картезиан спрашивают, что бы вы знали что это можно использовать только если обе таблички возвращают по одной записи да и то оракл оптимизатор потенциально может начудить. В вопросе про удаление дупликатов просто хотят услышать что вы знаете что такое ROWID.

Меня попросили сделать это четырьмя способами.
ROWID есть не всегда.

да! я тоже задаю этот вопрос на интервью. большинство радостно описывают способ с ROWID

на самом деле там действительно 3 или 4 метода о которых я вычитала когда сама готовилась к интервью

никто их не вспомнил еще

на самом деле проблема с удалением дубликатов другая и более сложная.
обычно данные физически разные но логически это одно и то же. т.е. разные названия одного и того же, опечатки. с такими задачами я сталкиваюсь каждый день, а по ROWID удаляла записи раз в жизни 15 лет назад

[Bonny P.]

Ох нифига себе, помимо костюма там еще и образование проверяют для программиста....

Мало того, звонят туда где работал, если место работы указано в резюме. И звонят в вузы в отдел кадров, чтобы проверить учился или нет там.

Научены горьким опытом потому что.

[Lisa]

Надо будет посмотреть как удалять эти чертовы дубликаты, а то попадешь на Лизу и завали нахрен как незнающего основ!

А вообще я удивляюсь, похоже большинство интервьюеров живут в мире где кругом одни лжецы, вруны и дураки! И как им не страшно от этого?

Вам собственно что надо? Пройти интервью и получить работу, или показать всем какой вы умный?
Или вы полагаете что SQL эксперту не надо знать как пишется join, он это может нагуглить когда надо?

Интервьюеры живут в мире где нанять гораздо проще чем уволить. И где один такой, которому "карта поперла" когда ему поверили на слово, вполне может завалить серьезный проект, потому что сам работу сделать не в состоянии, уволить его - волынка долгая, а позиция им уже занята и никого другого нанять уже невозможно.
Вы думаете что программеров нанимают писать код с единственной целью чтобы они получали от этого удовольствие?

[dotcom]

Нанимает одна компания, а проверку делает стороняя фирма специализирующая на проверках. Вступили в сговор, чтобы меня не взять на работу?

Это стандартная практика. Причем на привете это обсуждалось уже много раз. Большие конторы часто используют HireRight. У них есть отделение в Прибалтике, в котором сидят люди, хорошо разбирающиеся, куда звонить и как доставать правильные справки. Они также хорошо знают состояние архивов в совковых ВУЗ'ах и отношение людей, которые ответственны за справки. Поэтому если они не могут достать справку, то по умолчанию будут считать, что вы там учились. Если будут какие-то вопросы по факультету, контактам вашей альмаматры, то они вам напишут/позвонят. Не беспокойтесь.

[mudi]

Интересная статья, графы редко кто упоминает.

А в чем заключается "интересность" работы вашего C++/Windows API программера?
Какие программы вы разрабатываете?

У нас как раз с "интересностью" начались большие проблемы, и бюрократии добавилось, после того как нашу контору купили. Но стандарты для отбора кандидатов сильно понижать нельзя, предметная область довольно сложная - data protection, encryption, etc., то есть биты считать и односвязные списки разворачивать не только на интервью приходится.
Сейчас наблюдается типичная проблема "поглощенного" стартапа - много хороших людей ушло, а приходящие на интервью сильно не дотягивают до уровня ушедших. В стартап люди шли за интересной работой и в надежде заработать на стоках, после поглощения, особенно если репутация купившей компании хромает, большинство толковых кандидатов даже не рассматривают ее как вариант для трудоустройства. Я и сам по сторонам смотреть начинаю.

[mudi]

Нанимает одна компания, а проверку делает стороняя фирма специализирующая на проверках. Вступили в сговор, чтобы меня не взять на работу?

Это стандартная практика. Причем на привете это обсуждалось уже много раз. Большие конторы часто используют HireRight. У них есть отделение в Прибалтике, в котором сидят люди, хорошо разбирающиеся, куда звонить и как доставать правильные справки. Они также хорошо знают состояние архивов в совковых ВУЗ'ах и отношение людей, которые ответственны за справки. Поэтому если они не могут достать справку, то по умолчанию будут считать, что вы там учились. Если будут какие-то вопросы по факультету, контактам вашей альмаматры, то они вам напишут/позвонят. Не беспокойтесь.

+1. Последняя проверка моего образования так и закончилась. Какая-то контора дозвонилась до университета, там их отправили в архив, в архиве запрос сначала проигнорировали, потом какие-то национальные праздники начались, потом запрос потеряли и так далее. В итоге через 2 недели меня просто попросили прислать копию моего диплома и на этом успокоились.

[Stoic]

А нафига вообще им дипломы, если человек код писать идет ?

[Bonny P.]

А нафига вообще им дипломы, если человек код писать идет ?

Действительно, его ж любая кухарка...

[Boriskin]

Я конечно понимаю, что нагуглить можно всё что угодно.

Это иллюзия, которая рассеивается, как только приходится делать чтото либо очень новое, либо очень сложное.

[Stoic]

А нафига вообще им дипломы, если человек код писать идет ?

Действительно, его ж любая кухарка... :паин1:

А чего смешного ?
Знаю несколько людей с купленными дипломами, которые работают программерами, админами и получают шестизначные зарплаты.
Диплом любят показывать или кичиться своим образованием слегка комплексанутые лишенцы.

[Bonny P.]

А нафига вообще им дипломы, если человек код писать идет ?

Действительно, его ж любая кухарка... :паин1:

А чего смешного ?
Знаю несколько людей с купленными дипломами, которые работают программерами, админами и получают шестизначные зарплаты.
Диплом любят показывать или кичиться своим образованием слегка комплексанутые лишенцы.

Дык, кончились времена покупателей дипломов.

[Stoic]

А нафига вообще им дипломы, если человек код писать идет ?

Действительно, его ж любая кухарка... :паин1:

А чего смешного ? :паин1:
Знаю несколько людей с купленными дипломами, которые работают программерами, админами и получают шестизначные зарплаты.
Диплом любят показывать или кичиться своим образованием слегка комплексанутые лишенцы. :Д

Дык, кончились времена покупателей дипломов.

Чего Бил Гетс последний купил ?

[Komissar]

в одной большой конторе, куда меня наняли несколько лет назад, прибалты из HireRight полностью облажались, названивая ректору МГУ Садовничему (!) по обще-справочному(!) МГУшному телефону, чтоб проверить мое Ph D.... Пока не посоветовал им соединиться с бывшим ВАКом, меня тормозили.

[dotcom]

Ну они наверное не Садовничему звонили, а в его секретариат все-таки? Я с HireRight голосом один раз разговаривал. Они мою альмаматру хорошо знали, факультеты и даже про архивный отдел знали. Им только надо было факультет назвать и все.

[adda_]

Надо будет посмотреть как удалять эти чертовы дубликаты, а то попадешь на Лизу и завали нахрен как незнающего основ!

А вообще я удивляюсь, похоже большинство интервьюеров живут в мире где кругом одни лжецы, вруны и дураки! И как им не страшно от этого?

Вам собственно что надо? Пройти интервью и получить работу, или показать всем какой вы умный?
Или вы полагаете что SQL эксперту не надо знать как пишется join, он это может нагуглить когда надо?

Интервьюеры живут в мире где нанять гораздо проще чем уволить. И где один такой, которому "карта поперла" когда ему поверили на слово, вполне может завалить серьезный проект, потому что сам работу сделать не в состоянии, уволить его - волынка долгая, а позиция им уже занята и никого другого нанять уже невозможно.
Вы думаете что программеров нанимают писать код с единственной целью чтобы они получали от этого удовольствие?

Вы зря горячитесь. Я к вам в фирму наниматься не собираюсь.
Мой поинт был что часто на интервью задают вопросы которые никакого отношения к будущей работе не имеют. И задает их определенный тип людей.