США продадут Финляндии ракеты на 585 млн долларов

[Flash-04]

беда в том что мало поддерживать, надо развивать. ЯО имеет тенденцию стареть, и надо либо испытывать (испытания запрещены) либо тратить деньги на моделирование, что в США делает Ливерморская лаборатория. Вот вопрос что будет делать Россия когда престарелые специалисты закончатся.

[MrTwix]

то России лучше утереться ?

по аналогии - да, но Грузии не повезло в том плане что нет ЯО. Конфликт между Россией и Китаем - это WW3 де-факто.

Китай внимательно наблюдает за "вставанием с колен" путинской вертикали. На поддержание ЯО деньги надо - а там лишних нет, все дербанится на лету. Так что перспективы для Китая лучезарны.

Ознакомьтесь с матчастью, что ли. Есть такое слово - ЗВР. Нельзя же столь безужержно мечтать. Или Вы про Штаты?

[vaduz]

Так удвоился. Стал 2 с чем-то трюлей, а был адын. Учите матчасть.

Если бы инфляция побольше была, то и учетверился бы...
На самом деле реально GDP вырос за 10 лет на 60%, что тоже очень неплохо.

[NuraM]

Чечня, Татарстан и т.д. - части России. Абхазия и Ю. Осетия - НЕ части Грузии. Хотя, достаточно долго читая форум, я сомневаюсь, что Вы способны уловить разницу.

Я географию учу не по форумам. Потому что с такими учителями как вы, и Финляндия вдруг окажется частью России.
Абхазия и Ю. Осетия - были и будут частями Грузии, об этом знает весь мир кроме государства Тувалу, которым Россия крупно забашляла. Батька - и тот Путина кинул с признанием

Вы давно живете в выдуманном Вами самой мире, в котором "Россия признала Абхазию и Ю. Осетию частью своей территории", и в котором США находятся в отличной финансовой форме. Если Дальний Восток станет независимым государством, тогда Ваши вопросы поимеют хоть какой-то смысл.
Насчет А и ЮО как частей Грузии - это даже уже несмешно. И до войны-то давно так уже не было, а уж после..

Посмеемся лет через десять, когда Россия развалится на несколько государств, а А и ЮО, поджав хвосты, вернутся к Грузии.

Я в курсе Ваших затаенных мечт. Это своеобразный уход от травмирующей реальности, по-видимому.

[moderated ]. А весь мир полным ходом идет к следующему этапу, безнефтяному. И на этом этапе России останется только вспоминать, как в процессе превращения в "энергетическую сверхдержаву" она окончательно просрала свое будущее.

[NuraM]

то России лучше утереться ?

по аналогии - да, но Грузии не повезло в том плане что нет ЯО. Конфликт между Россией и Китаем - это WW3 де-факто.

Китай внимательно наблюдает за "вставанием с колен" путинской вертикали. На поддержание ЯО деньги надо - а там лишних нет, все дербанится на лету. Так что перспективы для Китая лучезарны.

Ознакомьтесь с матчастью, что ли. Есть такое слово - ЗВР. Нельзя же столь безужержно мечтать. Или Вы про Штаты?

Ознакомьтесь с матчастью, что ли. Сколько, к примеру, C-400 поставлено в войска с 2007 года, когда она была принята на вооружение ?

[арлекино]

То есть если Чечня, Татарстан или Дальний Восток попросят защиты - вы не будете возражать против иностранного вмешательства ?

И что, кому-то необходимы будут возражения?

[арлекино]

Взять что ли согласиться с Вами - если какая-то этническая группа внутри страны просит защиты у другого госудратсва то это госудратво имеет право на атаку...

Когда было иначе? Тут ведь весь вопрос будет в том, какому государству это этническое меньшинство понадобится и для каких целей.

[NuraM]

То есть если Чечня, Татарстан или Дальний Восток попросят защиты - вы не будете возражать против иностранного вмешательства ?

И что, кому-то необходимы будут возражения?

Арлекино, в данном случае меня интересует личная точка зрения моего оппонента, а не необходимость возражений взагали.

[MrTwix]

то России лучше утереться ?

по аналогии - да, но Грузии не повезло в том плане что нет ЯО. Конфликт между Россией и Китаем - это WW3 де-факто.

Китай внимательно наблюдает за "вставанием с колен" путинской вертикали. На поддержание ЯО деньги надо - а там лишних нет, все дербанится на лету. Так что перспективы для Китая лучезарны.

Ознакомьтесь с матчастью, что ли. Есть такое слово - ЗВР. Нельзя же столь безужержно мечтать. Или Вы про Штаты?

Ознакомьтесь с матчастью, что ли. Сколько, к примеру, C-400 поставлено в войска с 2007 года, когда она была принята на вооружение ?

Даже предыдущие системы (400 и 300) уже превосходят Пэтриотов. Это к слову про матчасть.

[MrTwix]

Насчет безнефтянки и зеленых технологий. Ни одна из них не может даже близко дать столько же энергии-денег (т.е. попросту окупиться), сколько тратится на ее производство. Т.е. без нефти они все нерентабельны. И у каждой из них есть принципиальные проблемы в этом плане, которые не преодолеть.

[StrangerR]

Даже предыдущие системы (400 и 300) уже превосходят Пэтриотов. Это к слову про матчасть.

Да ничего они не превосходят. Никому эти системы за все годы не помогли. Патриоты (кстати, не надо путать - они постоянно модифицируются) реально испытывались например в Израиле, и уж надо думать что по результатам много- много доработок было сделано. А С-300 и С-400 пока нечто мифическое, и вероятнее всего в реальном конфликте их вышибут в первый же день и полностью, как и было во всех последних конфликтах с участием НАТО - никакие С* никому не помогли кроме как случайно.


Вполне возможно что и Патриоты выбили бы нафиг, но сравнивать реально использовавшуюся систему и нечто достаточно мифическое по меньшей мере странно. Вероятно, С-300 неплохая система, но ничего особенного в ней нет и выбивают её радиоэлектронной борьбой и крылатыми ракетами ничуть не хуже чем предшественников, принципы работы там те же (централизованная радио локация ну и немного помощи по оптике) а это, как показал уже опыт, в конфликте работать не будет причем совсем.

[Flash-04]

Даже предыдущие системы (400 и 300) уже превосходят Пэтриотов. Это к слову про матчасть.

ага, на бумаге

[oneway]

Взять что ли согласиться с Вами - если какая-то этническая группа внутри страны просит защиты у другого госудратсва то это госудратво имеет право на атаку...

Когда было иначе? Тут ведь весь вопрос будет в том, какому государству это этническое меньшинство понадобится и для каких целей.

Я правильно читаю между слов - "Цели России были всегда блaгорoдны"?

[MrTwix]

Да ничего они не превосходят. Никому эти системы за все годы не помогли. Патриоты (кстати, не надо путать - они постоянно модифицируются) реально испытывались например в Израиле, и уж надо думать что по результатам много- много доработок было сделано. А С-300 и С-400 пока нечто мифическое, и вероятнее всего в реальном конфликте их вышибут в первый же день и полностью, как и было во всех последних конфликтах с участием НАТО - никакие С* никому не помогли кроме как случайно.


Вполне возможно что и Патриоты выбили бы нафиг, но сравнивать реально использовавшуюся систему и нечто достаточно мифическое по меньшей мере странно. Вероятно, С-300 неплохая система, но ничего особенного в ней нет и выбивают её радиоэлектронной борьбой и крылатыми ракетами ничуть не хуже чем предшественников, принципы работы там те же (централизованная радио локация ну и немного помощи по оптике) а это, как показал уже опыт, в конфликте работать не будет причем совсем.

Ну, конечно, не будут работать. Именно поэтому западные эксперты признали их в числе наиболее передовых систем такого рода в мире. Но что они понимают, правда? И Вы уж определитесь, системы мифические (вполне реальные кстати давным давно, в отл. от 500й), или же не помогли никому в боях. А то у Вас один аргумент полностью исключает другой.

[арлекино]

В США нет Путина на границе, а у финнов есть. Я же вам говорю, они не забыли 39й год.

Вот и правильно. Шавки должны место знать. Еще бы прибалтики с поляками вспомнили.

То-то вы, гордые россияне, лебездя выстраиваетесь в очередь за финскими визами.

Вы когда венка последний раз визу в Финляндию получали?

[oneway]

Вы когда венка последний раз визу в Финляндию получали?

Финляндия малопривлекательна для американцев в плане проведения отпусков и шоппинг туров..

[Yvsobol]

В США нет Путина на границе, а у финнов есть. Я же вам говорю, они не забыли 39й год.

Вот и правильно. Шавки должны место знать. Еще бы прибалтики с поляками вспомнили.

То-то вы, гордые россияне, лебездя выстраиваетесь в очередь за финскими визами.

Вы когда венка последний раз визу в Финляндию получали?

03 ноября 2011, 12:30
Финляндия установит новый рекорд по выдаче российским туристам виз: предположительно, до конца года это число составит 1,2 миллиона, что на 26% превышает показатели прошлого года. Тогда россияне в общей сложности получили около 950 тысяч виз. В январе на весь 2011 год делался миллионный прогноз.

К настоящему времени уже выдано 924 тысячи виз, в то время как годом ранее эта цифра составляла 714 тысяч. Об этом Интерфаксу сообщили в МИД Финляндии, подчеркнув, что большинство виз, выданных россиянам, - многократные.

Финский консул в Мурманске Мартти Руококоски объясняет увеличение числа российских туристов тем, что у них появилось больше свободных денег, им стало проще получать заграничные паспорта. Еще одну причину консул, обслуживающий в основном жителей Кольского полуострова, видит в том, что россиянам проще проехать на машине из Мурманска в Петербург по хорошим финским дорогам, чем по своим. Заодно они знакомятся с достопримечательностями соседней страны и совершают необходимые покупки.

В прошлом году консульством Финляндии в Санкт-Петербурге было выдано 738 513 виз, консульством в Москве - 125 529 виз, в Петрозаводске - 58 751 и в Мурманске - 29 363. Наибольший процент отказов в финской визе зафиксирован в московском консульстве - 1,23%, наименьший - в Мурманске - 0,31%.

[oneway]

Так все-таки выстраиваюстя.. аж на 26 процентов больше чем обычно ...
Мне больше всего понравилось - "едут из Мурманска в Питер через Финляндию...потому что дороги лучше.."
у шавок.

[арлекино]

То есть если Чечня, Татарстан или Дальний Восток попросят защиты - вы не будете возражать против иностранного вмешательства ?

И что, кому-то необходимы будут возражения?

Арлекино, в данном случае меня интересует личная точка зрения моего оппонента, а не необходимость возражений взагали.

Любой проживающий в стране будет этому возражать. От того и налоги идут на вооружение в том числе. Силы надо только рассчитывать, когда есть возможность "поддерживать этническое меньшинство", а когда и надорваться можно. Политика.

[арлекино]

Вы когда венка последний раз визу в Финляндию получали?

Финляндия малопривлекательна для американцев в плане проведения отпусков и шоппинг туров..

Да, овес нынче, то есть перелет не всем по карману.. А то не факт, не факт..

[AverageJoe]

Вы когда венка последний раз визу в Финляндию получали?

Финляндия малопривлекательна для американцев в плане проведения отпусков и шоппинг туров..

Да, овес нынче, то есть перелет не всем по карману.. А то не факт, не факт..

Что не факт? за исключением тех американцев у которых в Финляндии родственники (таких очень мало), какой смысл ехать в Финляндию, когда можно поехать в другие страны где больше красивых городов и достопримечательностей? Хельсинки, конечно, приятный город, но чисто обьективно, смотреть там мало что есть. я там последный раз был в начале 90х - ездил туда на автобусе из Питера с туром.

[Flash-04]

Вы когда венка последний раз визу в Финляндию получали?

если более правильно - шенгенскую. Я конечно в очереди не стоял, оформляло турагенство, но за неё платить надо однако, а гражданам США и Канады её получать не требуется.

[Flash-04]

Что не факт? за исключением тех американцев у которых в Финляндии родственники (таких очень мало), какой смысл ехать в Финляндию, когда можно поехать в другие страны где больше красивых городов и достопримечательностей? Хельсинки, конечно, приятный город, но чисто обьективно, смотреть там мало что есть. я там последный раз был в начале 90х - ездил туда на автобусе из Питера с туром.

я тоже не понял. на лыжах покататься тому же американцу Альпы будут ближе и лучше. Да и туда по большому счёту им тоже не нужно, свои лыжные места есть.

[арлекино]

Что не факт? за исключением тех американцев у которых в Финляндии родственники (таких очень мало), какой смысл ехать в Финляндию, когда можно поехать в другие страны где больше красивых городов и достопримечательностей? Хельсинки, конечно, приятный город, но чисто обьективно, смотреть там мало что есть. я там последный раз был в начале 90х - ездил туда на автобусе из Питера с туром.

Мы тут про шоппинг...

[Frukt]

Вы когда венка последний раз визу в Финляндию получали?

Финляндия малопривлекательна для американцев в плане проведения отпусков и шоппинг туров..

Интересный ответ на вопрос о получении визы.
Кстати, их там много. Особенно летом. Цена на тур может непривлекательна.