а СНН ссылается на твиттерMrTwix wrote:Ну, конечно это уважаемая газета, только даже ПХД-студенты (достаточно интеллектуальный народ в любой стране, верно?) не самого последнего штатовского универа почему-то упорно ссылаются на СНН.Одинаковый wrote:Это NYT газетенка? Мдя, страшно далеки вы от народа.MrTwix wrote:Мои знакомые американцы уважают СНН, не будут они размениваться на какую-то газетенку.
Что доказывает: на СНН популярен твиттерrzen wrote:а СНН ссылается на твиттерMrTwix wrote:Ну, конечно это уважаемая газета, только даже ПХД-студенты (достаточно интеллектуальный народ в любой стране, верно?) не самого последнего штатовского универа почему-то упорно ссылаются на СНН.Одинаковый wrote:Это NYT газетенка? Мдя, страшно далеки вы от народа.MrTwix wrote:Мои знакомые американцы уважают СНН, не будут они размениваться на какую-то газетенку.
а среди ПХД-студентов - СНН (а вовсе не НЙТ, к сожалению). доказывает что профессура тупит, надо сразу в источник идти, а не к посредникуMrTwix wrote:Что доказывает: на СНН популярен твиттерrzen wrote:а СНН ссылается на твиттерMrTwix wrote:Ну, конечно это уважаемая газета, только даже ПХД-студенты (достаточно интеллектуальный народ в любой стране, верно?) не самого последнего штатовского универа почему-то упорно ссылаются на СНН.Одинаковый wrote:Это NYT газетенка? Мдя, страшно далеки вы от народа.MrTwix wrote:Мои знакомые американцы уважают СНН, не будут они размениваться на какую-то газетенку.
В Китае иностранным компаниям не разрешено работать самостоятельно. Они должны создавать совместные предприятия с китайскими компаниями, передавать им опыт и технологии.MrTwix wrote:
Которые китайцы позволяют выполнить американцам ровно 1 раз для данного типа производства. А сами в это время стоят и внимательно наблюдают за всем из-за спины. Как только американцы уезжают домой (при этом уже оставляя в Китае налоги и раб. места собственной страны), на др. стороне дороги сами китайцы строят точно такое же производство, где даже духа американского не летает.
Ага, я когда проездом ехал по Портленду, эти дибильчики вдруг выскочили на дорогу, стали размахивать руками и показывать факи водителям. Честно говоря, я не совсем понимаю, чего местные власти ждут.rzen wrote:вести с полей
Ну согласен, полиция в кармане у обамовской партии, а что же патриоты-снайперы не защищают своих от этой озверевшей шпаны, тем более темно и шумно.....Интеррапт wrote:Ага, я когда проездом ехал по Портленду, эти дибильчики вдруг выскочили на дорогу, стали размахивать руками и показывать факи водителям. Честно говоря, я не совсем понимаю, чего местные власти ждут.rzen wrote:вести с полей
Я так понял там у кого-то под конец нервы не выдержали и сбил машиной двух протестующих. Мне понравилось как полицаи проявили природную смекалку и стали охранять чувака в машине хотя вроде как по закону должны были наручники накинуть и в обезьяник отвезти.rzen wrote:Auto/pedestrian accidents occured as Occupy protestors rushed into the streets hurling profanities at drivers and attempting to block drivers' paths. This has to stop...
Я не знаю, насчет кто там кого сбил. Помню, что нехило испугался, когда проезжая по 4-й авеню по центру Портленда, мне вдруг фактически под машину выскочило двое чуваков из этого палаточного городка. Там получается, что парк примыкает прямо к улице, грязища и куча народу. Вдруг реально на проезжую часть выскочило 3-4 человека и стало махать руками. Успел затормозить прямо перед человеком бомжеватой наружности.Sergunka wrote:Я так понял там у кого-то под конец нервы не выдержали и сбил машиной двух протестующих. Мне понравилось как полицаи проявили природную смекалку и стали охранять чувака в машине хотя вроде как по закону должны были наручники накинуть и в обезьяник отвезти.rzen wrote:Auto/pedestrian accidents occured as Occupy protestors rushed into the streets hurling profanities at drivers and attempting to block drivers' paths. This has to stop...
мало того что сами прыгают, еще и детей своих бросают под колёса. а вот еще был случай с детьми:Интеррапт wrote:Я не знаю, насчет кто там кого сбил. Помню, что нехило испугался, когда проезжая по 4-й авеню по центру Портленда, мне вдруг фактически под машину выскочило двое чуваков из этого палаточного городка. Там получается, что парк примыкает прямо к улице, грязища и куча народу. Вдруг реально на проезжую часть выскочило 3-4 человека и стало махать руками. Успел затормозить прямо перед человеком бомжеватой наружности.Sergunka wrote:Я так понял там у кого-то под конец нервы не выдержали и сбил машиной двух протестующих. Мне понравилось как полицаи проявили природную смекалку и стали охранять чувака в машине хотя вроде как по закону должны были наручники накинуть и в обезьяник отвезти.rzen wrote:Auto/pedestrian accidents occured as Occupy protestors rushed into the streets hurling profanities at drivers and attempting to block drivers' paths. This has to stop...
Тунеядцы и бездельники против тех, за чей в том числе счет они живут и кто им дает работу.
оккупантов никак не 99%, вся их идеология основана на обмане, начиная с этой абсолютно произвольной цифры.RobinF wrote:Да, 99% народа - тунеядцы и бездельники, а вот дети миллиардеров - совсем другое дело. Трудяги.
А выступают они за интересы именно 99%, о чем прямо и недвусмысленно говорят.rzen wrote:оккупантов никак не 99%,RobinF wrote:Да, 99% народа - тунеядцы и бездельники, а вот дети миллиардеров - совсем другое дело. Трудяги.
врут. и кстати почти все что от них исходит _смердит_ двусмысленностью.RobinF wrote:А выступают они за интересы именно 99%, о чем прямо и недвусмысленно говорят.rzen wrote:оккупантов никак не 99%,RobinF wrote:Да, 99% народа - тунеядцы и бездельники, а вот дети миллиардеров - совсем другое дело. Трудяги.
Это хорошо Вам 0.001 процент контролирующий фокс ньюс объяснил.rzen wrote:врут. и кстати почти все что от них исходит _смердит_ двусмысленностью.RobinF wrote:А выступают они за интересы именно 99%, о чем прямо и недвусмысленно говорят.rzen wrote:оккупантов никак не 99%,RobinF wrote:Да, 99% народа - тунеядцы и бездельники, а вот дети миллиардеров - совсем другое дело. Трудяги.
А вам завидно что-ли? За них папашки в свое время повертелись за десятерых, пока эти милиарды заработали. Пока эти детишки и папашки, не давят людей в пьяном виде, и уходят безнаказанно из-за связей, как в россии, у меня личных претензий нет. А с милиардов этих налог должен был быть уплачен, когда их заработали. Или вы хотите доить буренку, пока вымя не высохнет, так она помрет тогда, и доить некого будет. Не там воюете, надо закрыть loopholes в налогообложении, в том числе нижних слоев, которые не платят своей доли вообще в итоге. Простым поднятием ставки налога не получится больше стрясти, тем более с богатых, которые, если верить демонстрантам, не платят все равно, так что ноль как ни умножай...RobinF wrote:Да, 99% народа - тунеядцы и бездельники, а вот дети миллиардеров - совсем другое дело. Трудяги.
Нет, просто неприятно, как потомки, на которых природа отдохнула, разбазаривают все...Sluh wrote:А вам завидно что-ли?RobinF wrote:Да, 99% народа - тунеядцы и бездельники, а вот дети миллиардеров - совсем другое дело. Трудяги.
Пока они только свое разбазаривают, имеют полное право. Неприятно - не смотрите в чужие карманы. С этого своего налог должен был уже уплачен быть.RobinF wrote:Нет, просто неприятно, как потомки, на которых природа отдохнула, разбазаривают все...
+100Sluh wrote:Пока они только свое разбазаривают, имеют полное право. Неприятно - не смотрите в чужие карманы. С этого своего налог должен был уже уплачен быть.RobinF wrote:Нет, просто неприятно, как потомки, на которых природа отдохнула, разбазаривают все...
Нет, с нетрудовых НОВЫХ доходов - налог не уплачен уже. А состояние никто налогом обложить не предлагает. Просто выровнять уровни трудовых и нетрудовых доходов.Sluh wrote:Пока они только свое разбазаривают, имеют полное право. Неприятно - не смотрите в чужие карманы. С этого своего налог должен был уже уплачен быть.RobinF wrote:Нет, просто неприятно, как потомки, на которых природа отдохнула, разбазаривают все...
Откуда у них новые нетрудовые доходы, если согласно вам же, они прожигают и транжирят? Деньги сами не растут, трудиться надо, или отдать кому-то в долг, кто трудиться будет и результатом поделится. Как же так вышло, что с новых доходов налог не уплачен, несмотря на самую высокую ставку? Кто-то дал взятку налоговому инспектору? Так тут надо в органы сообщать, если есть свидетельства.RobinF wrote:Нет, с нетрудовых НОВЫХ доходов - налог не уплачен уже.
Можно расшифровать плз? Напоминает бессмысленные лозунги этих демонстрантов по сотрясению воздуха. Я это ваше предложение дословно понимаю так, вот я получаю трудово в год N$. Прошу выдать мне еще N, но уже нетрудово. Или продолжайте мне платить N, а я работать буду на N/2 (например на работу через день ходить).RobinF wrote:Просто выровнять уровни трудовых и нетрудовых доходов.
А зачем его удерживать? Ведь уже было, что гос-во сделало налоговые каникулы компаниям под обещание создать рабочие места на деньги безналогово переведенные из-за границы. Деньги перевели, а обещание выполнить забыли. Поэтому, когда HP, Apple, IBM, etc попросили сделать такое еще раз, то их послали очень далеко. .rzen wrote:а как вы собираетесь удерживать капитал в стране, интересно? и так уже сколько триллионов живет за границей.
моя мудрая бабушка про такие предложения говорила "назло кондуктору пешком пойду".
капитал это необходимое но никак не достаточное условие появления рабочих мест.oshibka_residenta wrote:А зачем его удерживать? Ведь уже было, что гос-во сделало налоговые каникулы компаниям под обещание создать рабочие места на деньги безналогово переведенные из-за границы. Деньги перевели, а обещание выполнить забыли. Поэтому, когда HP, Apple, IBM, etc попросили сделать такое еще раз, то их послали очень далеко. .rzen wrote:а как вы собираетесь удерживать капитал в стране, интересно? и так уже сколько триллионов живет за границей.
моя мудрая бабушка про такие предложения говорила "назло кондуктору пешком пойду".