Третья мировая война Запада и Евразии?

[rain_cs]

Москвичка, ну это же смешно, реально России ничем кроме ядерной бомбы Китай не остановить, если ему вдруг вздумается.

[zhdan]

Это well known fact!

Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?

[rain_cs]

Она наверно на какой-нибудь Global Firepower Nations by Rank смотрит, в котором у России 23 тысячи танков заявлено.

[zhdan]

Наверное стоит все же Defense Spending by Country.

Это если не считать что страны сразу перейдут к закидыванию друг друга ядерными бомбами. Тогда все bets off.

[Москвичка]

Москвичка, ну это же смешно, реально России ничем кроме ядерной бомбы Китай не остановить, если ему вдруг вздумается.

троллите, уводя тему в сторону, да?

[Москвичка]

Это well known fact!

Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?

Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?

[zhdan]

Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?

Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?

Понятно. Нормальная логика не применима. What's new?

[Интеррапт]

Это well known fact!

Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?

Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?

Использование ядерного оружия проти страны обладающей ядерным оружием - это почти гарантированное самоубийство. Так что не факт, что ЯО будет использованно против агрессора.

[rain_cs]

Москвичка, ну это же смешно, реально России ничем кроме ядерной бомбы Китай не остановить, если ему вдруг вздумается.

троллите, уводя тему в сторону, да?

Это вам пригрезилось. На самом деле, сейчас Китай не замечен в сильно агрессивном поведении, поэтому cравнение исключительно умозрительное.

Что касается китайской народной армии, вы просто сами подумайте - людских резервов в Китае больше, экономика больше, технологии китайцы конечно еще не все сперли, но расчитывать на некую высокотехнологичную уберфаффу уже давно не стоит. Остаются только советские ядерные бомбы.

[rain_cs]

Использование ядерного оружия проти страны обладающей ядерным оружием - это почти гарантированное самоубийство. Так что не факт, что ЯО будет использованно против агрессора.

Вообще-то ядерное оружие больше значение имеет в мирное время как фактор сдерживания, чем в военное, как средство обороны. Еще для внезапного нападения частично подходит, если противник неядерный и вторжение не планируется.

[Москвичка]

Это well known fact!

Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?

Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?

Использование ядерного оружия проти страны обладающей ядерным оружием - это почти гарантированное самоубийство. Так что не факт, что ЯО будет использованно против агрессора.

Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.

[Москвичка]

Москвичка, ну это же смешно, реально России ничем кроме ядерной бомбы Китай не остановить, если ему вдруг вздумается.

троллите, уводя тему в сторону, да?

Это вам пригрезилось. На самом деле, сейчас Китай не замечен в сильно агрессивном поведении, поэтому cравнение исключительно умозрительное.

Что касается китайской народной армии, вы просто сами подумайте - людских резервов в Китае больше, экономика больше, технологии китайцы конечно еще не все сперли, но расчитывать на некую высокотехнологичную уберфаффу уже давно не стоит. Остаются только советские ядерные бомбы.

Булава - это советская ядерная бомба?

[rain_cs]

Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.

Предлагаете при захвате Владивостока нажать на красную кнопку и лишится в ответ Москвы?

[rain_cs]

Булава - это советская ядерная бомба?

Это вообще-то ракета а не бомба. И ее еще нет.

[Москвичка]

Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.

Предлагаете при захвате Владивостока нажать на красную кнопку и лишится в ответ Москвы?

Китай будет захватывать Владивосток только в Ваших буйных фантазиях.

[Москвичка]

Булава - это советская ядерная бомба?

Это вообще-то ракета а не бомба. И ее еще нет.

ну как это нет, и Тополя есть, и много чего ещё другого, и тактическое ядерное оружие есть. Больше, чем у Америки.
А то бы ваши хозяева давно уже "отдемократизировали" по самые уши Кремль, и протащили Путина как Каддафи, но по по Тверской.
А так пока это только ваши мечты, не правда ли?

[rain_cs]

Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.

Предлагаете при захвате Владивостока нажать на красную кнопку и лишится в ответ Москвы?

Китай будет захватывать Владивосток только в Ваших буйных фантазиях.

Вы уже путаетесь. Я не упомянул Китай в этой фразе. Допустим, если вам так легче представить, Владивосток захватили США.

[zhdan]

ну как это нет, и Тополя есть, и много чего ещё другого, и тактическое ядерное оружие есть. Больше, чем у Америки.
А то бы ваши хозяева давно уже "отдемократизировали" по самые уши Кремль, и протащили Путина как Каддафи, но по по Тверской.
А так пока это только ваши мечты, не правда ли?

Так если применять любой стороной, то больше не нужно. Хватит намного меньше, чем есть.

А че так о хозяевах, Вы не гражданка Америки? Сентименты в сторону, они такие же Ваши хозяева, если Вам приятнее этот термин.
И налоги, часть которых идет на вооружение, Вы платите здесь.

[rain_cs]

Булава - это советская ядерная бомба?

Это вообще-то ракета а не бомба. И ее еще нет.

ну как это нет....бред про хозяев и Кадаффи поскипан

Ну так вот и нет. Где она сейчас стоит на боевом дежурстве?

[Москвичка]

Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.

Предлагаете при захвате Владивостока нажать на красную кнопку и лишится в ответ Москвы?

Китай будет захватывать Владивосток только в Ваших буйных фантазиях.

Вы уже путаетесь. Я не упомянул Китай в этой фразе. Допустим, если вам так легче представить, Владивосток захватили США.

И Вы сомневаетесь, что Россия ответит ядерным ударом? Я боюсь, что Вы неодоцениваете тех обстоятельств, по которым каждый вечер ложитесь спать спокойно без страха никогда не проснуться.

[Москвичка]

ну как это нет, и Тополя есть, и много чего ещё другого, и тактическое ядерное оружие есть. Больше, чем у Америки.
А то бы ваши хозяева давно уже "отдемократизировали" по самые уши Кремль, и протащили Путина как Каддафи, но по по Тверской.
А так пока это только ваши мечты, не правда ли?

Так если применять любой стороной, то больше не нужно. Хватит намного меньше, чем есть.

А че так о хозяевах, Вы не гражданка Америки? Сентименты в сторону, они такие же Ваши хозяева, если Вам приятнее этот термин.
И налоги, часть которых идет на вооружение, Вы платите здесь.

А вот это, хи-хи,... - не плачу!

[rain_cs]

И Вы сомневаетесь, что Россия ответит ядерным ударом? Я боюсь, что Вы неодоцениваете тех обстоятельств, по которым каждый вечер ложитесь спать спокойно без страха никогда не проснуться.

Ядерным ударом по чему - по Владивостоку?

[Москвичка]

Булава - это советская ядерная бомба?

Это вообще-то ракета а не бомба. И ее еще нет.

ну как это нет....бред про хозяев и Кадаффи поскипан

Ну так вот и нет. Где она сейчас стоит на боевом дежурстве?

Она на лодках

[Москвичка]

И Вы сомневаетесь, что Россия ответит ядерным ударом? Я боюсь, что Вы неодоцениваете тех обстоятельств, по которым каждый вечер ложитесь спать спокойно без страха никогда не проснуться.

Ядерным ударом по чему - по Владивостоку?

Ну я вижу разговор бесполезен, аревуарчики!

[zhdan]

А вот это, хи-хи,... - не плачу!

Муж тоже не платит хи-хи?