Фобос-Грунт

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 03 Apr 2011 04:17

Я сегодня прочитал в википедии о готовящейся российской миссии на Фобос. Основная задача - отправить на Землю образцы грунта. Возможно, некоторые помнят о японском (почти) успешным проектом Хаябуса... здесь задача более масштабная. Кроме пробы грунта, миссия включает в себя высадку нескольких лендеров (финские и китайские) и перенос микроорганизмов, чтобы проверить гипотезу о их распространении по солнечной системе.

Запуск планируется в 2012 году. Очень перспективная миссия!

Post by **Интеррапт** » 09 Nov 2011 04:17

perasperaadastra wrote:Я сегодня прочитал в википедии о готовящейся российской миссии на Фобос. Основная задача - отправить на Землю образцы грунта. Возможно, некоторые помнят о японском (почти) успешным проектом Хаябуса... здесь задача более масштабная. Кроме пробы грунта, миссия включает в себя высадку нескольких лендеров (финские и китайские) и перенос микроорганизмов, чтобы проверить гипотезу о их распространении по солнечной системе.

Запуск планируется в 2012 году. Очень перспективная миссия!

Надеюсь, что починят.

http://lenta.ru/news/2011/11/09/fobos/

При выводе российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", запущенной 9 ноября, на траекторию отлета сложилась нештатная ситуация. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина.

Papa Hotel Whisky · Post by **Papa Hotel Whisky** » 09 Nov 2011 15:45

А что, кто-то ожидал чего-либо иного? Полет к Марсу с возвращением не делал никто и никогда. Да еще с забором грунта со спутника. К Марсу летали в один конец, процент успешных пусков в СССР - от половины до четверти (в зависимости от того, как считать частично успешные), в России - ноль.
Как уже высказались на одном форуме: "Задачи надо ставить по состоянию отрасли и уровню финансирования, а не по понтам".
Несколько удивило, что авария произошла в самом начале, и миссия завершилась, толком не начавшись. Но конечный результат сомнений не вызывал, увы.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 09 Nov 2011 16:14

Страна к революции катится; какие уж там спутники...

Верхи тырят что могут; низы гадят как могут.

Наверняка какому-нибудь инженеришке-программисту на Лавочкина денег не заплатили, украв их по дороге. И что ему остается делать?
Правильно, заниматься мелким саботажем национального престижа.
Хотели сэкономить на зарплате - получайте результат и не жалуйтесь.

SVK · Post by **SVK** » 09 Nov 2011 16:20

Papa Hotel Whisky wrote:Как уже высказались на одном форуме: "Задачи надо ставить по состоянию отрасли и уровню финансирования, а не по понтам".
Несколько удивило, что авария произошла в самом начале, и миссия завершилась, толком не начавшись. Но конечный результат сомнений не вызывал, увы.

Топик начинает напоминать известную басню Крылова - "Слон и Моська" называется...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 09 Nov 2011 16:30

Слон к сожалению стар и болен, вопрос о его смерти только во времени.

SVK · Post by **SVK** » 09 Nov 2011 16:42

Flash-04 wrote:Слон к сожалению стар и болен, вопрос о его смерти только во времени.

Зато Моська очень сильна

Зырянин · Post by **Зырянин** » 09 Nov 2011 16:57

P. S.
Посмотрел на фотку РБ Фрегат на википедии... ну позорище!!!
Охерененных размеров сварной шов - прямо в центре кадра!

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Phobo ... _model.jpg

Просто пипец какой-то.
Похоже варили дрожащей рукой, с бааальшого будуна, в понедельник, и не похмелившись.

Да я в своем гараже, на коленке, и то чище варю.

И неудивительно что эта дура никуда не улетела.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 09 Nov 2011 17:05

SVK wrote:
Flash-04 wrote:Слон к сожалению стар и болен, вопрос о его смерти только во времени.
Зато Моська очень сильна

думаете Слону это поможет?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 09 Nov 2011 17:05

Зырянин wrote:Охерененных размеров сварной шов - прямо в центре кадра!

мда...

Post by **Privet** » 10 Nov 2011 06:27

Flash-04 wrote:
SVK wrote:
Flash-04 wrote:Слон к сожалению стар и болен, вопрос о его смерти только во времени.
Зато Моська очень сильна
думаете Слону это поможет?

Наверное нет, но моська так и останется моськой. Даже здоровая.

Post by **Privet** » 10 Nov 2011 06:31

Papa Hotel Whisky wrote:А что, кто-то ожидал чего-либо иного? Полет к Марсу с возвращением не делал никто и никогда. ...

Именно НПО Лавочкина создало Луну-16, которая успешно выполнила подобную миссию по доставьке лунного грунта на Землю. Полёт на Фобос не намного сложнее.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 10 Nov 2011 07:58

успешному полету луны-16 предшествовали пять неудачных пусков Е-85 (одного и того же типа КА) в течении двух лет.

а причина всех неудач в том что в нпо лавочкина дизайн отрабатывается не на земле, а в космосе, методом авоськи - "авось да полетит".

Зырянин · Post by **Зырянин** » 10 Nov 2011 10:40

еще одну зачотную фотку нашёл

http://www.federalspace.ru/img/al/1320297244.jpg

Чувак в кепке, с припухшими глазами, ставит какой-то проводок на солнечную батарею Фобоса. Или контровку.
Может даже и не ставит, а наоборот тырит себе домой, а в кадр он просто случайно попал. Но что характерно - голыми ручонками. Без надзора. А в аппарате, между прочим, семь тонн НДМГ.

Это просто деградация отрасли.

Там надо не к Марсу что-то запускать, а все байконуры позакрывать нахрен и воизбежание.
Загнать всех обратно в каменный век, в добовольно-принудельном порядке.
Пусть нефть и газ качают до границы; а на границе им давать бусы, айподы, хаммеры, и прочую извиняюсь бижутерию.
Ибо одним чернобылем дело не кончится.

Hamster · Post by **Hamster** » 10 Nov 2011 11:32

Зырянин wrote: Чувак в кепке, с припухшими глазами, ставит какой-то проводок на солнечную батарею Фобоса. Или контровку.
Может даже и не ставит, а наоборот тырит себе домой, а в кадр он просто случайно попал. Но что характерно - голыми ручонками. Без надзора. А в аппарате, между прочим, семь тонн НДМГ..

Фотка датирована 2 ноября, а топливо закачивают, вероятно, в последний момент перед запуском.

А то, что чувак в кепке и без перчаток - это фигня. Вот тут сразу два ученых мужа трудятся над аппаратом не только без перчаток, но даже без головных уборов: http://www.federalspace.ru/img/al/1318933964.jpg

P.S. для не посвященных - у америкосов это выглядит так http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim//2010/ ... iosity.jpg

RobinF · Post by **RobinF** » 10 Nov 2011 12:57

Papa Hotel Whisky wrote:А что, кто-то ожидал чего-либо иного? Полет к Марсу с возвращением не делал никто и никогда. Да еще с забором грунта со спутника. К Марсу летали в один конец, процент успешных пусков в СССР - от половины до четверти (в зависимости от того, как считать частично успешные),

Хранцузы пишут что из 16 (кажется) советских миссий к марсу полностью успешной не было ни одной.

RobinF · Post by **RobinF** » 10 Nov 2011 13:04

На Фобос-Грунт еще есть шанс что в прошивке баги пофиксят быстренько, и он дальше полетит. Есть 3 дня на это, потом батарейки кончатся.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 10 Nov 2011 13:49

помнится на "Фобосах" это не помогло.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 10 Nov 2011 13:51

Privet wrote:Наверное нет, но моська так и останется моськой. Даже здоровая.

можно подумать, тут на форуме есть кто-то кроме мосек

(это я к тому что пока работающих на "Энергии" и т.п. я пока вживую тут не видел)

proalex · Post by **proalex** » 10 Nov 2011 14:56

RobinF wrote:
Papa Hotel Whisky wrote:А что, кто-то ожидал чего-либо иного? Полет к Марсу с возвращением не делал никто и никогда. Да еще с забором грунта со спутника. К Марсу летали в один конец, процент успешных пусков в СССР - от половины до четверти (в зависимости от того, как считать частично успешные),
Хранцузы пишут что из 16 (кажется) советских миссий к Марсу полностью успешной не было ни одной.

Как минимум одна (в 1974 году) была успешной.

Papa Hotel Whisky · Post by **Papa Hotel Whisky** » 10 Nov 2011 16:32

Privet wrote:Именно НПО Лавочкина создало Луну-16, которая успешно выполнила подобную миссию по доставьке лунного грунта на Землю. Полёт на Фобос не намного сложнее.

А это ничего, что по Луне уже сорок лет назад топтались в скафандрах, разъезжали на луноходах, расставляли флаги и вымпелы и возили грунт ящиками, а до Фобоса еще не долетел ни один автомат?
Да просто сесть на Фобос уже будет большим рывком вперед. А уж взлететь оттуда и добраться хотя бы до околоземной орбиты - событие в одном ряду с полетами Гагарина и Армстронга. Никто и никогда еще не возвращал к Земле аппарат с другой планеты Солнечной Системы. Даже и не пытались.
Проект амбициознейший. Возможно, был бы по силам США или советской космонавтике периода расцвета. Попытки с третьей-четвертой.

Post by **Leberecht** » 10 Nov 2011 17:05

Hamster wrote:А то, что чувак в кепке и без перчаток - это фигня. Вот тут сразу два ученых мужа трудятся над аппаратом не только без перчаток, но даже без головных уборов: http://www.federalspace.ru/img/al/1318933964.jpg

P.S. для не посвященных - у америкосов это выглядит так http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim//2010/ ... iosity.jpg

Не совсем уверен, что там это требуется.
Аппарат должен выдерживать ТАКИЕ температурные и атмосферные перегрузки, что лишний раз на него подышать скорее всего будет даже полезно

Ну сами посудите, на Марсе разницы между дневными и ночными температурами чего стоят. А всякие пылевые бури, во время которых пыль помимо прочего способна накапливать электростатику.
Так что, если от непросохшего с воскресения труженника РосКосмоса на аппарат чего и надует или разрядится (хотя на другой фотке учёные мужи вроде заземлили руку супротив собственной статики), то ничего страшного быть не должно.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 10 Nov 2011 17:15

Hamster wrote:.

А то, что чувак в кепке и без перчаток - это фигня. Вот тут сразу два ученых мужа трудятся над аппаратом не только без перчаток, но даже без головных уборов: http://www.federalspace.ru/img/al/1318933964.jpg

/

угу. эпический опупеоз абсурда.

чувак-пацак крутит гаечным ключом гравицапу на пепелаце.

рядом стоит четланин и даёт ценные указания.

.

erix · Post by **erix** » 10 Nov 2011 17:42

Hamster wrote:

Офигеть. Мне особо понравился лежащий непонятно на чем ключик на 17 ветхих лет, не имеющий никакого отношения к прецизионности, а также отсутствие каких-либо динамометров.

erix · Post by **erix** » 10 Nov 2011 17:43

Leberecht wrote:Не совсем уверен, что там это требуется.
Аппарат должен выдерживать ТАКИЕ температурные и атмосферные перегрузки, что лишний раз на него подышать скорее всего будет даже полезно
Ну сами посудите, на Марсе разницы между дневными и ночными температурами чего стоят. А всякие пылевые бури, во время которых пыль помимо прочего способна накапливать электростатику.
Так что, если от непросохшего с воскресения труженника РосКосмоса на аппарат чего и надует или разрядится (хотя на другой фотке учёные мужи вроде заземлили руку супротив собственной статики), то ничего страшного быть не должно.

В собранном виде должен выдерживать, на этапе сборки нет.

Привет