Occupy Wall Street

[Интеррапт]

А че, Acela разве не бегает?

Бегает Еще и до скорости 240 км в час. Но шшшшш... Не мешайте Москвичке постить ее пропагандистские плакаты

Ну бегает и отлично, не знала. Однако, маловато будет.

Что значит маловато? Не знаю полную длину пути прохода Сапсана, но думаю, что вряд-ли больше 700-800 км. Acela от Бостона до Washington DC где-то 730 км. Это при большем пассажирообороте, т.к. цены более доступные для американцев. Так что не совсем понятно ваше "маловато".

В сторону Питера ~800км и в сторону Нижнего где-то столько же, т.е. уже в 2 раза больше, чем у Штатов.

Обалдеть конечно, мерятся длиной железной дороги, учитывая, что вам уже сказали, что Acela больше перевозит
Можно тогда попутно померятся протяженностью дорог, по протяженности которым США первые в мире. В 6 раз длиннее чем в России. Хорошо бы, чтобы два раза не вставать, померять среднюю длину члена в США и России.

[Интеррапт]

В сторону Питера ~800км и в сторону Нижнего где-то столько же, т.е. уже в 2 раза больше, чем у Штатов.

Но уровень придирок и подгона цифр уже вызывает улыбку...

Удивительно конечно, каким образом "в сторону Нижнего где-то столько же", если Нижний в раза два ближе. Зашел и проверил длину пути: Москва-Нижний Новгород - 433 км. Т.е уже за руку Москвичку схватили

[Москвичка]

В сторону Питера ~800км и в сторону Нижнего где-то столько же, т.е. уже в 2 раза больше, чем у Штатов.

Но уровень придирок и подгона цифр уже вызывает улыбку...

Удивительно конечно, каким образом "в сторону Нижнего где-то столько же", если Нижний в раза два ближе. Зашел и проверил длину пути: Москва-Нижний Новгород - 433 км. Т.е уже за руку Москвичку схватили

Ну так есть ещё скоростной поезд Питер - Хельсинки, правда другой поезд ходит - Аллегро.

А по кол-ву пассажиров, так население России более, чем в 2 раза меньше

[Интеррапт]

А по кол-ву пассажиров, так население России более, чем в 2 раза меньше

Поэтому нужно меньше пить и больше плодить здоровых детей
А то такая огромная территория и почти пустая. Правда Китай скоро в этом вопросе подсобит.

[Москвичка]

А по кол-ву пассажиров, так население России более, чем в 2 раза меньше

Поэтому нужно меньше пить и больше плодить здоровых детей
А то такая огромная территория и почти пустая. Правда Китай скоро в этом вопросе подсобит.

Что-то это скоро ваше уже 20 лет звучит, а подвижек всё нет. А что это Вы тему в сторону увели? Был предложен хороший инфраструктурный проект!

[Интеррапт]

А по кол-ву пассажиров, так население России более, чем в 2 раза меньше

Поэтому нужно меньше пить и больше плодить здоровых детей
А то такая огромная территория и почти пустая. Правда Китай скоро в этом вопросе подсобит.

Что-то это скоро ваше уже 20 лет звучит, а подвижек всё нет. А что это Вы тему в сторону увели? Был предложен хороший инфраструктурный проект!

От какой темы? От темы Occupy Wall Street? И при здесь ваш инфраструктурный проект?

[Danconia]

А по кол-ву пассажиров, так население России более, чем в 2 раза меньше

Поэтому нужно меньше пить и больше плодить здоровых детей
А то такая огромная территория и почти пустая. Правда Китай скоро в этом вопросе подсобит.

Что-то это скоро ваше уже 20 лет звучит, а подвижек всё нет. А что это Вы тему в сторону увели? Был предложен хороший инфраструктурный проект!

От какой темы? От темы Occupy Wall Street? И при здесь ваш инфраструктурный проект?

Когда будет выгодно, тогда все будет, но чтобы стало выгодно, рентабельно, оправдано, государство должно убрать свои поганые клешни и пистолеты от производителей и дать ИМ делать бабки от чего и мне хорошо. Да нет. Не просто хорошо, а так кайфно как никогда, НИКОГДА мне в совке так не жилось. Например сейчас кушаю киви 11.11.11 а потом пойду в теплый туалет. Laissez-faire is only fair.

[Вита]

Пока во всех поездах РЖД не заработает отопление зимой, а кондиционер летом, стыдно говорить о преимуществах российских поездов. Едут бедные пассажиры летом на юг, все потные насквозь, но, видимо, должны страшно гордиться тем, что где-то в Москве есть Сапсан, а у Москвички - красивые картинки.

[Fortinbras]

А по кол-ву пассажиров, так население России более, чем в 2 раза меньше

Поэтому нужно меньше пить и больше плодить здоровых детей
А то такая огромная территория и почти пустая. Правда Китай скоро в этом вопросе подсобит.

В Канаде ещё меньше народу при сравнимой территории.тоже пьют, наверное, заместо плодиться

[Интеррапт]

А по кол-ву пассажиров, так население России более, чем в 2 раза меньше

Поэтому нужно меньше пить и больше плодить здоровых детей
А то такая огромная территория и почти пустая. Правда Китай скоро в этом вопросе подсобит.

В Канаде ещё меньше народу при сравнимой территории.тоже пьют, наверное, заместо плодиться

Ну Канаде полегче, у них из соседей только дружественные США. Чего не скажешь о России. Где Китай под боком. Или даже японцы.

[RobinF]

В DC area рабочих мест и так хватает (too much of government contracting sht if you ask me, way too many new people are coming for them).

Билл ищет способы создать рабочие места для бедных. Ему уже рассказали, что существует несовпадение между требованиями открытых вакансий и навыками безработных людей. Многие безработные не умеют читать и считать, поэтому для них надо открывать больше специальных школ.

Честно говоря, сомневаюсь, что так уж много безработных с американским гражданством не умеют читать и считать. Да и требуемые навыки в основном ДАЛЕКО за пределами "читать и считать".

Кто-то предложил убрать из магазинов self-checkout автоматы и заменить их живыми кассирами

Веселое предложение, но смахивает на луддизм.

По большому счету серьезная область, где есть работа для неквалифицированных - это domestic help. Хотя бы просто уборка домов, например. Семей с двумя работающими, или с одним но очень хорошо зарабатывающим - полно. Мы сейчас платим ~$20/человекочас за это (лично в руки а не через фирму, через посредников сильно дорже), до минималки ($8.25 уже?) еще много, и за 8.25 жалающих будет полно. Но надо ж еще доехать, ИМХО, рентабельно становится при такой цене если убираться целыми нейборхудами целый день как минимум 5 дней в неделю.

Проблема, что тут безработные:
1) либо негры с предубеждениями против работы на белых людей
2) либо имеют criminal record и их к себе домой никто не пустит
3) ИМХО, самое частое - и то и другое вместе

А бывшие сборщики автомобилей из Мичигана или строители из Флориды сюда ездить не станут. И не переедут как rzen мечтает, таких зарплат на жилье-переезд-семью не хватит.

[RobinF]

Кстати о птичках, мне всегда было интересно насколько автоматизация имеет смысл в каждом конкретном случае и где ее пределы, self-checkout надо разработать, надо его продать, надо его изготовить (небось опять в китае ), надо его программировать, надо его ремонтировать и так далее, хотя бы один человек всегда супервизирует автоматы, все эти работы по созданию такого автомата намного более высокооплачиваемые и требуют определенногоо (небесплатного, а в США из кармана работника) образования. Поэтому просто любопытно, где та граница разумного или оправданного в автоматизации.

Я думаю, владельцу бизнеса виднее, прибыльнее это или нет. Программировать надо, только не каждый аппарат в отдельности, а 1 раз на миллион аппаратов. Миллион кассиров даже на минимальной зарплате (а обычно у них больше) окупают все программирование за несколько минут.

[RobinF]

это фигуральное выражение. закрыть крантик бесплатных благ и предложить устроиться на работу.

Как Вы предложите устроиться на работу инвалиду или одинокой матери троих детей, у которой зарплата меньше платы за садик за троих?

я инвалидов помощи лишать не предлагал.

Остается мать. На вопрос ответим?

легко. но ваш вопрос выдает тот факт что вам классовая борьба застит глаза. моя мотивация не ухудшить жизнь людей потому что мне жалко платить им пособие, а мотивировать людей позаботиться о себе, чтобы long term им жилось лучше. и я вам эту мотивировку высказывал многократно, но вы предпочитаете закрывать глаза и бодаться с неким спектром созданным в вашем воображении.

что касается матерей то вопрос совсем не такой простой как кажется. и решение его не может заключаться просто в забашлении какой то суммы на голову ребенка. но и без помощи матерей оставлять ессно никак нельзя. я остановлюсь на обозначении базовых постулатов, просто потому что не хочу отвлекаться, но если есть желание, можно обсудить отдельно конкретику помощи родителям (не только матерям).

Что-то эта Ваша речь мне Горбачева напомнила, много слов а смысла нет. Еще раз перечитайте вопрос и ответьте конкретно.

[RobinF]

Medicaid spending has grown far more than that in the past; t

Доктора и госпитали хотят себе все больше и больше, и могут выбить, под страхом боли и смерти. На госзарплату их. И конкурентов побольше, откуда поедут.

А если они не пойдут на госзарплату? Не захотят? Заставим?

Ну судей и полицейских и пожарных и военных заставили же?

Почему только их? Всех на госзарплату.

У "всех" нет преимущества боли и страха клиента, делающего рынок в этой области не эффективным. У судей, полицейских, пожарных, военных и врачей есть.
Во всех развитых странах все 5 катеорий либо на госзарплате либо регулируются государством так (вплоть до расценок и правил оказания услуг), что практически эквивалентно госзарплате. В США одна категория опущена. Из-за чего затраты на них в 2 раза выше, а результаты хуже (что 100 раз уже обсуждалось, и если Вы сейчас начнете спорить опять, то значит к восприятию фактов Вы не способны в принципе и спорить с Вами бесполезно).

[RobinF]

Кто-то предложил убрать из магазинов self-checkout автоматы и заменить их живыми кассирами

Мама дарагая! Кто предложил? Кому предложил? Кто, кроме хозяина магазина может решать, что ему выгоднее?
Никак марксиськи не поймут - магазин существует не для кормления покупателя, не для кассира, не для создания рабочих мест - исключительно для получения прибыли владельцем. Все остальное - побочные еффекты.

Предложил миллиардеру Конвею. Миллиардер хочет вложить миллиард в создание рабочих мест и обратился к населению за идеями. Власти могут установить налоговые льготы для магазинов и сделать, чтобы владельцам было выгодно нанимать людей, а не покупать автоматы. Например, еще обложить автоматы налогом на имущество в 50% годовых - чтобы уж совсем неповадно было их покупать.

Безумство полное. Надеются путем понижения эффективности системы (как суммы производительности труда всех) жизнь людей улучшить?

[RobinF]

замечу в скобках что как раз лоерское лобби стоит за плечами демов.

Что такое "лоерское лобби"?

[RobinF]

1. Не Обама принимает бюджет. Для вас это сюрприз, но так оно здесь заведено.
2. 100% ти-партийцев проголосовало против денег выделенных на инфраструктуру и ни на что больше.

Факты нас не остановят.

[RobinF]

Если налоги на бездельников сделать не 15%, а 90%, то у работающих вообще (или почти) отменить можно будет, сделав стимул к максимально продуктивной работе максимальным (о чем якобы пекутся репы, но только почему то про стимул для верхних 1%, и почему-то о тех, кто вообще-то не работает, и чем меньше налог, тем меньше им стимул работать). Что приведет к увеличению продуктивности работы (в тч богатых бездельников, которым наконец придется работать) = GDP per capita = "людям станет жить лучше".
Это опять же как крайний пример. Хотя бы уровнять сначала.

OMG, какой забористый бред, это откуда такую траву поставляют? Было бы интересно заслушать, во первых, кто и на какие деньги будет в этой схеме создавать рабочие места для "максимально продуктивной работы"

Те же кто и сейчас - бизнесмены. У которых, как и у всех работающих, налогов в таком случае будет меньше, т.е. своих денег будет оставаться больше. Общее количество денег в системе не изменится, речь идет про "при прочих равных", так что денег на инвестиции хватит.
Типичная ошибка исправления налогообложения - Вы рассматриваете только одну сторону уравнения как "увеличение налогов", забывая про другую.

[RobinF]

НИКОГДА мне в совке так не жилось. Например сейчас кушаю киви 11.11.11 а потом пойду в теплый туалет. Laissez-faire is only fair.

Заметьте, тут нет "Laissez-faire", а живется неплохо (особенно хорошо было до бушевских реформ).
Например, в продуктах, которые Вы "кушаете" нет пестицидов и всяких LSD под завязку - спасибо FDA (а пока не запретили в 70-х - были, спасибо "свободному" рынку). А таулет сделан по кодам, который энфорсится местными и штатными агентствами, поэтому после покупки дома Вас не ждет масса неприятных сюрпризов, туалеты в массе своей не текут и остаются теплыми.

Можете слепо считать это все достижениями свободного рынка, а можете сравнить с тем как было до госзапретов и прочих госрегуляций, или со странами, где госрегуляций нет, например, Сомали.

[rzen]

НИКОГДА мне в совке так не жилось. Например сейчас кушаю киви 11.11.11 а потом пойду в теплый туалет. Laissez-faire is only fair.

Заметьте, тут нет "Laissez-faire", а живется неплохо (особенно хорошо было до бушевских реформ).
Например, в продуктах, которые Вы "кушаете" нет пестицидов и всяких LSD под завязку - спасибо FDA (а пока не запретили в 70-х - были, спасибо "свободному" рынку). А таулет сделан по кодам, который энфорсится местными и штатными агентствами, поэтому после покупки дома Вас не ждет масса неприятных сюрпризов, туалеты в массе своей не текут и остаются теплыми.

Можете слепо считать это все достижениями свободного рынка, а можете сравнить с тем как было до госзапретов и прочих госрегуляций, или со странами, где госрегуляций нет, например, Сомали.

эка вас переклинило

напоминаю в очередной раз, свободный рынок это не дики рынок, свободный рынок подлежит регулированию.

конечно если совсем рынок претит, велкам в северную корею

[Fortinbras]

Ну Канаде полегче, у них из соседей только дружественные США. Чего не скажешь о России. Где Китай под боком. Или даже японцы.

Нападут и захватят, если не расплодиться вовремя? У японцев, кстати, тоже не очень с рождаемостью, а в Китае за второго ребёнка штрафуют.

[AlienCreature]

Если налоги на бездельников сделать не 15%, а 90%, то у работающих вообще (или почти) отменить можно будет, сделав стимул к максимально продуктивной работе максимальным (о чем якобы пекутся репы, но только почему то про стимул для верхних 1%, и почему-то о тех, кто вообще-то не работает, и чем меньше налог, тем меньше им стимул работать). Что приведет к увеличению продуктивности работы (в тч богатых бездельников, которым наконец придется работать) = GDP per capita = "людям станет жить лучше".
Это опять же как крайний пример. Хотя бы уровнять сначала.

OMG, какой забористый бред, это откуда такую траву поставляют? Было бы интересно заслушать, во первых, кто и на какие деньги будет в этой схеме создавать рабочие места для "максимально продуктивной работы"

Те же кто и сейчас - бизнесмены. У которых, как и у всех работающих, налогов в таком случае будет меньше, т.е. своих денег будет оставаться больше. Общее количество денег в системе не изменится, речь идет про "при прочих равных", так что денег на инвестиции хватит.
Типичная ошибка исправления налогообложения - Вы рассматриваете только одну сторону уравнения как "увеличение налогов", забывая про другую.

Кто будет бизнесменам давать венчурный капитал если вы предлагаете его оттаксовать под 90%? Государство? Как там называлась эта фирма в Калифорнии? Из государства венчанный капиталист как из собачьего хвоста сито, пардон, причем из любого.

Далее, какой у работников стимул работать? У любого работающего цель is to retire, а не работать с максимальной продуктивностью до гроба. Если я не могу жить на прОценты со своих сбережений (90% налоги), я не могу retire, следовательно и напрягаться мне особо нечего... тем более налоги низкие, больше остается с меньшей зарплаты. Вы хоть понимаете что большинство тех кто живет на dividends and capital gains это рядовые пенсионеры? Ультра богатых семей в стране можно пересчитать вообще по пальцам, и их деньги в большинстве инвестированы в продуктивные бизнесы, venture and private equity funds, etc., то есть работают на экономику. То что из этих денег тратится на lifestyle это для вас только кажется много, а в процентном отношении к работающему капиталу - ничтожно мало.

Те кто придумали низкие налоги на capital gains всетаки побольше понимали в системе incentives. Во многих странах на capital rains налогов вообще нет.

[Newport]

удал

[rzen]

какой лапочка:



Hodson has been held at the Multnomah County Detention Center since he was arrested early Wednesday at 6:04 a.m. inside the Occupy Portland encampment on first-degree arson, manufacture and possession of a destructive device and second-degree criminal mischief allegations.

http://mobile.oregonlive.com/advorg/pm_ ... d=f71fHHZA

[rzen]

мне вот интересно, как это себе либералы объясняют, что мотивы вроде бы благородные, а как начнут строить счастье так без бутылок с зажигательной смесью—никак.