Забыли добавить "антилихент вшивый".ThreeSixteen wrote:Если так беспокоят памятники то перечисляйте деньги добровольно.
ЮНЕСКО Кирдык
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Так что последнее слово оставляю за вами. (арлекино)арлекино wrote:Что я и говорила.
Детский сад.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Если перечисляет, но все равно беспокоит?ThreeSixteen wrote:Если так беспокоят памятники то перечисляйте деньги добровольно.sergeika wrote:Я больше переживаю за охрану и восстановление исторических и культурных памятников. Богатые страны могут и сами о своем культурно-историческом наследии позаботиться, а в бедных странах на это, просто, нет денег и там деньги ЮНЕСКО были очень кстати. И продолжать это дело необходимо в интересах всего человечвства. Это наше общее наследие и мое тоже.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 694
- Joined: 07 Jan 2010 05:14
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Пускай перечисляет ещё больше, пока не начнут беспокоить мысли за что купить еду, одежду, оплатить щета.арлекино wrote:Если перечисляет, но все равно беспокоит?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Я знаю, что то, что сейчас напишу будет бесполезно. Вас хорошо знаю. Дискутировать с вами глупо и не интересно. Так что можно даже не отвечать.zhdan wrote:Так что последнее слово оставляю за вами. (арлекино)арлекино wrote:Что я и говорила.
Детский сад.
По теме. Вот ждали ждали, а тут бац и решили Палестину в свои ряды включить, игнорируя мнение США и ее 22% финансирования. (интертап, мы отказываемся, нас не устраивает, чтобы за такие деньги и к мнению не прислушивались!). Ага ага. Только очень наивные люди будут ссылаться на данный закон, подобно вам. Потому я и говорю, что тут взрослые люди. Тут или дали лицо сохранить или сами возможность для сохранения лица подкинули. Ну или совсем печально, что это лицо на столько уже не волнует, что его и не учитывают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Может он так и делает, но его все равно беспокоит. Не хлебом единым жив человек.ThreeSixteen wrote:Пускай перечисляет ещё больше, пока не начнут беспокоить мысли за что купить еду, одежду, оплатить щета.арлекино wrote:Если перечисляет, но все равно беспокоит?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Ничего нового, дискутировать Вам обычно оказывается "неинтересно" и даже скучно когда нечем крыть, в других случаях удержаться сложно.
Разумеется, нужно быть совсем наивным чтобы предположить, что сумма в 60 или 80 миллионов неподъемна, тем более, что ее нет, учитывая уровень и суммы благотворительности и других затрат. В данном случае в ООН была принята организация, вопреки убеждениям США, в США существует закон именно по этому поводу, принятый не вчера. Так что имеют право не платить, а ООН будет думать, что важнее принемать непризнанную страну или 22% финансирования, тем более, что теперь уже больше.
Разумеется, нужно быть совсем наивным чтобы предположить, что сумма в 60 или 80 миллионов неподъемна, тем более, что ее нет, учитывая уровень и суммы благотворительности и других затрат. В данном случае в ООН была принята организация, вопреки убеждениям США, в США существует закон именно по этому поводу, принятый не вчера. Так что имеют право не платить, а ООН будет думать, что важнее принемать непризнанную страну или 22% финансирования, тем более, что теперь уже больше.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 568
- Joined: 18 Dec 2006 01:48
Re: ЮНЕСКО Кирдык
"Кто же его посадит? Он же памятник!" (с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Что, правда не понятно, кому Палестина мешает?арлекино wrote:Плохо, когда политика начинает вмешиваться в дела подобные. Кому Палестина в ЮНЕСКО помешала?Papa Hotel Whisky wrote:И продолжение банкета. ЮНЕСКО приостановит деятельность до конца года
http://top.rbc.ru/politics/10/11/2011/624527.shtml
"Ибо нефиг"(с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2548
- Joined: 17 Jun 2010 02:40
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Интересно, какова бы была реакция России на принятие в ЮНЕСКО (или сразу в ООН) Чечни или Дагестана?
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: ЮНЕСКО Кирдык
а что планировалось большинством государств мира?Papa Hotel Whisky wrote:Интересно, какова бы была реакция России на принятие в ЮНЕСКО (или сразу в ООН) Чечни или Дагестана?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Вот как разделились страны по поводу Палестины в UNESCO
http://www.guardian.co.uk/world/2011/no ... membership
http://www.guardian.co.uk/world/2011/no ... membership
No: Australia, Canada, Czech Republic, Germany, Israel, Lithuania, the Netherlands, Palau, Panama, Samoa, Solomon Islands, Sweden, United States of America, Vanuatu.
Abstentions: Albania, Andorra, Bahamas, Barbados, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Colombia, Cook Islands, Côte d’Ivoire, Croatia, Denmark, Estonia, Fiji, Georgia, Haiti, Hungary, Italy, Jamaica, Japan, Kiribati, Latvia, Liberia, Mexico, Monaco, Montenegro, Nauru, New Zealand, Papua New Guinea, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, San Marino, Singapore, Slovakia, Switzerland, Thailand, Macedonia, Togo, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Kingdom, Zambia.
Yes: Afghanistan, Algeria, Angola, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Belgium, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Cambodia, Chad, Chile, China, Congo, Costa Rica, Cuba, Cyprus, Democratic People’s Republic of Korea, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Finland, France, Gabon, Gambia, Ghana, Greece, Grenada, Guatemala, Guinea, Honduras, Iceland, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Libya, Luxembourg, Malawi, Malaysia, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Paraguay, Peru, Philippines, Qatar, Russian Federation, Sant Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Seychelles, Slovenia, Somalia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Syrian Arab Republic, Tunisia, Turkey, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zimbabwe.
Absent: Antigua and Barbuda, Central African Republic, Comoros, Dominica, Eritrea, Ethiopia, Guinea-Bissau, Guyana, Madagascar, Maldives, Marshall Islands, ConFederated States of Micronesia, Mongolia, Niue, Sao Tome and Principe, Sierra Leone, South Sudan, Swaziland, Tajikistan, Timor-Leste, Turkmenistan.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10735
- Joined: 23 May 2006 03:59
- Location: New world
Re: ЮНЕСКО Кирдык
zhdan wrote:Вот как разделились страны по поводу Палестины в UNESCO
http://www.guardian.co.uk/world/2011/no ... membership
No: Australia, Canada, Czech Republic, Germany, Israel, Lithuania, the Netherlands, Palau, Panama, Samoa, Solomon Islands, Sweden, United States of America, Vanuatu.
Abstentions: Albania, Andorra, Bahamas, Barbados, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Colombia, Cook Islands, Côte d’Ivoire, Croatia, Denmark, Estonia, Fiji, Georgia, Haiti, Hungary, Italy, Jamaica, Japan, Kiribati, Latvia, Liberia, Mexico, Monaco, Montenegro, Nauru, New Zealand, Papua New Guinea, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, San Marino, Singapore, Slovakia, Switzerland, Thailand, Macedonia, Togo, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Kingdom, Zambia.
Yes: Afghanistan, Algeria, Angola, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Belgium, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Cambodia, Chad, Chile, China, Congo, Costa Rica, Cuba, Cyprus, Democratic People’s Republic of Korea, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Finland, France, Gabon, Gambia, Ghana, Greece, Grenada, Guatemala, Guinea, Honduras, Iceland, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Libya, Luxembourg, Malawi, Malaysia, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Paraguay, Peru, Philippines, Qatar, Russian Federation, Sant Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Seychelles, Slovenia, Somalia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Syrian Arab Republic, Tunisia, Turkey, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zimbabwe.
Absent: Antigua and Barbuda, Central African Republic, Comoros, Dominica, Eritrea, Ethiopia, Guinea-Bissau, Guyana, Madagascar, Maldives, Marshall Islands, ConFederated States of Micronesia, Mongolia, Niue, Sao Tome and Principe, Sierra Leone, South Sudan, Swaziland, Tajikistan, Timor-Leste, Turkmenistan.
Ага, острова Вануату всё-таки были против.
Сравнение с Чечнёй не корректно, так как Западный Берег не является ни частью США, ни частью Израиля.
По краиней мере я ничего об анексии не слышал.
Англо-саксонский блок предпочел, чтобы ЗБ договорился с Израелем. А потом все бы стоя хлопали и везде их принимали.
Боятся, что односторонне объявление независимости взорвет обстановку. Где границы, что делать с поселениями, что делать с лагерями беженцев, будут ли сопредельные государства признавать границы и т.д. и т.п.
Другие страны исходят из принципа справедливости. Надо провозгласить и принять, а там видно будет, разберуться как-нибудь с границами и столицами.
А будет ли государство независимым и жизнеспособным наверное мало кого волнует.
Для части арабов это предательство, так как провозглашая государство, они косвенно признают Израиль и какие-то границы, а значит поражение общеарабской идеи.
Для правых Израильтян наверное спешить то же некуда. Надо заселить как можно больше территории, что де-факто сделает их частью Израиля.
Единственное решение я вижу в возникновении сильного движения, идентифицирующего местное арабское население, как отдельный народ с приоритетом создания национального государства для его сохранения и развития.
Тогда и торг пойдет успешно, и жить за чужой счет желания не будет.
Пока же местным арабом придётся быть игрушкой других сил: Ирана, Израиля, США, Саудовцев, Сирии, Иордании с их собственными интересами.
Я могу конечно и ошибаться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: ЮНЕСКО Кирдык
Израиль, вроде, аннексию не планирует и гражданство палестинцам не предлагает.Papa Hotel Whisky wrote:Интересно, какова бы была реакция России на принятие в ЮНЕСКО (или сразу в ООН) Чечни или Дагестана?