Сколько лет осталось Путину? Кто его сменит?

M. Ridcully · Post by **M. Ridcully** » 14 Nov 2011 22:07

Подумалось тут - а что, если Путина сменят не на выборах, а снизу? Будет, скажем, какая-нить очередная Манежка (только помасштабнее), и станет президентом ... ну, скажем, Навальный. Или кто-то другой - не суть. Суть в том, что он будет не из списков кукольной оппозиции, а придёт в результате более-менее прямого волеизъявления народа.

Может, старичёк МакКейн не такой уж выживший из ума маразматик, и не так уж не прав был, говоря о Российском варианте "арабской весны" в России?

evandrey · Post by **evandrey** » 14 Nov 2011 22:35

Москвичка · Post by **Москвичка** » 14 Nov 2011 23:00

В РСФСР на пике перестроечной лихорадки – в 1989 году – дети 0–14 лет составляли 23,1% населения (в целом по СССР – 25,7%). Практически таким же этот показатель (около 24,7%) был в 2011 году в Тунисе, где неприкаянные пубертаты совершили революцию. Но в России к этому времени число детей до 15 лет опустилось ниже 15%: неохота размножаться-то в смуту, которой конца-края не видно. Иными словами, гипотетическая русская революция заведомо лишена пушечного мяса, ее просто некому совершать.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63726/

Зырянин · Post by **Зырянин** » 14 Nov 2011 23:30

а на кого менять-то?

березовско-гусинские и прочие, извиняюсь, ходорковские вообще там камня на камне не оставят.

в россии уже проходили это вариант, сменив "кровавого самодержца" на большевиков; накушались дерьма на двести лет вперёд.

там люди в возрасте реально голосуют за ЕдРо.
ну может не 60 процентов а 40.
что больше чем за остальных это точно.

а маразматику маккейну надо не в чужой огород, за своими баранами глядеть, в оба.
в штатах оружия на руках в порядки раз больше чем у арабов.
одно неосторожное движение, (скажем постреляют с десяток ветеранов на митинге противников волстрита) - и полыхнёт так что мало не покажется.

Post by **Олег Иванов** » 14 Nov 2011 23:40

Так когда Россия кончится, тогда и Путин. Уж по всякому это раньше произойдет, чем через 13 лет, отведенных конституцией. И вопрос то весь лишь в том, сколько народу будет изведено в процессе. Но не думаю, что много, в силу вышеупомянутого отсутствия "пушечного мяса"

M. Ridcully · Post by **M. Ridcully** » 15 Nov 2011 00:05

Зырянин wrote:а на кого менять-то?

Ну примерно это я и спрашиваю.

Зырянин wrote:березовско-гусинские и прочие, извиняюсь, ходорковские вообще там камня на камне не оставят.

С этим не спорю.

Зырянин wrote:там люди в возрасте реально голосуют за ЕдРо.
ну может не 60 процентов а 40.
что больше чем за остальных это точно.

Ну в этом и есть проблема. Я допускаю, что какое-то время назад стабильность была вежнее всего. Но сейчас осутствие конкуренции для партии власти уже скорее вредит, т.к. властвуют, прямо скажем, хреновенько.

ksi · Post by **ksi** » 15 Nov 2011 00:14

M. Ridcully wrote: Но сейчас осутствие конкуренции для партии власти уже скорее вредит, т.к. властвуют, прямо скажем, хреновенько.

На Украине конкуренция была, а что толку? Все одним миром мазаны - что красные, что белые.

Post by **Privet** » 15 Nov 2011 00:54

M. Ridcully wrote:... Но сейчас осутствие конкуренции для партии власти уже скорее вредит, т.к. властвуют, прямо скажем, хреновенько.

Забавно! Что, интересно, Вы ожидали и по каким критериям оцениваете? Плохо, что бедолага Ходорковский сидит? Или Вас волнуют другие глобальные проблемы?

Post by **Privet** » 15 Nov 2011 00:57

Москвичка wrote:
В РСФСР на пике перестроечной лихорадки – в 1989 году – дети 0–14 лет составляли 23,1% населения (в целом по СССР – 25,7%). Практически таким же этот показатель (около 24,7%) был в 2011 году в Тунисе, где неприкаянные пубертаты совершили революцию. Но в России к этому времени число детей до 15 лет опустилось ниже 15%: неохота размножаться-то в смуту, которой конца-края не видно. Иными словами, гипотетическая русская революция заведомо лишена пушечного мяса, ее просто некому совершать.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63726/

Пушечное мясо революций это молодняк в возрасте 15-22, но никак не 0-14. Всё-таки, Россия не Тунис.

tamborina · Post by **tamborina** » 15 Nov 2011 01:47

мое имхо, что надо просто дать народу изъявлять свою волю, а на нагибать под себя бесконечно. Харизматичные лидеры появляются, когда у народа есть желание их видеть.

В Украине, где нет угнетения населения авторитарной властью нет недостатка числу желающих быть лидерами, есть из кого выбирать. В соседней Белоруси одиноко маячит партократ Лукашенко, выбранным большинством населения в прошлом году. В других странах БСССР та же картина. Из года в год одни и те же семьи передают власть по наследству. Только Прибалтика по сути никогда не попадала ни в одну из этих ситуаций, так как там всегда существовал здравый смысл в отношениях между властью и народом. Ну и еще мятежные Грузия и Кыргызстан, где тоже нет недостатка в выборе лидеров страны, что опять же показывает, что надо менять сознание народа, а не правительство.

Так случилось в Америке, когда скинули британских королей. Так было во Франции после революции. Так было (не побоюсь этого сказать) в России.

oneway · Post by **oneway** » 15 Nov 2011 02:28

Privet wrote:
M. Ridcully wrote:... Но сейчас осутствие конкуренции для партии власти уже скорее вредит, т.к. властвуют, прямо скажем, хреновенько.
Забавно! Что, интересно, Вы ожидали и по каким критериям оцениваете? Плохо, что бедолага Ходорковский сидит? Или Вас волнуют другие глобальные проблемы?

Меня, например, локальные проблемы волнуют. Вот, например, почему по приезду в больницу, в которой работает моя сестра Министра здравоохранения им было запрещено под страхом увольнения говорить о своeй зaрплате.
Кто нанял такого министра на работу, которому страшно говорить об этом, потому что а) она не знает что творится б) она не хочет знать что творится.
Мeня беспокоит, что власть не реагирует на факты коррупции и воровства, предьявленных против её ставленников (назначенные губернаторы).
Мeня озадачивает почему затыкают рот любым проявлениям выступлений против власти на местах... к примеру на уровне областной Думы.
Про вбросы бюллетеней на выборах можно рассказать или как работников накачивают за кого надо голосовать - меня это на локальном уровне, не то что волнует, но несколько обескураживает...

Много чего именно на местечковом уровне волнует.

M. Ridcully · Post by **M. Ridcully** » 15 Nov 2011 07:56

Privet wrote:Плохо, что бедолага Ходорковский сидит? Или Вас волнуют другие глобальные проблемы?

Намного более глубокие, увы.
Первое - коррупция.
Второе - просто размер государства, который просто зашкаливает (в Штатах, кстати, то же самое напрягает). Знакомой как-то "посчастливилось" поработать в администрации президента. Так она офигела от 1) того, как много там идиотов 2) от того, как много там вообще народу.
Ну и третье - полный провал во внешней политике. То там, то сям граждан сажают - и всем просто насрать.

Ну и остальное так, "по-мелочи".

Просто как манежка случилась, то вроде как даже надежда появилась - как-никак, свободное волеизъявления народа.

Teh Instructor · Post by **Teh Instructor** » 15 Nov 2011 08:01

M. Ridcully wrote:Будет, скажем, какая-нить очередная Манежка (только помасштабнее),

лет через 70, наверное. Конечно сам Путин умрет когда-нибудь, но дело его будет жить еще долго. В мавзолей конечно врядли положат, не те времена.

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 15 Nov 2011 08:04

>Мeня беспокоит, что власть не реагирует на факты коррупции и воровства, предьявленных против её ставленников (назначенные губернаторы).
Но это же логично! С чего бы губернатор, назначенный для лояльной коррупции стал бы копать себе могилу?

Post by **Олег Иванов** » 15 Nov 2011 10:08

M. Ridcully wrote: Просто как манежка случилась, то вроде как даже надежда появилась - как-никак, свободное волеизъявления народа.

Да какое это изъявление? Ничуть не лучше, чем недавние гопнические бунты в Британии, без целей, без лидеров, без программ. Пока власть сколько то сильна - их надо (и будут) подавлять и жестоко. А когда власть ослабнет, такие бунты активизируются перейдут в махновщину по всей стране.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Nov 2011 11:57

Да какое это изъявление? Ничуть не лучше, чем недавние гопнические бунты в Британии, без целей, без лидеров, без ....

точно! если в сириях-тунисиях бунтуют - это типо народ требует демократии, и диктатор должен уйти.

а если в британиях бунтуют - дык это просто гопники, ваше величество; и королевство - незыблемо.

зашибись логика белого человека.

Papa Hotel Whisky · Post by **Papa Hotel Whisky** » 15 Nov 2011 15:28

Лично я наблюдаю две тенденции:
1. Полтическая арена полностью зачищена, все потенциальные лидеры оппозиции нейтрализованы, процесс выборов взят под полный контроль. Гегемонии ЕР и лично Путина ничто не угрожает.
2. В народе зреет массовое недовольство и желание мочить всех подряд - единороссов, "черных", "пиндосов", ментов и т.п., не разбираясь в цветах и оттенках. Какая-то конструктивная программа уже не нужна, согласование позиций и разумные компромиссы невозможны. Есть тупое желание мочить всех чужих, а там, мол, разберемся. На этой почве возможны самые разные союзы - коммунистов, националистов, гопников, православных и т.п.
И все это до боли напоминает 1917 год.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 15 Nov 2011 15:32

+1
но думаю что до 1917 не доросло ещё. там правда ещё WW-1 "помогла" сильно.

Post by **Олег Иванов** » 15 Nov 2011 16:30

Зырянин wrote:
Да какое это изъявление? Ничуть не лучше, чем недавние гопнические бунты в Британии, без целей, без лидеров, без ....
точно! если в сириях-тунисиях бунтуют - это типо народ требует демократии, и диктатор должен уйти.

а если в британиях бунтуют - дык это просто гопники, ваше величество; и королевство - незыблемо.

зашибись логика белого человека.

Что Вы, признаков сходства налицо множество. Вот только требования странные, а главное, ситуация различается. Я соглашусь, когда половина из демонстрантов будет испытывать реальное недоедание и\или сдерживающие омоновцы не прочь будут присоединиться к протестующим

Post by **Олег Иванов** » 15 Nov 2011 17:34

Вот кстати, интересная статья по поводу Путина

evandrey · Post by **evandrey** » 15 Nov 2011 18:28

Интересно, сколько лет осталось Обаме? Кто его сменит?

Post by **Binom** » 15 Nov 2011 18:58

evandrey wrote:Интересно, сколько лет осталось Обаме?

1 год

evandrey wrote:Кто его сменит?

Рик Перри

vaduz · Post by **vaduz** » 15 Nov 2011 18:59

evandrey wrote:Интересно, сколько лет осталось Обаме? Кто его сменит?

Системная проблема Путина (Брежнева) в том, что задолбал и никогда не уйдет.
С Обамой попроще - 2 срока максимум и все недовольные вздохнут свободно.

Leonid_V · Post by **Leonid_V** » 15 Nov 2011 19:08

Papa Hotel Whisky wrote:Лично я наблюдаю две тенденции:

ммм ....
позволю себе добавить третью тенденцию. Гипотетическую.

Ядро едроруководства давно распилила полит. поле. Они хотят поставить на российской сцене спектакль под названием “двухпартийная система“. Потому как люди где-то как-то умные (такую страну разграбить это не каждый сможет) и понимают, что ротация — базис ея отсутствия. Т.е. хочешь властвовать спокойно — поделись с другом, предоставив людям “выбор“. Думаю что они хотят нерушимый, вечновращающисйя блок КПРФ-Едро запустить на орбиту. И руководить коррекциями орбиты.

Кстати, если б им хотелось реально выигрывать грядущие выборы, то они должны бы посадить публично “на кол“ десяток-другой казнокрадов. Увидев, что кого-то сажают (лучше б расстрелять, да времена, увы, не те) народ бы пришел в экстаз и проголосовал бы за них единогласно. А так ...

Quater · Post by **Quater** » 15 Nov 2011 19:40

Binom wrote:
evandrey wrote:Интересно, сколько лет осталось Обаме?
1 год
evandrey wrote:Кто его сменит?
Рик Перри

Если вспомнит как третье агенство называется. Пока скорее Ромни

Привет