Сколько лет осталось Путину? Кто его сменит?

[AverageMan]

Кстати, если б им хотелось реально выигрывать грядущие выборы, то они должны бы посадить публично “на кол“ десяток-другой казнокрадов. Увидев, что кого-то сажают (лучше б расстрелять, да времена, увы, не те) народ бы пришел в экстаз и проголосовал бы за них единогласно. А так ...

Публично пороть не будут. Потому как у этого дела есть другая сторона неприятная. Будут просто убирать тех за кем тянется коррупционная репутация - вроде Лужкова. Венедиктов недавно проговорился что решение ао Лужкову во многом было принято по результатам исследования рейтинга ЕР по Москве - 30%.

[Binom]

Интересно, сколько лет осталось Обаме?

1 год

Кто его сменит?

Рик Перри

Если вспомнит как третье агенство называется. Пока скорее Ромни

Да хай будэ Ромни. Главное, чтобы не демы.

[Leonid_V]

Публично пороть не будут. Потому как у этого дела есть другая сторона неприятная.

Какая неприятная сторона? Казнь неугодных бояр вроде как всегда поднимает авторитет правителя.

Впрочем суть не в данном рассуждении, а в обсуждении перспектив смены. Есть у Едра план или опять будут курить Путина до самого до фильтра, а потом “и тут узнали мы всю правду про него ...“ Или вообще собираются ждать до точки кипения народонаселения

[AverageMan]

Какая неприятная сторона? Казнь неугодных бояр вроде как всегда поднимает авторитет правителя.

У Путина с авторитетом все в порядке. Им только нужно немного гайки с ЕР подкрутить к этим выборам. И все. Зачем головы сечь? Это можно оставить на потом, когда например углеводороды упадуд и голодные бунты начнутся.

Или вообще собираются ждать до точки кипения народонаселения

Это мы после выборов нвчнем узнавать. По сути то это первые выборы когда только сейчас начало недовольство ЕР накипать.

[Москвичка]

Какая неприятная сторона? Казнь неугодных бояр вроде как всегда поднимает авторитет правителя.

У Путина с авторитетом все в порядке. Им только нужно немного гайки с ЕР подкрутить к этим выборам. И все. Зачем головы сечь? Это можно оставить на потом, когда например углеводороды упадуд и голодные бунты начнутся.

Или вообще собираются ждать до точки кипения народонаселения

Это мы после выборов нвчнем узнавать. По сути то это первые выборы когда только сейчас начало недовольство ЕР накипать.

На Эхе? Или как правильно, на Эхо?

[Leonid_V]

На Эхе?

Москвичка, не плачь, все в порядке в тайге,
Выигран матч СССР - ФРГ,
Сто негодяев захвачены в плен,
И Магомаев поет в КВН.

касаемо же недовольства, которого нет, так
Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!

[StrangerR]

Подумалось тут - а что, если Путина сменят не на выборах, а снизу? Будет, скажем, какая-нить очередная Манежка (только помасштабнее), и станет президентом ... ну, скажем, Навальный. Или кто-то другой - не суть. Суть в том, что он будет не из списков кукольной оппозиции, а придёт в результате более-менее прямого волеизъявления народа.

Может, старичёк МакКейн не такой уж выживший из ума маразматик, и не так уж не прав был, говоря о Российском варианте "арабской весны" в России?

Маловероятно. Все активные имеют свои бизнесы или свалили. И некому оную весну делать. Да и 70 лет коммунистов даром не прошли, население уже не способно оторвать попу от дивана в своей массе.

[MrTwix]

В Украине, где нет угнетения населения авторитарной властью нет недостатка числу желающих быть лидерами, есть из кого выбирать. В соседней Белоруси одиноко маячит партократ Лукашенко, выбранным большинством населения в прошлом году. В других странах БСССР та же картина. Из года в год одни и те же семьи передают власть по наследству. Только Прибалтика по сути никогда не попадала ни в одну из этих ситуаций, так как там всегда существовал здравый смысл в отношениях между властью и народом. Ну и еще мятежные Грузия и Кыргызстан, где тоже нет недостатка в выборе лидеров страны

Из всех этих стран, которые Вы перечислили как "неугнетенные", - Украина, Прибалтика, Грузия, Кыргызстан - большая часть трудоспособного населения давно перекочевала в "угнетенную" сейчас (по Вашему мнению) РФ. Правда, из Беларуси тоже бегут. Так что Ваша теория видится мне не совсем полезной.

[MrTwix]

там люди в возрасте реально голосуют за ЕдРо.
ну может не 60 процентов а 40.
что больше чем за остальных это точно.

Среди молодежи тоже полно поддерживающих ЕдРо. Просто крики протеста всегда слышнее спокойного гула согласия.

[MrTwix]

Так когда Россия кончится, тогда и Путин. Уж по всякому это раньше произойдет, чем через 13 лет, отведенных конституцией.

Интересно, такие заявления - это экстремизм, или нет?

[MrTwix]

... Но сейчас осутствие конкуренции для партии власти уже скорее вредит, т.к. властвуют, прямо скажем, хреновенько.

Забавно! Что, интересно, Вы ожидали и по каким критериям оцениваете? Плохо, что бедолага Ходорковский сидит? Или Вас волнуют другие глобальные проблемы?

Меня, например, локальные проблемы волнуют. Вот, например, почему по приезду в больницу, в которой работает моя сестра Министра здравоохранения им было запрещено под страхом увольнения говорить о своeй зaрплате.
Кто нанял такого министра на работу, которому страшно говорить об этом, потому что а) она не знает что творится б) она не хочет знать что творится.
Мeня беспокоит, что власть не реагирует на факты коррупции и воровства, предьявленных против её ставленников (назначенные губернаторы).
Мeня озадачивает почему затыкают рот любым проявлениям выступлений против власти на местах... к примеру на уровне областной Думы.
Про вбросы бюллетеней на выборах можно рассказать или как работников накачивают за кого надо голосовать - меня это на локальном уровне, не то что волнует, но несколько обескураживает...

Много чего именно на местечковом уровне волнует.

Так за это за все прежде всего и ответственны люди на местах. А не вездесущий "зловредный Путин". Именно непосредственное начальство Вашей сестры не хочет, чтобы министр знала. А не наоборот.

[MrTwix]

Интересно, сколько лет осталось Обаме? Кто его сменит?

Системная проблема Путина (Брежнева) в том, что задолбал и никогда не уйдет.
С Обамой попроще - 2 срока максимум и все недовольные вздохнут свободно.

Т.е. насчет "Обама задолбал" Вы не спорите? Проблема в том. что на смену Обаме придет такое же чудо (или еще чудесатее). Да и Путин тоже "2 срока максимум и все недовольные вздохнут свободно". А если есть вопросы - то это к Конституции.

[MrTwix]

Они хотят поставить на российской сцене спектакль под названием “двухпартийная система“. Потому как люди где-то как-то умные (такую страну разграбить это не каждый сможет) и понимают, что ротация — базис ея отсутствия. Т.е. хочешь властвовать спокойно — поделись с другом, предоставив людям “выбор“.

Это как в США, да?

[Flash-04]

Петька - это нюанс (с)

[NuraM]

Так когда Россия кончится, тогда и Путин. Уж по всякому это раньше произойдет, чем через 13 лет, отведенных конституцией.

Интересно, такие заявления - это экстремизм, или нет?

Раздумываете, не прислать ли участкового конфисковать сервер как вещдоки ?

[oneway]

Так когда Россия кончится, тогда и Путин. Уж по всякому это раньше произойдет, чем через 13 лет, отведенных конституцией.

Интересно, такие заявления - это экстремизм, или нет?

Есть такое понятие как вынужденный экстремизм.



В условиях диктаторского правления любое высказывание направленное против действующей власти может быть расценено как йекстремизм.
Так что Вы правильно насторожились.

[Papa Hotel Whisky]

Интересно, такие заявления - это экстремизм, или нет?

А вот, кстати, вопрос знатокам. Лозунг "Путина - в Мавзолей!" - это экстремизм, или наоборот - проявление верноподданнических чуйств?

[Leonid_V]

Они хотят поставить на российской сцене спектакль под названием “двухпартийная система“. Потому как люди где-то как-то умные (такую страну разграбить это не каждый сможет) и понимают, что ротация — базис ея отсутствия. Т.е. хочешь властвовать спокойно — поделись с другом, предоставив людям “выбор“.

Это как в США, да?

типа того ...
с одной небольшой разницей.
В США тащат в страну, а в России из страны.

А в остальном - примерно одно и тоже. За исключением уровня жизни населения (это мелочи, если задуматься, главное кино снимать почаще и покрасивее, как в других местах плохо) и валового продукта творческого (от количества нобелей по литературе до качества патентов). Вот последнее сильно хреново. Ибо неплодоносящее древо так или иначе засохнет. А этого не хотелось бы ... а пажуворы только к этому и ведут страну.

[NanoKaktus]

с одной небольшой разницей.
В США тащат в страну, а в России из страны.

ИМХО согласно данными американского кинематографа, великая мечта среднего американца - это ограбить банк и смотаться с наличкой в Мексику

[MrTwix]

Так когда Россия кончится, тогда и Путин. Уж по всякому это раньше произойдет, чем через 13 лет, отведенных конституцией.

Интересно, такие заявления - это экстремизм, или нет?

Есть такое понятие как вынужденный экстремизм.



В условиях диктаторского правления любое высказывание направленное против действующей власти может быть расценено как йекстремизм.
Так что Вы правильно насторожились.

А ведь точно, Вы живете сейчас именно в условиях диктаторского правления - горстка олигархов правит в США бал. Спасибо Вам за объяснение, впредь буду к Вам и автору поста более снисходителен. "Тяжела жизнь модели..."

[MrTwix]

Они хотят поставить на российской сцене спектакль под названием “двухпартийная система“. Потому как люди где-то как-то умные (такую страну разграбить это не каждый сможет) и понимают, что ротация — базис ея отсутствия. Т.е. хочешь властвовать спокойно — поделись с другом, предоставив людям “выбор“.

Это как в США, да?

типа того ...
с одной небольшой разницей.
В США тащат в страну, а в России из страны.

А в остальном - примерно одно и тоже. За исключением уровня жизни населения (это мелочи, если задуматься, главное кино снимать почаще и покрасивее, как в других местах плохо) и валового продукта творческого (от количества нобелей по литературе до качества патентов). Вот последнее сильно хреново. Ибо неплодоносящее древо так или иначе засохнет. А этого не хотелось бы ... а пажуворы только к этому и ведут страну.

В США - в страну??? И что же интересно они натащили? Рабочие места (хоть бы часть старых вернули, о новых уж молчу)? Инвестиции? Технологи? Что?? Вы не погорячились ли, уважаемый оппонент?

А уровень жизни - дело, к сожалению, быстро " поправимое". В США он просто "прет" в посл. время.

Вот скажите же мне, где Вы купили себе такие мощные розовые очки?

[AverageJoe]

А уровень жизни - дело, к сожалению, быстро " поправимое". В США он просто "прет" в посл. время

Уровень жизни это понятие относительное. Он конечно понизился, особенно в тех штатах по которым рецессия ударила сильнее - понижение ощутимое. Но в общем и целом, уровень жизни в США пока что довольно высокий по всем обьективным показателям. Хотелось чтобы был ещё выше, это правда.

[AverageJoe]

Вы живете сейчас именно в условиях диктаторского правления - горстка олигархов правит в США бал

Список этой "горстки" очень длинный, среди которых есть люди которые развили бизны практически с нуля. Вы где это прочитали, в газете "Правда"? Откуда берутся такие пропагандисты, интересно?

В этой "диктатроской" системе вся местная власть, в том числе судьи, мэра, губернаторы, конгрессмены/сенаторы штата, итд. выбираются людьми демократическим путём, а не нзаначаются сверху царями.

[Alex Denisoff]

Из всех этих стран, которые Вы перечислили как "неугнетенные", - Украина, Прибалтика, Грузия, Кыргызстан - большая часть трудоспособного населения давно перекочевала в "угнетенную" сейчас (по Вашему мнению) РФ.

Это в методичке так написано?
А цифры, которые иллюстрируют этот бредовый тезис, там тоже есть?

[MrTwix]

Вы живете сейчас именно в условиях диктаторского правления - горстка олигархов правит в США бал

Список этой "горстки" очень длинный, среди которых есть люди которые развили бизны практически с нуля. Вы где это прочитали, в газете "Правда"? Откуда берутся такие пропагандисты, интересно?

В этой "диктатроской" системе вся местная власть, в том числе судьи, мэра, губернаторы, конгрессмены/сенаторы штата, итд. выбираются людьми демократическим путём, а не нзаначаются сверху царями.

Именно царей наверху ставит на это место крупный (очень крупный) капитал. И именно он решает, куда стране двигаться в принципе - и это очень плохо.

С высоким уровнем самоуправления на местах лично я не спорю. Но это ничему не помогает в главном и ничего не меняет.