"Продвинутая" мыльница?

[Леонид Ильич Брежнев]

Hадо сделать подарок одному члену нашей первички. Он сам не фотограф, посему снимать будет на автомате. Зеркальный фотоаппарта не хочет по причине размеров, цены, и необходимости менять линзы. Что ему посоветовать из "продвинутых" мыльниц? Цена? Ну скажем 250 - 350 долларов.

[scorpion]

Он сам не фотограф...

Canon G12 и Ваш коллега может захотеть стать фотографом. В бюджет поместится, если немного поискать (подождать).

[AverageMan]

Ценовой диапазон неудачен несколько. + 100$ и уже открывается большой спектр вариантов на сейле под новый год. Начиная от comact system моделей со сменной оптикой до несостоявшегося убийцы зеркалок fuji x10.

Сам себе подыскиваю. Но решил еще полгода подождать.

[Palych]

Panasonic LX5?

[Dweller]

Я себе купил Olympus XZ-1, снимает она отлично, причем именно на полном автомате
F1.8

[Palych]

Кстати, порнослоник выдаёт весьма посредственные JPEGи (даже на мой, чайниковский вкус).
Без обработки качество получается на уровне гораздо более дешёвых мыльниц.
То есть - можно выбрать в качестве стимула стать фотогиком.
(оказывается firmware upgrade для него вышел, может теперь всё изменилось...)

[Леонид Ильич Брежнев]

Не, человек будет снимать разумеется в JPEG, т.е. конвертер должен быть хороший.
Короче говоря Олимпус Экс-Зи-1 или Кэнон Г 12?

[MacLeod]

Если есть возможность расширить бюджет и время терпит - подождать G13. Если нет - Canon s100 (или предыдущий s95).

[Gross]

Hадо сделать подарок одному члену нашей первички. Он сам не фотограф, посему снимать будет на автомате. Зеркальный фотоаппарта не хочет по причине размеров, цены, и необходимости менять линзы. Что ему посоветовать из "продвинутых" мыльниц? Цена? Ну скажем 250 - 350 долларов.

мож это?

http://www.costco.com/Browse/Product.as ... opnav=&s=1

[aleh]

что скажете про Canon SX230HS? Потянет на продвинутую?

[cybopob]

что скажете про Canon SX230HS? Потянет на продвинутую?

мое имхо - продвинутые мыльницы стоят от $400.

[Леонид Ильич Брежнев]

Т.е. если до 350, то не важно какая, любая не продвинутая?
Какой будет ваш совет в диапазоне до $350

[AverageMan]

Т.е. если до 350, то не важно какая, любая не продвинутая?

Тут еще бы уточнить смысл "продвинутая" конкретно для каждого.

Моя жена вообще считает чем меньше размер - тем продвинутее.

[scorpion]

Т.е. если до 350, то не важно какая, любая не продвинутая?

Дорогой Леонид Ильич, тот же G12 еще "вчера" был больше $500, а пару недель назад почти в середине Вашего диапазона. Совет плясать от цены несколько легкомысленный, на мой дилетантский взгляд.

[cybopob]

Мой совет исходит из опыта покупки камер знакомым. Сам я с фото дружу не понаслышке.
Может это дил какойто, 500долларовая камера за 200? хз, тогда я извиняюсь, если же это обычная цена ее, то значит "продвинутость" ушла дальше а эта камера сместилась в обычные мыльницы.
Когдато например продвинутость мыльницы определялась если она могла прилично снять в ИСО800, а теперь это делает любая 100 баксовая и продвинутость если она умеет делать 6400.
Так что все познается в сравнении с текущим состоянием на рынке.

[Flash-04]

да, прогресс "мыльниц" впечатляет. Свою обновить чтоль?

[olley]

Некоторым нравится сильный зум (как критерий продвинутости). DPReview делали недавно групповой тест travel zoom мыльниц
http://www.dpreview.com/reviews/Q311Tra ... GroupTest/
Если не хочется читать весь обзор, то можно перейти на последнюю страницу и просто посмотреть выводы и победителя.

[scorpion]

Мой совет исходит из опыта покупки камер знакомым.

Так назовите кандидата, достойного с Вашей точки зрения и отвечающего критериям автора темы.

Ну, а если бы G12 отдавали за $200, то тему уже можно было бы закрыть Увы, поискав ее можно найти только ближе к верхнему диапазону, да и эта "низкая" цена обусловлена, возможно, что "скоро" будет G13.

[AverageMan]

Некоторым нравится сильный зум (как критерий продвинутости). DPReview делали недавно групповой тест travel zoom мыльниц

У маленьких (с короткой системой линз) больших зумов - есть один существенный недостаток - маленький сенсор как правило. А его не проапгрейдить.

[olley]

Некоторым нравится сильный зум (как критерий продвинутости). DPReview делали недавно групповой тест travel zoom мыльниц

У маленьких (с короткой системой линз) больших зумов - есть один существенный недостаток - маленький сенсор как правило. А его не проапгрейдить.

Ну, это понятно, что за все приходится платить и у всего естсь свои недостатки и достоинства. Просто, может получателю будет важнее иметь возможность фоткать как далеко, так и широко.

[Dweller]

сильный зум без штатива? мыльницу на штатив?

[cybopob]

Мой совет исходит из опыта покупки камер знакомым.

Так назовите кандидата, достойного с Вашей точки зрения и отвечающего критериям автора темы.

Ну, а если бы G12 отдавали за $200, то тему уже можно было бы закрыть Увы, поискав ее можно найти только ближе к верхнему диапазону, да и эта "низкая" цена обусловлена, возможно, что "скоро" будет G13.

если честно, ябы вместо Г12 взял S95, при прочих равных, S95 всеже "более мыльница" в плане компактности, по качеству снимков ничем не уступающая кирпичу Г12.
Если же нравится именно кирпич, то тут бы я опять добавил бы сотню и взял бы чтото из современых "кропов". Ибо кирпич он и в африке кирпич, а кропы это всетаки уже не мыльница.
Вобщем Г-серия мне кажется отжила свое, оно и не мыльница и линзы не меняет, тогда нафига с собой таскать этот кирпич?

[olley]

Линзы со стабилизаторами почти везде ставят.

[AverageMan]

Ну, это понятно, что за все приходится платить и у всего естсь свои недостатки и достоинства. Просто, может получателю будет важнее иметь возможность фоткать как далеко, так и широко.

Согласен. Сам таким был много лет тому назад. Но беда что это состояние быстро проходит и хочется чего то более сбалансированного.

[Тверпен]

Canon S95 чтобы в карман класть. CCD очень хорошо для видео (нет гнусных цмосных артефактов), см. примерчик: http://vimeo.com/16519308. Panasonic DMC-FZ150 чтобы косить под DSLR, а еще чтобы снимать в 60p.