боятся...
Я бы пошел на митинг, а так сидя здесь просто для кучи записался в субботнюю группу на ФБ и вконтакте
Чем больше там наберется тем лучше
боятся...
там такого много, агаТаким образом каждый участник моей группы проголосовал за Салаева А.Р. и партию «Единая Россия» по 14 раз!!!
И вместо того, чтобы отправится в Рыбацкое, где нас, по утверждению руководства, ждали обещанные деньги, мы опять были вынуждены ждать транспорт! Прождали мы его 2,5 часа, а так как не удалось найти кафе, моя группа, совместно с группой Веретенникова М. были вынуждены набиться в вестибюль парикмахерской.
Когда мы всё-таки добрались до м. Рыбацкое, мне заявляют, что денег НЕТ!!! Как в такой ситуации мне было смотреть в глаза своим людям, которые ещё до начала работы уже были подставлены!? Каким образом мне было их успокаивать!?
Как возможно так отвратительно организовать рабочий процесс для людей, благодаря которым Салаев А.Р. и партия «Единая Россия» одержали победу на выборах.
Накормив обещаниями, своих людей я их отпустил по домам, а сам вместе с Андреем отправился к штабу, где прождал до 4 часов утра обещанные деньги. Кстати каждому человеку было обещано по 6400 рублей!!! Но не получили их и до сих пор не можем получить и малой части данной суммы!!!
И как долго мы должны терпеть? Большинство участвовавших в этой операции людей уже глубоко разочарованы тем, что согласились помочь ныне уже депутату Салаеву А.Р.!!!!!!!!!!!!! Я ТРЕБУЮ выплатить заработанные нами деньги и компенсацию за все наши неудобства!!!!!!!!!!!!!
VladG2 wrote:Искусство броска отточенное годами. Медведев с разлагающимся трупом, а Путин весь в белом.vaduz wrote:
Кстати, по поводу 50% тут такая арифметика.
25% голосов ЕР должно уйти беспартийным из народного фронта.
Итого у ЕР в думе остается 40% мест.
Путин со своим фронтом подложил ЕР хорошую свинью.
Я уже давал список ссылок, дам еще раз (хотя он очень не полный) - абсолютная фальсификация выборов очевидна. Кстати, из отзывов - _в Грозном дежурил рядом с участком, за пол дня видел лишь 5 желающих проголосовать, в это время уже орали о 50 процентах явки и 100 процентах за ЕР_ - я в это верю, а вы - вы верите что в Грозном на УИК пришли 90% человек и все как один проголосовали за ER - вы случайно не фантаст - писатель если в такое верите? Вот ссылки, многие уже были я дам просто все рядом:ARARAT. wrote:У кого-нибудь еще что-то имеется? Или енто все?
Я то думал, тут сериозные вещи пытаются обсуждать, а ето блин на уровне "к Киеву перебросили отряды российского спецназа, завтра будут разгонять Майдан, не дадим погибнуть нашей революции!!!"
да я вон выше дал ссылку на признания карусельщиков, там ФИО, адреса, телефоны совершенно конкретных сооучастников преступлений-фальсификаций. Жду когда мне расскажут что это фальшивка, сделаная на деньги госдепа Короче "хоть ссы в глаза..."StrangerR wrote: Я уже давал список ссылок, дам еще раз (хотя он очень не полный) - абсолютная фальсификация выборов очевидна.
просто рыдаю:
Если дело дойдет до распада зоны евро и печатания немецкой марки, то на 10-марковых купюрах, где до упразднения национальной немецкой валюты был портрет К.-Ф. Гаусса, теперь надо будет печатать портрет В.Е. Чурова – его пионерские исследования в области статистических распределений наглядно показали всем, что Гаусс был старый дурак и ничего не понимал в статистических процессах.
Да я не удивлюсь если через 3 месяца - услышим выступление самого Путина или Чурова в стиле "Доколе млжно обманывать самих себя", "Обманом правовое государство не построить" и "Давайте сплотимся вокруг национального лидера что бы не дать возможность этим гадам обмануть нас еще раз".Fortinbras wrote:Вон даже Соколов зажигает по поводу выборов
Исключительно фактам никаких блогов, сочинений, facebook и остальной требухи...ILYAR wrote:Арарат, а не поделитесь пожалуйста приемами по которым можно определить какой информации можно доверять в интернете, а какой нет?ARARAT. wrote:1. Заявления от кого? Знаете, первым делом проверят ваши доводы(сочинения) и если находят им хоть какоето подтверждение, тогда заводят дело... Просто сочинения ни к какому делу/расследованию не приведут, разве нет? Иначе я могу в красках рассказать как у меня украли миллион на улице Ленина на дцать страницах и т.п. и т.п.Интеррапт wrote:1. Мне кажется вы чего-то не понимаете. По российскому законодательству, прокуратура обязана проверить такие заявления. Давайте подождем, проверят или нет.ARARAT. wrote: Так ето вы пока аргументируейте вот такими сочинениями...
Вы уже выяснили "что в данном доме такие-то личности не проживают и такие-то телефоны не имеют", на основании чего извините мне верить етому сочинению?
Или вам верить етому сочинению?
Я не понимаю, само понятие факт, ето вот такие сочинения что-ли?
И вы думаете в суде ето хоть как-то может пройти, здесь в US к примеру, если вы так не верите судам там?
Да вас на первом же слушанье "отклонят", а еще могут и самих под суд за клевету кстати...
ARARAT. wrote: Вы уже выяснили "что в данном доме такие-то личности не проживают и такие-то телефоны не имеют", на основании чего извините мне верить етому сочинению?
2. Опять же вы чего-то не поняли. Если таких-то личностей в таких-то домах не живет, то это должно всплыть очень быстро. Прокуратура это проверить может за пару дней. И от газеты поступит опровержение или из новостей мы узнаем. Вы согласны?
2. Т.е. вы думаете, если я сейчас нагребу на инете имена людей с фамилиями даже, с телефонами и скажу, что я пошел и вбросил 1000 бюлютений на 100 участках, все 100 участков сразу побегут проверять? Если бы так было не одна избирательная компания никогда бы не смогла завершиться... Проверить не сложно, если есть что-то фактическое, а не ети сочинения подростков, кстати непонятно кем оплаченных... Вы знаете кто им заплатил? И почему именно ЕР?
Я просто диву даюсь, вы-же старый боец, ну как можно так доверять, всяким сказкам на инете...?
PS Я как-раз чем дальше тем более и более недоверчивый ко всему похожему барахлу на инете, а к такому низкому качеству уже давно выработался иммунитет...
Tак я про ето и говорю хотите протестовать, ну так езжайте туда и протестуйте! Вам ктото запрещает?Flash-04 wrote:ARARAT, и прочие, право на протест если закон не работает или если часть народа считает что закон не работает, IMHO священно. Не надо давать глупых советов "езжайте туда, делайте то-то". К примеру здесь в Торонто во время прохождения G20 полиция сорвалась и арестовала несколько протестующих (причем мирно собравшихся), так это восприняли как плевок в лицо и вовсю судятся теперь с полицией Торонто.Cpt. Smollett wrote:"вперед по закону" хорошо если закон работает. А если правосудие басманное - то остаётся вперёд на площадь, что мы и видим.ARARAT. wrote:Есть закон о выборах, в нем прописанны процедуры, есть компромат на фальсификации, берите его и вперед по закону...
Правильно, тогда о чем етот топик?
Если бы было что-то подобное с выборами, я даже затрудняюсь предсказать какая была бы реакция канадцев, учитывая что у них довольно богатая история борьбы за гражданские права (хотя и без кровопролитных революций как в России).
Сразу предупреждаю вопрос насколько успешно судятся, успешно хотя и неспешно:
http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/s ... -wall.htmlWall sued police for $25,000.
He settled the case recently but the amount cannot be revealed under the terms of the settlement.
"это не факт! это больше чем факт! так оно и было на самом деле!" (с) бессмертное произведениеARARAT. wrote: Исключительно фактам никаких блогов, сочинений, facebook и остальной требухи...
я думаю что Чуров - наймит цру или моссада. Только агент-провокатор может так топорно-провокационно действовать, не?
А что в данном случае может быть фактом? Нестыковки в результатах есть, моменты вбрасывания имеют свидетелей, признания голосовавших по 10+ раз за ЕР тоже есть, видео материалы есть. Что вам еще требуется?ARARAT. wrote: Исключительно фактам никаких блогов, сочинений, facebook и остальной требухи...
спасибо, но не очень понятно зачем вы мне свои советы даете Синдром "страны советов" ещё не умер, да?ARARAT. wrote:Tак я про ето и говорю хотите протестовать, ну так езжайте туда и протестуйте! Вам ктото запрещает?
интересно узнать откуда тогда берутся факты нарушений, если не верить очевидцам. Разумеется здоровый скептицизм нужен, в вашем же случае я вижу обыкновенный denial.Хотите, что-бы и другие поверили, доставайте факты и представляйте, а без них(без фактов) по россказням каких подростков или "активистов" убеждать не надо...
Судя по тому что на верху "тупят не по децки" - наверное действительно доводы граждан считают несущественными на фоне тех о которых знают только на верху они сами.
Пересмотр итогов выборов планируется на региональном уровне и только в округах, где проиграли единороссы.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections ... 1406.shtml
Хорошо хоть пока "признак" а не "доказательство".helg wrote:это признак того, что всё делаем правильно.