Будем обсуждать как голосовать 4-го марта?

[Москвичка]

Все же это не из-за Путина страна отстает. Страна отстает в том числе и потому что бизнесу противостоят чиновники и коррупция. Плохо то что благодаря Путину создалась система когда многие начали верить в то что "так надо, все воруют и я хочу воровать". Если в 90-е считалось престижным начать свое дело и раскрутиться, то в 2000-е престижно уже просто сесть в чиновничье кресло и брать взятки. Налицо явная деградация системы. Задача хорошего правителя не заниматься микроменеджментом хозяйства а просто напросто создать нормальные условия для развития, нормальные действующие законы. В том числе законы о выборах. Если до президентских выборов никого не накажут за нарушения на парламентских выборах, то грош цена правительству Путина.

Конечно страна отстает не из-за путина. Точнее - не только из-за путина. Все-таки он уже 12 лет у власти, так что часть ответсвенности и на нем тоже. Но! Ни у кого другого как у путина не было такого шанса все изменить к лучшему. А он ни хрена не делает для этого. Выстроил условия, которые наоборот мешают привлечению инвестиций, мешают развитию бизнеса и т.д. Поэтому его надо срочно менять.

На кого? Вы столько энергии вложили в пропаганду неприязни к Путину, что забыли самую малость... огласить фамилию того, на кого его следовало бы поменять.

[Интеррапт]

На кого? Вы столько энергии вложили в пропаганду неприязни к Путину, что забыли самую малость... огласить фамилию того, на кого его следовало бы поменять.

Дать возможность кандидатам засветится на ТВ, не выкидывать собранные ими подписи - и увидим достойных людей. Москвичка, хватит русофобничать и утверждать, что в России нет умных и толковых людей, что единственный кто самый умный и толковый - это Путин (назначенный Березовским и Гусинским). В крайнем случае, попросите Березовского и Гусинского - они вам нового президента найдут, ничем не хуже, а то и лучше.

[Fortinbras]

Путин (назначенный Березовским и Гусинским)..

Гусинский как раз был против и мочил Путина на своём НТВ как мог.

[vaduz]

Не задавил бы Путин парламент, не уничтожил бы выборность губернаторов - тогда мож кто и появился бы.

[Habber]

Все же это не из-за Путина страна отстает. Страна отстает в том числе и потому что бизнесу противостоят чиновники и коррупция. Плохо то что благодаря Путину создалась система когда многие начали верить в то что "так надо, все воруют и я хочу воровать". Если в 90-е считалось престижным начать свое дело и раскрутиться, то в 2000-е престижно уже просто сесть в чиновничье кресло и брать взятки. Налицо явная деградация системы. Задача хорошего правителя не заниматься микроменеджментом хозяйства а просто напросто создать нормальные условия для развития, нормальные действующие законы. В том числе законы о выборах. Если до президентских выборов никого не накажут за нарушения на парламентских выборах, то грош цена правительству Путина.

Конечно страна отстает не из-за путина. Точнее - не только из-за путина. Все-таки он уже 12 лет у власти, так что часть ответсвенности и на нем тоже. Но! Ни у кого другого как у путина не было такого шанса все изменить к лучшему. А он ни хрена не делает для этого. Выстроил условия, которые наоборот мешают привлечению инвестиций, мешают развитию бизнеса и т.д. Поэтому его надо срочно менять.

На кого? Вы столько энергии вложили в пропаганду неприязни к Путину, что забыли самую малость... огласить фамилию того, на кого его следовало бы поменять.

Так весь вопрос в этом, а в остальном возражений нет? Ну так это даже не вопрос! На Навального. И главное ведь не в том что это будет навальный или некто мистер Х. А нужен человек который вернет власти сменяемость. Нет идеального кандидата никогда ни на каких выборах ни в какой стране. Вопрос в том что в развитых демократиях есть механизм вляния на власть и есть механизм смены власти. Путин же зажрался до того что сменяемость власти растоптал. Навальный сейчас самый популярный политик оппозиционер. Он и должен стать и стал бы следующим президентом если бы был допущен к выборам.

[Москвичка]

На кого? Вы столько энергии вложили в пропаганду неприязни к Путину, что забыли самую малость... огласить фамилию того, на кого его следовало бы поменять.

Дать возможность кандидатам засветится на ТВ, не выкидывать собранные ими подписи - и увидим достойных людей. Москвичка, хватит русофобничать и утверждать, что в России нет умных и толковых людей, что единственный кто самый умный и толковый - это Путин (назначенный Березовским и Гусинским). В крайнем случае, попросите Березовского и Гусинского - они вам нового президента найдут, ничем не хуже, а то и лучше.

стёб как ответ на серьёзный вопрос не засчитан.

[Москвичка]

Все же это не из-за Путина страна отстает. Страна отстает в том числе и потому что бизнесу противостоят чиновники и коррупция. Плохо то что благодаря Путину создалась система когда многие начали верить в то что "так надо, все воруют и я хочу воровать". Если в 90-е считалось престижным начать свое дело и раскрутиться, то в 2000-е престижно уже просто сесть в чиновничье кресло и брать взятки. Налицо явная деградация системы. Задача хорошего правителя не заниматься микроменеджментом хозяйства а просто напросто создать нормальные условия для развития, нормальные действующие законы. В том числе законы о выборах. Если до президентских выборов никого не накажут за нарушения на парламентских выборах, то грош цена правительству Путина.

Конечно страна отстает не из-за путина. Точнее - не только из-за путина. Все-таки он уже 12 лет у власти, так что часть ответсвенности и на нем тоже. Но! Ни у кого другого как у путина не было такого шанса все изменить к лучшему. А он ни хрена не делает для этого. Выстроил условия, которые наоборот мешают привлечению инвестиций, мешают развитию бизнеса и т.д. Поэтому его надо срочно менять.

На кого? Вы столько энергии вложили в пропаганду неприязни к Путину, что забыли самую малость... огласить фамилию того, на кого его следовало бы поменять.

Так весь вопрос в этом, а в остальном возражений нет? Ну так это даже не вопрос! На Навального. И главное ведь не в том что это будет навальный или некто мистер Х. А нужен человек который вернет власти сменяемость. Нет идеального кандидата никогда ни на каких выборах ни в какой стране. Вопрос в том что в развитых демократиях есть механизм вляния на власть и есть механизм смены власти. Путин же зажрался до того что сменяемость власти растоптал. Навальный сейчас самый популярный политик оппозиционер. Он и должен стать и стал бы следующим президентом если бы был допущен к выборам.

Навальный уже скомпрометировал себя связями с Березовским/США и с Зюгановым (!) + в его программе (если таковая есть) нет ничего конструктивного.
Если бы он даже был хорошим человеком, он в любом случае не успел бы зарегистрироваться. Яблоко ему отказало в чести представлять партию.
Так что, кто там ещё?

[NuraM]

На кого? Вы столько энергии вложили в пропаганду неприязни к Путину, что забыли самую малость... огласить фамилию того, на кого его следовало бы поменять.

Дать возможность кандидатам засветится на ТВ, не выкидывать собранные ими подписи - и увидим достойных людей. Москвичка, хватит русофобничать и утверждать, что в России нет умных и толковых людей, что единственный кто самый умный и толковый - это Путин (назначенный Березовским и Гусинским). В крайнем случае, попросите Березовского и Гусинского - они вам нового президента найдут, ничем не хуже, а то и лучше.

стёб как ответ на серьёзный вопрос не засчитан.

"жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха".

[NuraM]

Навальный уже скомпрометировал себя связями с Березовским/США и с Зюгановым (!)

Вы слишком торопитесь выдать желаемое за действительное.

[PavelM]

На Навального. И главное ведь не в том что это будет навальный или некто мистер Х. А нужен человек который вернет власти сменяемость. Нет идеального кандидата никогда ни на каких выборах ни в какой стране. Вопрос в том что в развитых демократиях есть механизм вляния на власть и есть механизм смены власти. Путин же зажрался до того что сменяемость власти растоптал. Навальный сейчас самый популярный политик оппозиционер. Он и должен стать и стал бы следующим президентом если бы был допущен к выборам.

Эка Вас Навальный зазомбировал. Навальный то, Навальный се. Вот выйдет Навальный и скажет ...
Может попытаться мыслить самостоятельно?

Навальный может поначалу и вызывал доверие своими расследованиями, но своим поведением в последние месяцы он себя полностью дискредитировал. Похоже, сей гражданин оказался обыкновенным оранжевым революционером.

[Москвичка]

Вы слишком торопитесь выдать желаемое за действительное.

и это тоже не плохо http://inosmi.ru/russia/20111218/180655337.html :

Явлинский заявил, что на посту президента абсолютно неприемлемы националистические взгляды.

Навальный приобрел неоднозначную репутацию своими посещениями ежегодных "русских маршей" в Москве, собирающих преимущественно ультраправых противников иммиграции.

Он также известен своей поддержкой кампании "Хватит кормить Кавказ".

Допущенная на съезд лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова убеждала делегатов поддержать Навального.

"Алексей не является националистом", - сказала она, сравнив его с лидером движения за независимость Индии Махатмой Ганди.

"Для меня авторитетом является Ганди, которого тоже обвиняли в национализме, но он таким не был", - подчеркнула Чирикова.

Т.е. жалобный писк женщины, "перепутавшей страну" (Химкинский лес находится не в США ) никого не убедил.

[NuraM]

Вы слишком торопитесь выдать желаемое за действительное.

и это тоже не плохо http://inosmi.ru/russia/20111218/180655337.html :

Явлинский заявил, что на посту президента абсолютно неприемлемы националистические взгляды.

Навальный приобрел неоднозначную репутацию своими посещениями ежегодных "русских маршей" в Москве, собирающих преимущественно ультраправых противников иммиграции.

Он также известен своей поддержкой кампании "Хватит кормить Кавказ".

Допущенная на съезд лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова убеждала делегатов поддержать Навального.

"Алексей не является националистом", - сказала она, сравнив его с лидером движения за независимость Индии Махатмой Ганди.

"Для меня авторитетом является Ганди, которого тоже обвиняли в национализме, но он таким не был", - подчеркнула Чирикова.

Т.е. жалобный писк женщины, "перепутавшей страну" (Химкинский лес находится не в США ) никого не убедил.

-----------
В том-то и опасность для Суркова, что Навальный — не НИКТО. Не маргинал Лимонов. Не очаровательный плейбой Немцов. Не Миша-«два процента», что, конечно, лучше, чем Вова-«девяносто восемь», но исключает глубокие реформы и железную волю.
Он — технократ и менеджер, типичный выразитель взглядов российского третьего сословия. Он заработал деньги сам. Он работает с командой, и эта команда занимается не художественным свистом, а делом: сражается с этим государством в судах и штудирует документы куда внимательнее, чем те идиоты и воры, которые их писали.
Он заставил работать на себя половину российского Интернета и, не участвуя в этой думской кампании, выстроил свою стратегию так, что каждый голос, отданный за КПРФ и ЛДПР, оказался голосом, отданным за стратегию Навального. Он умудрился стать политиком, не превратившись в маргинала, что в путинской России в принципе невозможно. Его «Роспил» — это первый удачный в России политический бизнес. Он платит своей команде зарплату и окупает себя за счет добровольных пожертвований, а не через неизвестных спонсоров.
Вы скажете, что у Навального нет программы? Есть — НЕ ВОРОВАТЬ. Это — условие необходимое и достаточное.

Я поднимаю перчатку, брошенную г-ном Радзиховским, и заявляю: я, Юлия Латынина, голосовала бы за президента Навального. И вышла бы на площадь за президента Навального. Навальный — мой президент.
---------- http://ej.ru/?a=note&id=11594

[Habber]

Навальный уже скомпрометировал себя связями с Березовским/США и с Зюгановым (!) + в его программе (если таковая есть) нет ничего конструктивного.
Если бы он даже был хорошим человеком, он в любом случае не успел бы зарегистрироваться. Яблоко ему отказало в чести представлять партию.
Так что, кто там ещё?

Навальный скомпрометировал себя в вашем нерепрезентативном сознании. Хорош он или плох, он на сегодняшний момент самый популярный оппозиционный политик. Это логика политического процесса - на смену одной команде приходит другая, ведомая оппозиционерами. Про программу вообще и говорить нечего - у нас давно президента выбирают по программе? У путина какая программа? Увеличить экспорт нефти через gunvor и выпуск желтых лад калин?

И не "не успел бы", а не дали бы зарегистироваться. И я тоже не понимаю этого нытья - что, мол кроме путина некому. Если уж из полковника КГБ получился дееспособный президент (хоть и плохой как политик, но функционально - хороший), то сколько за это время в стране выросло менеджеров, бизнесменов. Парфенов 100% прав: сделайте честные выборы, зарегистрируйте все партии - и будут заметны новые лидеры. Да сейчас любого нормального человека можно поставить чтобы только он вернул сменяемость и подотчетность власти: Немцов, Илья пономарев, Оксана Дмитриева, да пусть хоть Явлинский. Да пусть хоть журналист Парфенов! Любой из них будет лучшим президентом чем путин. Но политический процесс требует Навального.

Хорош навальный или плох, это сейчас не имеет значения. Вот ельцин - в 89-м же знали что он пьяница, но народ все ему прощал и в 89-м и в 91-м его выбрал. Потому что он был лидером. Тоже самое с навальным. Пусть у него куча недостатков, народ сейчас ему все простит, потому что нужен лидер против этого жулья. А у навального есть харизма и страсть к борьбе.

[Интеррапт]

Путин (назначенный Березовским и Гусинским)..

Гусинский как раз был против и мочил Путина на своём НТВ как мог.

Это уже позже. Изначально как раз Гусинский был очень даже за Путина.

[NuraM]

Навальный может поначалу и вызывал доверие своими расследованиями, но своим поведением в последние месяцы он себя полностью дискредитировал. Похоже, сей гражданин оказался обыкновенным оранжевым революционером.

И вы тоже рветесь убедить себя и других, что желаемая "дискредитация" давно свершилась. Увы, увы - сурковцам сейчас не позавидуешь.

[PavelM]

Навальный скомпрометировал себя в вашем нерепрезентативном сознании. Хорош он или плох, он на сегодняшний момент самый популярный оппозиционный политик.

Самый популярный в своем блоге, где он хомячков обрабатывает?
Для Вас будет шоком наверное что подавляющая часть населения о нем никогда и не слыхивала.

Тоже самое с навальным. Пусть у него куча недостатков, народ сейчас ему все простит

За народ не надо говорить, пожалуйста.

[Интеррапт]

Я поднимаю перчатку, брошенную г-ном Радзиховским, и заявляю: я, Юлия Латынина, голосовала бы за президента Навального. И вышла бы на площадь за президента Навального. Навальный — мой президент.
---------- http://ej.ru/?a=note&id=11594

Кто-то срочно должен Латыниной открыть секрет, что Алексей Анатольевич Навальный уже женат, а то она похоже перевозбудилась

Но популярность его конечно растет сурьезно. Попробуйте вбить слово Алексей в Яндексе. Первой же подсказкой вылетает Алексей Навальный

[Интеррапт]

Для Вас будет шоком наверное что подавляющая часть населения о нем никогда и не слыхивала.

Это нормально. И до российской глубинки доберется интернет в конечном итоге.

[Habber]

За народ не надо говорить, пожалуйста.

+1
Я как раз именно это хотел вам сказать на ваше высказывание что навального большая часть народа не знает.
А интересно, Ленина много народа знало до 25 окт 1917? Это я не к тому что навальный=ленин, но так просто интересно.

[Dweller]

Я так понимаю дискутирующие сторонники Путина были бы хорошими монархистами в 17 году. Ну показала ведь история что хватит монархий, в том числе и завуалированых под диктатуры под флагами компартии, сколько можно ??

[PavelM]

Навальный может поначалу и вызывал доверие своими расследованиями, но своим поведением в последние месяцы он себя полностью дискредитировал. Похоже, сей гражданин оказался обыкновенным оранжевым революционером.

И вы тоже рветесь убедить себя и других, что желаемая "дискредитация" давно свершилась. Увы, увы - сурковцам сейчас не позавидуешь.

Я никуда не рвусь, а высказываю свое мнение, что Навальный скатился в сточную канаву к профессиональным крикунам яшиным и немцовым.

А вот Ваше умение видеть "сурковцев", там где их нет, вызывает законные подозрения, что слов моих Вы по какой-то причине боитесь.

Почему?

[NuraM]

Для Вас будет шоком наверное что подавляющая часть населения о нем никогда и не слыхивала.

Революции делаются в столицах.

[PavelM]

За народ не надо говорить, пожалуйста.

+1
Я как раз именно это хотел вам сказать на ваше высказывание что навального большая часть народа не знает.

Зря.
В отличие от Вас у меня есть результаты опросов.

http://www.levada.ru/06-05-2011/aleksey ... 6-rossiyan

[Москвичка]

Для Вас будет шоком наверное что подавляющая часть населения о нем никогда и не слыхивала.

Революции делаются в столицах.

Тяньаймынь тоже был в столице.

[Habber]

Я никуда не рвусь, а высказываю свое мнение, что Навальный скатился в сточную канаву к профессиональным крикунам яшиным и немцовым.

А вот Ваше умение видеть "сурковцев", там где их нет, вызывает законные подозрения, что слов моих Вы по какой-то причине боитесь.

Почему?

Ну ельцин как-то, предположительно в пьяном виде, в буквальном смысле свалился в сточную канаву. правда сказал что его туда скинула горбачевская охрана. Как помните, ему это не помешало выиграть пару выборов.