Против России готовится "цветная " революция

[NuraM]

Так это ж чушь, разве? Stranger (хотя я дала себе обещание не читать ересь, которую он пишет) наконец-то признало, что цветная революция в России, с его точки зрения, есть гуд!
Что и требовалось доказать. А то всё: ерунда, нет там никакого иностранного влияния, финансирования, это всё воля народа, ненависть к Путину и прочее bla-bla-bla

То есть то, что Stranger считает цветную революцию полезной - внезапно доказывает наличие иностранного влияния, финансирования, и отсутствия ненависти к Путину ?

Экий у нас Stranger всесильный. Или, может, в физтехе не только с экономикой было швах, но и логику не преподавали ?

Эко Вас разносит. Прочитайте определeние цветной революции что-ли, потом будете спорить.

А "курочку рябу" мне не почитать ? Может, она имеет большее отношение к предмету обсуждения, чем та чушь, которую вы пишете ?

[Москвичка]

Так это ж чушь, разве? Stranger (хотя я дала себе обещание не читать ересь, которую он пишет) наконец-то признало, что цветная революция в России, с его точки зрения, есть гуд!
Что и требовалось доказать. А то всё: ерунда, нет там никакого иностранного влияния, финансирования, это всё воля народа, ненависть к Путину и прочее bla-bla-bla

То есть то, что Stranger считает цветную революцию полезной - внезапно доказывает наличие иностранного влияния, финансирования, и отсутствия ненависти к Путину ?

Экий у нас Stranger всесильный. Или, может, в физтехе не только с экономикой было швах, но и логику не преподавали ?

Эко Вас разносит. Прочитайте определeние цветной революции что-ли, потом будете спорить.

А "курочку рябу" мне не почитать ? Может, она имеет большее отношение к предмету обсуждения, чем та чушь, которую вы пишете ?

Нюра, сделайте одолжение, уйдите во взаимный игнор!

[evandrey]

А "курочку рябу" мне не почитать ? Может, она имеет большее отношение к предмету обсуждения, чем та чушь, которую вы пишете ?

Ещё немного, ещё чуть-чуть. До бана уж рукой подать.

[NuraM]

А "курочку рябу" мне не почитать ? Может, она имеет большее отношение к предмету обсуждения, чем та чушь, которую вы пишете ?

Ещё немного, ещё чуть-чуть. До бана уж рукой подать.

"хотя я дала себе обещание не читать ересь, которую он пишет" (C) Москвичка.
Уже заработала на бан ?

[NuraM]

Так это ж чушь, разве? Stranger (хотя я дала себе обещание не читать ересь, которую он пишет) наконец-то признало, что цветная революция в России, с его точки зрения, есть гуд!
Что и требовалось доказать. А то всё: ерунда, нет там никакого иностранного влияния, финансирования, это всё воля народа, ненависть к Путину и прочее bla-bla-bla

То есть то, что Stranger считает цветную революцию полезной - внезапно доказывает наличие иностранного влияния, финансирования, и отсутствия ненависти к Путину ?

Экий у нас Stranger всесильный. Или, может, в физтехе не только с экономикой было швах, но и логику не преподавали ?

Эко Вас разносит. Прочитайте определeние цветной революции что-ли, потом будете спорить.

А "курочку рябу" мне не почитать ? Может, она имеет большее отношение к предмету обсуждения, чем та чушь, которую вы пишете ?

Нюра, сделайте одолжение, уйдите во взаимный игнор!

I'm not in a business of doing favors.

[klsk]

формально не к чему придаться. все сказано корректно.

Ну да, 650000 запытанных и убиенных. В вашингтонском обкоме методички уже не редактируют. Симптоматично.

Выдаете свои фантазии за реальность. Или как Москвичка, лепите любую чушь, лишь бы поспорить?

пример "любой чуши" в студию!

...Мне в центре Рошаля рассказывали, что американцы вообще xотели у нас всю педиатрию уничтожить (что кстати, в планах гитлеровцев тоже было)...

[Москвичка]

формально не к чему придаться. все сказано корректно.

Ну да, 650000 запытанных и убиенных. В вашингтонском обкоме методички уже не редактируют. Симптоматично.

Выдаете свои фантазии за реальность. Или как Москвичка, лепите любую чушь, лишь бы поспорить?

пример "любой чуши" в студию!

...Мне в центре Рошаля рассказывали, что американцы вообще xотели у нас всю педиатрию уничтожить (что кстати, в планах гитлеровцев тоже было)...

И чем это чушь, если это реальные слова специалиста, которые мне пришлось слышать? Или Вы верите только CNN и Фоксу?

[klsk]

И чем это чушь, если это реальные слова специалиста, которые мне пришлось слышать? Или Вы верите только CNN и Фоксу?

Даже если это действительно "реальные слова специалиста" (в чем я сильно сомневаюсь), это не повод таскать на форум параноидальный бред.

[Москвичка]

И чем это чушь, если это реальные слова специалиста, которые мне пришлось слышать? Или Вы верите только CNN и Фоксу?

Даже если это действительно "реальные слова специалиста" (в чем я сильно сомневаюсь), это не повод таскать на форум параноидальный бред.

Почему бред, если в 90-е США, мягко говоря (для Вас), проводили политику ослабления России?

[klsk]

Ну вот, а еще просите пример "любой чуши" в студию...

[StrangerR]

Я не знаю, как Москвичка определяет цветные революции, но то что я видел и в Грузии и на Украине
- проходят НЕЧЕСТНЫЕ выборы
- проходят всеобщие митинги ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ
- власти МИРНО сдаются и МИРНО соглашаются проведение ЧЕСТНЫХ выборов
- на честных выборах эти власти торжественно пролетают
И Грузия и Украина очень выиграли - вместо засилья одного дуболома к власти пришли новые свежие лидеры, в Грузии так вообще страна очень здорово прыгнула с ними вперед, на Украине - если бы Янукович не начал снова фальсификации и подминание всех под себя, то было бы так же, а так получилось нечто среднее - много лучше того что было бы если бы остался завравшийся Кучма но хуже если бы Януковича вовремя поставили на место (один срок он был бы полезен, но не более). В России аналогично - 1 срок Путин был может и полезен, два он уже начал вредить стране де факто, если он еще раз придет будет полный мрак.

Никакой насильственности, и в целом очень полезная процедура лечения зарвавшихся или завравшихся (а чаще И то и это) властей. В России признание выборов в ГосДуму недествительными из за крупнейших (до 10 - 20 процентов) подтасовок и проведение повторных выборов без фальсификаций и было бы оной цветной революцией. К этому и идет. И где тут вред для страны - провести ЧЕСТНЫЕ выборы и ЧЕСТНО принять выбор населения вместо приписок _400 считаем 600 пишем, 400 считаем 200 пишем_?

(а приписки доказывает статистика абсолютно достоверно и данные статистики полностью сходятся с данными наблюдателей.)

[Lorrington]

StrangerR, +100
как некий, впрочем не супер активный участник событий 2004 года в Киеве добавил бы,
что свой шанс стать более нормальной страной мы про...ли
главная причина -бездарные, тупые, хотя харизматичные лидеры,
кот. сами все уничтожили, преждего всего и себя.
Ющ. за кот. я всегда голосовал, он наверняка просто сдал Тимошенко за пару лет до окончания срока в обмен на
улики, иконки и свободу.
Тиошенко, на редкость тоже лживый, безпринципный, наглый политик, к тому же и разрушитель всего и себя.
Впереди - закручивание гаек, несвободные СМИ, и пр.
революции каждый год не случаются, у людей апатия и неприятие никакой власти.
Надеюсь, Грузия свой шанс стать демократической и нормальной страной не потеряет.

[perasperaadastra]

...Мне в центре Рошаля рассказывали, что американцы вообще xотели у нас всю педиатрию уничтожить (что кстати, в планах гитлеровцев тоже было)...

Только педиатрию? А почему не гинекологию и акушерство, например? Разве не проще смотреть в корень, так сказать?
Бред какой-то

[ARARAT.]

В каком листе?
О чем речь?

[krem]

Я не знаю, как Москвичка определяет цветные революции, но то что я видел и в Грузии и на Украине
- проходят НЕЧЕСТНЫЕ выборы
- проходят всеобщие митинги ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ
- власти МИРНО сдаются и МИРНО соглашаются проведение ЧЕСТНЫХ выборов
- на честных выборах эти власти торжественно пролетают
И Грузия и Украина очень выиграли - вместо засилья одного дуболома к власти пришли новые свежие лидеры, в Грузии так вообще страна очень здорово прыгнула с ними вперед, на Украине - если бы Янукович не начал снова фальсификации и подминание всех под себя, то было бы так же, а так получилось нечто среднее - много лучше того что было бы если бы остался завравшийся Кучма но хуже если бы Януковича вовремя поставили на место (один срок он был бы полезен, но не более). В России аналогично - 1 срок Путин был может и полезен, два он уже начал вредить стране де факто, если он еще раз придет будет полный мрак.

Никакой насильственности, и в целом очень полезная процедура лечения зарвавшихся или завравшихся (а чаще И то и это) властей. В России признание выборов в ГосДуму недествительными из за крупнейших (до 10 - 20 процентов) подтасовок и проведение повторных выборов без фальсификаций и было бы оной цветной революцией. К этому и идет. И где тут вред для страны - провести ЧЕСТНЫЕ выборы и ЧЕСТНО принять выбор населения вместо приписок _400 считаем 600 пишем, 400 считаем 200 пишем_?

(а приписки доказывает статистика абсолютно достоверно и данные статистики полностью сходятся с данными наблюдателей.)

Кто будет определять что фальсификаций не было?
Что делать если партия путина опять наберет 50 процентом +- 3%? Отменять результаты опять?

Допустим, партия путина проигрывает и набирает 30%, после чего сторонники путина выходят на демонстрацию в количестве 50 тыщ человек и требуют перевыборов, т.к. они утверждают что теперь фальсификация со стороны оппозиции. Опять отменяем результаты?

[StrangerR]

Кто будет определять что фальсификаций не было?
Что делать если партия путина опять наберет 50 процентом +- 3%? Отменять результаты опять?

Допустим, партия путина проигрывает и набирает 30%, после чего сторонники путина выходят на демонстрацию в количестве 50 тыщ человек и требуют перевыборов, т.к. они утверждают что теперь фальсификация со стороны оппозиции. Опять отменяем результаты?

Утверждать мало. Нужно иметь
- показания наблюдателей
- расхождения в статистике не объяснимые ничем кроме фальсификаций
- проверка десятка - двух участков по требованию партии Путина должна показать фальсификации.

То есть
- по требованию партии Пу публикация результатов приостанавливется - ОК
- по требованию партии Пу проводится проверка тех участков где наблюдатели подозревают фальсификации - ОК
- если их обнаружили то партии Пу дается право потребовать проверку ЛЮБОГО участка.
- если хотя бы в 2 регионах обнаружили приписку голосов влияющую на результат - да, еще раз перевыборы. И так пока не будет честных результатов.

Но партия Пу прекрасно знает, что никакой фальсификации ПРОТИВ НЕЁ не будет, а потому не решится на перевыборы. Перевыборы сегодня оставят её вообще в МЕНЬШИНСТВЕ в парламенте - меньше чем КПРФ и вполне возможно даже меньше чем СР. После чего самому Пу придется от партии открещиваться, а его прихлебалам - сдавать награбленное или срочно получать ПМЖ в Лондоне.


Ничего этого не будет, а кроме того партия Пу 50 тыс на митинг не соберет никакими силами, разве что на митинг за Россию без Путина.

[Интеррапт]

Ничего этого не будет, а кроме того партия Пу 50 тыс на митинг не соберет никакими силами, разве что на митинг за Россию без Путина.

Чего это не соберут? Еще как соберут - административный ресурс никто не отменял. Свезут опять на автобусах из других городов.

[StrangerR]

Ничего этого не будет, а кроме того партия Пу 50 тыс на митинг не соберет никакими силами, разве что на митинг за Россию без Путина.

Чего это не соберут? Еще как соберут - административный ресурс никто не отменял. Свезут опять на автобусах из других городов.

Уже пытались - получается тыс 5 не больше.

[Zorkus]

Если докажут, что это правда ( а у властей все шаги записаны), то должен сидеть в тюрьме.

И снова здравствуйте! Вы уже нашли 100 мест, где Навальный соврал в материалах о Транснефти? Найдете - возвращайтесь.

- А если серьезно - ну вот докажут, посмотрим на доказательства. Пока, думается, их нет..Иначе бы сидел уже, нет? Как минимум в СИЗО.

Да он сидит до 21-го, а потом законы ужесточат.

А 100 мест нашли?

Вам надо, Вы и ищите! Он уже доказал, что члены ЕР - убийцы? Нет, тогда и всё остальное, сказанное им, вызывает сомнение.

А вы уже доказали, что Навальный - наймит госдепа? Нет, тогда и все остальное, сказанное вами, вызывает сомнения.
Заметьте, я даже не использую свою собственную логику, я беру вашу и применяю ее к фактам, и все.

[Zorkus]

Скоро будет цветная революция в Индии, запомните мои слова.

По какому поводу?

[Zorkus]

Ну раз уж вы тут появились, расскажите мне одну вещь, а то я у всех тут спрашиваю, а никто ответить не может.
Тут отдельные члены форума придерживаются мнения, что Навальный - агент госдепа. Каким образом это делает те материалы, которые он собирает и публикует о борьбе с коррупцией, неправдой? Ответить коротко, сжато и по делу, в один пост, сумеете?

То, что Навальный - агент госдепа, коррупцию Российского правительства неправдой не делает. Вопрос - в каких целях недовольство коррупцией правительства используется? Ответ ясен как день, если знать кто платит.

Недовольство коррупцией может и должно, очевидно, использоваться властью для повышения своего рейтинга путем реальной борьбы с коррупцией - например, проведением публичных тщательных расследований тех случаев, о которых пишет Роспил. Правда, это совсем очевидно? В связи с тем так же очевидно, что дейтельность лиц, занимающихся нахождением и систематизацией фактов о коррупции - должна спонсироваться правительством РФ и ФСБ, так как это отлично совпадает с тем, о чем говорил Путин, когда выступал с критикой оффшоров в индустриальных отраслях и необходимости борьбы с коррупцией.

[worldCitizen]

Кто будет определять что фальсификаций не было?
Что делать если партия путина опять наберет 50 процентом +- 3%? Отменять результаты опять?

Допустим, партия путина проигрывает и набирает 30%, после чего сторонники путина выходят на демонстрацию в количестве 50 тыщ человек и требуют перевыборов, т.к. они утверждают что теперь фальсификация со стороны оппозиции. Опять отменяем результаты?

Вы не следите за развитием событий. У Путина партии нет, Объявлено что он сам сусам. Он придумал Народный Фронт, так што да, теперь он - риволюционер, со своим Фронтом. Вы за какой Интернационал, ФФторой или Третий?

[StrangerR]

Кто будет определять что фальсификаций не было?
Что делать если партия путина опять наберет 50 процентом +- 3%? Отменять результаты опять?

Допустим, партия путина проигрывает и набирает 30%, после чего сторонники путина выходят на демонстрацию в количестве 50 тыщ человек и требуют перевыборов, т.к. они утверждают что теперь фальсификация со стороны оппозиции. Опять отменяем результаты?

Вы не следите за развитием событий. У Путина партии нет, Объявлено что он сам сусам. Он придумал Народный Фронт, так што да, теперь он - риволюционер, со своим Фронтом. Вы за какой Интернационал, ФФторой или Третий?

А кто его в президенты зарегистрировал? Не партия ли?

[Flash-04]

Центральная избирательная комиссия РФ на заседании во вторник рассмотрит вопрос о регистрации премьер-министра РФ Владимира Путина как кандидата в президенты РФ, выдвинутого партией «Единая Россия», сообщили РИА Новости в ЦИК.

[krem]

Кто будет определять что фальсификаций не было?
Что делать если партия путина опять наберет 50 процентом +- 3%? Отменять результаты опять?

Допустим, партия путина проигрывает и набирает 30%, после чего сторонники путина выходят на демонстрацию в количестве 50 тыщ человек и требуют перевыборов, т.к. они утверждают что теперь фальсификация со стороны оппозиции. Опять отменяем результаты?

Утверждать мало. Нужно иметь
- показания наблюдателей
- расхождения в статистике не объяснимые ничем кроме фальсификаций
- проверка десятка - двух участков по требованию партии Путина должна показать фальсификации.

То есть
- по требованию партии Пу публикация результатов приостанавливется - ОК
- по требованию партии Пу проводится проверка тех участков где наблюдатели подозревают фальсификации - ОК
- если их обнаружили то партии Пу дается право потребовать проверку ЛЮБОГО участка.
- если хотя бы в 2 регионах обнаружили приписку голосов влияющую на результат - да, еще раз перевыборы. И так пока не будет честных результатов.

Но партия Пу прекрасно знает, что никакой фальсификации ПРОТИВ НЕЁ не будет, а потому не решится на перевыборы. Перевыборы сегодня оставят её вообще в МЕНЬШИНСТВЕ в парламенте - меньше чем КПРФ и вполне возможно даже меньше чем СР. После чего самому Пу придется от партии открещиваться, а его прихлебалам - сдавать награбленное или срочно получать ПМЖ в Лондоне.


Ничего этого не будет, а кроме того партия Пу 50 тыс на митинг не соберет никакими силами, разве что на митинг за Россию без Путина.

ОК, про показание наблюдателей вопрос сложный, т.к. наблюдатели разделились. Даже министр иностранных дел Израиля заявил, что выборы прошли честно. Так каким наблюдателям мы верить будем, а каким нет?

По поводу проверок в отдельных участках. Не может быть 100 процентов честных выборов, всегда будут где то нарушения. Из 90 тысяч участков в 10-20 участках по всей стране легко можно найти нарушения в любую сторону.
Т.е. вы за постоянные выборы? НУ так это любую страну разрушит, никакого кризиса не надо. Ни какая нефть не спасет.

Партия Пу не пойдет на перевыборы потому что это покажет что она признает что были фальсификации с ее стороны, и это автоматически уменьшит ее электорат. Те кто голосовал за Пу, подумает, что действительно Пу подтасовал результаты и в след раз проголосует за КПРФ и Пу получит только 20% и все скажут, вот видите, мы же говорили все было подтасовано.

Почему вы не думаете что соберется 50 тыщ за Пу? Посмотрите на опыт Украины, там тысячи выходили за Януковича, который тоже был обвинен в фальсификации выборов.